请问误杀和故意枪杀在判刑上有什么区别?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:40:00
请问误杀和故意枪杀判刑上有什么区别? 怎么辨别故意枪杀还是误杀?请问误杀和故意枪杀判刑上有什么区别? 怎么辨别故意枪杀还是误杀?
是否故意看动机和是否有主观放纵行为。
如果现场没有监控视频,就访谈其他人员,分析弹道,验尸等方面鉴别是否误杀
法律不一样。

误杀是《武器装备肇事罪》,也就是走火
故意强杀直接按故意杀人罪判
完全不一样。过失杀人,而且本来就是危险作业,另一个故意杀人。
故意杀人,死刑。过失致人死亡,七年以下,情节轻微的,三年以下。


故意:明知行为后果并主观积极追求之。

过失:行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。

故意:明知行为后果并主观积极追求之。

过失:行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。
过失杀人,也要判刑么?
如果现场没有监控视频,就访谈其他人员,分析弹道,验尸等方面鉴别是否误杀
没有监控和人证的话只有上帝才能判断是否误杀
过失杀人,也要判刑么?
请学习《刑法》之过失犯罪章节。
jin19831216 发表于 2016-7-6 10:43
过失杀人,也要判刑么?
过失犯罪也是犯罪,只是量刑上比故意犯罪要轻一些。
如果过失犯罪就不用负刑事责任,那些交通肇事撞死人的岂不是都白撞?
过失杀人跟故意杀人的区别,量刑差距很大
但军人警察的枪支走火致人死亡和普通人的过失杀人应该要有区别
超音速申诉号 发表于 2016-7-6 10:29
法律不一样。

误杀是《武器装备肇事罪》,也就是走火
即便是误杀,但也不一定是武器装备肇事罪吧。
过失杀人,也要判刑么?

刑法的主观要素分为直接故意,间接故意,疏忽大意的过失,过于自信的过失和意外事件,枪支走火有可能是过失,也有可能是意外事件,前者构成武器装备肇事罪,后者不构成犯罪,但是这名士兵肯定构成了逃离部队罪,在构成前罪的情况下两罪应当数罪并罚,加上自首情节可以从轻或减轻处罚。
即便是误杀,但也不一定是武器装备肇事罪吧。
特别条款优于一般条款吧
jin19831216 发表于 2016-7-6 10:43
过失杀人,也要判刑么?
肯定要啊,都说了“过失”