没有枪,没有炮 川普给我们造

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 01:57:31
http://news.ifeng.com/world/special/byzkmgdx/chapter2.shtml








共和党候选人川普在本周早些时候扬言要“对中国经济展开毫不留情的攻势。”美帝国主义亡我之心不死?算了中国人民已经习惯了。

不过川普确实是一个非常有意思的“反动派”。他在扬言要攻击中国经济之后,给出的具体方案是要撕毁所有国际协议,包括北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)、跨太平洋伙伴关系协定(Trans Pacific Partnership,简称TPP)等一众协议。

关起门来自给自足

在去年底,美日澳等12国就TPP谈判达成一致时,“中国被孤立”、“中国被美国针对”的呼声不绝于耳。美国总统奥巴马在TPP协议达成时就叫嚣,“我们不能让中国制定全球经济规则。”

TPP对中国的影响或有被夸大的嫌疑,但普遍观点都认为TPP确实会对中国造成一定的不利影响。当初奥巴马叫嚣着重返亚太费尽心思签订了TPP协议,他还没下台,川普就打着要攻击中国经济的旗号扬言要退出TPP,求奥巴马心理阴影的面积。

事实上川普要做的远不止退出TPP那么简单,他正着手于颠覆一个美国乃至整个近现代西方文明长期以来坚信的观点:“贸易是一件好事”。川普认为美国不能从进口商品这件事情中获益。

从这个意义上来说,川普要退出TPP和要攻击中国经济间并无太大的矛盾(并不像有些人说的那样他是中国派去的卧底),毕竟中国是世界上第二大经济体和最大的出口国。川普他老人家不喜欢买进口货,当然首先要拿中国“开刀”。他曾经扬言要对从中国进口的产品征收45%的重税(虽然目前美国宪法不允许他这么做),根据经济学家估算此举确实会使美国的贸易逆差增长670亿美元。这和中美接近6000亿美元的贸易规模比起来,算不上很大的一部分。不过美国对中国产品征收如此巨额的关税,势必会引起世界上最大的两个经济体间爆发贸易战争,而以上后果对美国国家利益和国家安全造成严重的损害,恐怕是上千个670亿美元都无法挽回的。

当然,也有阴谋论者指出,现在出口已经不是中国经济增长的主要发力点了。北京正在更多的通过促进国民消费,扩大内部投资来刺激经济增长。跟据世界银行的一份报告,贸易在中国GDP中所占的比例在不到10年间下降了13个百分点。(作为一个卧底)川普看上去是要降低中国在外贸中的竞争力,实际上恐怕是想要从外部推动中国经济向可持续发展的转型哦!


川普:我想做一个好人
美国优先,世界警察不当了

川普的孤立主义不但体现在经济议题上,他反对的是全球化本身。他支持英国脱欧、呼吁美国从北约和东北亚(韩日)抽身走人。事实上他呼吁美国从全球撤军,而美国本来是计划在2020年之前把美国海空军6成以上的力量部署在亚太地区的。

数十年来,川普一直呼吁为热络的美日关系降降温。日本在美国在亚太的安全战略中扮演至关重要的角色(日本驻扎着5万美军)。川普曾多次表态:要是日本和韩国不为美国军费再“多做点贡献”的话,美国和日本友谊的小船恐怕要说翻就翻了。川普认为美国在日本遭到攻击时有义务去协助防守,但是美国并没有从中获得任何好处。

更加火爆的川普外交政策倡议是:但凡有亚洲国家跟周边国家发生纠纷的,别指望美国老是呆在亚洲为它们提供安全保护伞。驻在韩国和日本的美军应该撤走,免得朝鲜天天直接威胁美国大兵的生命。韩国和日本这两个发达国家害怕朝鲜的导弹原子弹,最佳的应对方法是它们自己变成核武器拥有国,以核对核,遏制朝鲜的威胁……

无论如何,一个当惯了世界警察的超级大国如果打算关起门来不和别人玩的话,对于崛起中的中国无疑是有利的。而西方媒体对此已经担忧不已了,英国《金融时报》写道:假如川普能当上美国总统,假如他当上总统后能信守他竞选诺言里有关外交政策的一部分,假如他能把这一部分里有关亚洲的那些做到一半,那也是非同小可的大变局了,“中国梦”里的国际要素就能实现一长串了。

而《华盛顿邮报》更是忧心忡忡:“President Trump Would Hand the World to China”——“川普总统将把这个世界拱手相让给中国”。

美帝国主义反动派川普,他是中国人民的好朋友~

1综合自《金融时报》、《纽约时报》http://news.ifeng.com/world/special/byzkmgdx/chapter2.shtml





f346c2f5b38890dsize48_w640_h428.jpg (47.96 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 17:27 上传




共和党候选人川普在本周早些时候扬言要“对中国经济展开毫不留情的攻势。”美帝国主义亡我之心不死?算了中国人民已经习惯了。

不过川普确实是一个非常有意思的“反动派”。他在扬言要攻击中国经济之后,给出的具体方案是要撕毁所有国际协议,包括北美自由贸易协定(North American Free Trade Agreement)、跨太平洋伙伴关系协定(Trans Pacific Partnership,简称TPP)等一众协议。

关起门来自给自足

在去年底,美日澳等12国就TPP谈判达成一致时,“中国被孤立”、“中国被美国针对”的呼声不绝于耳。美国总统奥巴马在TPP协议达成时就叫嚣,“我们不能让中国制定全球经济规则。”

TPP对中国的影响或有被夸大的嫌疑,但普遍观点都认为TPP确实会对中国造成一定的不利影响。当初奥巴马叫嚣着重返亚太费尽心思签订了TPP协议,他还没下台,川普就打着要攻击中国经济的旗号扬言要退出TPP,求奥巴马心理阴影的面积。

事实上川普要做的远不止退出TPP那么简单,他正着手于颠覆一个美国乃至整个近现代西方文明长期以来坚信的观点:“贸易是一件好事”。川普认为美国不能从进口商品这件事情中获益。

从这个意义上来说,川普要退出TPP和要攻击中国经济间并无太大的矛盾(并不像有些人说的那样他是中国派去的卧底),毕竟中国是世界上第二大经济体和最大的出口国。川普他老人家不喜欢买进口货,当然首先要拿中国“开刀”。他曾经扬言要对从中国进口的产品征收45%的重税(虽然目前美国宪法不允许他这么做),根据经济学家估算此举确实会使美国的贸易逆差增长670亿美元。这和中美接近6000亿美元的贸易规模比起来,算不上很大的一部分。不过美国对中国产品征收如此巨额的关税,势必会引起世界上最大的两个经济体间爆发贸易战争,而以上后果对美国国家利益和国家安全造成严重的损害,恐怕是上千个670亿美元都无法挽回的。

当然,也有阴谋论者指出,现在出口已经不是中国经济增长的主要发力点了。北京正在更多的通过促进国民消费,扩大内部投资来刺激经济增长。跟据世界银行的一份报告,贸易在中国GDP中所占的比例在不到10年间下降了13个百分点。(作为一个卧底)川普看上去是要降低中国在外贸中的竞争力,实际上恐怕是想要从外部推动中国经济向可持续发展的转型哦!

13057a39f20a200size42_w640_h428.jpg (42.32 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-7-5 17:27 上传


川普:我想做一个好人
美国优先,世界警察不当了

川普的孤立主义不但体现在经济议题上,他反对的是全球化本身。他支持英国脱欧、呼吁美国从北约和东北亚(韩日)抽身走人。事实上他呼吁美国从全球撤军,而美国本来是计划在2020年之前把美国海空军6成以上的力量部署在亚太地区的。

数十年来,川普一直呼吁为热络的美日关系降降温。日本在美国在亚太的安全战略中扮演至关重要的角色(日本驻扎着5万美军)。川普曾多次表态:要是日本和韩国不为美国军费再“多做点贡献”的话,美国和日本友谊的小船恐怕要说翻就翻了。川普认为美国在日本遭到攻击时有义务去协助防守,但是美国并没有从中获得任何好处。

更加火爆的川普外交政策倡议是:但凡有亚洲国家跟周边国家发生纠纷的,别指望美国老是呆在亚洲为它们提供安全保护伞。驻在韩国和日本的美军应该撤走,免得朝鲜天天直接威胁美国大兵的生命。韩国和日本这两个发达国家害怕朝鲜的导弹原子弹,最佳的应对方法是它们自己变成核武器拥有国,以核对核,遏制朝鲜的威胁……

无论如何,一个当惯了世界警察的超级大国如果打算关起门来不和别人玩的话,对于崛起中的中国无疑是有利的。而西方媒体对此已经担忧不已了,英国《金融时报》写道:假如川普能当上美国总统,假如他当上总统后能信守他竞选诺言里有关外交政策的一部分,假如他能把这一部分里有关亚洲的那些做到一半,那也是非同小可的大变局了,“中国梦”里的国际要素就能实现一长串了。

而《华盛顿邮报》更是忧心忡忡:“President Trump Would Hand the World to China”——“川普总统将把这个世界拱手相让给中国”。

美帝国主义反动派川普,他是中国人民的好朋友~

1综合自《金融时报》、《纽约时报》
大美兴,床破王!
现在国际社会全球化程度已经相当高,美国关起门来,只能自取其败。美国的关键是,政治制度和高福利,以及产业结构问题。
川普冻蒜,川普冻蒜…………

丰牧 发表于 2016-7-5 17:54
现在国际社会全球化程度已经相当高,美国关起门来,只能自取其败。美国的关键是,政治制度和高福利,以及产 ...


你这个地方真说错了。

孤立主义对于朝鲜这样的穷国来说并不是好事。
但是对于美国这样的发达国家来说却是有利有弊,甚至利大于弊的。

孤立主义确立之后,会损害精英阶层的利益,但是对中下阶层确实有利的。
因为美国是一个有完整工业体系的国家。孤立主义会损害资本家中最顶层一部分人的利润。强迫这部分人将投资重新搬运到国内的工业体系去。这样,虽然GDP的增速会放缓,但是财富会更加倾向于向中下阶层分配
丰牧 发表于 2016-7-5 17:54
现在国际社会全球化程度已经相当高,美国关起门来,只能自取其败。美国的关键是,政治制度和高福利,以及产 ...


你这个地方真说错了。

孤立主义对于朝鲜这样的穷国来说并不是好事。
但是对于美国这样的发达国家来说却是有利有弊,甚至利大于弊的。

孤立主义确立之后,会损害精英阶层的利益,但是对中下阶层确实有利的。
因为美国是一个有完整工业体系的国家。孤立主义会损害资本家中最顶层一部分人的利润。强迫这部分人将投资重新搬运到国内的工业体系去。这样,虽然GDP的增速会放缓,但是财富会更加倾向于向中下阶层分配
孤立主义?鬼子、狒狒,猴子等哭喊:挨千刀的,你提裤走人,兔子已经在拉拉链,奴家可咋办呀。。


孤立主义会大幅度抬高美国的生产成本。严重损害顶层资产阶级的利益。
但是对美国出口没有多大损害,为什么?因为美国的出口支柱产业本来就不是那些高耗能高成本的初级产品


美国工业出口约占出口总额的80%,以大型电子计算机、飞机及零部件等航空产品、原子能工业设备和技术、机械和运输设备、化学制品为主。美国是世界上最大的农产品和原材料出口国,农产品以玉米、小麦、稻米、棉花、大豆、烟草等为主,也是专利技术、劳务和军火的最大出口国。

看见没有,美国出口的是这些东西,不什么衣服鞋子衬衫和玩具

孤立主义会大幅度抬高美国的生产成本。严重损害顶层资产阶级的利益。
但是对美国出口没有多大损害,为什么?因为美国的出口支柱产业本来就不是那些高耗能高成本的初级产品


美国工业出口约占出口总额的80%,以大型电子计算机、飞机及零部件等航空产品、原子能工业设备和技术、机械和运输设备、化学制品为主。美国是世界上最大的农产品和原材料出口国,农产品以玉米、小麦、稻米、棉花、大豆、烟草等为主,也是专利技术、劳务和军火的最大出口国。

看见没有,美国出口的是这些东西,不什么衣服鞋子衬衫和玩具
但是美国人如果搞贸易壁垒,那中国就倒了大霉。因为中国目前产业转型还没完成。初级工业产品还是占出口大头。

这些东西,美国人突然不要了,要自己生产,那中国的出口产业会遭受重创。直接导致非常严重的生产过剩。

生产过剩是什么?经济危机啊


中国一年对美国出口5000亿美元,就是三万亿人民币。 平均每个中国人要平摊2500块钱的出口商品。

这些东西找谁消化?   

3万亿不是小数,中国一年卖地皮的收入也就这个数。

中国一年对美国出口5000亿美元,就是三万亿人民币。 平均每个中国人要平摊2500块钱的出口商品。

这些东西找谁消化?   

3万亿不是小数,中国一年卖地皮的收入也就这个数。
唐鸢 发表于 2016-7-5 18:19
孤立主义?鬼子、狒狒,猴子等哭喊:挨千刀的,你提裤走人,兔子已经在拉拉链,奴家可咋办呀。。
好污,好形象,偶稀饭。
中美贸易是不能中断的,不然中国要吃大亏,至于贸易目录什么,贸易规则什么,可以商量商量。
超音速申诉号 发表于 2016-7-5 18:13
你这个地方真说错了。

孤立主义对于朝鲜这样的穷国来说并不是好事。
哦,以服装行业为例,美国自己大规模生产,生产的越多,亏得越多。这样的行业应该不少。高科技产业,也有许多外包,重新投资,需要钱吧?美国汽车生产,底特律城市已经有点儿空心萝卜的味道了,好多厂房和居民楼都拆了。
美国贸易壁垒一直存在,我们的东西进去非常麻烦。上次去洛杉矶 宾馆里几乎所有的电器都是中国造。奶奶的。
不过只要我们做好实业,他不直接买中国货也是从第三国买中国货。怕他作甚。
川普是美国新孤立主义的代表,如果美国真的重回孤立主义,显然受损的是军火商、军队、依靠军火商供养的政客,他们一定不会坐以待毙,应该会在大选前挑起全球冲突,逼迫新总统不得不拿枪开战。
中国一年对美国出口5000亿美元,就是三万亿人民币。 平均每个中国人要平摊2500块钱的出口商品。

这些东 ...
川普搞孤立主义不是好不好的问题,而是有没有能力搞的问题。
对我们来说, 孤立主义不是有没有能力搞的问题,而是好不好的问题。。。

丰牧 发表于 2016-7-5 19:14
哦,以服装行业为例,美国自己大规模生产,生产的越多,亏得越多。这样的行业应该不少。高科技产业,也有 ...


美国大规模生产会导致成本上升。但是未必会导致亏损————因为川普对中国收重税,中国货搞不好比美国货还贵,你不买也得买
丰牧 发表于 2016-7-5 19:14
哦,以服装行业为例,美国自己大规模生产,生产的越多,亏得越多。这样的行业应该不少。高科技产业,也有 ...


美国大规模生产会导致成本上升。但是未必会导致亏损————因为川普对中国收重税,中国货搞不好比美国货还贵,你不买也得买
美国现在是有完整的工业体系,但是它的重点已经趋向于服务业,工业比重也降低了,如果闭关锁国,土地,设备,人工培训等问题怎么解决,还有,美国一大票律师怎么办,所以这种伤筋动骨的事每次选举都会喊,喊完就算了,谁又知道他有没有靠中国发财
真得坐上那把椅子那也不是他说了算的,如果他真的一意孤行撇开国会胡来,肯尼迪就是他的榜样~~~
中国一年对美国出口5000亿美元,就是三万亿人民币。 平均每个中国人要平摊2500块钱的出口商品。

这些东 ...
才二千五百块每人???美帝自己要多花多少钱?
出口的东西真是价廉物美,自己消化不是个事。毕竟才几千块每人。

美帝呢它的屁民要多花多少钱。??别忘了美帝屁民很多存款少的可怜!!
美国人不买中国货根本买不起别的货。大不了不买。反正不买东西又饿不死人
普哥说说而已,我们听听而已
也算一个思路,合作总比双输好,我指老百姓,头头们怎么也能吃香喝辣,两国一样!
才二千五百块每人???美帝自己要多花多少钱?
出口的东西真是价廉物美,自己消化不是个事。毕竟才几千 ...
他多花的钱最后是进了自己口袋,并没有外流。

就好比清朝进口鸦片也是花钱,国产鸦片也是花钱,后者转了一圈又回去了
超音速申诉号 发表于 2016-7-5 21:26
他多花的钱最后是进了自己口袋,并没有外流。

就好比清朝进口鸦片也是花钱,国产鸦片也是花钱,后者转 ...
你自己打自己嘴巴,按你这么说,中国人把这2500块的东西买回去就是了,反正转一圈就回去了,多花的钱最后是进了自己口袋
或者你觉得中国人买不起这2500的东西?
美国不买中国衣服?他们自己生产的他们买得起么?知道美国人工多贵么?
美国不买中国衣服,中国就非得买美国粮食?
你自己打自己嘴巴,按你这么说,中国人把这2500块的东西买回去就是了,反正转一圈就回去了,多花的钱最后是进 ...
无知。美国抵制中国货之后
美国是本国消费大于本国生产。
中国是本国生产大于本国消费。

你说哪个好解决?
他多花的钱最后是进了自己口袋,并没有外流。

就好比清朝进口鸦片也是花钱,国产鸦片也是花钱,后者转 ...
你是逗啊逗?美国人倒是想多花钱啊,但是没货屁民他有钱吗???有本事大量印美元啊。那那样美元也好早点完蛋呵呵呵。
他多花的钱最后是进了自己口袋,并没有外流。

就好比清朝进口鸦片也是花钱,国产鸦片也是花钱,后者转 ...
就你鸦片国产又能怎样。屁民把钱花在鸦片上国家经济还不是完蛋。。美国生产也一样。。。
超音速申诉号 发表于 2016-7-5 21:26
他多花的钱最后是进了自己口袋,并没有外流。

就好比清朝进口鸦片也是花钱,国产鸦片也是花钱,后者转 ...
你让美国的汽车厂咋办?通用,福特.波音的飞机起马少卖三分之一.
川普的算盘可能更阴损。

武林老大年迈体衰,弹压不住小弟闹事,决定收手闭关,静修葵花宝典,待外面争的你死我活,老大挟绝世神功再度出山,一统江湖一百年。

前两次大战美国基本都是这个套路。
要真是这么做,相当于美国自己从一超的位置退回多强之中。不在海外驻军的美帝,当不了世界警察的美帝,自己把自己封闭的美帝,和咸鱼有什么区别?
美国现在是有完整的工业体系,但是它的重点已经趋向于服务业,工业比重也降低了,如果闭关锁国,土地,设备 ...
之前是loser打着99%的旗号游行华尔街,今年显然不一样,中下层开始用投票说话了。
目前基本确定的是全球自由化造福了富人阶级和中产以上阶层,但是损害了中等和偏下层的利益。英国,美国,欧盟发生的事情和全球化,甚至区域自由化是紧密相关的。
要真是这么做,相当于美国自己从一超的位置退回多强之中。不在海外驻军的美帝,当不了世界警察的美帝,自己 ...
美国不可能变成咸鱼,但是我估计大家会怀念有警察的日子。
但是美国人如果搞贸易壁垒,那中国就倒了大霉。因为中国目前产业转型还没完成。初级工业产品还是占出口大头 ...
谁告诉你初级工业是大头了 隔壁就有帖子不会看一下么
无知。美国抵制中国货之后
美国是本国消费大于本国生产。
中国是本国生产大于本国消费。


美国是本国消费大于本国生产 ?呃  原来世界第一经济体是这样子  美国人都哭死了
美国不可能变成咸鱼,但是我估计大家会怀念有警察的日子。
放心吧,旧的秩序崩塌,新的秩序很快就会建立的。蛋糕就在那里,自然有人会上去分。一个不能领导世界100年的美帝,一个在全球事务中不能发挥决定性作用的美帝,就是咸鱼。这样的美国恐怕不是美国人希望变成的美国。
2016-7-6 10:35 上传

川普的国策就四个字,闭关修炼
川普冻蒜啥意思?
为了填补美国自产自销的巨大购买力空缺,美国又要海量发行国债了,百姓继续借更多的债才能消费