中国战机和空空导弹能否区分敌机和干扰弹吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 21:41:14


我觉得这个是关键，因为真打起来就不只是一两架飞机了，机动性也不是决定因素，而是要真正靠电子战打头阵。电子战有优势的，在空战中就会战优。螳螂捕蝉，黄雀在后，施放干扰弹是每一个战斗飞行员都可能面对的，也没什么丢脸的，能逃脱才是本事，当然这是在敌机已经发射了导弹的情况下逃脱。

一般来讲，干扰弹产生的红外特征要强于战机本身，以吸引空空导弹飞向它。

我觉得这个是关键，因为真打起来就不只是一两架飞机了，机动性也不是决定因素，而是要真正靠电子战打头阵。电子战有优势的，在空战中就会战优。螳螂捕蝉，黄雀在后，施放干扰弹是每一个战斗飞行员都可能面对的，也没什么丢脸的，能逃脱才是本事，当然这是在敌机已经发射了导弹的情况下逃脱。

一般来讲，干扰弹产生的红外特征要强于战机本身，以吸引空空导弹飞向它。
具体看导引头
真打时再说真打的事。
干扰蛋从来就是看脸
这是军事机密，请屏蔽掉
偷偷的告诉你：不能。ps，请问楼主，我该在哪里领钱？
机密问题，最好不要帮别人钓鱼。
不知道，下回让倭寇试试就知道了
区分不开，敌人岂不是更害怕！随机打！
有红外制导和雷达制导之分


单模可以  多模无敌神鹰也没科技树
就好像红外 肯定追 高亮度 大热值 目标  你把一大堆镁块 扔出去 可定比你 不开加力的发动机 热值高 亮度高 蛋蛋当然追镁块

单模可以  多模无敌神鹰也没科技树
就好像红外 肯定追 高亮度 大热值 目标  你把一大堆镁块 扔出去 可定比你 不开加力的发动机 热值高 亮度高 蛋蛋当然追镁块
非成像导引头不行吧，得背对着太阳发射。
我记得前一段时间有防空导弹的新闻，上面说第一发导弹命中后，在空中的第二发导弹会自动锁定最大的残骸块进行补刀。
我记得前一段时间有防空导弹的新闻，上面说第一发导弹命中后，在空中的第二发导弹会自动锁定最大的残骸块进 ...
我担心第二发导弹把第一发导弹拦截了
我担心第二发导弹把第一发导弹拦截了
速度一样，有时间差怎么中？
数据链能否解？鸡鸡的轨迹是连续的，干扰弹在时间轴上看是突发的，貌似算法实现不是很难。主要是机载雷达和导弹的引导头能否实现该数据共享
行业外人士瞎猜
恩
美国战机和空空导弹能否区分敌机和干扰弹吗？
看脸
牵扯到制导模式，比如红外、雷达和可见光
然后就是软件性能了，能不能迅速地识别出来
干扰弹干扰的是光线尤其是红外线，对雷达作用不大，效能是红外>可见光>雷达
红外焦平面凝视成像。。。
单模可以  多模无敌神鹰也没科技树
就好像红外 肯定追 高亮度 大热值 目标  你把一大堆镁块 扔出去 可定比 ...
四代蛋都是成像的靠气动加热的蒙皮就是识别出来....
ooxx1 发表于 2016-7-5 16:29
单模可以  多模无敌神鹰也没科技树
就好像红外 肯定追 高亮度 大热值 目标  你把一大堆镁块 扔出去 可定比 ...
不一定，最新的热成像导引头，是以红外成像来追踪目标，不会只追大热值目标。
干扰弹也分什么干扰弹了。

被中距弹攻击抛红外干扰弹？
被红外弹攻击抛锡箔条？
想想挺美好...

红外蛋和靠雷达制导的中距蛋是不一样的。
秋叶的歌者 发表于 2016-7-5 19:23
不一定，最新的热成像导引头，是以红外成像来追踪目标，不会只追大热值目标。
那是在不可逃逸区
致命的短刃—第四代近距空空导弹发展
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1265457

ooxx1 发表于 2016-7-5 16:29
单模可以  多模无敌神鹰也没科技树
就好像红外 肯定追 高亮度 大热值 目标  你把一大堆镁块 扔出去 可定比 ...
SAM7的改进型号就开始加装滤光镜，过滤掉跟发动机不同波长的干扰。
ooxx1 发表于 2016-7-5 19:30
那是在不可逃逸区
你概念弄错了，不可逃逸区一般是用在中距弹上的。
夺取制空权
不一定，最新的热成像导引头，是以红外成像来追踪目标，不会只追大热值目标。
干扰弹会短暂“致盲”热成像导引头的。
中国有空空导弹吗？我觉得这个才是关键！
中国战机和空空导弹能否区分敌机和干扰弹吗？ 军用飞机对付红外线制导空空导弹的主动干扰和被动干扰指 ... 区分IFV和APC还有意义吗 关于台风战机和一些现役主要空空导弹的问题？ 中国和印度能否龙象共舞 中国新型战机发射干扰弹 [图片] 海军航空兵和空军怎么区分 空空导弹和地空导弹问题 我军用空空导弹击落过有人驾驶的敌机吗？ F22和F35不是神话，中国四代战机能否后来居上 排尿和排精会互相干扰吗 官方证实：中国航空发动机和空空导弹获重大突破