为什么被美国制裁打压的国家都不恨美国,因为美国是大英 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 02:03:56


  我这个标题看着有些肉麻,但是列位看官,听我慢慢道来。
  最近关于伊朗的贴很火,伊朗被美国制裁快四十年了,伊朗称美国为大撒旦,美国在八十年代也曾击沉过伊朗舰艇。可就是这样,伊朗仍然想抱美国的大腿;朝鲜就不用说了,也是一有机会肯定愿意和美国合作的;日本虽然明面上没被美国制裁,但是吃的亏大了去了,但是日本照样为美国马首是瞻;就是俄罗斯,大家也都知道,也是希望跟美国合作的。
  也许有人会说刚才说的这些国家要和美国合作,不敢恨美国,是因为美国武力强大。其实这不是理由,说到武力强大,苏联是一个很好的对比,苏联够强大吧,看看前东欧小弟,不恨俄罗斯的有几个?中国和苏联翻脸,美国有哪个重要盟友翻脸的?
  不管盟友还是敌对国家,都发自内心的想和美国亲近,是因为美国对他们特别好吗?也不是,中国对越南朝鲜也不错了,都是仗义出兵,付出巨大代价来帮助他们,美国可为哪个盟友这么牺牲过?可是他们并不领中国的情,这到底是为什么呢?
  因为美国是大英雄。英雄的特质是什么,敢爱敢恨,敢作敢当!而这两点,正是当今中国缺乏的!
  比如对朝鲜,我们是既不能爱护到底,也不能真正的管教。看看美国是怎么对以色列的,以色列屡屡屠杀巴勒斯坦平民,可美国从来没有一次在安理会投赞成票同意谴责以色列,每次都是很坚决的投反对票。这才是大哥罩着小弟的样子!哪里像中国,想要两面讨好,结果就是两面不讨好!伊朗为什么不点中国,我想跟中国对朝鲜的这些做法有很大关系,当朝鲜做出违背中国利益的事情的时候,中国又不能坚决制止,让伊朗觉得中国关键时刻靠不住,同时也让伊朗轻视。再看美国,一方面照着小弟,另一方面只要你违背我的意愿了,立刻给你颜色,让你老老实实。
  更不用说中国在钓鱼岛南海等问题上的畏手畏脚了,自己的利益都不能理直气壮的维护,小国哪敢指望你为了他们出头?当然,最近几年中国已经有所改变,希望我们做得越来越好。
  

  我这个标题看着有些肉麻,但是列位看官,听我慢慢道来。
  最近关于伊朗的贴很火,伊朗被美国制裁快四十年了,伊朗称美国为大撒旦,美国在八十年代也曾击沉过伊朗舰艇。可就是这样,伊朗仍然想抱美国的大腿;朝鲜就不用说了,也是一有机会肯定愿意和美国合作的;日本虽然明面上没被美国制裁,但是吃的亏大了去了,但是日本照样为美国马首是瞻;就是俄罗斯,大家也都知道,也是希望跟美国合作的。
  也许有人会说刚才说的这些国家要和美国合作,不敢恨美国,是因为美国武力强大。其实这不是理由,说到武力强大,苏联是一个很好的对比,苏联够强大吧,看看前东欧小弟,不恨俄罗斯的有几个?中国和苏联翻脸,美国有哪个重要盟友翻脸的?
  不管盟友还是敌对国家,都发自内心的想和美国亲近,是因为美国对他们特别好吗?也不是,中国对越南朝鲜也不错了,都是仗义出兵,付出巨大代价来帮助他们,美国可为哪个盟友这么牺牲过?可是他们并不领中国的情,这到底是为什么呢?
  因为美国是大英雄。英雄的特质是什么,敢爱敢恨,敢作敢当!而这两点,正是当今中国缺乏的!
  比如对朝鲜,我们是既不能爱护到底,也不能真正的管教。看看美国是怎么对以色列的,以色列屡屡屠杀巴勒斯坦平民,可美国从来没有一次在安理会投赞成票同意谴责以色列,每次都是很坚决的投反对票。这才是大哥罩着小弟的样子!哪里像中国,想要两面讨好,结果就是两面不讨好!伊朗为什么不点中国,我想跟中国对朝鲜的这些做法有很大关系,当朝鲜做出违背中国利益的事情的时候,中国又不能坚决制止,让伊朗觉得中国关键时刻靠不住,同时也让伊朗轻视。再看美国,一方面照着小弟,另一方面只要你违背我的意愿了,立刻给你颜色,让你老老实实。
  更不用说中国在钓鱼岛南海等问题上的畏手畏脚了,自己的利益都不能理直气壮的维护,小国哪敢指望你为了他们出头?当然,最近几年中国已经有所改变,希望我们做得越来越好。
您这标题。。。起的实在是太作了。。。不如叫“论国家关系中的斯德哥尔摩症候群现象与霸权主义的横行”
典型的双重标准,那和美国合作用经济合作当标准,而和中俄合作就拿政治当标准,好意思么?
我觉得恨不恨主要还是看钱,如果美元霸主地位没了你再看看喜欢美国的有多少。
国家讲究爱恨么 ?   国家只讲有奶便是娘,谁腿粗抱谁的~
所以说像中国\俄罗斯\甚至印度都想学美国,这就叫见贤思齐啊."我们只是想和你一样,你看你一个英雄多累啊,太不注意身体了."学习总要有个过程的,失败是成功之母,可是大家学习的意志是坚定的,态度是端正的.
freemailman 发表于 2016-7-4 11:22
您这标题。。。起的实在是太作了。。。不如叫“论国家关系中的斯德哥尔摩症候群现象与霸权主义的横行”
您这标题。。。读书少的人看不懂啊。
不是不报,时候未到。你等美国衰弱了再看。
freemailman 发表于 2016-7-4 11:22
您这标题。。。起的实在是太作了。。。不如叫“论国家关系中的斯德哥尔摩症候群现象与霸权主义的横行”
高人吶你咋把我想说滴话说了尼?
霉帝掌握着话语权,恨霉帝的声音,都被防火墙干掉了
这就像中国古代的皇帝,雷霆雨露,皆是天恩。不管皇帝是赏赐臣子还是惩罚臣子的,包括杀头灭九族都是皇帝的恩赐,作臣子的还要磕头谢恩,三呼万岁。
来自: 手机APP客户端
楼主你错了。仅仅是因为美国太太太太太强大了而已。不仅军事上,还有经济,工业,农业,科技,话语权,和它统治下的整个自由世界。苏联其实差远了。
呵呵,LZ你确定小弟们不恨MD?被当狗使唤的日子还觉得挺美的是吧。狒狒、棒子、本子对美国佬的仇恨可不比基地和波斯弱,只是为了保全国家就只能委屈求全而已。
您这标题。。。起的实在是太作了。。。不如叫“论国家关系中的斯德哥尔摩症候群现象与霸权主义的横行”
这个二楼很牛
这逻辑好强,这语言好劲,这味道好臭
好像地球就是受虐者俱乐部一样
二楼实至名归
既然要交保护费,交给大流氓是最好的。虽然牙咬得嘎嘎响,面上还是堆笑脸。
您这标题。。。起的实在是太作了。。。不如叫“论国家关系中的斯德哥尔摩症候群现象与霸权主义的横行”
来个通俗点的“论国家关系中的受虐狂与拳头大的是大爷”
kamille 发表于 2016-7-4 11:31
呵呵,LZ你确定小弟们不恨MD?被当狗使唤的日子还觉得挺美的是吧。狒狒、棒子、本子对美国佬的仇恨可不比基 ...
这才是真相。



马甲-社会主义好 发表于 2016-7-4 11:31
楼主你错了。仅仅是因为美国太太太太太强大了而已。不仅军事上,还有经济,工业,农业,科技,话语权,和它 ...
这点也是无奈之举,美国势大,小国不得不考虑

朝鲜跟着中国,中国不能保护他,让他自己搞核武器保卫自己

伊朗找中国,中国不能帮他摆脱SWIFT转账的制裁,伊朗只能对美国让步

阿尔巴尼亚跟中国,中国对着阿尔巴尼亚说甩就甩

小弟跟着你你不强烈保护小弟怪谁?中国历来支持巴基斯坦,巴基斯坦就一直没动

美国要是不保护日本,菲律宾,这些小弟一样会反水
混军坛的人大部分都看不起软实力,而事实上软实力才是根本,硬实力只能保国,软实力则可以保天下。
不管我们承不承认,在西方的文化,思想,哲学,主义面前,我们除了祭出民族主义自卫之外,别无他法…。
认为经济利益就可以让别人真心当你小弟,那是不可能的,无非是台湾和香港的翻版,不要以为除了你,天下的人全是懦夫…乌克兰就是最好的例子,你说和俄罗斯决裂有什么好?什么都不好,但是他们依然选择去抱西方那个不靠谱的大腿,也要和俄国划清界限,不管我们如何嘲讽乌克兰,都无法掩盖一个本质,就是,武力和钱永远无法代替思想的作用
主要是有一点:很多人恨苏联是美国说的,很多人爱美国也是美国说的,不过有公知是真的爱美国。

另外不要拿中国当例子:MD,老子当了几千年老大,现在累了就拿老子当小弟使唤?没门!

把当时的苏联换成美国还是会有珍宝岛冲突的
苏联统治乌克兰的时候,为占有乌克兰农民的财产和灭绝乌克兰人,曾杀死了一千万东乌克兰人,当时西乌克兰在刚复国的波兰统治下,没被屠。苏联移民俄罗斯人以控制东乌克兰。后来德国纳粹攻打苏联,残存的乌克兰人视德国纳粹为上帝派来解救他们的基督武士,组建乌克兰师配合纳粹打苏联。主要是纪念那些和德国纳粹并肩战斗的乌克兰师
您这标题。。。起的实在是太作了。。。不如叫“论国家关系中的斯德哥尔摩症候群现象与霸权主义的横行”
高,实在是高。
混军坛的人大部分都看不起软实力,而事实上软实力才是根本,硬实力只能保国,软实力则可以保天下。
不管我 ...
民族主义只能保家卫国,其他的则什么都做不了…
马克思主义?我们自己除了喊口号之外,已经没有任何马克思主义了,我们生产了无数资本家,无数的资本家在掠夺着“剩余价值”。
马克思主义在人心里早已经失败。
西方的思想,制度在中国不合适,这个我也认同,但是这不妨碍它们“统治”着大部分国家人民的人心…甚至很多中国人,我们只能守…
混军坛的人大部分都看不起软实力,而事实上软实力才是根本,硬实力只能保国,软实力则可以保天下。
不管我 ...
敢情乌克兰的那位狙击手是用思想的力量发射的子弹。。。曾经的美国小弟萨达姆是自愧而死。。。
美国倒了后,现在的盟友们就会安心吃它的肉了。活着的时候下不了口
这点也是无奈之举,美国势大,小国不得不考虑

朝鲜跟着中国,中国不能保护他,让他自己搞核武器保卫自 ...
某些小弟变心,中国自己何尝没“变心”?自己修正了,怎能怪人家不革命呢。与南朝鲜建交,怎么能从道义上指责北朝鲜搞核武器呢。在有条件的时候,没有安插人员和资本控制人家的军政金融,那么面对人家的政策变动自然毫无办法-过去越如此,现在缅如此,未来非洲也会如此。既不像过去那样以真诚相待,也不像列强那样以利势相逼,故孤独可知也。
不得不说美分的水平一直在剧烈下降,现在斗着都没意思了
不良神父 发表于 2016-7-4 11:57
混军坛的人大部分都看不起软实力,而事实上软实力才是根本,硬实力只能保国,软实力则可以保天下。
不管我 ...
中国软实力确实还要虚心认真学习才能进步,目前我唯一能看到曙光的,就是中国讲究“实事求是”,可以用“试点”来“摸石头过河”,虽然没有美国超验的“天赋人权”那么有蛊惑力,但是会有效,有效就自然而然会有说服力。

苏联的社会改造失败了,米帝的社会改造在中东也必然失败。米帝那一套,讲到底米帝那一套也是它本民族成百上千年摸索出来的,本土人口结构不变化挺好用的,变化了,以后也难说。世界各国按照苏联米帝那些套路进行社会改造,撞得头破血流以后,中国渐进道路的优点人家也会越来越真心看重的。


少尼麻必乎悠了,讓你生意垮了,工作沒了,你還能大英雄了?沒錢就是狗熊。矢吃多點再去乎佑別人吧。我就靜靜的看著你裝必,打個美國航母給大家看。

少尼麻必乎悠了,讓你生意垮了,工作沒了,你還能大英雄了?沒錢就是狗熊。矢吃多點再去乎佑別人吧。我就靜靜的看著你裝必,打個美國航母給大家看。
不良神父 发表于 2016-7-4 11:57
混军坛的人大部分都看不起软实力,而事实上软实力才是根本,硬实力只能保国,软实力则可以保天下。
不管我 ...
西方的文化,思想,哲学,主义面前?

那是因为西方经济强大,当年太祖在的时候,西方的价值观可以说是节节败退,根本不值一提。今天,拿出太祖的意识形态,照样可以把西方价值观打得节节败退。

问题是你经济不行,你说得再好,信的人也不多。印度经济不行了,他跟中国吹民主,世界几个人会信?邓很早就说了不争论。
卤煮别偷换概念啊,伊朗朝鲜只不过扛不住压力,想和美国缓和关系,就成了美国的魅力了?日本只不过被驻军没办法,就成了爱美国了?俄罗斯说和美国合作算什么事?美国没说过和中国合作?和俄罗斯合作?发自内心和美国亲近?吹牛皮吧!去看看欧洲那些传统盟友民调中对美国的亲近程度吧!村里个流氓太霸道,谁一时也拿他没办法罢了,啥时候成道德模范了?
敢爱敢恨个P,美国当年GDP第一了都还不敢爱敢恨,直到欧洲一票老牌资本主义国家同归于尽了才敢跳出来作威作福。
中国连GDP第一都还没到呢就敢爱敢恨不怕被一帮列强合伙怼死?
再说苏联,华约一帮穷亲戚,北约一帮土豪资本家,你跟我说谁可能更和谐?有钱人怎么玩都和谐!


有钱人都喜欢美国呗。
在美国,只要有钱犯什么事都不怕。所有国家的有钱人都强烈要求自己国家学习这一点。

有钱人都喜欢美国呗。
在美国,只要有钱犯什么事都不怕。所有国家的有钱人都强烈要求自己国家学习这一点。
敢情乌克兰的那位狙击手是用思想的力量发射的子弹。。。曾经的美国小弟萨达姆是自愧而死。。。
萨达姆明显是苏联的,哪个美国小弟用t-72坦克,米格23等苏联武器当主力?叛投的另计
西方的文化,思想,哲学,主义面前?

那是因为西方经济强大,当年太祖在的时候,西方的价值观可以说是 ...
太祖的马列主义难道不是西方的?
找抽的帖子啊,美国的宣传是极好的,表相也是极好的,但是骨子里还是有些唧唧歪歪的,相对国际上而言算还可以,就这么回事。