超级军网电蒸之争让我想起当年潜艇航母之争——我是电党
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 01:33:14
这个月电蒸之争让我想起当年潜艇航母之争。如今潜派今何在？航派全坛闹纷纷！哈哈哈哈！真是幸福的烦恼。
当年我没注册超大，我混铁血还有别的军坛多点。但我一直都是航母派
虽然我ID不老，水平不高，但我热爱军事十七八年了。我还记得当年为歼八IIM的性能热议的时候。那时候，自己还是个初中生。
当年的我就是坚定的航母派，当然，我不是极端的那种。不是说潜艇完全无用的那种，但我坚持认为航母才是核心力量。
今天的我，再次坚持，电弹才是未来的主流。高效率，而且关键是电弹能弹无人机，蒸弹不能。跟未来无人飞行器两大未来军事主流合流，这是未来可确定最大的几大特征之二。
只是，002上什么其实不很重要，关键在于002的下一艘要绝对保证是电弹才行。其实无论002是电还是蒸都不能根本改变中国的海军劣势。如果电弹要等三年才能动工的话，002还是上蒸弹吧！怎么蒸弹也比滑跃要好太多了，多抓几个贪官，蒸弹的钱就够了。别看不上尼米兹，才刚阔了几天啊！这个月电蒸之争让我想起当年潜艇航母之争。如今潜派今何在？航派全坛闹纷纷！哈哈哈哈！真是幸福的烦恼。
当年我没注册超大，我混铁血还有别的军坛多点。但我一直都是航母派虽然我ID不老，水平不高，但我热爱军事十七八年了。我还记得当年为歼八IIM的性能热议的时候。那时候，自己还是个初中生。
当年的我就是坚定的航母派，当然，我不是极端的那种。不是说潜艇完全无用的那种，但我坚持认为航母才是核心力量。
今天的我，再次坚持，电弹才是未来的主流。高效率，而且关键是电弹能弹无人机，蒸弹不能。跟未来无人飞行器两大未来军事主流合流，这是未来可确定最大的几大特征之二。
只是，002上什么其实不很重要，关键在于002的下一艘要绝对保证是电弹才行。其实无论002是电还是蒸都不能根本改变中国的海军劣势。如果电弹要等三年才能动工的话，002还是上蒸弹吧！怎么蒸弹也比滑跃要好太多了，多抓几个贪官，蒸弹的钱就够了。别看不上尼米兹，才刚阔了几天啊！
当年我没注册超大，我混铁血还有别的军坛多点。但我一直都是航母派
虽然我ID不老，水平不高，但我热爱军事十七八年了。我还记得当年为歼八IIM的性能热议的时候。那时候，自己还是个初中生。当年的我就是坚定的航母派，当然，我不是极端的那种。不是说潜艇完全无用的那种，但我坚持认为航母才是核心力量。
今天的我，再次坚持，电弹才是未来的主流。高效率，而且关键是电弹能弹无人机，蒸弹不能。跟未来无人飞行器两大未来军事主流合流，这是未来可确定最大的几大特征之二。
只是，002上什么其实不很重要，关键在于002的下一艘要绝对保证是电弹才行。其实无论002是电还是蒸都不能根本改变中国的海军劣势。如果电弹要等三年才能动工的话，002还是上蒸弹吧！怎么蒸弹也比滑跃要好太多了，多抓几个贪官，蒸弹的钱就够了。别看不上尼米兹，才刚阔了几天啊！这个月电蒸之争让我想起当年潜艇航母之争。如今潜派今何在？航派全坛闹纷纷！哈哈哈哈！真是幸福的烦恼。
当年我没注册超大，我混铁血还有别的军坛多点。但我一直都是航母派
虽然我ID不老，水平不高，但我热爱军事十七八年了。我还记得当年为歼八IIM的性能热议的时候。那时候，自己还是个初中生。当年的我就是坚定的航母派，当然，我不是极端的那种。不是说潜艇完全无用的那种，但我坚持认为航母才是核心力量。
今天的我，再次坚持，电弹才是未来的主流。高效率，而且关键是电弹能弹无人机，蒸弹不能。跟未来无人飞行器两大未来军事主流合流，这是未来可确定最大的几大特征之二。
只是，002上什么其实不很重要，关键在于002的下一艘要绝对保证是电弹才行。其实无论002是电还是蒸都不能根本改变中国的海军劣势。如果电弹要等三年才能动工的话，002还是上蒸弹吧！怎么蒸弹也比滑跃要好太多了，多抓几个贪官，蒸弹的钱就够了。别看不上尼米兹，才刚阔了几天啊！
潜艇事关生死 航母事关复兴
我是坚定的电弹屁民党
我是坚定的电弹屁民党
这也有了电党蒸党了？
真不知争个啥！谁都知道电弹好，能上肯定上。002不上，说明有些条件不具备或者跟不上需求，有啥可争呢？
甜咸党纯属吃饱了无聊
真不知争个啥！谁都知道电弹好，能上肯定上。002不上，说明有些条件不具备或者跟不上需求，有啥可争呢？
甜咸党纯属吃饱了无聊
哈哈，人家潜艇党再怎么也是生死之力，你们航母党现在算啥？在df-26出现后，就是新时代的战列舰，建你们还不如直接建浮岛型起降平台！
没有所谓蒸弹党，所有人都支持003上电弹
所谓蒸电之争说到底是某些军迷对002没上电弹的耿耿于怀
所谓蒸电之争说到底是某些军迷对002没上电弹的耿耿于怀
难道有人支持淘汰电弹，还是有人说蒸弹比电弹先进？炒冷饭实在太没意思了，楼主你这个论点我都见过不下两次了，所谓电蒸之争也不是现在才有的，相关的话题真是被讨论烂了，现在又炒起来了。。。
不是说楼主你一个，电蒸两方的，能不能找点新东西，炒前人甚至自己的冷饭真的这么有意思？现在每一个帖子我从搜索里都能找到几个月甚至几年前观点类似的，这你们居然都能吵的起来，也是佩服。。。
不是说楼主你一个，电蒸两方的，能不能找点新东西，炒前人甚至自己的冷饭真的这么有意思？现在每一个帖子我从搜索里都能找到几个月甚至几年前观点类似的，这你们居然都能吵的起来，也是佩服。。。
上了蒸在经济上技术上编制上后勤上100%一定会对电的发展进度造成不利影响。
哈哈，人家潜艇党再怎么也是生死之力，你们航母党现在算啥？在df-26出现后，就是新时代的战列舰，建你们还 ...
建你们还不如建个岛。哈哈哈哈
建你们还不如建个岛。哈哈哈哈
别闹了。不可能只有一，两艘蒸汽弹射航母的，如果上蒸汽弹射的话，最少是4艘，说只是应急上一艘的，要不是忽悠，忽悠上贼船就上去容易下来难了，要不就是工程白痴。蒸汽弹射器的生产制造是庞大而复杂的系统工程，牵涉超长精密耐压管道的铸造，精细加工生产线的建设，而由此所产出的辅助系统更加繁杂。而为了弹射器的可维护性，在整个航母使用周期内，都要维持生产线的可用状态，为了维持生产线的运行，各辅助系统也要维持工作，为了不形成巨大的浪费和维持人员，设备的技术水平，最少需要维持12个弹射器的运行。而蒸汽弹射器问题是生产即落后，无法适应以后无人机作战的要求。投资建设蒸汽弹射器生产线，维持庞大的维修队伍，训练适应蒸汽弹射的飞行员和场站工作人员所形成的巨大经济和时间成本是无法估量的。当然，空对空的争论是毫无意义的，相信海军在充分调研的基础上，对两者的优劣进行比较后，回作出科学的判断。国家也会从战斗力的形成方面加以考虑，审慎决定的。
我们的终极目标肯定是核电弹，至于现在的情况看，002上应该是蒸的，现在应该疑惑的是002蒸的几艘？
而今母派是何等意气风发，把酒临风，其囍洋洋则已！
李楠01 发表于 2016-6-30 22:06
别闹了。不可能只有一，两艘蒸汽弹射航母的，如果上蒸汽弹射的话，最少是4艘，说只是应急上一艘的，要不是 ...
你说得有道理，本来我认为，为了早出弹射航母，我可以接受002第一艘是蒸弹。按这思路，那么看来现在坚定不移的支持电弹非常重要了。因为按照你的这个说法，如果现在电弹已经完全成熟，而因为赶不上第一艘002而不上电弹的话，就会导致以后的002A，002B都是蒸弹，这样的情况是让人无法容忍的。航母的制造周期是比较长的。换句话说，一旦妥协，电弹失去的可能至少七八年甚至十年，而十年的时间，可能电弹的团队都消失了。到时候，精英们会像如今说当年的运十那样，说电弹根本就没有成熟过....会举例说某某样机当年出现过什么什么问题等等（其实在初期使用阶段，就没有任何设备会没有问题的...只是在于大小和能否解决而已）。反正到那个时候了，电弹团队都散了，怎么都争不过。
当年运10的悲剧在于买办集团，当年我们都还很小；如今我们如果眼真真的看着发生，那才是人间惨事。
别闹了。不可能只有一，两艘蒸汽弹射航母的，如果上蒸汽弹射的话，最少是4艘，说只是应急上一艘的，要不是 ...
你说得有道理，本来我认为，为了早出弹射航母，我可以接受002第一艘是蒸弹。按这思路，那么看来现在坚定不移的支持电弹非常重要了。因为按照你的这个说法，如果现在电弹已经完全成熟，而因为赶不上第一艘002而不上电弹的话，就会导致以后的002A，002B都是蒸弹，这样的情况是让人无法容忍的。航母的制造周期是比较长的。换句话说，一旦妥协，电弹失去的可能至少七八年甚至十年，而十年的时间，可能电弹的团队都消失了。到时候，精英们会像如今说当年的运十那样，说电弹根本就没有成熟过....会举例说某某样机当年出现过什么什么问题等等（其实在初期使用阶段，就没有任何设备会没有问题的...只是在于大小和能否解决而已）。反正到那个时候了，电弹团队都散了，怎么都争不过。
当年运10的悲剧在于买办集团，当年我们都还很小；如今我们如果眼真真的看着发生，那才是人间惨事。
你说得有道理，本来我认为，为了早出弹射航母，我可以接受002第一艘是蒸弹。按这思路，那么看来现在坚 ...
马院士以一己之力对抗重船工业的整个利益集团，乃真国士也。蒸弹生产线可以让一大批人舒舒服服的过30年，而且还能再出几个院士。至于其它，我也就呵呵了。落后就要挨打，甲午战争的硝烟还没有散尽哪。
马院士以一己之力对抗重船工业的整个利益集团，乃真国士也。蒸弹生产线可以让一大批人舒舒服服的过30年，而且还能再出几个院士。至于其它，我也就呵呵了。落后就要挨打，甲午战争的硝烟还没有散尽哪。
而今母派是何等意气风发，把酒临风，其囍洋洋则已！
说的核潜艇这些年没有发展似的。如果核潜艇的情况能随便说，潜艇派的尾巴能翘到天上去。国家在发展，各个方面都在进步而已。如果是10年前，说8月中国蒸汽弹射航母要上船台，人们不知要激动成什么样哪。
说的核潜艇这些年没有发展似的。如果核潜艇的情况能随便说，潜艇派的尾巴能翘到天上去。国家在发展，各个方面都在进步而已。如果是10年前，说8月中国蒸汽弹射航母要上船台，人们不知要激动成什么样哪。
而今母派是何等意气风发，把酒临风，其囍洋洋则已！
潜艇的发展不会比航母慢或少受重视，只是难见到听到。就超大能读到的，声呐，降噪，大型壳体，钢材，垂发，AIP等这些年都有长足的进步。新一代核动力应该也是，但还没读到过什么八股。
潜艇的发展不会比航母慢或少受重视，只是难见到听到。就超大能读到的，声呐，降噪，大型壳体，钢材，垂发，AIP等这些年都有长足的进步。新一代核动力应该也是，但还没读到过什么八股。
建什么样的，怎么建，还是看国家战略需要