人民日报:中国共产党能管住腐败吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:00:07

http://news.ifeng.com/a/20160627/49252325_0.shtml



原标题:中国共产党能管住腐败吗?

腐败,是老百姓最深恶痛绝的事。建党95年来,中国共产党始终把反腐倡廉作为一项重要工作。尤其是十八大以来,党中央重拳反腐,“打虎”“拍蝇”“猎狐”,成绩有目共睹,群众拍手称快。

然而,对于中国共产党能不能在与腐败的较量中最终取胜,当下有些人还是持怀疑态度:有的认为反腐攻势再猛也挡不住中国腐败的严重,甚至声称会越反越腐;有的认为一党执政反腐不可能成功,中国共产党反腐注定要失败;还有的“预测”重拳反腐将“昙花一现”,腐败必将卷土重来。果真如此吗?中国共产党到底能不能管住腐败?

一、腐败太多反不过来?中国反腐越反越腐?

对于反腐,有人一脸悲观:查处再多也没啥用,隐藏的贪官更多,查的完吗?更有人调侃,把领导干部全抓起来肯定有冤枉的,排成队隔一个抓一个绝对有漏网的,反腐怎么可能反得过来?

这种说法显然不客观。诚然,领导干部当中确实存在贪污腐败分子,有的已经被查出来了,有的可能还没有被揪出来,但不能由此就臆测党员干部大多数都是贪官。因为与党员总数相比、与领导干部数量相比,腐败分子都是很小的一部分,党员干部队伍的主流还是好的,大多数党员干部都还是在踏实做事。尤其是基层干部,并不都是有些人想象的那样,整天喝茶看报、动辄雁过拔毛,“柴米油盐醋,万事都缠身”“五加二,白加黑”是许多基层干部的工作常态。反过来试想一下,如果党员领导干部大都贪污腐败,我国经济社会发展怎么可能取得这么大的成就,经济不早就崩溃了、社会不早就乱套了吗?

就算还有一些贪官在“潜伏”,也并不能说明反腐“无用”。反腐是个长期的过程,纵观十八大以来的重拳反腐,“老虎”官位坐到再高也会落马,“苍蝇”犯的事再小也会被查,“狐狸”外逃再远也会被抓。中央以实际行动表明了反腐到底的坚定决心,反腐败斗争压倒性态势正在形成。世界上怕就怕认真二字,但恰恰共产党最讲认真。只要坚定反腐,就没有反不了的腐败,隐藏贪官被揪出来是早晚的事。

相比“腐败太多”反不过来,“越反越腐”的论调更有迷惑性,特别是在越来越多的“老虎”被打、“苍蝇”被拍的情况下,此论调颇有市场。这其实也是一种误解。为什么年年都有那么多人被查?不是因为“越反越腐”,恰恰说明反腐越来越深入、越反越仔细。

当然,不可否认,也有个别胆大妄为的领导干部依然不收敛、不收手、顶风作案,但这并不是反腐导致的结果,更不能因此得出“越反越腐”的结论。而且,从全局来看,重拳反腐已使不敢腐的震慑作用充分发挥,不能腐、不想腐的效应初步显现。群众的眼睛是雪亮的,据2015年国家统计局问卷调查结果显示:90.6%的群众认为当前腐败案件高发势头得到遏制。“越反越腐”的论调站不住脚,一目了然。

二、一党执政滋生腐败?中国共产党反腐注定不会成功?

一些质疑中国共产党管不住腐败的人,将矛头直指中国的体制,认为一党执政是腐败产生的根源,只有实行多党制才可能实现廉洁。

多党制真的是有效防治腐败的灵丹妙药吗?事实胜于雄辩。在两党轮替的美国,也不时曝出腐败大案。在近期的海军腐败案件中,商人与军方往来密切,甚至能做到“调动”航母。至于财团与政客媾和,为赢得竞选拿金钱铺路等情形更早已不是新闻。

一党执政打造廉洁社会的也并非个例。典型的如新加坡,人民行动党一党长期执政,在领导新加坡实现经济腾飞的同时,成功地治理了国内的贪污腐败,廉洁程度为世界瞩目。因此,不管是多党还是一党,对腐败都没有天然的免疫力,是否产生腐败、能否管住腐败,与多党轮流执政还是一党长期执政也没有必然联系。

“鞋子合不合脚只有自己知道”,适合自己的才是最好的,解决腐败问题不应该也不可能只有一种模式。一个国家实行什么样的政党制度,由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。中国实行的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是历史的选择,人民的选择。建国60多年来的执政实践,证明这一制度有着持续的生命力。

中国既是一个拥有13亿多人口的大国,又是一个正处在经济转型期的发展中国家,这注定了反腐并非一日之功,不可能一蹴而就。反腐将是一项复杂而艰巨的长期任务。中国共产党的长期执政,能够确保反腐的连续性,更易于长远目标的达成。

实践已经证明,中国共产党能够广泛动员、高效协调各方力量,对腐败进行有力打击。十八大以来,中国的反腐成效让世界都为之惊叹。过去,美国等西方国家总想用反腐败问题来拿捏中国,现在,中国在国际上一举转为战略主动,中国的反腐行动赢得了国际社会尊重,有外国网友甚至发出了“希望自己国家有个中纪委”的感慨。

“有人说一党执政解决不了腐败问题,我们中国共产党人还就不信这个邪!”这句掷地有声的话,是对“中国共产党反腐注定不会成功”论调的最有力回应。

三、重拳反腐会不会“昙花一现”?反腐靠什么持续下去?

对于十八大以来的反腐,有外媒报道称,此次反腐无论在气势和力度上,还是在规模和效果上,都为改革开放以来所未见。就连最苛刻的批评者,也承认这不是“装装样子”而已。很多评论者都指出,其成效已经“超出了社会预期”。

一些人高兴的同时也在担忧,重拳反腐会不会是“昙花一现”,反腐靠什么持续下去?未来腐败会不会卷土重来甚至变本加厉?

这种担忧其实没必要。首先,反腐已成为不可逆转的大趋势。“如果任凭腐败问题愈演愈烈,最终必然亡党亡国”、“反腐败是一场输不起的斗争”、“反腐只能进不能退,一退就会溃堤千里”,这些已经成为全党的共识。更重要的是,十八大吹响了重拳反腐的号角,激起了人民群众对将反腐推进到底的强烈期待。开弓没有回头箭,反腐已成为全民的意志,已经推进到了不可逆的程度。谁要停止反腐或反腐不力,人民群众就会起来反对谁。相信不会有人敢冒天下之大不韪。

其次,反腐正不断走向制度化、法治化。去年,中央印发《中国共产党廉洁自律准则》、修订《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党巡视工作条例(试行)》,党内监督走上规范化、制度化的轨道。全国人大也已明确将加快推进反腐败国家立法。有了这些做后盾,反腐未来就不会落得“昙花一现”的下场。

正如习近平总书记所说的那样,中国共产党的反腐败不是看人下菜的“势利店”,不是争权夺利的“纸牌屋”,也不是有头无尾的“烂尾楼”。“对党中央在反腐败斗争上的决心要有足够自信,对反腐败斗争取得的成绩要有足够自信,对反腐败斗争带来的正能量要有足够自信,对反腐败斗争的光明前景要有足够自信”。这,也是对“中国共产党能不能管住腐败”的最好回答。
http://news.ifeng.com/a/20160627/49252325_0.shtml



原标题:中国共产党能管住腐败吗?

腐败,是老百姓最深恶痛绝的事。建党95年来,中国共产党始终把反腐倡廉作为一项重要工作。尤其是十八大以来,党中央重拳反腐,“打虎”“拍蝇”“猎狐”,成绩有目共睹,群众拍手称快。

然而,对于中国共产党能不能在与腐败的较量中最终取胜,当下有些人还是持怀疑态度:有的认为反腐攻势再猛也挡不住中国腐败的严重,甚至声称会越反越腐;有的认为一党执政反腐不可能成功,中国共产党反腐注定要失败;还有的“预测”重拳反腐将“昙花一现”,腐败必将卷土重来。果真如此吗?中国共产党到底能不能管住腐败?

一、腐败太多反不过来?中国反腐越反越腐?

对于反腐,有人一脸悲观:查处再多也没啥用,隐藏的贪官更多,查的完吗?更有人调侃,把领导干部全抓起来肯定有冤枉的,排成队隔一个抓一个绝对有漏网的,反腐怎么可能反得过来?

这种说法显然不客观。诚然,领导干部当中确实存在贪污腐败分子,有的已经被查出来了,有的可能还没有被揪出来,但不能由此就臆测党员干部大多数都是贪官。因为与党员总数相比、与领导干部数量相比,腐败分子都是很小的一部分,党员干部队伍的主流还是好的,大多数党员干部都还是在踏实做事。尤其是基层干部,并不都是有些人想象的那样,整天喝茶看报、动辄雁过拔毛,“柴米油盐醋,万事都缠身”“五加二,白加黑”是许多基层干部的工作常态。反过来试想一下,如果党员领导干部大都贪污腐败,我国经济社会发展怎么可能取得这么大的成就,经济不早就崩溃了、社会不早就乱套了吗?

就算还有一些贪官在“潜伏”,也并不能说明反腐“无用”。反腐是个长期的过程,纵观十八大以来的重拳反腐,“老虎”官位坐到再高也会落马,“苍蝇”犯的事再小也会被查,“狐狸”外逃再远也会被抓。中央以实际行动表明了反腐到底的坚定决心,反腐败斗争压倒性态势正在形成。世界上怕就怕认真二字,但恰恰共产党最讲认真。只要坚定反腐,就没有反不了的腐败,隐藏贪官被揪出来是早晚的事。

相比“腐败太多”反不过来,“越反越腐”的论调更有迷惑性,特别是在越来越多的“老虎”被打、“苍蝇”被拍的情况下,此论调颇有市场。这其实也是一种误解。为什么年年都有那么多人被查?不是因为“越反越腐”,恰恰说明反腐越来越深入、越反越仔细。

当然,不可否认,也有个别胆大妄为的领导干部依然不收敛、不收手、顶风作案,但这并不是反腐导致的结果,更不能因此得出“越反越腐”的结论。而且,从全局来看,重拳反腐已使不敢腐的震慑作用充分发挥,不能腐、不想腐的效应初步显现。群众的眼睛是雪亮的,据2015年国家统计局问卷调查结果显示:90.6%的群众认为当前腐败案件高发势头得到遏制。“越反越腐”的论调站不住脚,一目了然。

二、一党执政滋生腐败?中国共产党反腐注定不会成功?

一些质疑中国共产党管不住腐败的人,将矛头直指中国的体制,认为一党执政是腐败产生的根源,只有实行多党制才可能实现廉洁。

多党制真的是有效防治腐败的灵丹妙药吗?事实胜于雄辩。在两党轮替的美国,也不时曝出腐败大案。在近期的海军腐败案件中,商人与军方往来密切,甚至能做到“调动”航母。至于财团与政客媾和,为赢得竞选拿金钱铺路等情形更早已不是新闻。

一党执政打造廉洁社会的也并非个例。典型的如新加坡,人民行动党一党长期执政,在领导新加坡实现经济腾飞的同时,成功地治理了国内的贪污腐败,廉洁程度为世界瞩目。因此,不管是多党还是一党,对腐败都没有天然的免疫力,是否产生腐败、能否管住腐败,与多党轮流执政还是一党长期执政也没有必然联系。

“鞋子合不合脚只有自己知道”,适合自己的才是最好的,解决腐败问题不应该也不可能只有一种模式。一个国家实行什么样的政党制度,由该国国情、国家性质和社会发展状况所决定。中国实行的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是历史的选择,人民的选择。建国60多年来的执政实践,证明这一制度有着持续的生命力。

中国既是一个拥有13亿多人口的大国,又是一个正处在经济转型期的发展中国家,这注定了反腐并非一日之功,不可能一蹴而就。反腐将是一项复杂而艰巨的长期任务。中国共产党的长期执政,能够确保反腐的连续性,更易于长远目标的达成。

实践已经证明,中国共产党能够广泛动员、高效协调各方力量,对腐败进行有力打击。十八大以来,中国的反腐成效让世界都为之惊叹。过去,美国等西方国家总想用反腐败问题来拿捏中国,现在,中国在国际上一举转为战略主动,中国的反腐行动赢得了国际社会尊重,有外国网友甚至发出了“希望自己国家有个中纪委”的感慨。

“有人说一党执政解决不了腐败问题,我们中国共产党人还就不信这个邪!”这句掷地有声的话,是对“中国共产党反腐注定不会成功”论调的最有力回应。

三、重拳反腐会不会“昙花一现”?反腐靠什么持续下去?

对于十八大以来的反腐,有外媒报道称,此次反腐无论在气势和力度上,还是在规模和效果上,都为改革开放以来所未见。就连最苛刻的批评者,也承认这不是“装装样子”而已。很多评论者都指出,其成效已经“超出了社会预期”。

一些人高兴的同时也在担忧,重拳反腐会不会是“昙花一现”,反腐靠什么持续下去?未来腐败会不会卷土重来甚至变本加厉?

这种担忧其实没必要。首先,反腐已成为不可逆转的大趋势。“如果任凭腐败问题愈演愈烈,最终必然亡党亡国”、“反腐败是一场输不起的斗争”、“反腐只能进不能退,一退就会溃堤千里”,这些已经成为全党的共识。更重要的是,十八大吹响了重拳反腐的号角,激起了人民群众对将反腐推进到底的强烈期待。开弓没有回头箭,反腐已成为全民的意志,已经推进到了不可逆的程度。谁要停止反腐或反腐不力,人民群众就会起来反对谁。相信不会有人敢冒天下之大不韪。

其次,反腐正不断走向制度化、法治化。去年,中央印发《中国共产党廉洁自律准则》、修订《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党巡视工作条例(试行)》,党内监督走上规范化、制度化的轨道。全国人大也已明确将加快推进反腐败国家立法。有了这些做后盾,反腐未来就不会落得“昙花一现”的下场。

正如习近平总书记所说的那样,中国共产党的反腐败不是看人下菜的“势利店”,不是争权夺利的“纸牌屋”,也不是有头无尾的“烂尾楼”。“对党中央在反腐败斗争上的决心要有足够自信,对反腐败斗争取得的成绩要有足够自信,对反腐败斗争带来的正能量要有足够自信,对反腐败斗争的光明前景要有足够自信”。这,也是对“中国共产党能不能管住腐败”的最好回答。
不能
反腐靠的是高HDI,也就是高收入、高素质(教育)、高福利。
所有认为凭借某个人、某个党、某个制度就能解决问题的,
都是唯心主义思想。
物质条件没到那,根本不可能扫除腐败,
也就是换一批人而已。
反腐靠的是高HDI,也就是高收入、高素质(教育)、高福利。
所有认为凭借某个人、某个党、某个制度就能解 ...
只要有人性,就有腐败,,,
主要是看腐败的成本和诱惑的对比了……
反腐靠的是高HDI,也就是高收入、高素质(教育)、高福利。
所有认为凭借某个人、某个党、某个制度就能解 ...
这几年抓的老虎全部符合三高
重金属小夜曲 发表于 2016-6-28 06:45
这几年抓的老虎全部符合三高
我说的是人均,
你提老虎,古今中外老虎一般都三高。
管住腐败是什么意思?是消灭腐败,还是把腐败控制在一定程度之内?
显然是后者。
那么,问题来了,这个一定程度有没有量化标准?或者有比较接近量化的文字描述?
一个人逛街 发表于 2016-6-28 06:31
只要有人性,就有腐败,,,
主要是看腐败的成本和诱惑的对比了……
你看看中国和西方发达国家交通法规的执行情况就知道了,
两边都罚,诱惑也就那样。
可是国内交通违规的明显比国外多。
连交通违规这种当面犯罪的都管不过来、抓不过来,
隐蔽性强很多的贪污腐败怎么可能控制到西方发达国家水平?
内容不用看,只看标题就知道肯定是管不住的。


你既然虚情假意的问,我就诚心诚意的回答:管不住

你既然虚情假意的问,我就诚心诚意的回答:管不住
显然是不能
反腐的理论依据,其实是井底望天在大国游戏系列里“统众藩”一节所表述的。
有病。。。。。
我认为,我党可以管住腐败
但是前提是:官,吏以后分治
对吏实行高压。吏就是负责日常一般性事物,没有上升空间,组织不刻意培养。吏如果能克己守法干一辈子,回报就是优厚的养老金。
官才是类似于目前西方的政客,可以入主参众两院。
至于如何使官不至于最后沦落为资本的代言人,目前没有特别好的办法。
我始终记得在初中当小组长的时候同桌说的一句话,有权不用,过期作废
我说的是人均,
你提老虎,古今中外老虎一般都三高。

你搞错因果了,人均高是因为社会公平正义,能够激发社会活力,制度不改进,经济发展到一定程度就是天花板,陷入中等收入循环,天朝就是例子,人均8000不到,人均一万五都要很多年,日韩都两三万了
管住腐败是什么意思?是消灭腐败,还是把腐败控制在一定程度之内?
显然是后者。
那么,问题来了,这个一 ...
多少量化不知道,先来个财产公开让大家看看多少算合理,财产公开可是提了二十年了,即将实行的不动产全国联网可是不允许一般人以人查房哦
我认为,我党可以管住腐败
但是前提是:官,吏以后分治
对吏实行高压。吏就是负责日常一般性事物,没有上 ...

官不是权力代言人就是资本代言人,至少资本代言人过程较为透明,腐败的权力就是黑箱
  痴人说梦。
能不能查一下几大家族啊?
痴人说梦。
这本来就不是一篇诚心文
所以你看通篇在举例子,我烂,资本主义国家更烂。所以我好。
通篇没有理论依据,没有逻辑推理。
其实话不敢说透:盘古开天地以来,官,要么代言权力,要么代言资本。别无二法。
我兔非扭扭捏捏死不承认,其实也反应了内心的纠结。
犹太人有句话说的好:有些问题就像剪指甲,别指望一次性解决问题,最好的办法就是不停的剪。。。
腐败思维源自人性,目前各国的体制都尚未出现最好的防治方法
而中国作为公有制经济为主体的国家,经济和权力分配相当集中,腐败带来的危害就会呈几何倍的放大效应
因此,中国的反腐工作始终是不能停滞的重点工作,必须以超强的意志力,坚定不移的抓下去
其实,对我兔来说,也很简单
第一,管住吏。把吏牢牢摁死在基层踏踏实实办基层的事
第二,不妨就让官成为资本的代言,但是,一定要掌握好互相制衡原则。例如,德国,法国,人家的官也是资本代言人。但是相互制衡很好。不像伟大的大美利贱,被花儿街挟持了。
绝对的权利导致绝对的
犹太人有句话说的好:有些问题就像剪指甲,别指望一次性解决问题,最好的办法就是不停的剪。。。
腐败思维 ...
不是每个人靠意志力都能考上清华的。
反腐的根源在于:我兔要想通,我到底想代言权力,继而出租我的权力给资本,还是索性就直接代言资本。
我兔前一条路已经走了半残,无法再走
第二条路被美国证明,如果放任,也是相当危险。
所以,现在在纠结中。
想取其利,避其害。
很明显不能
我是008 发表于 2016-6-28 08:52
不是每个人靠意志力都能考上清华的。
反腐的根源在于:我兔要想通,我到底想代言权力,继而出租我的权力 ...
看看,把世界上两个大国说的也太不堪了吧。这样说的话其他大国更不堪。
小国或许可以,无欲无求的,倒可以做些权力转让,皆大欢喜。
而中国的地缘政治状况和国情都不允许这样搞,权力散了民众是高兴了,但民众会考虑长远发展吗?会考虑外部威胁吗?不考虑国情而随意谈论权力和资源自由分配的,基本上是没有大局观的,不负责任的看法。所以从操作上说,只有坚持反腐才可行。
必须清醒的认识到:腐败一直都会有,制度机制反腐那是必须的,但也要注意,制度也必须与时俱进。因为腐败的方式总是会领先一步,所以机制体制改革必须迎头赶上。
blackhawk00 发表于 2016-6-28 08:27
你搞错因果了,人均高是因为社会公平正义,能够激发社会活力,制度不改进,经济发展到一定程度就是天花 ...
快得了吧,
西方资本主义大国刚发家那会,哪个是政治清明的?
东方的日本、韩国、台湾,经济起飞时政治又是什么德行?
从来都是先有钱,再有公平正义。
没有钱从来就没有公平正义,
不信的你给我举个发展中国家公平正义的例子出来。
nickalars 发表于 2016-6-28 09:13
看看,把世界上两个大国说的也太不堪了吧。这样说的话其他大国更不堪。
小国或许可以,无欲无求的,倒可 ...
所以就要计划生育,人越少越好。
现在都是核弹时代,惹急了核弹互丢,1亿4千万和14亿也没多大区别。
单单从纸面上看  是有可能的   就像玩游戏那样。

一群妖猴,胡言乱语,你们就不怕天庭吗?~~*
无影剑 发表于 2016-6-28 05:36
不能
居然敢这么说,大胆,下锦衣卫南镇抚司
lava_fish 发表于 2016-6-28 06:21
反腐靠的是高HDI,也就是高收入、高素质(教育)、高福利。
所有认为凭借某个人、某个党、某个制度就能解 ...
外加上监督。
毁灭之锤 发表于 2016-6-28 07:12
你既然虚情假意的问,我就诚心诚意的回答:管不住
居然敢反党,很明显,你就是领钱的网特
guy-0 发表于 2016-6-28 07:13
显然是不能
就你这句话,在铁血、飞扬论坛就得封号。
EFEFEF 发表于 2016-6-28 08:39
能不能查一下几大家族啊?
几百个呢,你查的过来
我是008 发表于 2016-6-28 08:40
这本来就不是一篇诚心文
所以你看通篇在举例子,我烂,资本主义国家更烂。所以我好。
通篇没有理论依据 ...
主要是披着红外衣,不敢不说假话。
我是008 发表于 2016-6-28 08:47
其实,对我兔来说,也很简单
第一,管住吏。把吏牢牢摁死在基层踏踏实实办基层的事
第二,不妨就让官成为 ...
英国内阁行政部国务秘书汉弗莱发来贺电。
我是008 发表于 2016-6-28 08:52
不是每个人靠意志力都能考上清华的。
反腐的根源在于:我兔要想通,我到底想代言权力,继而出租我的权力 ...
兔子:老子生出来就是统治你们的,不服,小样,信不信我嫩死你。
shshsh 发表于 2016-6-28 08:57
很明显不能
怎么都在瞎说大实话关小黑屋,罪名:带节奏、领美元