超级军网诺奖得主：激光照明未来十年将取代LED
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:44:32
（原标题：诺奖得主给LED企业的新方向10年，激光照明将取代LED）
◎每经记者 黄丽
随着产能过剩，加剧竞争，全国LED企业不少进入了发展瓶。6月25日，作为LED照明的标杆人物，2014年的诺贝尔物理学奖获得者中村修二出席了2016年中国·成都全球创新创业交易会，在接受媒体采访时，他的一番话可能为中国LED企业点亮前程。中村修二大胆预测，未来十年，激光照明将会代替LED照明。
中村修二不仅是2014年诺贝尔物理学奖得主，还被瑞典皇家科学院誉为“21世纪爱迪生”。
目前中村修二正在研究的是激光光源，25日中村修二在2016中国·成都全球创新创业交易会世界未来科技论坛后接受媒体采访时表示，未来10年，激光照明将取代LED照明。
据了解，激光照明的效率是LED的上千倍，不仅能增加投射距离，提高安全性，同时体积更小、结构更紧凑。除了照明领域之外，激光显示在投影机、数字院线、电视、舞台灯、大屏拼接、汽车等多个领域，都将有更为广阔的应用。中村修二认为，“一个激光灯，照明100平方米面积没有问题。”但因为激光现在价格太高，所以应用率不高，但未来是一个大趋势。
在谈到中国LED企业近年来出现被迫转型甚至倒闭潮问题时，中村修二认为，中国很多LED企业同质化问题严重，在竞争中缺乏优势，“就像中国的钢铁企业一样，产能过剩就会导致价格下降，在自由竞争的市场中，自然形成淘汰机制。”
http://tech.163.com/16/0627/07/BQI42Q9V00097U81.html（原标题：诺奖得主给LED企业的新方向10年，激光照明将取代LED）
◎每经记者 黄丽
随着产能过剩，加剧竞争，全国LED企业不少进入了发展瓶。6月25日，作为LED照明的标杆人物，2014年的诺贝尔物理学奖获得者中村修二出席了2016年中国·成都全球创新创业交易会，在接受媒体采访时，他的一番话可能为中国LED企业点亮前程。中村修二大胆预测，未来十年，激光照明将会代替LED照明。
中村修二不仅是2014年诺贝尔物理学奖得主，还被瑞典皇家科学院誉为“21世纪爱迪生”。
目前中村修二正在研究的是激光光源，25日中村修二在2016中国·成都全球创新创业交易会世界未来科技论坛后接受媒体采访时表示，未来10年，激光照明将取代LED照明。
据了解，激光照明的效率是LED的上千倍，不仅能增加投射距离，提高安全性，同时体积更小、结构更紧凑。除了照明领域之外，激光显示在投影机、数字院线、电视、舞台灯、大屏拼接、汽车等多个领域，都将有更为广阔的应用。中村修二认为，“一个激光灯，照明100平方米面积没有问题。”但因为激光现在价格太高，所以应用率不高，但未来是一个大趋势。
在谈到中国LED企业近年来出现被迫转型甚至倒闭潮问题时，中村修二认为，中国很多LED企业同质化问题严重，在竞争中缺乏优势，“就像中国的钢铁企业一样，产能过剩就会导致价格下降，在自由竞争的市场中，自然形成淘汰机制。”
http://tech.163.com/16/0627/07/BQI42Q9V00097U81.html
◎每经记者 黄丽
随着产能过剩，加剧竞争，全国LED企业不少进入了发展瓶。6月25日，作为LED照明的标杆人物，2014年的诺贝尔物理学奖获得者中村修二出席了2016年中国·成都全球创新创业交易会，在接受媒体采访时，他的一番话可能为中国LED企业点亮前程。中村修二大胆预测，未来十年，激光照明将会代替LED照明。
中村修二不仅是2014年诺贝尔物理学奖得主，还被瑞典皇家科学院誉为“21世纪爱迪生”。
目前中村修二正在研究的是激光光源，25日中村修二在2016中国·成都全球创新创业交易会世界未来科技论坛后接受媒体采访时表示，未来10年，激光照明将取代LED照明。
据了解，激光照明的效率是LED的上千倍，不仅能增加投射距离，提高安全性，同时体积更小、结构更紧凑。除了照明领域之外，激光显示在投影机、数字院线、电视、舞台灯、大屏拼接、汽车等多个领域，都将有更为广阔的应用。中村修二认为，“一个激光灯，照明100平方米面积没有问题。”但因为激光现在价格太高，所以应用率不高，但未来是一个大趋势。
在谈到中国LED企业近年来出现被迫转型甚至倒闭潮问题时，中村修二认为，中国很多LED企业同质化问题严重，在竞争中缺乏优势，“就像中国的钢铁企业一样，产能过剩就会导致价格下降，在自由竞争的市场中，自然形成淘汰机制。”
http://tech.163.com/16/0627/07/BQI42Q9V00097U81.html（原标题：诺奖得主给LED企业的新方向10年，激光照明将取代LED）
◎每经记者 黄丽
随着产能过剩，加剧竞争，全国LED企业不少进入了发展瓶。6月25日，作为LED照明的标杆人物，2014年的诺贝尔物理学奖获得者中村修二出席了2016年中国·成都全球创新创业交易会，在接受媒体采访时，他的一番话可能为中国LED企业点亮前程。中村修二大胆预测，未来十年，激光照明将会代替LED照明。
中村修二不仅是2014年诺贝尔物理学奖得主，还被瑞典皇家科学院誉为“21世纪爱迪生”。
目前中村修二正在研究的是激光光源，25日中村修二在2016中国·成都全球创新创业交易会世界未来科技论坛后接受媒体采访时表示，未来10年，激光照明将取代LED照明。
据了解，激光照明的效率是LED的上千倍，不仅能增加投射距离，提高安全性，同时体积更小、结构更紧凑。除了照明领域之外，激光显示在投影机、数字院线、电视、舞台灯、大屏拼接、汽车等多个领域，都将有更为广阔的应用。中村修二认为，“一个激光灯，照明100平方米面积没有问题。”但因为激光现在价格太高，所以应用率不高，但未来是一个大趋势。
在谈到中国LED企业近年来出现被迫转型甚至倒闭潮问题时，中村修二认为，中国很多LED企业同质化问题严重，在竞争中缺乏优势，“就像中国的钢铁企业一样，产能过剩就会导致价格下降，在自由竞争的市场中，自然形成淘汰机制。”
http://tech.163.com/16/0627/07/BQI42Q9V00097U81.html
3w的led球泡灯出厂最低价不到两块钱，激光灯是几十倍还是几百倍。
中村修二早已加入美国籍，是美国人了。
梦帝 发表于 2016-6-27 13:49
3w的led球泡灯出厂最低价不到两块钱，激光灯是几十倍还是几百倍。
以前，LED灯也很贵，现在就比较便宜了。
这个中村修二，就是因为蓝光LED的研究，拿的诺奖。
3w的led球泡灯出厂最低价不到两块钱，激光灯是几十倍还是几百倍。
以前，LED灯也很贵，现在就比较便宜了。
这个中村修二，就是因为蓝光LED的研究，拿的诺奖。
ehnd20 发表于 2016-6-27 13:51
以前，LED灯也很贵，现在就比较便宜了。
这个中村修二，就是因为蓝光LED的研究，拿的诺奖。
激光灯面世时间比led还早，怎么一直发展不起来，led光效每年都在提高，最新的已经超过激光灯了。
产业和科研完全两码事，贝利踢球牛逼，但是他那张大嘴没一次准确。
以前，LED灯也很贵，现在就比较便宜了。
这个中村修二，就是因为蓝光LED的研究，拿的诺奖。
激光灯面世时间比led还早，怎么一直发展不起来，led光效每年都在提高，最新的已经超过激光灯了。
产业和科研完全两码事，贝利踢球牛逼，但是他那张大嘴没一次准确。
梦帝 发表于 2016-6-27 13:56
激光灯面世时间比led还早，怎么一直发展不起来，led光效每年都在提高，最新的已经超过激光灯了。
产业 ...
中村修二在几十年前做蓝光LED时，甚至他所在的日亚公司也不支持他，所以，中村修二对日亚公司一肚子气，现在呢，大家都理所当然的用蓝光LED照明，日亚公司靠中村修二的蓝光LED的专利赚了很多钱。。。
梦帝 发表于 2016-6-27 13:56
激光灯面世时间比led还早，怎么一直发展不起来，led光效每年都在提高，最新的已经超过激光灯了。
产业 ...
中村修二在几十年前做蓝光LED时，甚至他所在的日亚公司也不支持他，所以，中村修二对日亚公司一肚子气，现在呢，大家都理所当然的用蓝光LED照明，日亚公司靠中村修二的蓝光LED的专利赚了很多钱。。。
ehnd20 发表于 2016-6-27 14:01
中村修二在几十年前做蓝光LED时，甚至他所在的日亚公司也不支持他，所以，中村修二对日亚公司一肚子气， ...
一个产业发展好不好，主要看产业链够不够强大，和谁谁谁一张嘴没多大关系。
液晶显示效果一开始比等离子差多了，全世界厂商一起投资研发，在功耗色彩上不断改进，成本不断下降，松下关起门自己玩，到最后自己玩死自己。
led现在是全世界厂家一起玩，光效不断增加，成本不断下降，扩展领域也不断扩大，拿led显示屏来说，最新的间距是0.8mm，一平方显示像素也就有156万，比1920*1080也差不了多少。再过两年成本下降，说不定led显示屏能和oled显示屏同台较量。
中村修二在几十年前做蓝光LED时，甚至他所在的日亚公司也不支持他，所以，中村修二对日亚公司一肚子气， ...
一个产业发展好不好，主要看产业链够不够强大，和谁谁谁一张嘴没多大关系。
液晶显示效果一开始比等离子差多了，全世界厂商一起投资研发，在功耗色彩上不断改进，成本不断下降，松下关起门自己玩，到最后自己玩死自己。
led现在是全世界厂家一起玩，光效不断增加，成本不断下降，扩展领域也不断扩大，拿led显示屏来说，最新的间距是0.8mm，一平方显示像素也就有156万，比1920*1080也差不了多少。再过两年成本下降，说不定led显示屏能和oled显示屏同台较量。
梦帝 发表于 2016-6-27 14:07
一个产业发展好不好，主要看产业链够不够强大，和谁谁谁一张嘴没多大关系。
液晶显示效果一开始比等离 ...
你只看到了眼前，而没有看到以前的历程。
LED虽然出现的时间很早，但一直到中村修二在蓝光LED上取得了突破，LED才开始在照明应用上取得进展。正因为如此，中村修二才在2014年拿到了诺奖。PS，当时中村修二做的蓝光LED，只有一丁点亮度，甚至连他所在日亚公司也看不上，所以，中村对日亚一肚子气。。。）
中村修二当时所在的日本日亚公司，靠着蓝光LED的专利，赚了很多钱。（如果中国大陆的法治严格，大陆众多企业应该给日本日亚公司交很多专利费，就象现在的手机企业给高通交很多专利费一样。。。）
中国企业最大的问题，就是只顾眼前，不管长远，就喜欢山寨，短平快，不愿意冒风险，所以，大家通常只能一边赚一点辛苦钱，一边抱怨老外赚得太多了，专利费收得太高了。。。
梦帝 发表于 2016-6-27 14:07
一个产业发展好不好，主要看产业链够不够强大，和谁谁谁一张嘴没多大关系。
液晶显示效果一开始比等离 ...
你只看到了眼前，而没有看到以前的历程。
LED虽然出现的时间很早，但一直到中村修二在蓝光LED上取得了突破，LED才开始在照明应用上取得进展。正因为如此，中村修二才在2014年拿到了诺奖。PS，当时中村修二做的蓝光LED，只有一丁点亮度，甚至连他所在日亚公司也看不上，所以，中村对日亚一肚子气。。。）
中村修二当时所在的日本日亚公司，靠着蓝光LED的专利，赚了很多钱。（如果中国大陆的法治严格，大陆众多企业应该给日本日亚公司交很多专利费，就象现在的手机企业给高通交很多专利费一样。。。）
中国企业最大的问题，就是只顾眼前，不管长远，就喜欢山寨，短平快，不愿意冒风险，所以，大家通常只能一边赚一点辛苦钱，一边抱怨老外赚得太多了，专利费收得太高了。。。
ehnd20 发表于 2016-6-27 14:14
你只看到了眼前，而没有看到以前的历程。
LED虽然出现的时间很早，但一直到中村修二在蓝光LED上取得了 ...
我都不知道你想说什么。
至于什么取代就洗洗睡吧，中国一样有做激光灯的，完全没办法和led竞争。
你只看到了眼前，而没有看到以前的历程。
LED虽然出现的时间很早，但一直到中村修二在蓝光LED上取得了 ...
我都不知道你想说什么。
至于什么取代就洗洗睡吧，中国一样有做激光灯的，完全没办法和led竞争。
梦帝 发表于 2016-6-27 14:16
我都不知道你想说什么。
至于什么取代就洗洗睡吧，中国一样有做激光灯的，完全没办法和led竞争。
这些东西，你不早做，不把专利抓到手里，以后，就跟大陆手机行业一样，赚一点辛苦钱，老老实实给高通们交巨额专利费。。。
以前，因为国内的法治环境，LED企业都没有给日本日亚、中村修二等专利持有者交专利费，以后，恐怕就没有这么爽的事了，看看国内的手机业吧。。。
我都不知道你想说什么。
至于什么取代就洗洗睡吧，中国一样有做激光灯的，完全没办法和led竞争。
这些东西，你不早做，不把专利抓到手里，以后，就跟大陆手机行业一样，赚一点辛苦钱，老老实实给高通们交巨额专利费。。。
以前，因为国内的法治环境，LED企业都没有给日本日亚、中村修二等专利持有者交专利费，以后，恐怕就没有这么爽的事了，看看国内的手机业吧。。。
ehnd20 发表于 2016-6-27 14:19
这些东西，你不早做，不把专利抓到手里，以后，就跟大陆手机行业一样，赚一点辛苦钱，老老实实给高通们交 ...
洗洗睡吧，led专利是led芯片的事，和led灯这些下游应用有个毛关系。
台湾和日亚科锐是互相授权，大陆芯片厂也收购了台湾芯片厂或者达成授权，专利上毛问题都没。
要出问题，也是日亚先找台湾麻烦。不懂就不要看到报道上有专利两个字就瞎j8嚷嚷。
这些东西，你不早做，不把专利抓到手里，以后，就跟大陆手机行业一样，赚一点辛苦钱，老老实实给高通们交 ...
洗洗睡吧，led专利是led芯片的事，和led灯这些下游应用有个毛关系。
台湾和日亚科锐是互相授权，大陆芯片厂也收购了台湾芯片厂或者达成授权，专利上毛问题都没。
要出问题，也是日亚先找台湾麻烦。不懂就不要看到报道上有专利两个字就瞎j8嚷嚷。
梦帝 发表于 2016-6-27 14:25
洗洗睡吧，led专利是led芯片的事，和led灯这些下游应用有个毛关系。
台湾和日亚科锐是互相授权，大陆 ...
大陆收购了台湾芯片厂？没听说大陆企业与台湾企业有授权啊。。。
台湾企业倒是老老实实交专利费了。
这种好日子，以后可能不会再有了，看看手机企业吧，以前可以赖着不交专利费，现在呢。。。
洗洗睡吧，led专利是led芯片的事，和led灯这些下游应用有个毛关系。
台湾和日亚科锐是互相授权，大陆 ...
大陆收购了台湾芯片厂？没听说大陆企业与台湾企业有授权啊。。。
台湾企业倒是老老实实交专利费了。
这种好日子，以后可能不会再有了，看看手机企业吧，以前可以赖着不交专利费，现在呢。。。
ehnd20 发表于 2016-6-27 14:35
大陆收购了台湾芯片厂？没听说大陆企业与台湾企业有授权啊。。。
台湾企业倒是老老实实交专利费了。
你不知道的事很多。
什么专利其实也是很无聊很扯淡的东西，基础研究都是很烧钱的东西，而且很多时候都是听个水响，做不了上游就做下游，全产业链通吃的全世界都找不到，除了一个畸形的三星。
摩托罗拉诺基亚专利多吧，一个只剩半口气，一个暴毙，苹果三星够屌吧，还不是一样交专利费。本来就是一门生意，谈不拢就打官司，非要扯到什么乱七八糟地方去。
大陆收购了台湾芯片厂？没听说大陆企业与台湾企业有授权啊。。。
台湾企业倒是老老实实交专利费了。
你不知道的事很多。
什么专利其实也是很无聊很扯淡的东西，基础研究都是很烧钱的东西，而且很多时候都是听个水响，做不了上游就做下游，全产业链通吃的全世界都找不到，除了一个畸形的三星。
摩托罗拉诺基亚专利多吧，一个只剩半口气，一个暴毙，苹果三星够屌吧，还不是一样交专利费。本来就是一门生意，谈不拢就打官司，非要扯到什么乱七八糟地方去。
梦帝 发表于 2016-6-27 14:54
你不知道的事很多。
什么专利其实也是很无聊很扯淡的东西，基础研究都是很烧钱的东西，而且很多时候都 ...
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊。。。
加拿大北电，当时据说被华为挤得过不下去了，要卖公司，结果，因为持有一大堆专利，一堆有钱的主疯抢北电。。。
你以为专利不值钱？那只是因为大陆以前的法治环境而已，看看现在的手机业，埋头赚钱的是背后的专利持有者高通们。。。
赖掉专利费，山寨发财的日子，并不是可以永远过下去的。。。
你不知道的事很多。
什么专利其实也是很无聊很扯淡的东西，基础研究都是很烧钱的东西，而且很多时候都 ...
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊。。。
加拿大北电，当时据说被华为挤得过不下去了，要卖公司，结果，因为持有一大堆专利，一堆有钱的主疯抢北电。。。
你以为专利不值钱？那只是因为大陆以前的法治环境而已，看看现在的手机业，埋头赚钱的是背后的专利持有者高通们。。。
赖掉专利费，山寨发财的日子，并不是可以永远过下去的。。。
ehnd20 发表于 2016-6-27 15:02
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊 ...
不懂就不要瞎胡扯。
这么牛逼的专利，怎么倒闭了，华为和蓝绿大厂还有小米一年交完专利费还有几百亿利润，这些破落户收专利费有多少。
做不了基础研究就做下游应用，一样能赚钱，赚大钱，生意就是生意，谈不拢就继续谈，无法就是赚多少的问题。
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊 ...
不懂就不要瞎胡扯。
这么牛逼的专利，怎么倒闭了，华为和蓝绿大厂还有小米一年交完专利费还有几百亿利润，这些破落户收专利费有多少。
做不了基础研究就做下游应用，一样能赚钱，赚大钱，生意就是生意，谈不拢就继续谈，无法就是赚多少的问题。
照明就一个投射距离么？
激光，还十年，真是大嘴一张
激光，还十年，真是大嘴一张
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊 ...
北电死多少年了？
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊 ...
北电死多少年了？
激光照明的效率是LED的上千倍
这个效率指什么
这个效率指什么
技术的普及哪有那么快
ehnd20 发表于 2016-6-27 15:02
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊 ...
疯抢？？北电？？？？？？？？？？
至于诺基亚，还没沦落到靠专利混日子的地步，现在的主营业务是原来诺西的。
摩托卖公司，卖了很多钱。。。
诺基亚就更不用说，以后可能要靠收专利费发财了，你真以为诺基亚没了啊 ...
疯抢？？北电？？？？？？？？？？
至于诺基亚，还没沦落到靠专利混日子的地步，现在的主营业务是原来诺西的。
灌溉满京华 发表于 2016-6-27 23:05
疯抢？？北电？？？？？？？？？？
至于诺基亚，还没沦落到靠专利混日子的地步，现在的主营业务是原来诺 ...
北电好象卖了2次吧，爱立信收购了北美的一部业务，好象花了10多亿美元，北电其他部分卖了45亿美元，主要是大约6000项专利，其中包含很多 4G 的基础专利。本来原来传说国内的企业要去买的，后来，苹果、微软等几家大企业组成的财团联合去抢，就没有国内的企业什么事了，对了，google当时也去了，没成功。。。
最初的参与者一共五家 — 苹果，Intel，Google，以及两个联盟，分别是由 RIM、爱立信（Ericsson）、微软（Microsoft）、Sony、EMC 组成的临时收购联盟，以及由专利风险解决方案提供商 RPX 领导的联盟 — 中国华为（Huawei）也在其中。
45亿美元成交价，大概是之前估价的3倍多。。。
你看，算不算疯抢北电。。。
灌溉满京华 发表于 2016-6-27 23:05
疯抢？？北电？？？？？？？？？？
至于诺基亚，还没沦落到靠专利混日子的地步，现在的主营业务是原来诺 ...
北电好象卖了2次吧，爱立信收购了北美的一部业务，好象花了10多亿美元，北电其他部分卖了45亿美元，主要是大约6000项专利，其中包含很多 4G 的基础专利。本来原来传说国内的企业要去买的，后来，苹果、微软等几家大企业组成的财团联合去抢，就没有国内的企业什么事了，对了，google当时也去了，没成功。。。
最初的参与者一共五家 — 苹果，Intel，Google，以及两个联盟，分别是由 RIM、爱立信（Ericsson）、微软（Microsoft）、Sony、EMC 组成的临时收购联盟，以及由专利风险解决方案提供商 RPX 领导的联盟 — 中国华为（Huawei）也在其中。
45亿美元成交价，大概是之前估价的3倍多。。。
你看，算不算疯抢北电。。。
中村修二拿了诺贝尔奖，还分别成就了世界LED企业第一的日亚化学和美国LED企业第一的科锐。特别是日亚化学，从几百人的小公司发展成为员工近万人的大公司，中村修二居功至伟。因为强劲的盈利能力 ，日亚化学目前负债率仅有个位数，所以不缺资金的日亚化学至今仍然没有上市。以2015年为例，仅比较LED组件，日亚化学营业额是德国欧司朗3倍，日亚化学营业利润率超过30%，欧司朗营业利润率是18%。
中村修二拿了诺贝尔奖，还分别成就了世界LED企业第一的日亚化学和美国LED企业第一的科锐。特别是日亚化学，从几百人的小公司发展成为员工近万人的大公司，中村修二居功至伟。因为强劲的盈利能力 ，日亚化学目前负债率仅有个位数，所以不缺资金的日亚化学至今仍然没有上市。以2015年为例，仅比较LED组件，日亚化学营业额是德国欧司朗3倍，日亚化学营业利润率超过30%，欧司朗营业利润率是18%。
激光光源倒是大陆强项。。。尤其在固体激光光源之类的。。。中国科学家利用独创、独有的深紫外技术和深紫外激光非线性光学晶体，通过总投资1.8亿元人民币的深紫外固态激光源前沿装备研制项目，已成功研制出深紫外激光拉曼光谱仪、深紫外激光发射电子显微镜等8台深紫外固态激光源前沿装备，均为当今世界所独有的科研利器，居深紫外领域国际领先地位。
激光光源倒是大陆强项。。。尤其在固体激光光源之类的。。。中国科学家利用独创、独有的深紫外技术和深紫外激光非线性光学晶体，通过总投资1.8亿元人民币的深紫外固态激光源前沿装备研制项目，已成功研制出深紫外激光拉曼光谱仪、深紫外激光发射电子显微镜等8台深紫外固态激光源前沿装备，均为当今世界所独有的科研利器，居深紫外领域国际领先地位。
是我们国家独有的。使用这个KBBF晶体的棱镜耦合装制，激光通过它时可把波长缩短了一半，从而可产生177.3nm的相干光，并把这一新型激光源装备到光电子能谱仪上。目前深紫外激光超高分辨率光电子能谱仪只有两台，一台在日本也是与我们合作的，一台在科学院物理所。用这个激光源装备的光电子能谱仪，在国际上第一次直接观测到了超导体的超导现象。目前斯坦福大学、美国布鲁克海文国家实验室等国际上很多重要的实验室，都希望用这一光源来建设、更新他们的光电子能谱仪。现在我们中科院为了推动我国自主知识产权的装备研究，决定这个KBBF晶体的棱镜耦合装制，暂时不对美国出售，以保护我们国家先进仪器设备的研制，这也是我国在高技术领域第一次对发达国说NO。目前只有我们这里能加工出这样的器件，并有专利保护,国外标价每个3～5万美元。今年我们能做15个，明年打算做20个，以后批量大约能做到50个。大家都说这是光电子能谱仪的“芯片”，这就好比计算机的“CPU”
Tyaol20什麼時候變成各種領域的專家了？
未来的趋势，看奥迪用什么车灯就可以了。
zhepro 发表于 2016-6-27 16:12
激光照明的效率是LED的上千倍
这个效率指什么
文科生写的，你别当真。
激光照明的效率是LED的上千倍
这个效率指什么
文科生写的，你别当真。
如果这样，天文爱好者的春天来了。
啥叫激光照明啊，这么高大上的
咱LED都还没怎么用上呢
咱LED都还没怎么用上呢
梦帝 发表于 2016-6-27 14:07
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
OLED的特点不就是能弯吗
其他方面可以跟LED竞争？
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
OLED的特点不就是能弯吗
其他方面可以跟LED竞争？