超级军网纳土纳群岛的200海里线有没有进入我国的九段线范围？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:09:05
纳土纳群岛的200海里线有没有进入我国的九段线范围？
九段线内是我国渔民的传统活动区域，我国的渔民自古以来就在九段线内作业。
纳土纳群岛的200海里线有没有进入我国的九段线范围？
九段线内是我国渔民的传统活动区域，我国的渔民自古以来就在九段线内作业。
重叠了，所以有争议。
自己不会去量一下呀，顺便量一下马来西亚，菲律宾大陆离九段线多远。
有重复，但在整个南海看来重复段很少
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
绝对要把印尼干倒，绝对不能承认它的200海里主张。马来西亚和菲律宾会有样学样。他们离九段线更近。所以一定要和印尼奉陪到底，直到用战争的手段打垮它，
为什么我发的贴子审核？
肯定重叠了。
发帖之前不会自己去查一下？起码弄点自己见解或者抄来的内容充实一下，然后大家在这基础上继续讨论
楼主你没理解TG的意思，无论重叠不重叠，我们都有权利在那里捕鱼，因为这是我国渔民的传统渔场。我们的老祖宗在南海捕鱼贸易的时候，周边宵小还在树上呢！！
其实《联合国海洋法公约》那一套是西方人的思维，西方人的思维是方的，非得搞个分分明明，比如什么露出海面的是岛，在海面下的不是岛就不享有任何权利；专属经济区就是从领海基线多少海里划一刀，丝毫不从历史角度考虑下合理不合理，重叠了怎么办怎么解决？
当时中国的很多专家对《联合国海洋法公约》其实是有很多意见的，认为其简单粗暴，比如南海岛礁，严格按定义不是岛，但我们的渔民在这里避风雨、休养生息几千年了，这些岛礁没有一点地位？一刀切的定义合理不合理？
这次和印尼有争议的海域，我们承认它是印尼专属经济区，但按公约这样一刀切合适吗？我们的渔民祖祖辈辈的传统渔场就此放弃？要知道我们在这里活动了几千年啊！！
可以说《公约》有时候制造的麻烦甚至比解决的问题多！！
其实《联合国海洋法公约》那一套是西方人的思维，西方人的思维是方的，非得搞个分分明明，比如什么露出海面的是岛，在海面下的不是岛就不享有任何权利；专属经济区就是从领海基线多少海里划一刀，丝毫不从历史角度考虑下合理不合理，重叠了怎么办怎么解决？
当时中国的很多专家对《联合国海洋法公约》其实是有很多意见的，认为其简单粗暴，比如南海岛礁，严格按定义不是岛，但我们的渔民在这里避风雨、休养生息几千年了，这些岛礁没有一点地位？一刀切的定义合理不合理？
这次和印尼有争议的海域，我们承认它是印尼专属经济区，但按公约这样一刀切合适吗？我们的渔民祖祖辈辈的传统渔场就此放弃？要知道我们在这里活动了几千年啊！！
可以说《公约》有时候制造的麻烦甚至比解决的问题多！！
和印尼的事没完，最好就占了纳土纳，割它马六甲，当然在美国还压你一头的情况下不可能实现，现在可以隐忍，做好准备，印尼是排华成性的国家，一有危机就会找华侨出气，要发动华侨独立公投，建国回归都行。
有实力就是有，没实力就没有。
兵娃子 发表于 2016-6-26 19:17
为什么我发的贴子审核？
只有一个解释:你的帖子里可能有敏感词
为什么我发的贴子审核？
只有一个解释:你的帖子里可能有敏感词
你管它在不在呢，纳吐纳的 Air space都被新加坡控制在手里，印尼猴子都不敢拿回来。有本事就把 纳土纳的 land space, sea space都抢过来。
小国欺负大国，现在大国该出手了。
南海并没有公布领海基线，“九段线内是我国领海范围”这话我国官方都没说过。再就是说捕鱼作业区，并不一定就只有领海和毗邻经济区。
最近印尼比菲越都要寸啊，拽到不行不行的
印尼在东南亚绝对不能说是小国，但是我们有牌和印尼打，亚投行就是非常玄妙的牌，但是军方和政府要分开处理，考验外交智慧了
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
应该进了，重叠了
“九段线是我国的领海范围”
好吧
我希望能你说是就是
好吧
我希望能你说是就是
在就u型线范围内，公布了领海基线的就西沙。