关于鹰击83反舰导弹的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:13:02
鹰击83反舰导弹的长度是多少，一般资料都是6.86米，但我看捕鲸叉导弹BLOKC1D型号，射程227km，但长度只有5.23米。而且捕鲸叉导弹的战斗部200多kg,鹰击83只有165kg，差距如此之大是什么原因呢鹰击83反舰导弹的长度是多少，一般资料都是6.86米，但我看捕鲸叉导弹BLOKC1D型号，射程227km，但长度只有5.23米。而且捕鲸叉导弹的战斗部200多kg,鹰击83只有165kg，差距如此之大是什么原因呢
你说的鱼叉也是新款，yj83也有自己的系列，六月的汉和上有国内四种出口型反舰弹的数据对比，并不输鱼叉，你可以找找看
撒西哈拉 发表于 2016-6-24 23:26
你说的鱼叉也是新款，yj83也有自己的系列，六月的汉和上有国内四种出口型反舰弹的数据对比，并不输鱼叉，你 ...
谢谢，我看了。现在的一个问题是TL-7C长什么样儿。因为我看到最近的我军出口的潜射反舰导弹C-802UNB，长度也才6米，所以你的说法应该是靠谱的，只是新款的YJ83始终没有图片证明
8系比较细吧？我记得说外贸版是360毫米，自用的400毫米，没查过鱼叉多粗。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-24 23:51
8系比较细吧？我记得说外贸版是360毫米，自用的400毫米，没查过鱼叉多粗。。。
和粗细无关吧，捕鲸叉才13.5英寸呢，343mm，人家也只有5.23米长啊
和粗细无关吧，捕鲸叉才13.5英寸呢，343mm，人家也只有5.23米长啊
那就不知道了，它的助推器多长啊？
和粗细无关吧，捕鲸叉才13.5英寸呢，343mm，人家也只有5.23米长啊
有整弹重量的资料么，那个就能解释了。。。
YJ83J是目前护卫舰上用的增程型，你说的那种YJ83已经淘汰了。
未来航空兵 发表于 2016-6-25 00:01
有整弹重量的资料么，那个就能解释了。。。
有啊，BLOCK1D的重量是621.4kg，如果带助推器的话是784.7kg，战斗部227kg
有啊，BLOCK1D的重量是621.4kg，如果带助推器的话是784.7kg，战斗部227kg
那83多重？还有助推器多长啊，现在我也在找一些反舰导弹的资料，之前光研究过舰空导弹了，对这块研究太少。。。
有啊，BLOCK1D的重量是621.4kg，如果带助推器的话是784.7kg，战斗部227kg
还有一个问题是发动机油耗吧，不过鱼叉那么小的尺寸这么大的重量，感觉这密度略大啊。。。


一个是发动机油耗问题，美帝的涡喷油耗稍小，第二个是燃油，美帝的燃油技术比较高端，后期改进的燃油燃烧效率高一些，还有一个是巡航速度，鹰击83一般的解释都是0.9马赫，鱼叉的是0.8多一些，巡航阻力也不一样。

一个是发动机油耗问题，美帝的涡喷油耗稍小，第二个是燃油，美帝的燃油技术比较高端，后期改进的燃油燃烧效率高一些，还有一个是巡航速度，鹰击83一般的解释都是0.9马赫，鱼叉的是0.8多一些，巡航阻力也不一样。
谢谢，我看了。现在的一个问题是TL-7C长什么样儿。因为我看到最近的我军出口的潜射反舰导弹C-802UNB，长 ...
yj83的反舰导弹发射箱几乎看不出区别，前一阵pop3提到过几次，现在用的最普遍的yj83j(83系列增程型)射程在200以上，战斗部没提
似乎燃料性能有差距。。占用了空间、、
撒西哈拉 发表于 2016-6-25 00:34
yj83的反舰导弹发射箱几乎看不出区别，前一阵pop3提到过几次，现在用的最普遍的yj83j(83系列增程型)射程 ...
有具体参数么，可以公开的那种
YJ83长6.383米，去掉助推器是5.145米，助推器太长，不够紧凑

YJ83射程是280公里，
04年，美国监测到肥豹射YJ83击中250公里目标，
08年，珠展上厂家说C802A射程280公里，
14年，CCTV上科工专家说C802A在空中200多公里飞行半个小时，
16年，展出的CM-708UNB潜舰弹射程290公里，

所以YJ83射程280公里是可信的，但出口型C802A的射程无论是舰射还是空射都只有180公里。YJ83弹头就难说了，165KG，190KG，285KG







11102416042386cc6637ed84f7.jpg (52.9 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-25 01:09 上传


22159_89924_239722.jpg (115.5 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-25 01:09 上传


6e11d109b3de9c826db424b26481800a18d84380.jpg (57.53 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-25 01:11 上传


5267060_980x1200_0.jpg (106.61 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-25 01:10 上传

超CD大 发表于 2016-06-25 01:10

说的比较全面，空射yj83k因为有了战机带来的初速度，走高弹道射280公里是可信的。过去这么多年了，舰载的应是改进型号，只是没有资料印证
来自: 手机APP客户端
yj83的末端攻击是不是超音速啊？
超CD大 发表于 2016-6-25 01:10
这个数据还将就，要是再短些就好了，5.6m，我认为比较合适。不知道自用版的和出口的有没有差别
zxt1630 发表于 2016-6-25 07:43
yj83的末端攻击是不是超音速啊？
应该不是，99年估计是为了提振民心士气才故意这么说
壮哉中华0575 发表于 2016-6-25 07:32
说的比较全面，空射yj83k因为有了战机带来的初速度，走高弹道射280公里是可信的。过去这么多年了，舰载的 ...
第二张是C802A空射版，射程和舰射版一样是180公里，
空射版由战机带来初速度，舰射版由助推器带来初速度，一样的。
lilinrichard 发表于 2016-6-25 08:02
这个数据还将就，要是再短些就好了，5.6m，我认为比较合适。不知道自用版的和出口的有没有差别
YJ83还是延用80年代C801老式助推器，估计是技术延续性，后勤之类的考量，不在乎那点长短和重量。
超CD大 发表于 2016-6-25 08:45
YJ83还是延用80年代C801老式助推器，估计是技术延续性，后勤之类的考量，不在乎那点长短和重量。
也就是说现在6.4m的长度有相当一部分是老式助推器导致的咯。战斗部质量要是再大一点就好了
发动机啊发动机。
超CD大 发表于 2016-6-25 08:43
第二张是C802A空射版，射程和舰射版一样是180公里，
空射版由战机带来初速度，舰射版由助推器带来初速度 ...
280公里无论是战机还是助推器给的初速度和高度，都必须是在高弹道下才能实现，低空也就是130-160公里
壮哉中华0575 发表于 2016-6-25 09:54
280公里无论是战机还是助推器给的初速度和高度，都必须是在高弹道下才能实现，低空也就是130-160公里
请给出资料证明你想像的"高弹道","低空也就是130-160公里"
lilinrichard 发表于 2016-6-25 09:13
也就是说现在6.4m的长度有相当一部分是老式助推器导致的咯。战斗部质量要是再大一点就好了
助推器1.3米有挺长,鱼叉才0.6米
战斗部质量有165KG，190KG，285KG三种,不知YJ83是哪种,
助推器1.3米有挺长,鱼叉才0.6米
战斗部质量有165KG，190KG，285KG三种,不知YJ83是哪种,
感觉62的助推器还是挺小的。。。
超CD大 发表于 2016-6-25 10:02
助推器1.3米有挺长,鱼叉才0.6米
战斗部质量有165KG，190KG，285KG三种,不知YJ83是哪种,
285好像是空射型的，165是老版的数据，190可能是新版的，但总觉得轻了些
反舰导弹里面雷达和电子的重量占了不少，可能美国在这方面有优势，载荷相对较轻。另外，也可能有发动机和燃料的因素，不过总的来说鹰击83和鱼叉差距不大。
美国发动机给力，轻，短，油耗低
zxt1630 发表于 2016-6-25 07:43
yj83的末端攻击是不是超音速啊？
没有本质区别，即使是超音速的说法也说只有1.3马赫左右，也不比巡航速度高多少。不像花岗岩和鹰击18，末端都达到2马赫以上，这才是真正能大幅提高突防概率的速度。
没有本质区别，即使是超音速的说法也说只有1.3马赫左右，也不比巡航速度高多少。不像花岗岩和鹰击18，末 ...
1马赫出头的顶多能增加一些毁伤效果。。。


yj83末端有一定的超音速能力~~~~~~~~~因为其发动机说白了就是法国TRI-60系列的~~~~~~~~~其后期型号推力可达500kg,而83的巡航推力只需要300kg~~~~~~~大概能到1.2~1.3倍音速的样子~~~~~射程么一直是300+~~~~~~~~~理论上换涡扇可以到800+~~~~~~不过没这需求~~~~~~~~因为62和18都是2000+，83作为低配够用就行了，犯不着给换涡扇发动机+卫星数据链等等~~~~

yj83末端有一定的超音速能力~~~~~~~~~因为其发动机说白了就是法国TRI-60系列的~~~~~~~~~其后期型号推力可达500kg,而83的巡航推力只需要300kg~~~~~~~大概能到1.2~1.3倍音速的样子~~~~~射程么一直是300+~~~~~~~~~理论上换涡扇可以到800+~~~~~~不过没这需求~~~~~~~~因为62和18都是2000+，83作为低配够用就行了，犯不着给换涡扇发动机+卫星数据链等等~~~~
自用的战斗部190公斤  
那个CM-802AKJ和C802A比起来变化不少。
未来航空兵 发表于 2016-6-24 23:51
8系比较细吧？我记得说外贸版是360毫米，自用的400毫米，没查过鱼叉多粗。。。
还一个粗一个细

但凡过过脑子就不信      
还一个粗一个细

但凡过过脑子就不信
外贸的是360毫米不假，自用的400毫米，有某个未知人士，可能是大神？反正我来的晚，没见过，从老帖看到的，发过图，400毫米的反舰导弹的进气道加油箱，还有多位CD资深人士确认过了，我对反舰导弹这块了解不多，就听他们的啦。。。
未来航空兵 发表于 2016-6-25 16:52
外贸的是360毫米不假，自用的400毫米，有某个未知人士，可能是大神？反正我来的晚，没见过，从老帖看到的 ...
本未知人士不是大神~~~~~~~~那个油箱确实是我发的，而且那个油箱论文里直径确实是400mm~~~~~~~而且本未知人士确实认为那是yj83的进气道一体化油箱~~~~~


问题是，那个400mm只是论文给出的数据，这种数据往往是经过加工的~~~~~


我发那玩意的重点是论证yj83有进气道一体化油箱（当然早起外卖的猴版是没有的）~~~~
关于鹰击83反舰导弹的问题 关于反舰导弹的菜鸟问题 关于反舰导弹的一个问题 关于反舰导弹的问题 关于反舰导弹的问题和022的用途 请教两个关于反舰导弹的问题 『超大求助』关于反舰导弹的问题 问个关于反舰导弹攻击模式的问题 关于反舰导弹的战斗部问题 小白求教，关于反舰导弹的问题 问个关于潜艇发射反舰导弹的问题 请教一个关于潜艇发射反舰导弹的问题