超级军网社评:英国回300年前原点,欧洲加速衰落
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:25:29
社评:英国回300年前原点,欧洲加速衰落
16:34:00 环球网小字
英国公投的结果出炉,脱欧派以51.9%对48.1%战胜留欧派,这一微弱胜利却很可能是打开了欧洲的“潘多拉盒子”,把这块大陆推入动荡。作为最初后果,英镑24日大贬10%,欧元贬3%,英国与欧盟双输的格局已经显现。卡梅伦首相已于今天宣布将辞职,苏格兰或将举行新的脱英公投,北爱尔兰和威尔士对伦敦的不满也将上升。荷兰、法国都有人提出举行脱欧公投,尽管那些声音未必就能很快得势。
有人说,大不列颠历经300年征程,一度殖民地遍布全球,被称为“日不落帝国”,如今它又回到了原点,说不定最后就剩下英格兰那一小块。
英国人在心理上已经输了,这次公投也许被证明是他们走向小国寡民破罐子破摔的标志性事件。脱欧派算的都是养老金得到保障、社区里少出现几个移民的身影、学校的位置别被外来人占了等等,国家抱负和全球战略这样的宏大话题在这次公投中遭到排挤。如果只算计眼巴前的那些事,英国当然越小越好。如果现在由公投来决定是不是卖掉英国的原子弹和核潜艇来充实民间的福利,说不定民粹主义者都能忽悠一半以上的选民回答“是”。
假如把欧盟看成一个国家(当然它不是),那么英国作为最有实力的“大省”之一宣告独立,“一分两半”后的双方都突然间变小了。它们的影响力将受到削弱,也会带动力量分配的格局性变化。
英国一直是欧盟内闹特殊的成员,它没有加入统一欧元,也未参加申根协议,法德作为欧盟的轴心一直对英国“吃着碗里瞅着锅里”的做派不满。英国脱欧从一定意义上说也对双方都是一种解脱。
然而这种解脱当然是欧洲一体化进程的重大倒退。当欧盟的事业一帆风顺时,这种倒退不可能发生。英国脱欧说到底是欧洲衰落的体现。
世界的重心原来在大西洋,它的两侧分别是最发达的北美和欧洲。如今重心漂移到太平洋,东亚经历了几十年的高速发展和繁荣,而欧洲在原地踏步,逐渐成了世界的博物馆和旅游地,还有几个不错的学区。不幸的是欧洲还离动荡的中东最近,难民潮总是第一波就奔向欧洲。恐怖主义的冲击与难民潮形成同步,给人以它们有可能是一回事的联想。
欧洲无力解决所面临的问题,民众困惑而沮丧,极端思潮随之兴起、蔓延。政治家们如果此时缺少担当,整个国家就可能像引擎熄火一样,随波逐流。英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。由公投来决定英国在未来世界格局中的位置和姿态,这是正确的方式吗?
已经有人在反思,公投这种所谓最民主的方式未必是做国家重大决定的有益选择。持这种观点的人指出,英国是代议制国家,应当由代议机制决定英国国家命运,让全体公民为他们当中很多人无法搞清利弊的抉择进行投票,这是政治家们对他们应有责任的推脱。
英国公投结果使它脱离欧盟看上去大势已定,但有分析人士认为,未来仍有可能存在变数。英国离开欧盟需要两年过渡期,这当中如果英国出现大的经济、社会动荡,民众的态度有可能反转,说不定举行相反公投的政治氛围就会出现。
英国面临同欧盟的艰苦谈判,脱欧后英国将失去欧洲统一大市场,双方关系须重新厘定,欧盟应不会太便宜了英国,因为那样的话等于鼓励其他成员国脱离欧盟。
欧盟面临战后最糟糕的时期,各种不确定性都将被激活,它们会形成盘根错节的挑战。
这个变化对美国最为有利,直接结果是美元的强势地位从此失去了一个劲敌,美国也更容易在政治上控制欧洲。这件事对俄罗斯和中国没有直接的政治不利影响,人民币贬值压力会因美元兑欧元和英镑升值而加大,但这是短期的,其他间接的冲击是否会出现,取决于欧洲的形势下一步怎么走。对中国社会来说,我们正处于认识全球化和民主这些重大问题的紧要期,英国是西式民主的代表性国家,它与民主“最高形式”公投的这一次拥抱最终将带来什么,这将是中国人观察这件事的持续性角度之一。http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzkwODA2MzNfMzcxXzE0NjY3NTcyNDA=社评:英国回300年前原点,欧洲加速衰落
16:34:00 环球网小字
英国公投的结果出炉,脱欧派以51.9%对48.1%战胜留欧派,这一微弱胜利却很可能是打开了欧洲的“潘多拉盒子”,把这块大陆推入动荡。作为最初后果,英镑24日大贬10%,欧元贬3%,英国与欧盟双输的格局已经显现。卡梅伦首相已于今天宣布将辞职,苏格兰或将举行新的脱英公投,北爱尔兰和威尔士对伦敦的不满也将上升。荷兰、法国都有人提出举行脱欧公投,尽管那些声音未必就能很快得势。
有人说,大不列颠历经300年征程,一度殖民地遍布全球,被称为“日不落帝国”,如今它又回到了原点,说不定最后就剩下英格兰那一小块。
英国人在心理上已经输了,这次公投也许被证明是他们走向小国寡民破罐子破摔的标志性事件。脱欧派算的都是养老金得到保障、社区里少出现几个移民的身影、学校的位置别被外来人占了等等,国家抱负和全球战略这样的宏大话题在这次公投中遭到排挤。如果只算计眼巴前的那些事,英国当然越小越好。如果现在由公投来决定是不是卖掉英国的原子弹和核潜艇来充实民间的福利,说不定民粹主义者都能忽悠一半以上的选民回答“是”。
假如把欧盟看成一个国家(当然它不是),那么英国作为最有实力的“大省”之一宣告独立,“一分两半”后的双方都突然间变小了。它们的影响力将受到削弱,也会带动力量分配的格局性变化。
英国一直是欧盟内闹特殊的成员,它没有加入统一欧元,也未参加申根协议,法德作为欧盟的轴心一直对英国“吃着碗里瞅着锅里”的做派不满。英国脱欧从一定意义上说也对双方都是一种解脱。
然而这种解脱当然是欧洲一体化进程的重大倒退。当欧盟的事业一帆风顺时,这种倒退不可能发生。英国脱欧说到底是欧洲衰落的体现。
世界的重心原来在大西洋,它的两侧分别是最发达的北美和欧洲。如今重心漂移到太平洋,东亚经历了几十年的高速发展和繁荣,而欧洲在原地踏步,逐渐成了世界的博物馆和旅游地,还有几个不错的学区。不幸的是欧洲还离动荡的中东最近,难民潮总是第一波就奔向欧洲。恐怖主义的冲击与难民潮形成同步,给人以它们有可能是一回事的联想。
欧洲无力解决所面临的问题,民众困惑而沮丧,极端思潮随之兴起、蔓延。政治家们如果此时缺少担当,整个国家就可能像引擎熄火一样,随波逐流。英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。由公投来决定英国在未来世界格局中的位置和姿态,这是正确的方式吗?
已经有人在反思,公投这种所谓最民主的方式未必是做国家重大决定的有益选择。持这种观点的人指出,英国是代议制国家,应当由代议机制决定英国国家命运,让全体公民为他们当中很多人无法搞清利弊的抉择进行投票,这是政治家们对他们应有责任的推脱。
英国公投结果使它脱离欧盟看上去大势已定,但有分析人士认为,未来仍有可能存在变数。英国离开欧盟需要两年过渡期,这当中如果英国出现大的经济、社会动荡,民众的态度有可能反转,说不定举行相反公投的政治氛围就会出现。
英国面临同欧盟的艰苦谈判,脱欧后英国将失去欧洲统一大市场,双方关系须重新厘定,欧盟应不会太便宜了英国,因为那样的话等于鼓励其他成员国脱离欧盟。
欧盟面临战后最糟糕的时期,各种不确定性都将被激活,它们会形成盘根错节的挑战。
这个变化对美国最为有利,直接结果是美元的强势地位从此失去了一个劲敌,美国也更容易在政治上控制欧洲。这件事对俄罗斯和中国没有直接的政治不利影响,人民币贬值压力会因美元兑欧元和英镑升值而加大,但这是短期的,其他间接的冲击是否会出现,取决于欧洲的形势下一步怎么走。对中国社会来说,我们正处于认识全球化和民主这些重大问题的紧要期,英国是西式民主的代表性国家,它与民主“最高形式”公投的这一次拥抱最终将带来什么,这将是中国人观察这件事的持续性角度之一。http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzkwODA2MzNfMzcxXzE0NjY3NTcyNDA=
16:34:00 环球网小字
英国公投的结果出炉,脱欧派以51.9%对48.1%战胜留欧派,这一微弱胜利却很可能是打开了欧洲的“潘多拉盒子”,把这块大陆推入动荡。作为最初后果,英镑24日大贬10%,欧元贬3%,英国与欧盟双输的格局已经显现。卡梅伦首相已于今天宣布将辞职,苏格兰或将举行新的脱英公投,北爱尔兰和威尔士对伦敦的不满也将上升。荷兰、法国都有人提出举行脱欧公投,尽管那些声音未必就能很快得势。
有人说,大不列颠历经300年征程,一度殖民地遍布全球,被称为“日不落帝国”,如今它又回到了原点,说不定最后就剩下英格兰那一小块。
英国人在心理上已经输了,这次公投也许被证明是他们走向小国寡民破罐子破摔的标志性事件。脱欧派算的都是养老金得到保障、社区里少出现几个移民的身影、学校的位置别被外来人占了等等,国家抱负和全球战略这样的宏大话题在这次公投中遭到排挤。如果只算计眼巴前的那些事,英国当然越小越好。如果现在由公投来决定是不是卖掉英国的原子弹和核潜艇来充实民间的福利,说不定民粹主义者都能忽悠一半以上的选民回答“是”。
假如把欧盟看成一个国家(当然它不是),那么英国作为最有实力的“大省”之一宣告独立,“一分两半”后的双方都突然间变小了。它们的影响力将受到削弱,也会带动力量分配的格局性变化。
英国一直是欧盟内闹特殊的成员,它没有加入统一欧元,也未参加申根协议,法德作为欧盟的轴心一直对英国“吃着碗里瞅着锅里”的做派不满。英国脱欧从一定意义上说也对双方都是一种解脱。
然而这种解脱当然是欧洲一体化进程的重大倒退。当欧盟的事业一帆风顺时,这种倒退不可能发生。英国脱欧说到底是欧洲衰落的体现。
世界的重心原来在大西洋,它的两侧分别是最发达的北美和欧洲。如今重心漂移到太平洋,东亚经历了几十年的高速发展和繁荣,而欧洲在原地踏步,逐渐成了世界的博物馆和旅游地,还有几个不错的学区。不幸的是欧洲还离动荡的中东最近,难民潮总是第一波就奔向欧洲。恐怖主义的冲击与难民潮形成同步,给人以它们有可能是一回事的联想。
欧洲无力解决所面临的问题,民众困惑而沮丧,极端思潮随之兴起、蔓延。政治家们如果此时缺少担当,整个国家就可能像引擎熄火一样,随波逐流。英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。由公投来决定英国在未来世界格局中的位置和姿态,这是正确的方式吗?
已经有人在反思,公投这种所谓最民主的方式未必是做国家重大决定的有益选择。持这种观点的人指出,英国是代议制国家,应当由代议机制决定英国国家命运,让全体公民为他们当中很多人无法搞清利弊的抉择进行投票,这是政治家们对他们应有责任的推脱。
英国公投结果使它脱离欧盟看上去大势已定,但有分析人士认为,未来仍有可能存在变数。英国离开欧盟需要两年过渡期,这当中如果英国出现大的经济、社会动荡,民众的态度有可能反转,说不定举行相反公投的政治氛围就会出现。
英国面临同欧盟的艰苦谈判,脱欧后英国将失去欧洲统一大市场,双方关系须重新厘定,欧盟应不会太便宜了英国,因为那样的话等于鼓励其他成员国脱离欧盟。
欧盟面临战后最糟糕的时期,各种不确定性都将被激活,它们会形成盘根错节的挑战。
这个变化对美国最为有利,直接结果是美元的强势地位从此失去了一个劲敌,美国也更容易在政治上控制欧洲。这件事对俄罗斯和中国没有直接的政治不利影响,人民币贬值压力会因美元兑欧元和英镑升值而加大,但这是短期的,其他间接的冲击是否会出现,取决于欧洲的形势下一步怎么走。对中国社会来说,我们正处于认识全球化和民主这些重大问题的紧要期,英国是西式民主的代表性国家,它与民主“最高形式”公投的这一次拥抱最终将带来什么,这将是中国人观察这件事的持续性角度之一。http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzkwODA2MzNfMzcxXzE0NjY3NTcyNDA=社评:英国回300年前原点,欧洲加速衰落
16:34:00 环球网小字
英国公投的结果出炉,脱欧派以51.9%对48.1%战胜留欧派,这一微弱胜利却很可能是打开了欧洲的“潘多拉盒子”,把这块大陆推入动荡。作为最初后果,英镑24日大贬10%,欧元贬3%,英国与欧盟双输的格局已经显现。卡梅伦首相已于今天宣布将辞职,苏格兰或将举行新的脱英公投,北爱尔兰和威尔士对伦敦的不满也将上升。荷兰、法国都有人提出举行脱欧公投,尽管那些声音未必就能很快得势。
有人说,大不列颠历经300年征程,一度殖民地遍布全球,被称为“日不落帝国”,如今它又回到了原点,说不定最后就剩下英格兰那一小块。
英国人在心理上已经输了,这次公投也许被证明是他们走向小国寡民破罐子破摔的标志性事件。脱欧派算的都是养老金得到保障、社区里少出现几个移民的身影、学校的位置别被外来人占了等等,国家抱负和全球战略这样的宏大话题在这次公投中遭到排挤。如果只算计眼巴前的那些事,英国当然越小越好。如果现在由公投来决定是不是卖掉英国的原子弹和核潜艇来充实民间的福利,说不定民粹主义者都能忽悠一半以上的选民回答“是”。
假如把欧盟看成一个国家(当然它不是),那么英国作为最有实力的“大省”之一宣告独立,“一分两半”后的双方都突然间变小了。它们的影响力将受到削弱,也会带动力量分配的格局性变化。
英国一直是欧盟内闹特殊的成员,它没有加入统一欧元,也未参加申根协议,法德作为欧盟的轴心一直对英国“吃着碗里瞅着锅里”的做派不满。英国脱欧从一定意义上说也对双方都是一种解脱。
然而这种解脱当然是欧洲一体化进程的重大倒退。当欧盟的事业一帆风顺时,这种倒退不可能发生。英国脱欧说到底是欧洲衰落的体现。
世界的重心原来在大西洋,它的两侧分别是最发达的北美和欧洲。如今重心漂移到太平洋,东亚经历了几十年的高速发展和繁荣,而欧洲在原地踏步,逐渐成了世界的博物馆和旅游地,还有几个不错的学区。不幸的是欧洲还离动荡的中东最近,难民潮总是第一波就奔向欧洲。恐怖主义的冲击与难民潮形成同步,给人以它们有可能是一回事的联想。
欧洲无力解决所面临的问题,民众困惑而沮丧,极端思潮随之兴起、蔓延。政治家们如果此时缺少担当,整个国家就可能像引擎熄火一样,随波逐流。英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。由公投来决定英国在未来世界格局中的位置和姿态,这是正确的方式吗?
已经有人在反思,公投这种所谓最民主的方式未必是做国家重大决定的有益选择。持这种观点的人指出,英国是代议制国家,应当由代议机制决定英国国家命运,让全体公民为他们当中很多人无法搞清利弊的抉择进行投票,这是政治家们对他们应有责任的推脱。
英国公投结果使它脱离欧盟看上去大势已定,但有分析人士认为,未来仍有可能存在变数。英国离开欧盟需要两年过渡期,这当中如果英国出现大的经济、社会动荡,民众的态度有可能反转,说不定举行相反公投的政治氛围就会出现。
英国面临同欧盟的艰苦谈判,脱欧后英国将失去欧洲统一大市场,双方关系须重新厘定,欧盟应不会太便宜了英国,因为那样的话等于鼓励其他成员国脱离欧盟。
欧盟面临战后最糟糕的时期,各种不确定性都将被激活,它们会形成盘根错节的挑战。
这个变化对美国最为有利,直接结果是美元的强势地位从此失去了一个劲敌,美国也更容易在政治上控制欧洲。这件事对俄罗斯和中国没有直接的政治不利影响,人民币贬值压力会因美元兑欧元和英镑升值而加大,但这是短期的,其他间接的冲击是否会出现,取决于欧洲的形势下一步怎么走。对中国社会来说,我们正处于认识全球化和民主这些重大问题的紧要期,英国是西式民主的代表性国家,它与民主“最高形式”公投的这一次拥抱最终将带来什么,这将是中国人观察这件事的持续性角度之一。http://w.huanqiu.com/r/MV8wXzkwODA2MzNfMzcxXzE0NjY3NTcyNDA=
总体，长远有利中国
文章是比较愚蠢的，在本轮危机，中美欧日必须倒下一个或者两个，而美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日本都要趴下，各个方面都是利好
1931年英国放弃金本位和九一八事变同时发生。当时主要资本主义国家都贬值货币搞贸易大战，鬼子工业品卖不出去，更没外汇采购原材料，只有去抢了。
美国的左膀右臂，主要盟友日本欧洲都要完蛋，还利好美国，这是啥逻辑，美国就等着哭吧，
还是那句话，只要中国自己不乱就不怕外面如何疾风骤雨。
英法德三国是欧洲三驾马车，GDP来说，德第一，法第二，英第三，西班牙第四，意大利第五，其余都排不上号……
除非欧盟能展现决断力，赶快切割掉那些吃白饭的拖油瓶们，并且组建排除美国势力的欧洲联军，否则有能力自己过的国家都会一个个离开。
除非欧盟能展现决断力，赶快切割掉那些吃白饭的拖油瓶们，并且组建排除美国势力的欧洲联军，否则有能力自己过的国家都会一个个离开。
这种国家大事上公投就TMD是扯蛋！无论赞成或者反对都是在扯淡！因为 差不多99.99999%的人都没办法全面衡量这样的事情决定以后对自己到底会有什么影响。
退一万步讲，投票的人都是大政治家，能对事情的发展做出正确的判断，但现在的结果可是一半一半啊！通过损害近半国民的利益来讨好剩下的国民，这不是逼着英国国内出现族群分解和对抗么？
所以全民公投决定国家大事这种事情就是无能的政治家推诿责任的一个牌坊而已，西方社会的民主过于强调形式，也就流于形式了。
退一万步讲，投票的人都是大政治家，能对事情的发展做出正确的判断，但现在的结果可是一半一半啊！通过损害近半国民的利益来讨好剩下的国民，这不是逼着英国国内出现族群分解和对抗么？
所以全民公投决定国家大事这种事情就是无能的政治家推诿责任的一个牌坊而已，西方社会的民主过于强调形式，也就流于形式了。
奥巴马对美军都有失控得苗头 所以 只要有资金 补过这两三年 不惜肢解欧盟 而传统羊毛 脚盘 已经趴地板 石原慎太郎好几年前离奇宣布隐退但前几天 其弟子 东京芝士买文具图书辞职 也是继续打击反美派 南美风雨飘摇 而米国也怕南美爆发全面左右战争 中俄真剪不动 最后就剪远房亲戚欧洲 顺理成章
如果英国就此分裂沉沦，搅屎棍的角色还能有用吗
老外有冒險精神 英國只要能撐過金融這關
法德估計要另立中心
法德估計要另立中心
楼主的观点极其愚蠢，什么都是别人输了，你算鸡毛啊，说人家输了人家就输了，主观意愿太强，sb一个。
欧盟这艘破轮船四处漏水，还不停的有穷国拼命往上挤，现在更来了一大群难民抓住船舷往上爬，你说稍微富裕点的国家谁愿意还呆在那，还不如乘坐救生艇自谋出路呢。
兔子需要趁现在，抓紧内部经济转型，节能绿色产业优先发展。外部的南沙问题抓紧基建巡航，实控黄岩岛仁爱礁礼乐滩。藏南不能再让阿三蚕食。筑起栅栏，等待南沙解决。
来自: 手机APP客户端
来自: 手机APP客户端
herox3000 发表于 2016-6-25 00:12
还是那句话，只要中国自己不乱就不怕外面如何疾风骤雨。
对头，做好自巳的事才是根本
还是那句话，只要中国自己不乱就不怕外面如何疾风骤雨。
对头，做好自巳的事才是根本
英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。
这叫什么话？52%是临时因素促成？这不能考虑52-48。
呵呵，这个逻辑，不应割裂52%
没有支持脱欧的50%，再偶然的2%有何用
英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。
这叫什么话？52%是临时因素促成？这不能考虑52-48。
呵呵，这个逻辑，不应割裂52%
没有支持脱欧的50%，再偶然的2%有何用
zhouyizy 发表于 2016-6-25 02:42
欧盟这艘破轮船四处漏水，还不停的有穷国拼命往上挤，现在更来了一大群难民抓住船舷往上爬，你说稍微富裕点 ...
看来这艘船很快就要沉了
欧盟这艘破轮船四处漏水，还不停的有穷国拼命往上挤，现在更来了一大群难民抓住船舷往上爬，你说稍微富裕点 ...
看来这艘船很快就要沉了
赶极大本营 发表于 2016-6-25 00:35
如果英国就此分裂沉沦，搅屎棍的角色还能有用吗
掉屎坑里了
如果英国就此分裂沉沦，搅屎棍的角色还能有用吗
掉屎坑里了
英国脱离欧盟，短期内经济会受挫，这是毫无疑问的。长期来看，就欧盟那种制度，还有排山倒海的难民潮，真的很难说一定是一件坏事。
英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。
2％是临时因素就够了（这样的临时因素还真存在，比如先在美、后在德的恐怖袭击），只要有2％的投票者是因为这些临时因素决定投票脱欧的，就可以逆转结果啊
2％是临时因素就够了（这样的临时因素还真存在，比如先在美、后在德的恐怖袭击），只要有2％的投票者是因为这些临时因素决定投票脱欧的，就可以逆转结果啊
美国不会太平 这是一潮流 反建制 穿破就是代表
kt006time 发表于 2016-6-25 00:07
文章是比较愚蠢的，在本轮危机，中美欧日必须倒下一个或者两个，而美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日 ...
美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日本都要趴下，各个方面都是利好。。。。我怎么没明白。。
文章是比较愚蠢的，在本轮危机，中美欧日必须倒下一个或者两个，而美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日 ...
美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日本都要趴下，各个方面都是利好。。。。我怎么没明白。。
不得不说
英国不愧百年老妖，战略上老奸巨猾， 脱欧绝对是一着妙棋！ 可惜能读懂的人 不多
英国不愧百年老妖，战略上老奸巨猾， 脱欧绝对是一着妙棋！ 可惜能读懂的人 不多
滚刀粽子 发表于 2016-6-25 09:04
美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日本都要趴下，各个方面都是利好。。。。我怎么没明白。。
对于中国，各个方面都是利好
美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日本都要趴下，各个方面都是利好。。。。我怎么没明白。。
对于中国，各个方面都是利好
首先，分离了，最好能让欧洲企业受损，市场力量减弱，这是关键的一波
冷思 发表于 2016-6-24 23:38
总体，长远有利中国
近期对中国不利（欧盟垮台欧元衰落人民币木处隐身了）
长远对中国大利（牛牛鹰酱有史以来就在玩的分而治之化而收之的游戏兔子也可以玩玩么）
总体，长远有利中国
近期对中国不利（欧盟垮台欧元衰落人民币木处隐身了）
长远对中国大利（牛牛鹰酱有史以来就在玩的分而治之化而收之的游戏兔子也可以玩玩么）
自己作死，能怎么办
kt006time 发表于 2016-6-25 00:11
美国的左膀右臂，主要盟友日本欧洲都要完蛋，还利好美国，这是啥逻辑，美国就等着哭吧，
跟兔子正好相反：
短期对鹰酱有利（可以刺激老欧洲、鬼子家滴资金外流，这外流当然会有一部分回到鹰酱家，不过比例有多大不好说，全部那是必然不可能的，鹰酱也许可以借此再苟延几日）；
长期对鹰酱是大害（毕竟老欧洲的屁民白皮儿被鹰酱几十年来的忽悠，这些屁民们对兔家的制度有一种心底里的距离感和恐惧感，而有史以来毛子又在老欧洲里是一个流氓恶霸一般的存在，故此不管怎么说一个整体的欧盟强大的欧盟虽不会全然是鹰酱的朋友，但是在对抗兔毛方面它们却是天然的盟友。这欧盟要真能分崩离析了不啻于刘邦木有了还没有反心时的韩信。）
美国的左膀右臂，主要盟友日本欧洲都要完蛋，还利好美国，这是啥逻辑，美国就等着哭吧，
跟兔子正好相反：
短期对鹰酱有利（可以刺激老欧洲、鬼子家滴资金外流，这外流当然会有一部分回到鹰酱家，不过比例有多大不好说，全部那是必然不可能的，鹰酱也许可以借此再苟延几日）；
长期对鹰酱是大害（毕竟老欧洲的屁民白皮儿被鹰酱几十年来的忽悠，这些屁民们对兔家的制度有一种心底里的距离感和恐惧感，而有史以来毛子又在老欧洲里是一个流氓恶霸一般的存在，故此不管怎么说一个整体的欧盟强大的欧盟虽不会全然是鹰酱的朋友，但是在对抗兔毛方面它们却是天然的盟友。这欧盟要真能分崩离析了不啻于刘邦木有了还没有反心时的韩信。）
cksykp 发表于 2016-6-25 00:14
除非欧盟能展现决断力，赶快切割掉哪些吃白饭的拖油瓶们，并且组建排除美国势力的欧洲联军，否则有能力自己 ...
就那不论大小一家一票，票票都能说了算的奇葩“民主”制度，欧盟啥时候能做出一个这么决断的事儿？
除非欧盟能展现决断力，赶快切割掉哪些吃白饭的拖油瓶们，并且组建排除美国势力的欧洲联军，否则有能力自己 ...
就那不论大小一家一票，票票都能说了算的奇葩“民主”制度，欧盟啥时候能做出一个这么决断的事儿？
rikeet 发表于 2016-6-25 00:22
这种国家大事上公投就TMD是扯蛋！无论赞成或者反对都是在扯淡！因为 差不多99.99999%的人都没办法全面衡量 ...
很对！顶一个。
这种国家大事上公投就TMD是扯蛋！无论赞成或者反对都是在扯淡！因为 差不多99.99999%的人都没办法全面衡量 ...
很对！顶一个。
牛牛牛与喜羊羊 发表于 2016-6-25 01:09
楼主的观点极其愚蠢，什么都是别人输了，你算鸡毛啊，说人家输了人家就输了，主观意愿太强，sb一个。
既然这么敢这么大话断事、断人，你来个不“SB”的说法呗？
楼主的观点极其愚蠢，什么都是别人输了，你算鸡毛啊，说人家输了人家就输了，主观意愿太强，sb一个。
既然这么敢这么大话断事、断人，你来个不“SB”的说法呗？
付琳惠 发表于 2016-6-25 06:41
英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。
也许就是德国的枪击事件成了临门一脚的神助攻呢。
英国脱欧派投票只比留欧派多了几个百分点,而这几个百分点很容易由临时因素促成。
也许就是德国的枪击事件成了临门一脚的神助攻呢。
量子时代 发表于 2016-6-25 07:27
英国脱离欧盟，短期内经济会受挫，这是毫无疑问的。长期来看，就欧盟那种制度，还有排山倒海的难民潮，真的 ...
恩，偶也认为，短期内对牛牛可能是坏事，长期看还真未必是坏事。但是，这仅只是在经济方面而言。在政治方面，却无疑开了个恶劣的先例，就看以后的苏格兰、爱尔兰、威尔士们咋个捡起这根他们自家发明的搅屎棍在自家的大粪缸里搅屎了，搞不好真能将牛牛给彻底搅碎。如果如此，可就成了牛牛家史上最大的败笔了，卡梅伦能否落得个戈尔巴乔夫第二的头衔还真得拭目以待。
英国脱离欧盟，短期内经济会受挫，这是毫无疑问的。长期来看，就欧盟那种制度，还有排山倒海的难民潮，真的 ...
恩，偶也认为，短期内对牛牛可能是坏事，长期看还真未必是坏事。但是，这仅只是在经济方面而言。在政治方面，却无疑开了个恶劣的先例，就看以后的苏格兰、爱尔兰、威尔士们咋个捡起这根他们自家发明的搅屎棍在自家的大粪缸里搅屎了，搞不好真能将牛牛给彻底搅碎。如果如此，可就成了牛牛家史上最大的败笔了，卡梅伦能否落得个戈尔巴乔夫第二的头衔还真得拭目以待。
龙旗下 发表于 2016-6-25 09:10
不得不说
英国不愧百年老妖，战略上老奸巨猾， 脱欧绝对是一着妙棋！ 可惜能读懂的人 不多
您老就根根底底滴给兄弟们摆活一下？偶愚钝，真看不清到底有多妙，更多滴认为其实采用“公投”这一招貌似有点蠢了，当然对于脱欧偶是基本赞同的。
不得不说
英国不愧百年老妖，战略上老奸巨猾， 脱欧绝对是一着妙棋！ 可惜能读懂的人 不多
您老就根根底底滴给兄弟们摆活一下？偶愚钝，真看不清到底有多妙，更多滴认为其实采用“公投”这一招貌似有点蠢了，当然对于脱欧偶是基本赞同的。
2％是临时因素就够了（这样的临时因素还真存在，比如先在美、后在德的恐怖袭击），只要有2％的投票者是因 ...
没有支持脱欧的50%，再偶然的2%有何用
没有支持脱欧的50%，再偶然的2%有何用
不得不说
英国不愧百年老妖，战略上老奸巨猾， 脱欧绝对是一着妙棋！ 可惜能读懂的人 不多
你读懂什么？脱欧已经搞得全输局面，接下来，苏格兰和北爱尔兰要脱英，威尔士一样不会跟英格兰。这样英国的国力会大大缩减。没了欧盟大市场，没了欧盟保护机制，就是一叶小舢板，被国际大鳄大量吞进，还有什么自主权。英国早以不是日不落帝国，就是大西洋对面的永恒罗马都在摇摇欲坠，这次美国人的欧洲战略全面泡汤，马歇尔计划的遥控指挥要终结了，接下去，北约一样要散伙。对俄国人来说，经济始终不好，全球经济不好，对他来说缺少资本支撑，无法在资本盛宴中获得主动，一样不利。英国脱欧破坏了我国的一个重要欧洲布局点，使得战略需要部分调整，短期局部一样利空。对日本来说，热钱涌入直接触发输入性通胀，彻底摧垮日本经济（其根本没有能力对冲这种巨大的现金流），之后一撤片瓦不留。对法德的欧盟来说，失去一块重要力量，整体力量削弱，金融领域发言权也下降，更是严重打击欧罗巴一体化的进程，还诱发其他成员退出的风险。全输局面，这种损人不利己的高招实在是高！如果接下来爆发战争，这次英国就是罪魁祸首。
英国不愧百年老妖，战略上老奸巨猾， 脱欧绝对是一着妙棋！ 可惜能读懂的人 不多
你读懂什么？脱欧已经搞得全输局面，接下来，苏格兰和北爱尔兰要脱英，威尔士一样不会跟英格兰。这样英国的国力会大大缩减。没了欧盟大市场，没了欧盟保护机制，就是一叶小舢板，被国际大鳄大量吞进，还有什么自主权。英国早以不是日不落帝国，就是大西洋对面的永恒罗马都在摇摇欲坠，这次美国人的欧洲战略全面泡汤，马歇尔计划的遥控指挥要终结了，接下去，北约一样要散伙。对俄国人来说，经济始终不好，全球经济不好，对他来说缺少资本支撑，无法在资本盛宴中获得主动，一样不利。英国脱欧破坏了我国的一个重要欧洲布局点，使得战略需要部分调整，短期局部一样利空。对日本来说，热钱涌入直接触发输入性通胀，彻底摧垮日本经济（其根本没有能力对冲这种巨大的现金流），之后一撤片瓦不留。对法德的欧盟来说，失去一块重要力量，整体力量削弱，金融领域发言权也下降，更是严重打击欧罗巴一体化的进程，还诱发其他成员退出的风险。全输局面，这种损人不利己的高招实在是高！如果接下来爆发战争，这次英国就是罪魁祸首。
全球化受阻，这个根本就是针对目前的中国。当年你弱小的时候天天谈全球化谈游戏规则，今天你强大了这不要掀锅散伙，混水摸鱼了
哦。欧洲全输，那就等着看全输是什么样吧
kt006time 发表于 2016-6-25 00:07
文章是比较愚蠢的，在本轮危机，中美欧日必须倒下一个或者两个，而美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日 ...
心里偷着乐，但是嘴上说出来的话，正直不正确啊，哈哈。
文章是比较愚蠢的，在本轮危机，中美欧日必须倒下一个或者两个，而美欧日一直联手在打压中俄，现在欧洲和日 ...
心里偷着乐，但是嘴上说出来的话，正直不正确啊，哈哈。