现代猎弓的威力如何

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 00:43:30
现代60到70磅的美猎弓，拿到古代能否当战弓用？能否比得过拉力50-
60公斤左右的清弓？现代60到70磅的美猎弓，拿到古代能否当战弓用？能否比得过拉力50-
60公斤左右的清弓？
完爆~~
完爆~~
谁爆谁啊？？
现代猎弓，可以让一个女性干掉一头雄狮。。。
scz3 发表于 2016-6-24 22:49
谁爆谁啊？？
现代弓的结构、运作原理更合理，完爆古代弓弩~
现代弓的结构、运作原理更合理，完爆古代弓弩~
我指的美式猎弓，不是那些带滑轮的复合弓
scz3 发表于 2016-6-24 23:16
我指的美式猎弓，不是那些带滑轮的复合弓
复合弓 和清弓一样 都是反曲复合弓  ，谁的效果好  没用过不知道
虽然都是反曲复合弓，但是材料工艺的进步，相同拉力的，现代复合弓肯定要比古代复合弓威力大。
至于60公斤的清弓，那种东西普通人能用么？
zxj123 发表于 2016-6-24 23:23
虽然都是反曲复合弓，但是材料工艺的进步，相同拉力的，现代复合弓肯定要比古代复合弓威力大。
至于60公斤 ...
人类可以承受的最大拉力摆在那里，现代复合材料的弹性系数与筋角复合弓也没有巨大差距，威力能有多大区别

对于弓来说拉距（弓身长）的影响都大得多
冰凌血翼 发表于 2016-6-24 23:31
人类可以承受的最大拉力摆在那里，现代复合材料的弹性系数与筋角复合弓也没有巨大差距，威力能有 ...
没有差距么？现代碳纤维复合材料相对古老的角筋，只有成本优势？
不行，古代战弓都是百磅起步，追求的是箭密度和距离远。
猎弓60-70磅也就将将够，据说5300年前阿尔卑斯“冰人”奥兹的那把猎弓，都有百磅。
zxj123 发表于 2016-6-24 23:34
没有差距么？现代碳纤维复合材料相对古老的角筋，只有成本优势？
W=Fs……这个事儿吧，恐怕还真就只有成本优势了，甚至很有可能由于现代普通人较少进行体力劳动，体力上不如古人导致F缩水……滑轮复合弓是个例外，但是也超不过人的力量极限，只是满弓状态控弦力小方便瞄准而已……
江-紫-桉 发表于 2016-6-24 23:46
W=Fs……这个事儿吧，恐怕还真就只有成本优势了，甚至很有可能由于现代普通人较少进行体力劳动，体力上不 ...
现代人体力不如清代这种事情，还是别相信了吧。。。。
zxj123 发表于 2016-6-25 00:16
现代人体力不如清代这种事情，还是别相信了吧。。。。
天天抡锄头牵牛干农活的农民，或者天天骑马放牧靠弓箭赶狼的牧民，和现在天天开拖拉机种地的农民，或者天天骑摩托车放牧靠猎枪赶狼的牧民比臂力，你觉得谁赢？更别提趴完课桌趴办公桌，电脑前面一坐一天的“现代脑力工作者”了……
江-紫-桉 发表于 2016-6-25 00:33
天天抡锄头牵牛干农活的农民，或者天天骑马放牧靠弓箭赶狼的牧民，和现在天天开拖拉机种地的农民，或者天 ...
嗯嗯，古代还有金钟罩铁布衫八步赶蝉燕子三抄水呢，百步穿杨说不准也不是吹牛，那浪漫的时代，尽情的神驰想象吧。。。。
zxj123 发表于 2016-6-25 00:48
嗯嗯，古代还有金钟罩铁布衫八步赶蝉燕子三抄水呢，百步穿杨说不准也不是吹牛，那浪漫的时代，尽情的神驰 ...
想象？你找个程序员去和四川种梯田的农民比比臂力看看，或者和建筑工人比比臂力看看？体力劳动的减少必然导致体能下降，这种明显的事情都看不明白？那我和你也没什么好说的了
江-紫-桉 发表于 2016-6-25 00:55
想象？你找个程序员去和四川种梯田的农民比比臂力看看，或者和建筑工人比比臂力看看？体力劳动的减少必然 ...
你是在农村长大么？
江-紫-桉 发表于 2016-6-25 00:55
想象？你找个程序员去和四川种梯田的农民比比臂力看看，或者和建筑工人比比臂力看看？体力劳动的减少必然 ...
幼稚的城里孩儿


古时侯战弓比如代表性的英国长弓都上百磅。甚至有150磅的记录。滑轮弓改变了拉弓时候的拉力情况(术语叫什么忘了)。传统弓拉的越满再拉需要的力量越大。接近满弦非常不容易掌控。滑轮弓改变了这个。让拉力变得比较平均便于射手掌握。但是威力上肯定磅数越大越好。再先进再换材料弓跳脱不了他是一种积蓄能量再发射出去的武器。肯定拉力越大越厉害。威力多强?据说英国长弓能用破甲的尖箭头射进橡木大门里面。箭尾部都扎进去。你要说打猎。现在比较出名的用弓的猎人也就是几十磅的弓。古时战弓要能射穿铠甲必须大磅数。你所谓完爆那都是不可能的。顶多在易操作和易维护上。冷兵器时代那些东西都已经达到顶峰了。到头了明白不?现在在科学和工业支持下能量产优质冷兵器。古时候工匠靠经验做的冷兵器不比现在差。只不过那时候靠经验优质的产出率低。

古时侯战弓比如代表性的英国长弓都上百磅。甚至有150磅的记录。滑轮弓改变了拉弓时候的拉力情况(术语叫什么忘了)。传统弓拉的越满再拉需要的力量越大。接近满弦非常不容易掌控。滑轮弓改变了这个。让拉力变得比较平均便于射手掌握。但是威力上肯定磅数越大越好。再先进再换材料弓跳脱不了他是一种积蓄能量再发射出去的武器。肯定拉力越大越厉害。威力多强?据说英国长弓能用破甲的尖箭头射进橡木大门里面。箭尾部都扎进去。你要说打猎。现在比较出名的用弓的猎人也就是几十磅的弓。古时战弓要能射穿铠甲必须大磅数。你所谓完爆那都是不可能的。顶多在易操作和易维护上。冷兵器时代那些东西都已经达到顶峰了。到头了明白不?现在在科学和工业支持下能量产优质冷兵器。古时候工匠靠经验做的冷兵器不比现在差。只不过那时候靠经验优质的产出率低。
现代滑轮弓根本不是传统弓能比得, 大牲口从来都是对穿.
......
你说磅数更大,
有弓窗箭台加强弓把用地中海射法的弓?
骑射哪怕磅数稍小也是清弓用蒙古射法优势,
步射得看箭能否穿重甲
年青的小老头 发表于 2016-6-25 01:32
幼稚的城里孩儿
假装看不见古弓百磅起步，现代弓七十磅都有大票的人拉不开的现实？
独孤克业 发表于 2016-6-25 01:33
古时侯战弓比如代表性的英国长弓都上百磅。甚至有150磅的记录。反曲弓改变了拉弓时候的拉力情况(术语叫什么 ...
满弦好拉的那是滑轮弓(现代复合弓),不是反曲弓
zxj123 发表于 2016-6-24 23:34
没有差距么？现代碳纤维复合材料相对古老的角筋，只有成本优势？
成本、生产周期、寿命、保养难度etc
你是在农村长大么？
锻件工厂的一线操作可以单手甩30kg+的毛坯上一米多的操作台，真的。
品天里炎 发表于 2016-6-25 06:14
......
你说磅数更大,
有弓窗箭台加强弓把用地中海射法的弓?
现代材料强弓弓把开弓窗强度还好,
而空气动力学优化的箭需要瞄准镜
但地中海射法不适合骑射
品天里炎 发表于 2016-6-25 10:26
现代材料强弓弓把开弓窗强度还好,
而空气动力学优化的箭需要瞄准镜
但地中海射法不适合骑射
所以打八旗那种目标现代弩更好
冰凌血翼 发表于 2016-6-25 10:18
成本、生产周期、寿命、保养难度etc
如果这样的话，为什么要用碳纤维取代玻纤？
江-紫-桉 发表于 2016-6-25 00:55
想象？你找个程序员去和四川种梯田的农民比比臂力看看，或者和建筑工人比比臂力看看？体力劳动的减少必然 ...
体力劳动者的力量从来不能和专业运动员比
W=Fs……这个事儿吧，恐怕还真就只有成本优势了，甚至很有可能由于现代普通人较少进行体力劳动，体力上不 ...
同样拉力的现代美猎威力肯定强于古典清弓。这是现代材料制弓能量转换效率更高，选箭更合理的原因。差别只在于是好3成5成还是一倍。
假装看不见古弓百磅起步，现代弓七十磅都有大票的人拉不开的现实？
一开始可能拉不开，但是现代人的营养水平经短期训练应该都能拉开。
所以打八旗那种目标现代弩更好
现代70磅美猎不是号称可以对付犀牛大象等陆生所有生物么，八旗披甲兵防御比不过大象犀牛吧。
......
你说磅数更大,
有弓窗箭台加强弓把用地中海射法的弓?


用食指中指无名指拉弦是什么打发？箭在食指中指间
古时侯战弓比如代表性的英国长弓都上百磅。甚至有150磅的记录。反曲弓改变了拉弓时候的拉力情况(术语叫什么 ...
现代几十磅的弓有射穿防盗门，自行车横梁的图片。也算破甲了吧
scz3 发表于 2016-6-25 13:11
同样拉力的现代美猎威力肯定强于古典清弓。这是现代材料制弓能量转换效率更高，选箭更合理的原因。差别只 ...
......
你说古代制法的清弓?
那弓能达到现代水平的很贵,
箭的确是现代的更好
满弦好拉的那是滑轮弓(现代复合弓),不是反曲弓
你说的对。更正了
......
现环境射箭用复合弓,
打仗用弩
滑轮弓有什么用-_-
......
现环境射箭用复合弓,
打仗用弩

滑轮弓最显著的优势就是一个月就可以培养出优秀的弓箭手。。。
liweiliv 发表于 2016-6-25 18:36
滑轮弓最显著的优势就是一个月就可以培养出优秀的弓箭手。。。
......
弩训练更快吧
品天里炎 发表于 2016-6-25 18:50
......
弩训练更快吧
射速不是一个档次的
现代猎弓的威力如何 现代小口径炮的威力 激光航母的威力如何？ 如何增加常规导弹的威力 原子弹，氢弹，中子弹的威力核污染如何？ 大家对DF5B多弹头的数量和威力如何看？？ 如何设置现代战斗机的质感 现代武器对生态的影响如何 捕鲸叉导弹威力如何？ 二战日军大规模普及半自动发射中间威力子弹的步枪如何？ 求教：大口径坦克炮配套的反人员霰弹实际威力如何？ 想请问一下 有人了解各口径火炮的威力如何吗？