举报ID安徽巡抚系列人身攻击违反版规

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:55:32
具体链接及事实如下:

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=10#pid68752215

364楼:“是啊,你这造谣无端捧吹法国殖民者,抹黑中国军队战功,被我一一用史实揭穿的当然无耻”————扣帽子、人身攻击

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=7
267楼:“我红口白牙说的就是将你的劣行截图取证啊
你又想往哪方面转进?”
268楼:“这是你不论如何贬低你的祖国战绩,吹嘘可耻的殖民侵略者也没法否定的铁证”
——扣帽子、人身攻击

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=8
301楼:“是你在累累的中外史料面前强行给无耻的法国殖民者贴金,无端诋毁祖国战绩。还好意思狡辩?”
————扣帽子、人身攻击

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=4
139楼:“你究竟想往哪转进?别人讲战事,你扯到没钱,扯到钱,你又转进台湾”
————“转进”二字违反版规
160楼:“又转进了???
谈军费,你扯台湾,扯台湾,你扯运输,扯运输,你扯兵力。蒋委员长也没你会转进啊”
————“转进”二字违规
146楼:“确实如你所说,把你这双重标准,不敢省已的作风笑话示众。让大伙看看,谁在不懂装懂,拿着三流网段当史实在卖,结果被一一擢穿。”
————挑衅违规
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=6
203楼:“截了你胡搅蛮缠不断转进的图啊,你两小时在我一分钟面前彻败了啊,你那5000万已被证明只够一个多月之用,这已彻底笑话了你那所谓新政府是主战派的吹嘘,还要怎么证据?
————“转进”二字违规
225楼:“顶上去示众
让大家看看,一个人在史实上一一被揭穿后,居然能转进得如此“精彩”
————挑衅攻击、转进二字违规
具体链接及事实如下:

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=10#pid68752215

364楼:“是啊,你这造谣无端捧吹法国殖民者,抹黑中国军队战功,被我一一用史实揭穿的当然无耻”————扣帽子、人身攻击

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=7
267楼:“我红口白牙说的就是将你的劣行截图取证啊
你又想往哪方面转进?”
268楼:“这是你不论如何贬低你的祖国战绩,吹嘘可耻的殖民侵略者也没法否定的铁证”
——扣帽子、人身攻击

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=8
301楼:“是你在累累的中外史料面前强行给无耻的法国殖民者贴金,无端诋毁祖国战绩。还好意思狡辩?”
————扣帽子、人身攻击

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=4
139楼:“你究竟想往哪转进?别人讲战事,你扯到没钱,扯到钱,你又转进台湾”
————“转进”二字违反版规
160楼:“又转进了???
谈军费,你扯台湾,扯台湾,你扯运输,扯运输,你扯兵力。蒋委员长也没你会转进啊”
————“转进”二字违规
146楼:“确实如你所说,把你这双重标准,不敢省已的作风笑话示众。让大伙看看,谁在不懂装懂,拿着三流网段当史实在卖,结果被一一擢穿。”
————挑衅违规
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=6
203楼:“截了你胡搅蛮缠不断转进的图啊,你两小时在我一分钟面前彻败了啊,你那5000万已被证明只够一个多月之用,这已彻底笑话了你那所谓新政府是主战派的吹嘘,还要怎么证据?
————“转进”二字违规
225楼:“顶上去示众
让大家看看,一个人在史实上一一被揭穿后,居然能转进得如此“精彩”
————挑衅攻击、转进二字违规
2016-6-22 13:26 上传



我作为受害者,最不能容忍的是,刘正举、夜上樊楼、铁血汉唐、中华铁卫队、安徽巡抚等,明明是同一人,但却使用不同的口吻和人称,在讲话上又全力维护关联ID的利益,讨论中一口一个“人家”如何如何占理,给观众的印象是有人从“旁观者清”的角度,支持关联ID的的观点,形成不公正的讨论环境。
而且更可笑的是,居然在站务当着版主新侨联委员也敢这么做,这不是藐视版务是什么?
观弈书童版主说的很在理:“……更应该值得注意的是,刘正举使用安徽巡抚、夜宿樊楼等马甲进行寻衅滋事,明明是同一个人,时常在讨论时制造群体效应,即使在站务举证时,依然不肯承认是同一个人,这既是对版规的藐视,也是对所有会员的戏弄,这种讨论氛围不值得提倡,应该予以打击”

我请求各位版主主持公道,一定要把这个系列ID按超大的规例处理。

我作为受害者,最不能容忍的是,刘正举、夜上樊楼、铁血汉唐、中华铁卫队、安徽巡抚等,明明是同一人,但却使用不同的口吻和人称,在讲话上又全力维护关联ID的利益,讨论中一口一个“人家”如何如何占理,给观众的印象是有人从“旁观者清”的角度,支持关联ID的的观点,形成不公正的讨论环境。
而且更可笑的是,居然在站务当着版主新侨联委员也敢这么做,这不是藐视版务是什么?
观弈书童版主说的很在理:“……更应该值得注意的是,刘正举使用安徽巡抚、夜宿樊楼等马甲进行寻衅滋事,明明是同一个人,时常在讨论时制造群体效应,即使在站务举证时,依然不肯承认是同一个人,这既是对版规的藐视,也是对所有会员的戏弄,这种讨论氛围不值得提倡,应该予以打击”

我请求各位版主主持公道,一定要把这个系列ID按超大的规例处理。
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
7楼,刘正举在毫无证据的情况下,给本人扣帽子,“信口死咬戚继光剿灭的倭寇以中国人为多,是极度无理的诬蔑与诽谤中国古人”

而实际我的原话
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=3,第112楼,:“看标题——戚继光剿灭倭寇多为中国人,有问题吗?”
表明我倾向于此但仍在求证的态度。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=4,160楼
“我个人确实倾向于复旦大学历史系教授的观点,也是在这里求证,怎么叫诽谤古人?戚继光剿灭倭寇,没人否认他是英雄,只不过在讨论其剿灭倭寇的人员构成,何苦要扣上“诬蔑中国民族英雄的帽子”?
表明我虽有倾向,但仍在求证。

我的请求:戚继光剿灭倭寇,没人否认他是英雄,只不过在讨论其剿灭倭寇的人员构成,但刘正举却说我:“信口死咬戚继光剿灭的倭寇以中国人为多,是极度无理的诬蔑与诽谤中国古人”
属于站务扣帽子行为,应予严罚。
@新侨联委员 @365赌王 @贼特 @碧落黄泉
劳烦四位老大,对ID刘正举及其系列马甲的上述种种违规行为,按规则给予处理。
另外我有一个跟贴在站务被过滤了,劳烦审核发出,谢谢!


各位版主好,大家看到了,昨天的事态已走向良好,当事双方放下意气之争,愿意共同研究史实,却因一个局外人突然跳出来,拼命挑起矛盾,将事态重新引向纷争。


   1,安徽巡抚与时间简史的冲突,不可否认,双方在第一阶段存在情绪冲动的情况,就在昨天,双方马甲已经能够做到冷静下来,各自表述,互相比对资料,一起研究史实。承蒙华盛顿红军网友的热情帮助,也为安徽巡抚拿出了《中法战争》每天开支一百万法朗的证据。

  并且,得到了新侨联版主的提醒与欢迎!也实际得到了当事各方的认同与拥护,大家都看到了:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=2


  那么,对这样良好的事态,为什么反倒是身为第三方的望极春秋却如此不甘呢?


为什么它如此愤恨我们有这样一个皆大欢喜的结局?




2,望极春秋,昨天突然趁火打劫,针对本人极尽翻老帐,无限延伸,上纲上线,连篇累牍的对本人进行人身诽谤,一意孤行的要恶化事态-----它向版主提的要求已足够揭示它的目地了。那么此种情况下,本人当然要做出澄清与反击!


  在明明有史料证据的情况下,本人也当然要对中国古人进行捍卫!





3,对于望极春秋反复强辩并对本人进行恶意人身攻击的两事:一为戚继光所剿灭倭寇是不是以中国人为多, 二为格萨王一事,我要求做彻底的反驳,但对于已经和平向好的版务事态不再被一人蓄意破坏被重新搞得乌烟瘴气

我愿向众版主声明,在中外历史区的两个当事原贴进行驳斥辩论


众版主是否同意
   



各位版主好,大家看到了,昨天的事态已走向良好,当事双方放下意气之争,愿意共同研究史实,却因一个局外人突然跳出来,拼命挑起矛盾,将事态重新引向纷争。


   1,安徽巡抚与时间简史的冲突,不可否认,双方在第一阶段存在情绪冲动的情况,就在昨天,双方马甲已经能够做到冷静下来,各自表述,互相比对资料,一起研究史实。承蒙华盛顿红军网友的热情帮助,也为安徽巡抚拿出了《中法战争》每天开支一百万法朗的证据。

  并且,得到了新侨联版主的提醒与欢迎!也实际得到了当事各方的认同与拥护,大家都看到了:
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=2


  那么,对这样良好的事态,为什么反倒是身为第三方的望极春秋却如此不甘呢?


为什么它如此愤恨我们有这样一个皆大欢喜的结局?




2,望极春秋,昨天突然趁火打劫,针对本人极尽翻老帐,无限延伸,上纲上线,连篇累牍的对本人进行人身诽谤,一意孤行的要恶化事态-----它向版主提的要求已足够揭示它的目地了。那么此种情况下,本人当然要做出澄清与反击!


  在明明有史料证据的情况下,本人也当然要对中国古人进行捍卫!





3,对于望极春秋反复强辩并对本人进行恶意人身攻击的两事:一为戚继光所剿灭倭寇是不是以中国人为多, 二为格萨王一事,我要求做彻底的反驳,但对于已经和平向好的版务事态不再被一人蓄意破坏被重新搞得乌烟瘴气

我愿向众版主声明,在中外历史区的两个当事原贴进行驳斥辩论


众版主是否同意
   

刘正举 发表于 2016-6-22 21:22
各位版主好,大家看到了,昨天的事态已走向良好,当事双方放下意气之争,愿意共同研究史实,却因一个局外人 ...
自己做过的事,自己要承担责任。你对我以及其他网友不断进行的各种挑衅和人身攻击,而且改换马甲、称呼、口吻,制造对你有利的局外人点评氛围,我相信超大的版规不容许这样的ID长久存在。正如观弈书童版主所说,超大不欢迎你这样的。因此,无论何时,不管其他网友有没有投诉,举报禁访升级马甲,维护自身和他人利益,我都会举报你。不知道,这怎么就成了你嘴里的“一味制造纠纷”?怎么就成了“将已经主流的和解,一意孤行的引向人身陷害与攻击”?难道容忍迁就违规就是好的,就不是一意孤行、人身陷害?

正常的维权行为,到了你嘴里就成了“趁火打劫……上纲上线……人身诽谤”,你这不是扣帽子违规是什么?

还是那句话,我不会向你道歉,也绝不接受你的道歉,我必坚持按照站务规则,将你的系列升级马甲全部封禁。

还想辩论?戚继光的问题,你根本提出不任何站得住脚的证据,反而要靠“误打字”来遮掩史料提供的错误,连蔡丕岭之战与总体战役的关系都没有搞清楚,连两份史料两个作者的记载都能混在一句话里。格萨尔王的问题,你连百度360都敢拿出来做证据对抗我十多位专家的学术著作,连格萨尔王就是唃斯罗这样的荒唐话都能说的出来……如此能耐,已经都栽到了家,还想辩论?
刘正举 发表于 2016-6-22 21:22
各位版主好,大家看到了,昨天的事态已走向良好,当事双方放下意气之争,愿意共同研究史实,却因一个局外人 ...
自己占据爱国者、正义捍卫者的高地,将“诬蔑中国民族英雄”的标签贴给别人,你有没有意识到,“这其实是一种自我正义感和对持不同观点者恶意诛心两种心理相结合的产物”?
ID 刘正举
长期破坏讨论秩序,讨论态度蛮横,利用马甲群攻其他会员。鉴于其影响非常恶劣,对其主号及其衍生马甲全部禁访。


[quote]365赌王 发表于 2016-6-22 22:47
ID 刘正举
长期破坏讨论秩序,讨论态度蛮横,利用马甲群攻其他会员。鉴于其影响非常恶劣,对其主号及其衍 ...
[/quot错了,编辑掉

[quote]365赌王 发表于 2016-6-22 22:47
ID 刘正举
长期破坏讨论秩序,讨论态度蛮横,利用马甲群攻其他会员。鉴于其影响非常恶劣,对其主号及其衍 ...
[/quot错了,编辑掉
ID 刘正举
长期破坏讨论秩序,讨论态度蛮横,利用马甲群攻其他会员。鉴于其影响非常恶劣,对其主号及其衍 ...
感谢赌王伸张公理正义!感谢观弈书童版主明察秋毫!感谢新侨联委员超版维护权利!如果超大有门店,我必送上“明镜高悬”的绵旗!
路过,冒昧给赌王提出一点参考。楼主“望极春秋”,本人映像中,自法国被暴力袭击事件开始,多次污蔑在 ...
你搞错了,本ID自2012年注册以来,总共收到过4个警告,其中3个是在历史版与刘正举系列ID的讨论中。还有一个是在有关中国制造业的话题,没有你所说的“不惜对持批判法国虚伪的双重标准的网友进行辱骂,并因此收到过警告、禁言等处分”,更谈不上“行为一贯如此”。