举报某ID人身攻击

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 20:48:09
http://lt.cjdby.net/forum-2-1.html
440楼
无耻到你这地步的也算是CD我见过的头一份了
YsMilan 发表于 2010-9-24 20:20


http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=&page=12
457楼
白字黑字话就撂那了,敢说还怕你上站务?还警告...你当你是版主?
YsMilan 发表于 2010-9-24 20:20


465楼
重申一遍,我就觉得你在本帖的行为完全够得上无耻二字,你要认为是恶意攻击上站务去啊
顺便一起论论楼主怎么个该抽法
YsMilan 发表于 2010-9-24 20:20


=======
以下是我的发言
观点都集中在这个帖子了
没有任何爱国的人等着自己的国家和人民出丑。
爱国者在任何时候都支持自己的国家和人民,这没错,但是这不够;真正的爱国者,是在任何时候都需要审视自己国家的所做所为是否对的起人民,对得起自己国家的形象和尊严。从来没有一个国家光靠外交抗议能成为一个让别国敬畏的国家,当然,我不是说强用武力就能显示自己的强大。。。
但是,作为一个大国,每当设计主权等核心利益的时候,我们除了抗议、谴责以及经济上杀敌一千自损八百等手段外,我们还能做什么?我们只能呼吁外界同情?这个世界上从来没有通过抗议和外界的同情而赢得世界的尊重,也注定不会成为让其他国家尊重的大国

最后,再次说明,作为一个真正的爱国者,更多的是以批判性的角度去审视自己国家的不足,不要以为国家发展了就可以趾高气扬、除了MD不把任何国家放在眼里。。。。其实很多时候有些国家根本没把所谓的大国放在眼里
只能说,类似的事件不是第一次,也不会是最后一次。想成为大国、路还远着。。。
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:22


这也叫无耻?http://lt.cjdby.net/forum-2-1.html
440楼
无耻到你这地步的也算是CD我见过的头一份了
YsMilan 发表于 2010-9-24 20:20


http://lt.cjdby.net/viewthread.p ... ;extra=&page=12
457楼
白字黑字话就撂那了,敢说还怕你上站务?还警告...你当你是版主?
YsMilan 发表于 2010-9-24 20:20


465楼
重申一遍,我就觉得你在本帖的行为完全够得上无耻二字,你要认为是恶意攻击上站务去啊
顺便一起论论楼主怎么个该抽法
YsMilan 发表于 2010-9-24 20:20


=======
以下是我的发言
观点都集中在这个帖子了
没有任何爱国的人等着自己的国家和人民出丑。
爱国者在任何时候都支持自己的国家和人民,这没错,但是这不够;真正的爱国者,是在任何时候都需要审视自己国家的所做所为是否对的起人民,对得起自己国家的形象和尊严。从来没有一个国家光靠外交抗议能成为一个让别国敬畏的国家,当然,我不是说强用武力就能显示自己的强大。。。
但是,作为一个大国,每当设计主权等核心利益的时候,我们除了抗议、谴责以及经济上杀敌一千自损八百等手段外,我们还能做什么?我们只能呼吁外界同情?这个世界上从来没有通过抗议和外界的同情而赢得世界的尊重,也注定不会成为让其他国家尊重的大国

最后,再次说明,作为一个真正的爱国者,更多的是以批判性的角度去审视自己国家的不足,不要以为国家发展了就可以趾高气扬、除了MD不把任何国家放在眼里。。。。其实很多时候有些国家根本没把所谓的大国放在眼里
只能说,类似的事件不是第一次,也不会是最后一次。想成为大国、路还远着。。。
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:22


这也叫无耻?


第一,要举报人指名道姓比较好,某ID...很令人不齿知道不
第二,引自个的话不要选择性无视某些部分比较好
楼主,你抽定了
taoweihust 发表于 2010-9-16 19:09
难道不该抽么?
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:21


第一,要举报人指名道姓比较好,某ID...很令人不齿知道不
第二,引自个的话不要选择性无视某些部分比较好
楼主,你抽定了
taoweihust 发表于 2010-9-16 19:09
难道不该抽么?
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:21
无耻,连我一起投诉好了
我倒想知道,那贴楼主的题目是"若10天到期TG软了,我自己打脸,请大家围观"
当时人没放,你要觉得"楼主抽定了"算是你的观点的话,现在人也放了,还在说"难道不该抽吗?",是不是该用无耻形容?
支持2楼,
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:00


    我是保护某些人的姓名权,不像某些人这么没礼貌
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:05


    呵呵,还是怕了,居然在这里狡辩?


本贴lz一开始就在这个贴http://lt.cjdby.net/thread-984042-1-1.html认为该贴lz找抽
楼主,你抽定了
taoweihust 发表于 2010-9-16 19:09

到今天还要嘴硬,要抽此贴lz
难道不该抽么?
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:21

挑战大众的常识
你不觉得你需要培养一下你的审视能力和理解能力么
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:24

死鸭子嘴硬,引开话题,外加妄加猜测,继续攻击,见红字部分...
谈良心、谈羞耻?TG自己的渔民在自己声称拥有主权的岛屿附近海域被AV非法抓走,想关多久就关多久,想什么时候放就什么时候放
哦,现在AV放人了,就是TG胜利了?TG赚足了?AV是被TG的外交炮嘴给吓尿裤子了?
TG不是一直在说,AV抓人、关人是非法的么?既然非法怎能单单放人这么简单就能过去?十天放人,这不被AV关到现在,TG人民币升点值孝敬孝敬AV的主子,AV的主子许诺一旦中日有事就会协防AV,AV赚足了,再玩就没得赚了,自然就放人罗taoweihust 发表于 2010-9-24 19:39

完全不顾钓鱼岛非我方控制的客观事实,为喷而喷...
   说TG如何坚挺、给AV多大压力,实在看不出来?
  AV为何偏偏现在说要放人?为何是在人民币升了点值、温总理去了美国、美国又放了“中日应当通过对话解决争端”、“一旦中日有事,定会协防日本”这样的话后才放人?
作为这次事件的博弈三方,TG、AV、MD谁在赢、谁在输?

一个良民家里的孩子在自家鱼塘里钓鱼,土匪强行闯进来,说小孩子偷了他们养的鱼,抓走了小孩,小孩子的家人又哭又闹、大势宣扬流氓的土匪行为,说流氓的行为非法,让流氓马上放人,不让就采取进一步措施。。。。流氓就是不放。。。。小孩家人告到警察局、给了点小恩小惠。。。警察就对流氓说,要维持社会和谐,完全取决于你们这些流氓闹不闹事,这样吧你们就别闹了听听话,以后你跟人火拼起来,我们还是向着你们的。。。。。。流氓会心一笑,回去就放了小孩taoweihust 发表于 2010-9-24 20:03

给自己要抽别人加上一个“大义”名分...标榜自己是“真正”的爱国者,说实话,好像话是没错,但是结合lz的发言,我是要吐了..
没有任何爱国的人等着自己的国家和人民出丑。
爱国者在任何时候都支持自己的国家和人民,这没错,但是这不够;真正的爱国者,是在任何时候都需要审视自己国家的所做所为是否对的起人民,对得起自己国家的形象和尊严。从来没有一个国家光靠外交抗议能成为一个让别国敬畏的国家,当然,我不是说强用武力就能显示自己的强大。。。
但是,作为一个大国,每当设计主权等核心利益的时候,我们除了抗议、谴责以及经济上杀敌一千自损八百等手段外,我们还能做什么?我们只能呼吁外界同情?这个世界上从来没有通过抗议和外界的同情而赢得世界的尊重,也注定不会成为让其他国家尊重的大国

最后,再次说明,作为一个真正的爱国者,更多的是以批判性的角度去审视自己国家的不足,不要以为国家发展了就可以趾高气扬、除了MD不把任何国家放在眼里。。。。其实很多时候有些国家根本没把所谓的大国放在眼里
只能说,类似的事件不是第一次,也不会是最后一次。想成为大国、路还远着。。。
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:22

一副“义正词严”样,错了却不认,还标榜自己是一个“真正的爱国者”,对比dgzh敢冒风险发帖,以及嘿嘿嘿嘿网友勇于承认错误
对不起,我错了。不过错的高兴
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-9-24 19:50

lz的表现大家都可以有所公认了...

本贴lz一开始就在这个贴http://lt.cjdby.net/thread-984042-1-1.html认为该贴lz找抽
楼主,你抽定了
taoweihust 发表于 2010-9-16 19:09

到今天还要嘴硬,要抽此贴lz
难道不该抽么?
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:21

挑战大众的常识
你不觉得你需要培养一下你的审视能力和理解能力么
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:24

死鸭子嘴硬,引开话题,外加妄加猜测,继续攻击,见红字部分...
谈良心、谈羞耻?TG自己的渔民在自己声称拥有主权的岛屿附近海域被AV非法抓走,想关多久就关多久,想什么时候放就什么时候放
哦,现在AV放人了,就是TG胜利了?TG赚足了?AV是被TG的外交炮嘴给吓尿裤子了?
TG不是一直在说,AV抓人、关人是非法的么?既然非法怎能单单放人这么简单就能过去?十天放人,这不被AV关到现在,TG人民币升点值孝敬孝敬AV的主子,AV的主子许诺一旦中日有事就会协防AV,AV赚足了,再玩就没得赚了,自然就放人罗taoweihust 发表于 2010-9-24 19:39

完全不顾钓鱼岛非我方控制的客观事实,为喷而喷...
   说TG如何坚挺、给AV多大压力,实在看不出来?
  AV为何偏偏现在说要放人?为何是在人民币升了点值、温总理去了美国、美国又放了“中日应当通过对话解决争端”、“一旦中日有事,定会协防日本”这样的话后才放人?
作为这次事件的博弈三方,TG、AV、MD谁在赢、谁在输?

一个良民家里的孩子在自家鱼塘里钓鱼,土匪强行闯进来,说小孩子偷了他们养的鱼,抓走了小孩,小孩子的家人又哭又闹、大势宣扬流氓的土匪行为,说流氓的行为非法,让流氓马上放人,不让就采取进一步措施。。。。流氓就是不放。。。。小孩家人告到警察局、给了点小恩小惠。。。警察就对流氓说,要维持社会和谐,完全取决于你们这些流氓闹不闹事,这样吧你们就别闹了听听话,以后你跟人火拼起来,我们还是向着你们的。。。。。。流氓会心一笑,回去就放了小孩taoweihust 发表于 2010-9-24 20:03

给自己要抽别人加上一个“大义”名分...标榜自己是“真正”的爱国者,说实话,好像话是没错,但是结合lz的发言,我是要吐了..
没有任何爱国的人等着自己的国家和人民出丑。
爱国者在任何时候都支持自己的国家和人民,这没错,但是这不够;真正的爱国者,是在任何时候都需要审视自己国家的所做所为是否对的起人民,对得起自己国家的形象和尊严。从来没有一个国家光靠外交抗议能成为一个让别国敬畏的国家,当然,我不是说强用武力就能显示自己的强大。。。
但是,作为一个大国,每当设计主权等核心利益的时候,我们除了抗议、谴责以及经济上杀敌一千自损八百等手段外,我们还能做什么?我们只能呼吁外界同情?这个世界上从来没有通过抗议和外界的同情而赢得世界的尊重,也注定不会成为让其他国家尊重的大国

最后,再次说明,作为一个真正的爱国者,更多的是以批判性的角度去审视自己国家的不足,不要以为国家发展了就可以趾高气扬、除了MD不把任何国家放在眼里。。。。其实很多时候有些国家根本没把所谓的大国放在眼里
只能说,类似的事件不是第一次,也不会是最后一次。想成为大国、路还远着。。。
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:22

一副“义正词严”样,错了却不认,还标榜自己是一个“真正的爱国者”,对比dgzh敢冒风险发帖,以及嘿嘿嘿嘿网友勇于承认错误
对不起,我错了。不过错的高兴
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-9-24 19:50

lz的表现大家都可以有所公认了...
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:11

第一,论坛ID不是姓名,也不受法律保护
第二,投诉贴不写ID,亏你还会说版规
第二,很好奇你这么说会不会脸红?
斑竹可以到http://lt.cjdby.net/thread-984042-1-1.html链接中看一看,第9-10页开始,我认为lz的投诉无效...
心火 发表于 2010-9-24 21:12

同意你们的观点就是正确的,不同意就是无耻,是吧?既然这样,你们继续“高尚”去吧
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:11

狡辩....我说过的话都不认了?还是引用你的话是狡辩了?我真不敢无耻虚伪到这地步的
心火 发表于 2010-9-24 21:12

这是狡辩...是你怕了...;P
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:14

原来要抽楼主就是高尚,自己说的话自己都不敢贴上来就是高尚
我还真不敢苟同你这样的品行
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:21


    不好意思,前提条件是我和你们的观点不同,立场也就不同。
   再说,我后面表述的观点和理由就是无耻吗?即使你们不认同也不至于无耻吧
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:21


    你不至于只要观点和别人不同就给别人扣无耻的帽子吧,动不动就拿人品说事,你也太强了!
   那就没有意思辩论下去了


回复 11# taoweihust


    根本就不是观点一样的问题,就这个问题而言dgzh打赌赢了而已,你置大众认识于不顾,却继续要抽dgzh的脸
难道不该抽么?
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:21

然后标榜自己是“真正的爱国者”,话是没错,但结合前后发言,这种表现至少可以称为厚脸皮了...
说实话你要抽的对象dgzh比你要爱国
真正的爱国者,是在任何时候都需要审视自己国家的所做所为是否对的起人民,对得起自己国家的形象和尊严。从来没有一个国家光靠外交抗议能成为一个让别国敬畏的国家,当然,我不是说强用武力就能显示自己的强大。。。
作为一个真正的爱国者,更多的是以批判性的角度去审视自己国家的不足,不要以为国家发展了就可以趾高气扬
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:22

观点不一样当然可以争论,但是问题是一个预测错了,却死鸭子嘴硬不承认错误,还要继续抽dgzh,然后再说一通大道理,标榜自己是个“真正的爱国者”,最后还到站务倒打一耙,你的表现让人鄙视...

回复 11# taoweihust


    根本就不是观点一样的问题,就这个问题而言dgzh打赌赢了而已,你置大众认识于不顾,却继续要抽dgzh的脸
难道不该抽么?
taoweihust 发表于 2010-9-24 19:21

然后标榜自己是“真正的爱国者”,话是没错,但结合前后发言,这种表现至少可以称为厚脸皮了...
说实话你要抽的对象dgzh比你要爱国
真正的爱国者,是在任何时候都需要审视自己国家的所做所为是否对的起人民,对得起自己国家的形象和尊严。从来没有一个国家光靠外交抗议能成为一个让别国敬畏的国家,当然,我不是说强用武力就能显示自己的强大。。。
作为一个真正的爱国者,更多的是以批判性的角度去审视自己国家的不足,不要以为国家发展了就可以趾高气扬
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:22

观点不一样当然可以争论,但是问题是一个预测错了,却死鸭子嘴硬不承认错误,还要继续抽dgzh,然后再说一通大道理,标榜自己是个“真正的爱国者”,最后还到站务倒打一耙,你的表现让人鄙视...
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:27

你那些玩冷静的言语我没兴趣
说的是你至今选择性无视的部分
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:27

立场不同楼主就该抽...你的逻辑
轮到你自个身上倒是开始委屈了?
心火 发表于 2010-9-24 21:30


    还是那就话,认同你的观点就是对的,不认同就是错的,那这个世界就不需要辩论了
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:31


    是楼主说"xxxxx就抽"的啊
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:32

如果你的辩论就是楼主该抽什么的,那收个无耻2字有什么奇怪的
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-9-24 19:50
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:34


    我辩论的关键不在楼主改不改“抽”,而在之后的发言,我的主要观点不至于就在那么一句话吧
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:33

于是你的所谓辩论就建立在楼主该不该抽上面?然后再来玩玩冷静,最后玩玩委屈?
心火 发表于 2010-9-24 21:35

人家同意你的观点,承认错误就有种,不同意你的观点就是无耻,很强大
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:38


    我从来不觉得委屈,我只觉得有些人用不文明用语,所以来投诉,斑竹受不受理无所谓。到不至于某些人怕“委屈”,跑到投诉区来了

我辩论的关键不在楼主改不改“抽”,而在之后的发言,我的主要观点不至于就在那么一句话吧
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:37


别人该不该抽当然不是重点,别人说你无耻就是重点嘛
我辩论的关键不在楼主改不改“抽”,而在之后的发言,我的主要观点不至于就在那么一句话吧
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:37


别人该不该抽当然不是重点,别人说你无耻就是重点嘛
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:39

不同意楼主观点就是楼主该抽,这才叫强大呢
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:40

楼主该抽就是文明用语,自己的话选择性无视当然无所谓版主受不受理,很文明的讲,这叫灯下黑
心火 发表于 2010-9-18 20:44
同时我也附议Ysmilan对你的论断,如果斑竹要处罚,那就连我一同处罚...
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:43

开口闭口就是攻击性的语言,这些语言真的该用在你自己身上!
好吧,既然这么说了,就别在站务这里闹了,斑竹受不受理无所谓。多说无益
YsMilan 发表于 2010-9-24 21:48


    抽与不抽本来就是命题中的一部分,再说,一个抽就是不文明用语啊
taoweihust 发表于 2010-9-24 20:28
taoweihust 发表于 2010-9-24 21:50

只许州官放火,不许百姓点灯
你做得初一,就别怪别人做十五
来站务投诉标题不写ID,只会选择性引用自己的话
自己来站务投诉,还叫我不要在站务闹...
话就放这,我认为你在那贴的表现是无耻,在本帖的表现是没品
我在这个帖子里也被喷了, 不过我确实没理解清楼主的意思, 呵呵.
不过还是建议版主去巡视一下, 该怎么处理还是怎么处理, 文明讨论还是要坚持的.
在站务里都开这么长的贴了{:3_80:}。
人不能无耻到这种地步
正常人都可以看出taoweihust是无理取闹,
怎么,版主们都视而不见,看热闹呢?