超级军网坛子里有没有了解三哥的？觉得三哥经济最近很牛呀
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 04:05:34
新浪凤凰都有类似报道，列举了很多条，比如人口红利，三哥英语国家，莫迪怎么好云云。
其实以上几条我都觉得不重要，重要的是印度怎样在不依赖固投的情况下保持高增长的。
不希望引来喷子或者黑子，希望了解印度国情的朋友来公正评价下三哥。
最后说说我们自己，我并不赞成目前所谓大众创业的国策，创业是九死一生的险路，让大多数人还是需要稳定的收入。国家创业是辅助就业才是主要方向。国内其实不是难赚钱，而是容易赚钱的行业都被垄断了。打破垄断比逼着平头百姓创新的效果来的的好。新浪凤凰都有类似报道，列举了很多条，比如人口红利，三哥英语国家，莫迪怎么好云云。
其实以上几条我都觉得不重要，重要的是印度怎样在不依赖固投的情况下保持高增长的。
不希望引来喷子或者黑子，希望了解印度国情的朋友来公正评价下三哥。
最后说说我们自己，我并不赞成目前所谓大众创业的国策，创业是九死一生的险路，让大多数人还是需要稳定的收入。国家创业是辅助就业才是主要方向。国内其实不是难赚钱，而是容易赚钱的行业都被垄断了。打破垄断比逼着平头百姓创新的效果来的的好。
其实以上几条我都觉得不重要，重要的是印度怎样在不依赖固投的情况下保持高增长的。
不希望引来喷子或者黑子，希望了解印度国情的朋友来公正评价下三哥。
最后说说我们自己，我并不赞成目前所谓大众创业的国策，创业是九死一生的险路，让大多数人还是需要稳定的收入。国家创业是辅助就业才是主要方向。国内其实不是难赚钱，而是容易赚钱的行业都被垄断了。打破垄断比逼着平头百姓创新的效果来的的好。新浪凤凰都有类似报道，列举了很多条，比如人口红利，三哥英语国家，莫迪怎么好云云。
其实以上几条我都觉得不重要，重要的是印度怎样在不依赖固投的情况下保持高增长的。
不希望引来喷子或者黑子，希望了解印度国情的朋友来公正评价下三哥。
最后说说我们自己，我并不赞成目前所谓大众创业的国策，创业是九死一生的险路，让大多数人还是需要稳定的收入。国家创业是辅助就业才是主要方向。国内其实不是难赚钱，而是容易赚钱的行业都被垄断了。打破垄断比逼着平头百姓创新的效果来的的好。
对，改变了GDP统计方式。欧美的经济预测机构说，三哥近期也就3的增长。
打破垄断，说起来容易，做起来难，谁能提着自己头发提起来，不万众创业旧格局哪里那么容易改变
止水潭 发表于 2016-6-22 11:23
对，改变了GDP统计方式。欧美的经济预测机构说，三哥近期也就3的增长。
不能以这个概括吧，怎么改变，如何改变你貌似又说不上来，仅仅引述了国内引述国外一些媒体的观点
对，改变了GDP统计方式。欧美的经济预测机构说，三哥近期也就3的增长。
不能以这个概括吧，怎么改变，如何改变你貌似又说不上来，仅仅引述了国内引述国外一些媒体的观点
不能以这个概括吧，怎么改变，如何改变你貌似又说不上来，仅仅引述了国内引述国外一些媒体的观点
把牛粪当做肥料列入GDP。单这一个例子就能一斑窥豹……
把牛粪当做肥料列入GDP。单这一个例子就能一斑窥豹……
JOE_MJo23 发表于 2016-6-22 11:28
不能以这个概括吧，怎么改变，如何改变你貌似又说不上来，仅仅引述了国内引述国外一些媒体的观点
2015年印度进出口两位数爆跌。墓地老仙玩得和TG之前玩得没有区别：印度制造，铁公基建设，吸引外国投资。问题是GDP的增速与印度的工业产值、投资支出以及出口数据不相符。
按道理投资增加 公共基建投资，就业机会会大幅增加，2015年印度增加就业机会是近五年的最低的。当然你相信 印度很NB 也没有问题。
不能以这个概括吧，怎么改变，如何改变你貌似又说不上来，仅仅引述了国内引述国外一些媒体的观点
2015年印度进出口两位数爆跌。墓地老仙玩得和TG之前玩得没有区别：印度制造，铁公基建设，吸引外国投资。问题是GDP的增速与印度的工业产值、投资支出以及出口数据不相符。
按道理投资增加 公共基建投资，就业机会会大幅增加，2015年印度增加就业机会是近五年的最低的。当然你相信 印度很NB 也没有问题。
一个道理，在荒漠种植100科树是百分百的增长，在一片森林种植100颗树最多只算是保持增长。
最近几年印度的年新增装机容量排第二，电力需求增长非常快。
按照马克思的预言，整个世界迟早都会工业化，三哥的崛起是迟早的，无非就是崛起比中国慢一点而已
印度的互联网泡沫吹得很厉害。最近来中国找投资，我看了下，动辄百亿美金的估值，基本上和中国一个估值水平。IB把这些公司吹得花好叶好，我最后问了一个问题，因为基础设施，种姓制度，语言差异，以及各个邦相对独立的政治制度，印度本质上不是一个统一市场，凭啥和中国互联网公司一个估值。然后他们回答，互联网的进步会把印度变成一个统一市场。
恩，再过个十年看看他们说的对不对。印度能否正真建立一个统一的国内市场。
大众创新和全面买房炒股是一个道理。。。。政府最讨厌老百姓存钱了。。。你拿出来干啥都行，赔了赚了都行。。关键是你要自己拿出来啊。。。
banson99 发表于 2016-6-22 12:09
2015年印度进出口两位数爆跌。墓地老仙玩得和TG之前玩得没有区别：印度制造，铁公基建设，吸引外国投资。 ...
有没有具体机构的分析报告拜读下
2015年印度进出口两位数爆跌。墓地老仙玩得和TG之前玩得没有区别：印度制造，铁公基建设，吸引外国投资。 ...
有没有具体机构的分析报告拜读下
三哥外部环境好，现在热钱都往里头进，但是跟三哥的普通民众并没有什么关系，因为进来的外资并没有真正带动三哥本土产业发展起来，比如，小米华为oppo一众手机占领了三哥大部分手机市场。三哥如果能通过外资带动本土企业全面崛起，那才能谈叫经济崛起，不然光是外资搅浑水，怎么崛起
阿三的钢铁水泥发电都是世界前三，这些重工业可是以前阿三的短板，阿三正在补。
不过阿三的铁路系统过于老旧，高速公路更是空白，这方面还有待建设
不过阿三的铁路系统过于老旧，高速公路更是空白，这方面还有待建设
接触到的都挺踏实的，智商也够用。
阿三都赶上来了，一些人没法面对了
走为上 发表于 2016-6-23 16:15
阿三的钢铁水泥发电都是世界前三，这些重工业可是以前阿三的短板，阿三正在补。
不过阿三的铁路系统过于老 ...
阿三那个第三名 只是个噱头，发电量为1/5,石油消耗为中国34%，经济GDP居然只有中国20%。阿三要赶上中国，这个有点扯了
阿三的钢铁水泥发电都是世界前三，这些重工业可是以前阿三的短板，阿三正在补。
不过阿三的铁路系统过于老 ...
阿三那个第三名 只是个噱头，发电量为1/5,石油消耗为中国34%，经济GDP居然只有中国20%。阿三要赶上中国，这个有点扯了
阿三那个第三名 只是个噱头，发电量为1/5,石油消耗为中国34%，经济GDP居然只有中国20%。阿三要赶上中国， ...
预料到一提印度经济发展就有人提中国来鄙视印度。好像经济发展就是为了在指标上追赶谁，表演给别人看似的
预料到一提印度经济发展就有人提中国来鄙视印度。好像经济发展就是为了在指标上追赶谁，表演给别人看似的
走为上 发表于 2016-6-24 06:53
预料到一提印度经济发展就有人提中国来鄙视印度。好像经济发展就是为了在指标上追赶谁，表演给别人看似的
阿三十亿级人口体量国家，就一个解决基本生活问题所产生的经济体量都会很大 ，所以，你还是可以继续吹印度。
预料到一提印度经济发展就有人提中国来鄙视印度。好像经济发展就是为了在指标上追赶谁，表演给别人看似的
阿三十亿级人口体量国家，就一个解决基本生活问题所产生的经济体量都会很大 ，所以，你还是可以继续吹印度。
有潜力，不过要看内部改革如何。
预料到一提印度经济发展就有人提中国来鄙视印度。好像经济发展就是为了在指标上追赶谁，表演给别人看似的
那追赶中国是三哥自己的目标，你不去龙腾看看三哥网民怎么说的呗
那追赶中国是三哥自己的目标，你不去龙腾看看三哥网民怎么说的呗
印度外部环境如此好，还只是目前这个水平，一旦印度真正有点起色了，外部警惕起来，开始打压了，以印度内部松散的体系，很容易被分化击溃
阿三十亿级人口体量国家，就一个解决基本生活问题所产生的经济体量都会很大 ，所以，你还是可以继续吹印 ...
人口多的国家经济体量大在你看来就是吹？
人口多的国家经济体量大在你看来就是吹？
那追赶中国是三哥自己的目标，你不去龙腾看看三哥网民怎么说的呗
所以经济发展的目标就是为了让网民开心？
所以经济发展的目标就是为了让网民开心？
所以经济发展的目标就是为了让网民开心？
那你觉得对就对了呗，你觉得印度强就强了呗，大家都能发表不同看法，你跟他们继续讨论就行了
那你觉得对就对了呗，你觉得印度强就强了呗，大家都能发表不同看法，你跟他们继续讨论就行了