超级军网美前高官：美主导太平洋秩序 中国需理解美地位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:31:30
【环球时报报道 记者 邬宁宁】美国前国务卿奥尔布赖特女士日前出席南京大学—约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心30周年庆典活动，并接受《环球时报》记者专访。作为美国历史上首位女国务卿(任期1997年1月至2001年1月)，奥尔布赖特在回答问题时“重申”了“美国是大西洋国家也是太平洋国家”等说法，她还强调，美国的亚太再平衡战略在她看来不是一种“遏制”，这点被“外界误读”。对于美中关系，她认为“既有分歧又有对话和合作”，可以有解决问题之道。
“我们主导着太平洋的秩序”
环球时报：中国的崛起仍被美国视为“潜在威胁”，而中国总是感到“被人挑衅”。您如何理解目前中美面临的这种安全困境？
奥尔布赖特：我说过很多次美中关系是21世纪最重要的关系。这一关系有很多层面，既复杂也经历过起伏。就像刚结束的第八轮美中战略与经济对话，我们达成不少共识，但在负面清单、货币政策上仍有分歧。在我看来，目前双方面临的最棘手问题还是涉及东海以及南海的纷争。对中国来说，理解美国不仅是大西洋的大国，同时也是太平洋的大国很重要。我们主导着太平洋的秩序。日本和韩国是我们的同盟国，我们和菲律宾有长久的友好关系，现在我们又和越南建立起积极的关系。有些国家都对中国在南海上的岛礁建设表示疑虑。这显然是一个难解的问题，我们彼此都需要谨慎地处理，避免发生冲突。 环球时报：近来有些美国学者认为“中国改革处于停滞，缺乏动力”。您如何认识中国正在进行的改革？
奥尔布赖特：从经济的角度看，外界的确有困惑。中国领导人提出一系列富有前瞻性的改革理念和改革计划，比如十三五规划。但是经济发展的速度放缓之后，人们并不十分清楚政府下一步的走向，如在吸引外资和货币政策方面。(外界)对于中国的经济形势会有一些疑虑，因此我觉得双方当下需要有更多的沟通。这种沟通不仅是政府层面的，也应包括企业家层面。很多在华的美国商人都觉得生意越来越难做，对于经济减速感到担忧。
“民族主义确实很危险”
环球时报：前不久，美国防长卡特称中国正修筑“自我封闭的长城”，该说法中方并不接受。您怎么看这个问题？
奥尔布赖特：外界确实不太清楚中国想做什么，但对南海以及东海局势又十分担忧。人们对于中国更为外向的外交政策，以及中国国内不断升温的民族主义都有些许担忧。
环球时报：民族主义成了全球很流行的一个词。您如何解读民族主义？
奥尔布赖特：我认为民族主义无论在哪里都是非常危险的。我在中欧、东欧、美国都表达过这个观点。爱国主义——为自己国家自豪是一回事，但(如果)因为本国的问题而仇视其他国家是另外一回事，民族主义确实是十分危险的。
“断绝和中国贸易的说法十分荒谬”
环球时报：美国总统大选共和党候选人特朗普的言行受人关注，有人担心他会损害美国的形象？对此，您怎么看？
奥尔布赖特：会的。作为一个前任外交官，通常我不会在国外批评本国的政治人物。但我已太多次被问及如何看特朗普的言行。特朗普的言行确实让人困惑，因为他对问题的很多陈述、表态都不是基于事实的，甚至在某些时候是煽动民族主义情绪。比如“断绝和中国贸易往来”的说法是十分荒谬的。他的很多说法，从美国的角度看，是没有任何意义的。
环球时报：如果希拉里当选美国第一位女总统，您会给她什么建议？
奥尔布赖特：我想希拉里不需要我的建议。她完全了解美中关系重要性。再回到刚才的问题。美国的亚太再平衡战略被不少国家误读了，这不是我们推行的遏制政策。翻开地图，你就会发现，美国是一个太平洋大国，我们在太平洋有不少盟友。而希拉里能很清晰地从这个角度认识和阐述两国关系。如果一个国家和另外一个国家发生矛盾，我们应把这种矛盾开诚布公地提出来。未来我们需要建构这样一种能直面矛盾和分歧的美中关系。希拉里在做国务卿期间就很清楚两国的共识和分歧所在。在人权、信息技术方面，美中或许有分歧，但我们在其他很多领域还是有对话和合作的空间，可以有解决问题之道。当国与国之间有分歧时，事实上仍可保持对话，国际事务中这是屡见不鲜的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9067970_2.html
【环球时报报道 记者 邬宁宁】美国前国务卿奥尔布赖特女士日前出席南京大学—约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心30周年庆典活动，并接受《环球时报》记者专访。作为美国历史上首位女国务卿(任期1997年1月至2001年1月)，奥尔布赖特在回答问题时“重申”了“美国是大西洋国家也是太平洋国家”等说法，她还强调，美国的亚太再平衡战略在她看来不是一种“遏制”，这点被“外界误读”。对于美中关系，她认为“既有分歧又有对话和合作”，可以有解决问题之道。
“我们主导着太平洋的秩序”
环球时报：中国的崛起仍被美国视为“潜在威胁”，而中国总是感到“被人挑衅”。您如何理解目前中美面临的这种安全困境？
奥尔布赖特：我说过很多次美中关系是21世纪最重要的关系。这一关系有很多层面，既复杂也经历过起伏。就像刚结束的第八轮美中战略与经济对话，我们达成不少共识，但在负面清单、货币政策上仍有分歧。在我看来，目前双方面临的最棘手问题还是涉及东海以及南海的纷争。对中国来说，理解美国不仅是大西洋的大国，同时也是太平洋的大国很重要。我们主导着太平洋的秩序。日本和韩国是我们的同盟国，我们和菲律宾有长久的友好关系，现在我们又和越南建立起积极的关系。有些国家都对中国在南海上的岛礁建设表示疑虑。这显然是一个难解的问题，我们彼此都需要谨慎地处理，避免发生冲突。 环球时报：近来有些美国学者认为“中国改革处于停滞，缺乏动力”。您如何认识中国正在进行的改革？
奥尔布赖特：从经济的角度看，外界的确有困惑。中国领导人提出一系列富有前瞻性的改革理念和改革计划，比如十三五规划。但是经济发展的速度放缓之后，人们并不十分清楚政府下一步的走向，如在吸引外资和货币政策方面。(外界)对于中国的经济形势会有一些疑虑，因此我觉得双方当下需要有更多的沟通。这种沟通不仅是政府层面的，也应包括企业家层面。很多在华的美国商人都觉得生意越来越难做，对于经济减速感到担忧。
“民族主义确实很危险”
环球时报：前不久，美国防长卡特称中国正修筑“自我封闭的长城”，该说法中方并不接受。您怎么看这个问题？
奥尔布赖特：外界确实不太清楚中国想做什么，但对南海以及东海局势又十分担忧。人们对于中国更为外向的外交政策，以及中国国内不断升温的民族主义都有些许担忧。
环球时报：民族主义成了全球很流行的一个词。您如何解读民族主义？
奥尔布赖特：我认为民族主义无论在哪里都是非常危险的。我在中欧、东欧、美国都表达过这个观点。爱国主义——为自己国家自豪是一回事，但(如果)因为本国的问题而仇视其他国家是另外一回事，民族主义确实是十分危险的。
“断绝和中国贸易的说法十分荒谬”
环球时报：美国总统大选共和党候选人特朗普的言行受人关注，有人担心他会损害美国的形象？对此，您怎么看？
奥尔布赖特：会的。作为一个前任外交官，通常我不会在国外批评本国的政治人物。但我已太多次被问及如何看特朗普的言行。特朗普的言行确实让人困惑，因为他对问题的很多陈述、表态都不是基于事实的，甚至在某些时候是煽动民族主义情绪。比如“断绝和中国贸易往来”的说法是十分荒谬的。他的很多说法，从美国的角度看，是没有任何意义的。
环球时报：如果希拉里当选美国第一位女总统，您会给她什么建议？
奥尔布赖特：我想希拉里不需要我的建议。她完全了解美中关系重要性。再回到刚才的问题。美国的亚太再平衡战略被不少国家误读了，这不是我们推行的遏制政策。翻开地图，你就会发现，美国是一个太平洋大国，我们在太平洋有不少盟友。而希拉里能很清晰地从这个角度认识和阐述两国关系。如果一个国家和另外一个国家发生矛盾，我们应把这种矛盾开诚布公地提出来。未来我们需要建构这样一种能直面矛盾和分歧的美中关系。希拉里在做国务卿期间就很清楚两国的共识和分歧所在。在人权、信息技术方面，美中或许有分歧，但我们在其他很多领域还是有对话和合作的空间，可以有解决问题之道。当国与国之间有分歧时，事实上仍可保持对话，国际事务中这是屡见不鲜的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9067970_2.html
“我们主导着太平洋的秩序”
环球时报：中国的崛起仍被美国视为“潜在威胁”，而中国总是感到“被人挑衅”。您如何理解目前中美面临的这种安全困境？
奥尔布赖特：我说过很多次美中关系是21世纪最重要的关系。这一关系有很多层面，既复杂也经历过起伏。就像刚结束的第八轮美中战略与经济对话，我们达成不少共识，但在负面清单、货币政策上仍有分歧。在我看来，目前双方面临的最棘手问题还是涉及东海以及南海的纷争。对中国来说，理解美国不仅是大西洋的大国，同时也是太平洋的大国很重要。我们主导着太平洋的秩序。日本和韩国是我们的同盟国，我们和菲律宾有长久的友好关系，现在我们又和越南建立起积极的关系。有些国家都对中国在南海上的岛礁建设表示疑虑。这显然是一个难解的问题，我们彼此都需要谨慎地处理，避免发生冲突。 环球时报：近来有些美国学者认为“中国改革处于停滞，缺乏动力”。您如何认识中国正在进行的改革？
奥尔布赖特：从经济的角度看，外界的确有困惑。中国领导人提出一系列富有前瞻性的改革理念和改革计划，比如十三五规划。但是经济发展的速度放缓之后，人们并不十分清楚政府下一步的走向，如在吸引外资和货币政策方面。(外界)对于中国的经济形势会有一些疑虑，因此我觉得双方当下需要有更多的沟通。这种沟通不仅是政府层面的，也应包括企业家层面。很多在华的美国商人都觉得生意越来越难做，对于经济减速感到担忧。
“民族主义确实很危险”
环球时报：前不久，美国防长卡特称中国正修筑“自我封闭的长城”，该说法中方并不接受。您怎么看这个问题？
奥尔布赖特：外界确实不太清楚中国想做什么，但对南海以及东海局势又十分担忧。人们对于中国更为外向的外交政策，以及中国国内不断升温的民族主义都有些许担忧。
环球时报：民族主义成了全球很流行的一个词。您如何解读民族主义？
奥尔布赖特：我认为民族主义无论在哪里都是非常危险的。我在中欧、东欧、美国都表达过这个观点。爱国主义——为自己国家自豪是一回事，但(如果)因为本国的问题而仇视其他国家是另外一回事，民族主义确实是十分危险的。
“断绝和中国贸易的说法十分荒谬”
环球时报：美国总统大选共和党候选人特朗普的言行受人关注，有人担心他会损害美国的形象？对此，您怎么看？
奥尔布赖特：会的。作为一个前任外交官，通常我不会在国外批评本国的政治人物。但我已太多次被问及如何看特朗普的言行。特朗普的言行确实让人困惑，因为他对问题的很多陈述、表态都不是基于事实的，甚至在某些时候是煽动民族主义情绪。比如“断绝和中国贸易往来”的说法是十分荒谬的。他的很多说法，从美国的角度看，是没有任何意义的。
环球时报：如果希拉里当选美国第一位女总统，您会给她什么建议？
奥尔布赖特：我想希拉里不需要我的建议。她完全了解美中关系重要性。再回到刚才的问题。美国的亚太再平衡战略被不少国家误读了，这不是我们推行的遏制政策。翻开地图，你就会发现，美国是一个太平洋大国，我们在太平洋有不少盟友。而希拉里能很清晰地从这个角度认识和阐述两国关系。如果一个国家和另外一个国家发生矛盾，我们应把这种矛盾开诚布公地提出来。未来我们需要建构这样一种能直面矛盾和分歧的美中关系。希拉里在做国务卿期间就很清楚两国的共识和分歧所在。在人权、信息技术方面，美中或许有分歧，但我们在其他很多领域还是有对话和合作的空间，可以有解决问题之道。当国与国之间有分歧时，事实上仍可保持对话，国际事务中这是屡见不鲜的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9067970_2.html
【环球时报报道 记者 邬宁宁】美国前国务卿奥尔布赖特女士日前出席南京大学—约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心30周年庆典活动，并接受《环球时报》记者专访。作为美国历史上首位女国务卿(任期1997年1月至2001年1月)，奥尔布赖特在回答问题时“重申”了“美国是大西洋国家也是太平洋国家”等说法，她还强调，美国的亚太再平衡战略在她看来不是一种“遏制”，这点被“外界误读”。对于美中关系，她认为“既有分歧又有对话和合作”，可以有解决问题之道。
“我们主导着太平洋的秩序”
环球时报：中国的崛起仍被美国视为“潜在威胁”，而中国总是感到“被人挑衅”。您如何理解目前中美面临的这种安全困境？
奥尔布赖特：我说过很多次美中关系是21世纪最重要的关系。这一关系有很多层面，既复杂也经历过起伏。就像刚结束的第八轮美中战略与经济对话，我们达成不少共识，但在负面清单、货币政策上仍有分歧。在我看来，目前双方面临的最棘手问题还是涉及东海以及南海的纷争。对中国来说，理解美国不仅是大西洋的大国，同时也是太平洋的大国很重要。我们主导着太平洋的秩序。日本和韩国是我们的同盟国，我们和菲律宾有长久的友好关系，现在我们又和越南建立起积极的关系。有些国家都对中国在南海上的岛礁建设表示疑虑。这显然是一个难解的问题，我们彼此都需要谨慎地处理，避免发生冲突。 环球时报：近来有些美国学者认为“中国改革处于停滞，缺乏动力”。您如何认识中国正在进行的改革？
奥尔布赖特：从经济的角度看，外界的确有困惑。中国领导人提出一系列富有前瞻性的改革理念和改革计划，比如十三五规划。但是经济发展的速度放缓之后，人们并不十分清楚政府下一步的走向，如在吸引外资和货币政策方面。(外界)对于中国的经济形势会有一些疑虑，因此我觉得双方当下需要有更多的沟通。这种沟通不仅是政府层面的，也应包括企业家层面。很多在华的美国商人都觉得生意越来越难做，对于经济减速感到担忧。
“民族主义确实很危险”
环球时报：前不久，美国防长卡特称中国正修筑“自我封闭的长城”，该说法中方并不接受。您怎么看这个问题？
奥尔布赖特：外界确实不太清楚中国想做什么，但对南海以及东海局势又十分担忧。人们对于中国更为外向的外交政策，以及中国国内不断升温的民族主义都有些许担忧。
环球时报：民族主义成了全球很流行的一个词。您如何解读民族主义？
奥尔布赖特：我认为民族主义无论在哪里都是非常危险的。我在中欧、东欧、美国都表达过这个观点。爱国主义——为自己国家自豪是一回事，但(如果)因为本国的问题而仇视其他国家是另外一回事，民族主义确实是十分危险的。
“断绝和中国贸易的说法十分荒谬”
环球时报：美国总统大选共和党候选人特朗普的言行受人关注，有人担心他会损害美国的形象？对此，您怎么看？
奥尔布赖特：会的。作为一个前任外交官，通常我不会在国外批评本国的政治人物。但我已太多次被问及如何看特朗普的言行。特朗普的言行确实让人困惑，因为他对问题的很多陈述、表态都不是基于事实的，甚至在某些时候是煽动民族主义情绪。比如“断绝和中国贸易往来”的说法是十分荒谬的。他的很多说法，从美国的角度看，是没有任何意义的。
环球时报：如果希拉里当选美国第一位女总统，您会给她什么建议？
奥尔布赖特：我想希拉里不需要我的建议。她完全了解美中关系重要性。再回到刚才的问题。美国的亚太再平衡战略被不少国家误读了，这不是我们推行的遏制政策。翻开地图，你就会发现，美国是一个太平洋大国，我们在太平洋有不少盟友。而希拉里能很清晰地从这个角度认识和阐述两国关系。如果一个国家和另外一个国家发生矛盾，我们应把这种矛盾开诚布公地提出来。未来我们需要建构这样一种能直面矛盾和分歧的美中关系。希拉里在做国务卿期间就很清楚两国的共识和分歧所在。在人权、信息技术方面，美中或许有分歧，但我们在其他很多领域还是有对话和合作的空间，可以有解决问题之道。当国与国之间有分歧时，事实上仍可保持对话，国际事务中这是屡见不鲜的。
http://mil.huanqiu.com/observation/2016-06/9067970_2.html
不就是美国例外论，美国继续领导世界100年的论调吗？
这是在乞求理解吧，老美也是醉了
美国也需要理解中国的历史。不能带领国家成为第一强国的执政者是要被历史书骂的
从现在开始是我们统治西太！
隔山观海 发表于 2016-6-22 10:03
从现在开始是我们统治西太！
先共管吧，让它的马仔们适应一下。。。。。。。。。。。。
从现在开始是我们统治西太！
先共管吧，让它的马仔们适应一下。。。。。。。。。。。。
霉帝威胁论………该出炉了
美帝的恶霸嘴脸彻底暴露。
中国不领导别人， 也不被别人领导
这就是中国人的观点
美国高兴也好， 不高兴也罢， 能怎么样
中国不领导别人， 也不被别人领导
这就是中国人的观点
美国高兴也好， 不高兴也罢， 能怎么样
我们领导亚洲5000年了。
美国的主导在不影响中国领土主权安全下，
随便主导。
影响中国主权甚至想把中国领土分割出去，
那只有死磕。
希望美国也明了这些。
随便主导。
影响中国主权甚至想把中国领土分割出去，
那只有死磕。
希望美国也明了这些。
美国的主导在不影响中国领土主权安全下，
随便主导。
影响中国主权甚至想把中国领土分割出去，
那只有死磕。
希望美国也明了这些。
随便主导。
影响中国主权甚至想把中国领土分割出去，
那只有死磕。
希望美国也明了这些。
其实中国面临人口老化的问题，几十年内应该不会主动挑战美国的全球霸权，但如果美国在台湾东海南海的主权问题上纠缠不休，中国只有奉陪到底了
兜里没钱怎么主导
兜里没钱怎么主导
中美对抗激烈的情况下，由于核武器的存在，美国庞大的军事资产其实没有用武之地。长期耗下去，面对中国的人力优势，成本优势，资金优势，美国必定成为下个苏联
臭不要脸地，你以为你谁呀？你主导整个亚欧大陆都行，拿实力来说话，come on baby
原来第一是靠理解得来的
扯了那么多年的民主自由平等博爱。到最后就这一句是实话。老子是黑社会老大，老子要怎样就怎样。你们还必须理解。但是我是流氓所以我不需要理解你们。
你看，这个逻辑多通顺。
你看，这个逻辑多通顺。
批判川普？在中国人的面前。
天命有常，唯有德者居之。M D这德行，小心自家失火是正事。
不理解。你哭吧哭吧，不是罪
奥尔布赖特就是炸馆时候的美国国务卿，
在克林顿政府中的鹰派，标准的冷战思维
现在看来她的思维还停留在20年前
在克林顿政府中的鹰派，标准的冷战思维
现在看来她的思维还停留在20年前
奥尔布赖特是什么级别？怎么和时殷洪的腔调差不多？是同一个领导布置的任务？
十几亿兔子要吃胡萝卜问题你美帝管吗？伊拉克被你美帝主导的由富到穷，兔子们可是穷怕了~~~
美国佬肯撅起屁股让咱们捅捅，理解理解也无妨。
三十年河东三十年河西这道理他不懂吗
太平洋那么大，你老美一人住不害怕吗？
开始耍嘴炮了？md这是乞求tg理解？
想求我们？你跪下求啊
美国主导世界，中国主导美国。批准！
老狮王总会被年轻狮子打败，这是自然规律
美国太累了。我们愿意帮助支配太平洋