超级军网对警告有异议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:14:52
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2247553
@讨虏校尉 我对你在这个帖子里对我的处罚有异议，质疑楼主的立场，只要是没有违规言语都是正常的吧？这再怎么也算不上歪楼灌水吧？http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2247553
@讨虏校尉 我对你在这个帖子里对我的处罚有异议，质疑楼主的立场，只要是没有违规言语都是正常的吧？这再怎么也算不上歪楼灌水吧？
@讨虏校尉 我对你在这个帖子里对我的处罚有异议，质疑楼主的立场，只要是没有违规言语都是正常的吧？这再怎么也算不上歪楼灌水吧？http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2247553
@讨虏校尉 我对你在这个帖子里对我的处罚有异议，质疑楼主的立场，只要是没有违规言语都是正常的吧？这再怎么也算不上歪楼灌水吧？
同举报，19楼。
发言属于质疑楼主立场，没有违规言语，警告毫无道理。
同举报，19楼。
发言属于质疑楼主立场，没有违规言语，警告毫无道理。
系统出现乱码，编辑
系统出现乱码，编辑
观点不同，摆事实讲道理，直接就事论事即可，不要转到网友立场上。一来你没有权利给别人贴上立场的标签，你的那些证据和分析不足以认定某网友是什么立场，二来立场问题与主题无关，属于歪楼灌水。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 14:29
观点不同，摆事实讲道理，直接就事论事即可，不要转到网友立场上。一来你没有权利给别人贴上立场的标签，你 ...
某个贵宾动不动说别人“陈三两”，给别人贴标签，怎么从来没看到你警告他“歪楼灌水”？
你自己有没有用立场和双重标准在裁判，你自己心里清楚。
观点不同，摆事实讲道理，直接就事论事即可，不要转到网友立场上。一来你没有权利给别人贴上立场的标签，你 ...
某个贵宾动不动说别人“陈三两”，给别人贴标签，怎么从来没看到你警告他“歪楼灌水”？
你自己有没有用立场和双重标准在裁判，你自己心里清楚。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 14:29
观点不同，摆事实讲道理，直接就事论事即可，不要转到网友立场上。一来你没有权利给别人贴上立场的标签，你 ...
前几天有个帖子，f22的发言尖刻攻击毛，你连警告都不用，只是提醒一下他注意发言，然后马上锁帖，让帖子沉掉。大家有目共睹。
观点不同，摆事实讲道理，直接就事论事即可，不要转到网友立场上。一来你没有权利给别人贴上立场的标签，你 ...
前几天有个帖子，f22的发言尖刻攻击毛，你连警告都不用，只是提醒一下他注意发言，然后马上锁帖，让帖子沉掉。大家有目共睹。
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 14:42
某个贵宾动不动说别人“陈三两”，给别人贴标签，怎么从来没看到你警告他“歪楼灌水”？
你自己有没有 ...
你说的这一情况我记不清了，畅谈有好几位版主，遇到违规，哪位看到或接报都能处理。具体到什么“陈三两”，需要提供具体链接才能判断原委。
某个贵宾动不动说别人“陈三两”，给别人贴标签，怎么从来没看到你警告他“歪楼灌水”？
你自己有没有 ...
你说的这一情况我记不清了，畅谈有好几位版主，遇到违规，哪位看到或接报都能处理。具体到什么“陈三两”，需要提供具体链接才能判断原委。
前几天有个帖子，f22的发言尖刻攻击毛，你连警告都不用，只是提醒一下他注意发言，然后马上锁帖，让帖子 ...
为维持正常讨论，在违规情节较轻的情况下，我对许多网友使用过提醒功能，请提供链接，以便判断当时的情况。
为维持正常讨论，在违规情节较轻的情况下，我对许多网友使用过提醒功能，请提供链接，以便判断当时的情况。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 14:52
你说的这一情况我记不清了，畅谈有好几位版主，遇到违规，哪位看到或接报都能处理。具体到什么“陈三两” ...
86楼，最爱靓颖发言：是啊，比新中国还增长多得多，跪下喊万岁吧
http://lt.cjdby.net/thread-2243797-3-12.html
你只是提醒，然后马上锁帖。
你说的这一情况我记不清了，畅谈有好几位版主，遇到违规，哪位看到或接报都能处理。具体到什么“陈三两” ...
86楼，最爱靓颖发言：是啊，比新中国还增长多得多，跪下喊万岁吧
http://lt.cjdby.net/thread-2243797-3-12.html
你只是提醒，然后马上锁帖。
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 15:00
86楼，最爱靓颖发言：是啊，比新中国还增长多得多，跪下喊万岁吧
http://lt.cjdby.net/thread-2243797 ...
我对86楼、94楼两种相反观点都做了提醒，锁贴原因是跟贴已严重歪楼，明显偏离主题，失去对原题的讨论意义。已通知楼主了。
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 15:00
86楼，最爱靓颖发言：是啊，比新中国还增长多得多，跪下喊万岁吧
http://lt.cjdby.net/thread-2243797 ...
我对86楼、94楼两种相反观点都做了提醒，锁贴原因是跟贴已严重歪楼，明显偏离主题，失去对原题的讨论意义。已通知楼主了。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 14:52
你说的这一情况我记不清了，畅谈有好几位版主，遇到违规，哪位看到或接报都能处理。具体到什么“陈三两” ...
说“陈三两”算不算“歪楼灌水”，算不算“扣帽子”？应不应该警告他？
你说的这一情况我记不清了，畅谈有好几位版主，遇到违规，哪位看到或接报都能处理。具体到什么“陈三两” ...
说“陈三两”算不算“歪楼灌水”，算不算“扣帽子”？应不应该警告他？
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 15:09
我对86楼、94楼两种相反观点都做了提醒，锁贴原因是跟贴已严重歪楼，明显偏离主题，失去对原题的讨论意 ...
怎么不是“警告”，而是“提醒”？
我对86楼、94楼两种相反观点都做了提醒，锁贴原因是跟贴已严重歪楼，明显偏离主题，失去对原题的讨论意 ...
怎么不是“警告”，而是“提醒”？
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 15:11
说“陈三两”算不算“歪楼灌水”，算不算“扣帽子”？应不应该警告他？
没有提供链接，语境不详，不好判断。
说“陈三两”算不算“歪楼灌水”，算不算“扣帽子”？应不应该警告他？
没有提供链接，语境不详，不好判断。
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 15:13
怎么不是“警告”，而是“提醒”？
因为此二人的违规情节并不严重，我认为没有到警告的程度。你所说的“”f22的发言尖刻攻击毛“却只被提醒，是不存在的。
怎么不是“警告”，而是“提醒”？
因为此二人的违规情节并不严重，我认为没有到警告的程度。你所说的“”f22的发言尖刻攻击毛“却只被提醒，是不存在的。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 15:15
没有提供链接，语境不详，不好判断。
哦，原来如此啊，呵呵。
没有提供链接，语境不详，不好判断。
哦，原来如此啊，呵呵。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 15:17
因为此二人的违规情节并不严重，我认为没有到警告的程度。你所说的“”f22的发言尖刻攻击毛“却只被提醒 ...
哦，没有到警告的程度，原来如此啊，谢谢你的精彩回答。
因为此二人的违规情节并不严重，我认为没有到警告的程度。你所说的“”f22的发言尖刻攻击毛“却只被提醒 ...
哦，没有到警告的程度，原来如此啊，谢谢你的精彩回答。
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 15:22
哦，没有到警告的程度，原来如此啊，谢谢你的精彩回答。
你看，事实上并不存在什么”f22的发言尖刻攻击毛却只被提醒“，所以你是不是应该检讨一下？
哦，没有到警告的程度，原来如此啊，谢谢你的精彩回答。
你看，事实上并不存在什么”f22的发言尖刻攻击毛却只被提醒“，所以你是不是应该检讨一下？
天命所归是大国 发表于 2016-6-20 15:21
哦，原来如此啊，呵呵。
对，本来如此。给别人贴立场标签，一来我们没有这个权利，二来要有充分的事实依据。
哦，原来如此啊，呵呵。
对，本来如此。给别人贴立场标签，一来我们没有这个权利，二来要有充分的事实依据。
观点不同，摆事实讲道理，直接就事论事即可，不要转到网友立场上。一来你没有权利给别人贴上立场的标签，你 ...
我认为这不属于贴标签，只是对楼主的帖子发言进行合理的评论，就像评论一个人“穿衣服一点品味都没有”，话虽不好听，但无违规之处。再比如每个发言下方的“支持、反对”按钮，只不过我这是属于具体语言化的方式表达，相当于明说“我反对楼主的观点”属于正常辩论，并不能说明偏离主题歪楼。@贼特 请超版裁决
我认为这不属于贴标签，只是对楼主的帖子发言进行合理的评论，就像评论一个人“穿衣服一点品味都没有”，话虽不好听，但无违规之处。再比如每个发言下方的“支持、反对”按钮，只不过我这是属于具体语言化的方式表达，相当于明说“我反对楼主的观点”属于正常辩论，并不能说明偏离主题歪楼。@贼特 请超版裁决
吃肉不喝汤 发表于 2016-6-20 15:48
我认为这不属于贴标签，只是对楼主的帖子发言进行合理的评论，就像评论一个人“穿衣服一点品味都没有”， ...
对你的警告理由是歪楼灌水。不讨论主题，却讨论你自认为的网友“立场”，属于此列。
如果某人的发言一贯和你或某些人的观点不一致，就认为其立场有问题，这不合适，这与评论某人穿衣有没有品味不一样，穿衣品味低不意味有敌意，而自己占领道德高地，却把对方置于敌对立场的，则是另一回事。
我认为这不属于贴标签，只是对楼主的帖子发言进行合理的评论，就像评论一个人“穿衣服一点品味都没有”， ...
对你的警告理由是歪楼灌水。不讨论主题，却讨论你自认为的网友“立场”，属于此列。
如果某人的发言一贯和你或某些人的观点不一致，就认为其立场有问题，这不合适，这与评论某人穿衣有没有品味不一样，穿衣品味低不意味有敌意，而自己占领道德高地，却把对方置于敌对立场的，则是另一回事。
对你的警告理由是歪楼灌水。不讨论主题，却讨论你自认为的网友“立场”，属于此列。
如果某人的发言一贯 ...
没有啊？我没有说什么“占领道德高地”的话啊？仅仅是普通反对其帖子中立场而已，否则的话那还辩论什么？
如果某人的发言一贯 ...
没有啊？我没有说什么“占领道德高地”的话啊？仅仅是普通反对其帖子中立场而已，否则的话那还辩论什么？
吃肉不喝汤 发表于 2016-6-20 16:25
没有啊？我没有说什么“占领道德高地”的话啊？仅仅是普通反对其帖子中立场而已，否则的话那还辩论什么？
你在讨论畅谈跟贴称“一看是楼主，呵呵，你懂的”，属于歪楼灌水。这是我的警告理由。你在此贴称“质疑楼主的立场”，说明你在讨论楼主的立场。
至于占领道德高地，是借此提示你和参与讨论的各位，注意“如果”二字。
没有啊？我没有说什么“占领道德高地”的话啊？仅仅是普通反对其帖子中立场而已，否则的话那还辩论什么？
你在讨论畅谈跟贴称“一看是楼主，呵呵，你懂的”，属于歪楼灌水。这是我的警告理由。你在此贴称“质疑楼主的立场”，说明你在讨论楼主的立场。
至于占领道德高地，是借此提示你和参与讨论的各位，注意“如果”二字。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 16:36
你在讨论畅谈跟贴称“一看是楼主，呵呵，你懂的”，属于歪楼灌水。这是我的警告理由。你在此贴称“质疑 ...
人家质疑的是，你作为版主，对帖子管理带有双重标准，尺度不统一。从上看到下，我个人认为你确有尺度不统一之嫌。
你在讨论畅谈跟贴称“一看是楼主，呵呵，你懂的”，属于歪楼灌水。这是我的警告理由。你在此贴称“质疑 ...
人家质疑的是，你作为版主，对帖子管理带有双重标准，尺度不统一。从上看到下，我个人认为你确有尺度不统一之嫌。
年青的小老头 发表于 2016-6-20 17:23
人家质疑的是，你作为版主，对帖子管理带有双重标准，尺度不统一。从上看到下，我个人认为你确有尺度不统 ...
我在跟楼主的贴，你在跟我的贴，说人家在质疑我双重标准、尺度不一。那么楼主质疑我双重标准、尺度不一的原话，请列举一下。
另外，你认为是你认为，每个人都有权拥有自己的观点，这个我不作评论。
人家质疑的是，你作为版主，对帖子管理带有双重标准，尺度不统一。从上看到下，我个人认为你确有尺度不统 ...
我在跟楼主的贴，你在跟我的贴，说人家在质疑我双重标准、尺度不一。那么楼主质疑我双重标准、尺度不一的原话，请列举一下。
另外，你认为是你认为，每个人都有权拥有自己的观点，这个我不作评论。
讨虏校尉 发表于 2016-6-20 17:25
我在跟楼主的贴，你在跟我的贴，说人家在质疑我双重标准、尺度不一。那么楼主质疑我双重标准、尺度不一的 ...
我只是路人，跟楼主没关系，多嘴说一句而已。楼主在五楼说的........
我也只是我认为而已，我跟你没仇，就到此为止了，不多说了，惹不起你们...
我在跟楼主的贴，你在跟我的贴，说人家在质疑我双重标准、尺度不一。那么楼主质疑我双重标准、尺度不一的 ...
我只是路人，跟楼主没关系，多嘴说一句而已。楼主在五楼说的........
我也只是我认为而已，我跟你没仇，就到此为止了，不多说了，惹不起你们...
年青的小老头 发表于 2016-6-20 17:28
我只是路人，跟楼主没关系，多嘴说一句而已。楼主在五楼说的........
我也只是我认为而已，我跟你没仇， ...
你搞混了，五楼不是楼主，而且五楼的问题我对他解释了。
对，大家都没有仇，我也只是执行规则，望理解。
我只是路人，跟楼主没关系，多嘴说一句而已。楼主在五楼说的........
我也只是我认为而已，我跟你没仇， ...
你搞混了，五楼不是楼主，而且五楼的问题我对他解释了。
对，大家都没有仇，我也只是执行规则，望理解。
当值版主处理正确！
驳回投诉！
驳回投诉！
365赌王 发表于 2016-6-20 18:58
当值版主处理正确！
驳回投诉！
有劳超版帮下忙解禁id史克肠虫清,拜托
当值版主处理正确！
驳回投诉！
有劳超版帮下忙解禁id史克肠虫清,拜托