人民日报刊文:教育公平绝不是平均主义

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:34:44
 原标题:教育公平绝不是平均主义(新评弹)

  教育公平是社会公平的基础,因此,教育公平一直受到社会的高度关注。但是,我们对教育公平要有一个正确的理解。教育公平主要是指为每个公民提供平等学习发展的机会,包括入学机会的公平、公正,享受相对均衡的教育资源,使每个学习者都能发挥他们的潜在能力,将来获得事业的成功。

  文艺复兴时启蒙学者为了反对神权,提倡人权,曾提出人生来是平等的,这是指的人的权利的平等。人的权利是平等的,任何一个现代文明国家的宪法上都写得很明确。但事实上人生来是不平等的。有的儿童出生并生活在发达的城市,有的儿童出生和生活在荒僻的农村,他们的生活条件是不平等的。由于生活环境的差距,加上长期以来社会的不公平,造成生存条件和发展条件的不公平。因此,要实现社会公平,就要对长期得不到公平的弱势群体实行政策性倾斜。社会发展是如此,教育更是如此。例如,我国的少数民族,长期处于不利的环境中,特别是在文化教育方面比较落后,如果不给予大力扶植,实行倾斜政策,他们将永远跟不上主流社会发展的步伐,那又谈何社会公平?西部地区、农村地区也有同样的情况。他们长期为全国的现代化建设提供了丰富的资源,但长期得不到充足的教育资源,这公平吗?今天,我们的教育向西部地区、农村地区的倾斜,只不过是对过去重视不足的补偿,也可以说是发达地区对不发达地区的一种反哺。这才是实施真正的教育公平。同时,只有提高当地教育水平,才能提高当地民众的生存能力,才能促进当地经济社会发展。只有全国各地经济社会相对均衡发展以后,我国才能真正进入现代化,实现中华民族伟大复兴的中国梦。

  因此,教育公平绝不是平均主义,只有采取不同政策使弱势群体得到政策的优惠,才能真正促进教育公平。联合国教科文组织2015年发布的《教育2030年行动框架》提出总目标是“确保全纳、公平的优质教育,使人人可以获得终身学习的机会”。提出的7项目标和3项措施,主要是关注消除性别差异、确保残疾人、原住民和弱势群体接受平等的教育和培训。可见,在世界范围内实现教育公平,也必须向弱势群体倾斜。上个世纪末,我曾在巴黎访问了一个“教育优先发展区”。我开始不理解什么叫“教育优先发展区”,区督学向我解释,因为这个区大多是非洲移民家庭,经济比较困难,儿童的学习成绩低于全国平均水平,因此,国家把这个区域定为“教育优先发展区”,在经费、教师编制上都比普通地区宽裕。这就是向弱势群体进行政策倾斜的例子。我国也需要有这样的优先政策。

  当然,实施倾斜政策重点应在增量上下功夫。要增加对西部地区、包括不太发达的中部地区的教育投入,改善办学条件,提高师资水平。在高校招生政策上也要根据人口的变化,在保持存量、提高增量的基础上,上调那里的名额。同时减少不合理、不必要的加分,使得政策倾斜能够真正落实,同时又保障了总体公平。总之,在促进教育公平时需要考虑全国大局,结合我国国情,照顾到民众心理。大众也要从大局出发,理性地理解教育公平,维护教育公正。

  顾明远

  来源:人民日报http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-16/doc-ifxtfrrc3682945.shtml原标题:教育公平绝不是平均主义(新评弹)

  教育公平是社会公平的基础,因此,教育公平一直受到社会的高度关注。但是,我们对教育公平要有一个正确的理解。教育公平主要是指为每个公民提供平等学习发展的机会,包括入学机会的公平、公正,享受相对均衡的教育资源,使每个学习者都能发挥他们的潜在能力,将来获得事业的成功。

  文艺复兴时启蒙学者为了反对神权,提倡人权,曾提出人生来是平等的,这是指的人的权利的平等。人的权利是平等的,任何一个现代文明国家的宪法上都写得很明确。但事实上人生来是不平等的。有的儿童出生并生活在发达的城市,有的儿童出生和生活在荒僻的农村,他们的生活条件是不平等的。由于生活环境的差距,加上长期以来社会的不公平,造成生存条件和发展条件的不公平。因此,要实现社会公平,就要对长期得不到公平的弱势群体实行政策性倾斜。社会发展是如此,教育更是如此。例如,我国的少数民族,长期处于不利的环境中,特别是在文化教育方面比较落后,如果不给予大力扶植,实行倾斜政策,他们将永远跟不上主流社会发展的步伐,那又谈何社会公平?西部地区、农村地区也有同样的情况。他们长期为全国的现代化建设提供了丰富的资源,但长期得不到充足的教育资源,这公平吗?今天,我们的教育向西部地区、农村地区的倾斜,只不过是对过去重视不足的补偿,也可以说是发达地区对不发达地区的一种反哺。这才是实施真正的教育公平。同时,只有提高当地教育水平,才能提高当地民众的生存能力,才能促进当地经济社会发展。只有全国各地经济社会相对均衡发展以后,我国才能真正进入现代化,实现中华民族伟大复兴的中国梦。

  因此,教育公平绝不是平均主义,只有采取不同政策使弱势群体得到政策的优惠,才能真正促进教育公平。联合国教科文组织2015年发布的《教育2030年行动框架》提出总目标是“确保全纳、公平的优质教育,使人人可以获得终身学习的机会”。提出的7项目标和3项措施,主要是关注消除性别差异、确保残疾人、原住民和弱势群体接受平等的教育和培训。可见,在世界范围内实现教育公平,也必须向弱势群体倾斜。上个世纪末,我曾在巴黎访问了一个“教育优先发展区”。我开始不理解什么叫“教育优先发展区”,区督学向我解释,因为这个区大多是非洲移民家庭,经济比较困难,儿童的学习成绩低于全国平均水平,因此,国家把这个区域定为“教育优先发展区”,在经费、教师编制上都比普通地区宽裕。这就是向弱势群体进行政策倾斜的例子。我国也需要有这样的优先政策。

  当然,实施倾斜政策重点应在增量上下功夫。要增加对西部地区、包括不太发达的中部地区的教育投入,改善办学条件,提高师资水平。在高校招生政策上也要根据人口的变化,在保持存量、提高增量的基础上,上调那里的名额。同时减少不合理、不必要的加分,使得政策倾斜能够真正落实,同时又保障了总体公平。总之,在促进教育公平时需要考虑全国大局,结合我国国情,照顾到民众心理。大众也要从大局出发,理性地理解教育公平,维护教育公正。

  顾明远

  来源:人民日报http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-06-16/doc-ifxtfrrc3682945.shtml
教育尤其是义务教育,必须要彻底公平。不能存在差异,更不能区别对待。 只字不提北京?难道北京也是弱势地区需要倾斜?
说那么多,就一句话,全国统一高考和录取分数线行不行?
我觉得有些地区绝对觉得现在很公平啊,没错,就是京津沪。。。。只要你不损害老子的利益,哪管你洪水滔天
教育尤其是义务教育,必须要彻底公平。不能存在差异,更不能区别对待。 只字不提北京?难道北京也是 ...
嗨嗨,说到北京那就不能用这篇稿子了,要用另外一篇,是论素质教育和发达地区要多招生的正确性的
财富分配不公平的社会,教育分配怎么可能是公平的?
原来帝都属于偏远落后地区
你直接说,北京上海两个地方,老爷们多,老爷家的学生要倾斜,是不是天经地义?
这两个地方的房价这么高,在这里买房落户的土豪,对党国那是有实际贡献的,倾斜一下不是天经地义?
偏远地区的少民大爷,十分不讲道理,整天一副光脚不怕穿鞋的德行,倾斜一下,让他们也穿上鞋,不就好管理吗?这不是天经地义的?
剩下的地区,大家相对公平竞争不是很好吗?至于个别地区执行计划生育很好,报考考生人数逐年下降,调一些指标到别的地区不也是很正常的?之前你计划生育做得好,表扬过你了,现在国家需要外调指标,你也要积极配合,怎么躺在之前的功劳簿上吃老本呢?
千言万语一句话:现行的政策就是最好的。
如果以后调整政策了也不要紧,到了那一天,以后就是现在了,所以还是:现行的政策就是最好的。
还有脸写这篇,意思是不能平均,那北京可以多占点名额了
hhhh83 发表于 2016-6-16 17:21
说那么多,就一句话,全国统一高考和录取分数线行不行?
广东等,这些方言区都考大专算了。学粤语还学普通话,惨。
北京上海是偏远地区?可笑。
看来北京是落后地区,嗯嗯,一定是这样
这种狗屁文章除了拉仇恨 起不到任何正向作用  日人民报的这些人完全是高级黑  老百姓不是30年前那么好忽悠了  
意思就是大家不要有全国同卷的念头,少民加分也是应该的
你直接说,北京上海两个地方,老爷们多,老爷家的学生要倾斜,是不是天经地义?
这两个地方的房价这么高, ...
净说大实话
这种狗屁文章除了拉仇恨 起不到任何正向作用  日人民报的这些人完全是高级黑  老百姓不是30年前那么好忽悠 ...
你猜作者住在哪里?
要搞绝对的公平,有钱有权有资本的这一类人是绝对不会答应的
你猜作者住在哪里?
住在那里可不一定有那里的户口哦
没有歧视性的少民加分和北京、上海两个bug,全国同卷同分录取,就算你RMRB说对了
谁家的猴和蛇跑出来了?
住在那里可不一定有那里的户口哦
要是我们家的狗很会摇尾巴,我肯定会赏它根骨头
可以考虑跟考gre式的用题库然后随机抽取。
对老少边穷地区倾斜我没有意见,凭什么北京上海天津独占?
北京是典型的灯下黑,操!
没有人说平均主义。公平的意思本来就是同等机会。

敢不敢全国高考统考加统一分数线?
平均主义不等于平等主义,总是善于打太极。
人民日报为什么不提北京?具体分析一下嘛。
什么公平,江苏一年一个高考政策,今年3+2,物理化学只能算等级,让一些理科偏科学生只能被无情淘汰,而且这种考试方式,对女生来说是优势,对男生来说,是灾难。南大一教授表示,清华之所以逐年减少江苏考生录取比例,因为江苏送过来的考生,分数高,但擅长死记硬背,逻辑思考不行。

忘记说了,江苏南通中考比高考还要无情,教育部门表示,必须把所有考生中考录取普通高中的比例降到50%以下,其他的去上职高。也就是说,在高考前,就有很多学生被挤到职业教育中去了。如果加上这些,南通的高考录取率将更低。
有贡献才有优待才能加分,没有贡献凭什么加分?没有贡献也优待就是歧视贡献,鼓励不劳而获,是很恶劣的负能量鼓励。

同一个地方不管是谁都应该一个标准,不能差别对待,要是差别对待,那干嘛不一个学校一个考试标准,干嘛不一个班一个考试标准?同一个城市各个民族不同标准就是歧视那些没有加分的民族,这是反动的。

啼血痛陈

难道没有加分的民族是低等民族吗!活该被歧视吗!

难道没有加分的民族是低等民族吗!活该被歧视吗!

难道没有加分的民族是低等民族吗!活该被歧视吗!
全国以后全部单一分数线统一招生
全国单一分数线统一招生的前提是高考必须改革,不然仍然会出现“高考工厂”这样灭绝人性的东西出现。我觉得高考应该用铅笔涂黑这种方式全部电脑改卷,取消主观题,个别无法取消或者不愿意取消主观题的科目应该把主观题控制在总分10%以内(数学可以提高到20% - 30%),增大题量到90%到95%的考生都无法按时完成全部题目,比如增加到600-900道题,客观题全部是单项选择题,全部是5选1。每张卷子都是随机从5万到10万道题的题库里选取,就是说每张卷子都不一样,以杜绝作弊现象。全国统一使用标准分,就是说全国单一标准和单一标准分

986和211学校可以自行决定是否增加面试环节,参加面试前必须有老师签名的举荐信
顾明远,1929年10月14日生,毕业于苏联莫斯科列宁师范学院教育系。1999年被北京市授予“人民教师”称号。
中国教育三十人论坛学术顾问、北京师范大学教授、中国教育学会名誉会长。头衔真不少。
看了一下“顾明远 中国教育的八大困境”。典型的为了论证而论证。
教育当然要公平, 至于老少边穷, 我看是要照顾, 请北京让5000个一本名额吧, 通情达理的朝阳人民一定会为得到这样帮扶老少边穷的机会而欢呼雀跃的.
观音坐莲 发表于 2016-6-16 17:25
嗨嗨,说到北京那就不能用这篇稿子了,要用另外一篇,是论素质教育和发达地区要多招生的正确性的
这样也是不行的,跟本不能提北京,啥素质教育和发达地区多招生…………
那江苏和浙江又要跳起来了
这样也是不行的,跟本不能提北京,啥素质教育和发达地区多招生…………
那江苏和浙江又要跳起来了
那干脆在宪法加入北京就是要低分上重点行不行,这样的话,谁能质疑宪法呢,反正宪法要改的话,北京肯定有能量让它通过
意思你们不要再去北上广挤了,已经太多人了
别说那些没用的,就全国统一试卷,各省统一录取比例,比如北京1万个考生取一个清华,那其他省市也是这个比例。中考各省统一试卷,各县市统一录取比例。
别说那些没用的,就全国统一试卷,各省统一录取比例,比如北京1万个考生取一个清华,那其他省市也是这个比 ...
傻啊,写这篇文章就是为了避免这种情况,偷换概念制造舆论劝大家接收现实的。。。。你还想改革,那就是异想天开了,,哈哈
最好就是平均高校,一个城市就占了那么多,教育资源,还好意思说,
除了烈士子女,其他加分应一律取消。