莱茵出了130mm火炮,那中俄两国的140mm会不会暂时搁置?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:11:02
如题,具体新闻转载自火鸟网
英国《简氏防务周刊》14日报道,德国莱茵金属公司在目前正在法国巴黎举办的“欧洲萨托利”展上展示了其最新型130毫米坦克炮实物。之前观察者网曾报道过这种新型火炮的消息,据称这种坦克炮的威力比120毫米炮威力增加了50%。观察者网军事评论员表示,自乌克兰冲突后,欧洲国家对于大国间大规模地面战的重视程度日渐增加,德国的新型火炮是对这个趋势的又一反映。

《简氏防务周刊》14日报道称,这门新型火炮的研制工作开始于2015年,是该公司自筹资金启动的项目。第一门技术展示样炮在2016年5月完成。



德国莱茵金属公司展示的130毫米坦克炮样炮

在参加欧洲萨托利之后,这门火炮将到莱茵金属测试场地进行试射,而在此之前,与武器和弹药相关的模拟测试工作已经开始。

新型130毫米滑膛炮炮管长度为口径的51倍,采用立楔式炮闩,增加了药室容积,同时其内膛采用镀铬。没有安装炮口制退器。

目前莱茵金属还没有发表更多关于130mm L51坦克炮的细节。据该公司的说法, 火炮的重量为3000千克,包括制退系统——炮管本身重量则是1400千克。

在欧洲萨托利展示的样炮上已经安装了热护套和炮口反射测量系统,已经为即将到来的试射做好准备。炮口反射测量系统可以帮助炮手测量火炮的身管微小弯曲情况而不必离开战车到炮口使用观察镜。

与新火炮对应,莱茵金属也研制了新一代的尾翼稳定脱壳穿甲弹,这种炮弹采用了半可燃药筒、新型的发射药和先进的长杆钨弹芯。



这是20年来德国第一次全新研制的坦克炮

之后,德国还将推出新型的130毫米智能高爆弹,这种弹药可以根据需要设定引爆模式,以适应攻击各种目标的需要。

新型智能高爆弹的技术与120毫米DM11 HE ABM炮弹相似,目前已经开始为德军和外国可以生产,可配用于120毫米L44和L55火炮上。

观察者网军事评论员表示,根据此前莱茵金属公司发表的财报,该公司已经得到订单,对德军现役豹2A4坦克进行升级,安装120毫米L55火炮。此后对现役豹2坦克进行再次升级,安装130毫米坦克炮。直到2030年前后,该公司将用与法国联合研制的MGCS坦克替代两国所有的豹2和“勒克莱尔”坦克,而新型MGCS坦克也将使用莱茵金属研制的130毫米坦克炮。

据报道,130毫米坦克炮的威力在莱茵金属公司的报告中形容是:“比120毫米炮提高50%”,照此计算,该炮发射的穿甲弹终点动能将高达19.5-23.4兆焦,这比80年代末莱茵金属研制的140毫米坦克炮还要大。如果是这样,那么其在正常交战距离上威力将可能足以击穿俄罗斯“阿玛塔”和未来进一步增强装甲的新型坦克——此前国内专家推测俄“阿玛塔”坦克乘员舱装甲对穿甲弹防护力约相当于600-700毫米均质钢装甲。



与火炮共同展示的两种130毫米口径穿甲弹,其中右侧的炮弹非常长,可能已经难以手动装填如题,具体新闻转载自火鸟网
英国《简氏防务周刊》14日报道,德国莱茵金属公司在目前正在法国巴黎举办的“欧洲萨托利”展上展示了其最新型130毫米坦克炮实物。之前观察者网曾报道过这种新型火炮的消息,据称这种坦克炮的威力比120毫米炮威力增加了50%。观察者网军事评论员表示,自乌克兰冲突后,欧洲国家对于大国间大规模地面战的重视程度日渐增加,德国的新型火炮是对这个趋势的又一反映。

《简氏防务周刊》14日报道称,这门新型火炮的研制工作开始于2015年,是该公司自筹资金启动的项目。第一门技术展示样炮在2016年5月完成。



德国莱茵金属公司展示的130毫米坦克炮样炮

在参加欧洲萨托利之后,这门火炮将到莱茵金属测试场地进行试射,而在此之前,与武器和弹药相关的模拟测试工作已经开始。

新型130毫米滑膛炮炮管长度为口径的51倍,采用立楔式炮闩,增加了药室容积,同时其内膛采用镀铬。没有安装炮口制退器。

目前莱茵金属还没有发表更多关于130mm L51坦克炮的细节。据该公司的说法, 火炮的重量为3000千克,包括制退系统——炮管本身重量则是1400千克。

在欧洲萨托利展示的样炮上已经安装了热护套和炮口反射测量系统,已经为即将到来的试射做好准备。炮口反射测量系统可以帮助炮手测量火炮的身管微小弯曲情况而不必离开战车到炮口使用观察镜。

与新火炮对应,莱茵金属也研制了新一代的尾翼稳定脱壳穿甲弹,这种炮弹采用了半可燃药筒、新型的发射药和先进的长杆钨弹芯。



这是20年来德国第一次全新研制的坦克炮

之后,德国还将推出新型的130毫米智能高爆弹,这种弹药可以根据需要设定引爆模式,以适应攻击各种目标的需要。

新型智能高爆弹的技术与120毫米DM11 HE ABM炮弹相似,目前已经开始为德军和外国可以生产,可配用于120毫米L44和L55火炮上。

观察者网军事评论员表示,根据此前莱茵金属公司发表的财报,该公司已经得到订单,对德军现役豹2A4坦克进行升级,安装120毫米L55火炮。此后对现役豹2坦克进行再次升级,安装130毫米坦克炮。直到2030年前后,该公司将用与法国联合研制的MGCS坦克替代两国所有的豹2和“勒克莱尔”坦克,而新型MGCS坦克也将使用莱茵金属研制的130毫米坦克炮。

据报道,130毫米坦克炮的威力在莱茵金属公司的报告中形容是:“比120毫米炮提高50%”,照此计算,该炮发射的穿甲弹终点动能将高达19.5-23.4兆焦,这比80年代末莱茵金属研制的140毫米坦克炮还要大。如果是这样,那么其在正常交战距离上威力将可能足以击穿俄罗斯“阿玛塔”和未来进一步增强装甲的新型坦克——此前国内专家推测俄“阿玛塔”坦克乘员舱装甲对穿甲弹防护力约相当于600-700毫米均质钢装甲。



与火炮共同展示的两种130毫米口径穿甲弹,其中右侧的炮弹非常长,可能已经难以手动装填
莱茵不是TD吗
我觉得130d是趋势,坦克炮以后也许可以和舰炮共用部分零件和弹药。
俄毛只好请出152大杀器了
德国出了130为什么中俄要搁置140?原因何在?
我觉得130d是趋势,坦克炮以后也许可以和舰炮共用部分零件和弹药。
这个思路太划时代了吧。。。坦克炮和舰炮???
现在知道为什么大国总是玩重型坦克了,随时升级大炮啊!
zatla 发表于 2016-6-16 09:16
我觉得130d是趋势,坦克炮以后也许可以和舰炮共用部分零件和弹药。
毛子二战就这样搞的。。。。

freemailman 发表于 2016-6-16 09:20
这个思路太划时代了吧。。。坦克炮和舰炮???


is7就是个好例子前面还有td的263工程。只是坦克不可能弄那么长身管,原理基本一样,当年苏联除了152神教还有130神教非常靠谱,坦克就可以用个猴吉版本的海军炮,战力丧心病狂,上打飞机,下打步兵,中间碾压敌方坦克,顺便拦截部分导弹
freemailman 发表于 2016-6-16 09:20
这个思路太划时代了吧。。。坦克炮和舰炮???


is7就是个好例子前面还有td的263工程。只是坦克不可能弄那么长身管,原理基本一样,当年苏联除了152神教还有130神教非常靠谱,坦克就可以用个猴吉版本的海军炮,战力丧心病狂,上打飞机,下打步兵,中间碾压敌方坦克,顺便拦截部分导弹
应该相对应的会升级坦克炮
楼主的意思是德国人搞130,中俄就要放弃140,跟着去搞130?
在没有大的战争威胁的情况下,不会大幅度提高火力。
毕竟各国的库存货太多了。
毛子的计划是在阿玛塔上上152
汉唐大梦 发表于 2016-6-16 09:30
楼主的意思是德国人搞130,中俄就要放弃140,跟着去搞130?
以前有文章说过,中国搞过140mm的火炮作为未来坦克的技术储备,现在看130mm如果可以达到140mm的威力的话,那么140mm就显得要笨重了,毕竟口径摆在那里
以前有文章说过,中国搞过140mm的火炮作为未来坦克的技术储备,现在看130mm如果可以达到140mm的威力的话 ...
从头开始搞130,时间和经济上是否划算?
其实120毫米炮弹已经不轻了。140毫米估计技术储备,太沉了。
zatla 发表于 2016-6-16 09:16
我觉得130d是趋势,坦克炮以后也许可以和舰炮共用部分零件和弹药。
我曾经有过和你一样想法。
但是后来察觉到,他们之间除了口径看上去差不多,别的没有任何一个共同点。
一个是滑膛炮,一个是线膛炮。
一个是重量只有一两顿的,一个是几十吨的。
一个是射程几公里的,一个是几十公里的。
……
毛子不是一直有135mm的计划吗?
这些军队的研究所高兴了
能否把舰艇上的130炮改为坦克炮?
einstan2 发表于 2016-6-16 10:01
以前有文章说过,中国搞过140mm的火炮作为未来坦克的技术储备,现在看130mm如果可以达到140mm的威力的话 ...
你逻辑有问题,“毕竟口径摆在那里",技术水平一样的话可以达到比130更大的威力,技术水平不行的话更要用口径来弥补不足了,怎么会回头去搞130
毛子直接152,跟自行火炮口径一样,气死你
奇诡,不是说坦克以后无用了么,莱茵干嘛还要去研制个130??以前140的又不是没被几大流氓验证过。。。如果说想占领炮领域的技术优势。。。130是不是领先幅度小了点??或者说豹2的问题是炮不行么??
都赶上巡洋舰的炮了,未来战争就是炮战啊!
要知道,这家伙还是手动装填的……一发炮弹50KG,累死
我觉得130d是趋势,坦克炮以后也许可以和舰炮共用部分零件和弹药。
不可能的,与其追求这个,还不如更实际一点
最早是汉斯搞的140mm火炮,肿么缩水了?
现在研究坦克的进攻能力还不如研究防护能力和感知能力
你逻辑有问题,“毕竟口径摆在那里",技术水平一样的话可以达到比130更大的威力,技术水平不行的话更要用 ...
海军用的130啊。
130算啥,我莱茵用150管

能不能把单管130舰炮弄到坦克上,缩短炮管,减少装药,简化结构降低重量,保留自动装弹机和火控,这样能做到无人炮塔
莱茵不是TD吗
那是一家公司,莱茵金属!
is7就是个好例子前面还有td的263工程。只是坦克不可能弄那么长身管,原理基本一样,当年苏联除了152神 ...
还有丧心病狂的59式130牵引式加榴炮。
一台没有服役的样炮也值得讨论这么多
贝爷★又怎样 发表于 2016-6-16 09:14
莱茵不是TD吗
128咸鱼,150王道
我说你们打算舰炮改坦克炮的诸位啊,线膛怎么和滑膛走共同技术路线?
zatla 发表于 2016-6-16 11:35
海军用的130啊。
舰炮和坦克的炮,需求差异会越来越大,海军追求远程、快速、精准曲线投射,高爆伤害,轻量化要求相对要低;坦克炮追求穿透力和弹道的稳定性,而且重量要轻。就算同一口径也根本就搞不到一起去
楼主的意思是德国人搞130,中俄就要放弃140,跟着去搞130?
楼主的意思是140对130优势不明显,应该搞更大口径的
一炮440 是么
阿纳海姆电子 发表于 2016-6-16 11:48
能不能把单管130舰炮弄到坦克上,缩短炮管,减少装药,简化结构降低重量,保留自动装弹机和火控,这样能做 ...

舰炮不用考虑抽烟装置,坦克炮要,在炮管上开口,结构强度要重新算和试验,另外,还有线膛和滑膛的不同,等于重头搞,不见得多省事。。。。