超级军网也说下海四：歼１５会不会只是临时抓差
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:53:14
歼１５穿军装上船服役也有几年了，但数量少得可怜。
于是我想，歼１５会不会只是临时应急用的。因为大辽服役了，上面没有舰载机太不像话。
但又不会真的大批量生产。
海军用大辽和歼１５这个平台，摸索航母及舰载的使用，也许不久就应该实战对抗演练了。比如来个反舰或者海陆对抗。
等摸索得差不多了，就应该考虑搞下一代舰载机，也就是海四了吧。
希望这个日子不远了。歼１５穿军装上船服役也有几年了，但数量少得可怜。
于是我想，歼１５会不会只是临时应急用的。因为大辽服役了，上面没有舰载机太不像话。
但又不会真的大批量生产。
海军用大辽和歼１５这个平台，摸索航母及舰载的使用，也许不久就应该实战对抗演练了。比如来个反舰或者海陆对抗。
等摸索得差不多了，就应该考虑搞下一代舰载机，也就是海四了吧。
希望这个日子不远了。
于是我想，歼１５会不会只是临时应急用的。因为大辽服役了，上面没有舰载机太不像话。
但又不会真的大批量生产。
海军用大辽和歼１５这个平台，摸索航母及舰载的使用，也许不久就应该实战对抗演练了。比如来个反舰或者海陆对抗。
等摸索得差不多了，就应该考虑搞下一代舰载机，也就是海四了吧。
希望这个日子不远了。歼１５穿军装上船服役也有几年了，但数量少得可怜。
于是我想，歼１５会不会只是临时应急用的。因为大辽服役了，上面没有舰载机太不像话。
但又不会真的大批量生产。
海军用大辽和歼１５这个平台，摸索航母及舰载的使用，也许不久就应该实战对抗演练了。比如来个反舰或者海陆对抗。
等摸索得差不多了，就应该考虑搞下一代舰载机，也就是海四了吧。
希望这个日子不远了。
钱多骚的慌？？？
J15数量少就代表临时抓差？
为了“没有舰载机太不像话”就搞一个“不会真的大批量生产”的型号？
为了这么个临时抓差的东西的进度能把罗阳这样总师级的人逼得累死？
J15临时抓差短期过渡，现在还不开始招标下一代？
为了“没有舰载机太不像话”就搞一个“不会真的大批量生产”的型号？
为了这么个临时抓差的东西的进度能把罗阳这样总师级的人逼得累死？
J15临时抓差短期过渡，现在还不开始招标下一代？
某些军迷总是喜欢自以为是，自己喜欢什么就觉得军队也必须喜欢什么，自己不喜欢什么就给贴上“过渡”、“过时”的标签认为军队也该不喜欢什么
军队对未来怎么想的不会直接说出来，但军队怎么做的早就很明白告诉所有人军队是怎么想的
军队对未来怎么想的不会直接说出来，但军队怎么做的早就很明白告诉所有人军队是怎么想的
中国舰载机航空兵在未来20年内对标的外国机型是超级虫和F35C，可见J15的性能和潜力完全够用。
况且即使乐观看待中国航母的发展，2030年前中国航母编队也不具备在大洋上与美军对抗的实力，在岸基航空兵的保护下于近海作战将是未来一段时间中国航母的作战方式。
另起炉灶研制五代舰载机需要耗费大量时间，待到舰五代服役后，美国海军六代机也极有可能开始试飞，舰五代的技术保鲜期只有极短的一段时间，没道理在一款注定服役即落后的机型上倾注大量资源。跳过五代舰载机，海航和空军（与美军同步）联合研制中国自己的六代机是最优选择。
况且即使乐观看待中国航母的发展，2030年前中国航母编队也不具备在大洋上与美军对抗的实力，在岸基航空兵的保护下于近海作战将是未来一段时间中国航母的作战方式。
另起炉灶研制五代舰载机需要耗费大量时间，待到舰五代服役后，美国海军六代机也极有可能开始试飞，舰五代的技术保鲜期只有极短的一段时间，没道理在一款注定服役即落后的机型上倾注大量资源。跳过五代舰载机，海航和空军（与美军同步）联合研制中国自己的六代机是最优选择。
我觉得现在不是j15太少而是目前缺少舰载机飞行员，尤其是海军飞行员飞行员，只有少部分是三代机的，海军只有一个su30和歼11的飞行团，没有合适的
至少001，001A，002第一艘会用歼15。
我就说一句，有了弹射器，不管多重的飞机都能弹起来。重载降落另说。
J15数量少就代表临时抓差？
为了“没有舰载机太不像话”就搞一个“不会真的大批量生产”的型号？
量产型可能不到100架（001+001A+002首舰共3艘航母搭载J15的总数），说不算大批量生产倒也说得过去
为了“没有舰载机太不像话”就搞一个“不会真的大批量生产”的型号？
量产型可能不到100架（001+001A+002首舰共3艘航母搭载J15的总数），说不算大批量生产倒也说得过去
金戈铁马 发表于 2016-6-15 22:21
量产型可能不到100架（001+001A+002首舰共3艘航母搭载J15的总数），说不算大批量生产倒也说得过去
我认为至少前四艘航母都会是J15（或者换新航电的J15改），后来会逐渐被四代半战斗机替换，或者干脆学美帝，用J15主要对空，而隐身攻击机主要对地（攻击机可能是无人的飞翼型）
量产型可能不到100架（001+001A+002首舰共3艘航母搭载J15的总数），说不算大批量生产倒也说得过去
我认为至少前四艘航母都会是J15（或者换新航电的J15改），后来会逐渐被四代半战斗机替换，或者干脆学美帝，用J15主要对空，而隐身攻击机主要对地（攻击机可能是无人的飞翼型）
费了牛劲儿搞出来的J15怎么可能是个过渡产品，可预见的将来完全够用
中国舰载机航空兵在未来20年内对标的外国机型是超级虫和F35C，可见J15的性能和潜力完全够用。
况且即使 ...
没有五代机的技术积累，谈什么六代机的跨越式发展？
你以为美帝的变循环中推和无尾式布局，全新的材料及制造工艺都是凭空变出来的么？
况且即使 ...
没有五代机的技术积累，谈什么六代机的跨越式发展？
你以为美帝的变循环中推和无尾式布局，全新的材料及制造工艺都是凭空变出来的么？
够了首先我们是为一带一路护航又不是和美军在太平洋搞对抗 而且就目前四代机成本。。。美国空军就f15一系列三代机都给用到30年代后40年这样 海重四至少30年以后了
dianzhewudi 发表于 2016-6-15 23:08
没有五代机的技术积累，谈什么六代机的跨越式发展？
你以为美帝的变循环中推和无尾式布局，全新的材料 ...
有个词叫预研 而且现在6代机概念都没有
没有五代机的技术积累，谈什么六代机的跨越式发展？
你以为美帝的变循环中推和无尾式布局，全新的材料 ...
有个词叫预研 而且现在6代机概念都没有
想想海盘子和电战机吧（反潜机可以先放放？）
JudgementDay 发表于 2016-6-15 22:37
我认为至少前四艘航母都会是J15（或者换新航电的J15改），后来会逐渐被四代半战斗机替换，或者干脆学美帝 ...
不现实海军说只要重型机 而且现在重四成本 真正的海重4也给30年后了 而且现在4代机只是发展方向主流还是三代机
我认为至少前四艘航母都会是J15（或者换新航电的J15改），后来会逐渐被四代半战斗机替换，或者干脆学美帝 ...
不现实海军说只要重型机 而且现在重四成本 真正的海重4也给30年后了 而且现在4代机只是发展方向主流还是三代机
有个词叫预研 而且现在6代机概念都没有
预研没有实体验证的话，既没有资金支持，也没有人力动员。
只有成为实际项目以后才能使预研有效转化为实际成果。
预研没有实体验证的话，既没有资金支持，也没有人力动员。
只有成为实际项目以后才能使预研有效转化为实际成果。
幕隐夏 发表于 2016-6-15 23:22
不现实海军说只要重型机 而且现在重四成本 真正的海重4也给30年后了 而且现在4代机只是发展方向主流还是 ...
我觉得啊，军迷的注意力往往集中在武器，尤其是吸引眼球的武器上
而军队要考虑的是花有限的预算实现既定的战略目标
未来20年我们的海军需要的首先是确保可靠核威慑，这就需要确保在四海的统治地位。这个目标对航母的要求不高，因为处在岸基力量的保护范围内。然后海军需要能够保护海外利益，不和美国直接开打的情况下，这个目标对航母的要求也不高，而对各种辅助舰艇比如补给舰、各种情报船的需求更大
所以我认为海军不搞四代机不奇怪，用空军的四代机改改也可以，唯一不太可能是自己出大钱搞专用四代机。想想，海军出钱搞航母反应堆，技术可以移植到潜艇上；出钱搞电磁弹射器，技术可以移植到电磁炮上；出钱搞四代机……我的海军不可能那么活雷锋
不现实海军说只要重型机 而且现在重四成本 真正的海重4也给30年后了 而且现在4代机只是发展方向主流还是 ...
我觉得啊，军迷的注意力往往集中在武器，尤其是吸引眼球的武器上
而军队要考虑的是花有限的预算实现既定的战略目标
未来20年我们的海军需要的首先是确保可靠核威慑，这就需要确保在四海的统治地位。这个目标对航母的要求不高，因为处在岸基力量的保护范围内。然后海军需要能够保护海外利益，不和美国直接开打的情况下，这个目标对航母的要求也不高，而对各种辅助舰艇比如补给舰、各种情报船的需求更大
所以我认为海军不搞四代机不奇怪，用空军的四代机改改也可以，唯一不太可能是自己出大钱搞专用四代机。想想，海军出钱搞航母反应堆，技术可以移植到潜艇上；出钱搞电磁弹射器，技术可以移植到电磁炮上；出钱搞四代机……我的海军不可能那么活雷锋
JudgementDay 发表于 2016-6-15 23:34
我觉得啊，军迷的注意力往往集中在武器，尤其是吸引眼球的武器上
而军队要考虑的是花有限的预算实现 ...
所以啊完全够了 而且航母就像以前战列舰海上绝对威慑力 做到这点够了 不过以后也可能自己搞 目前发展是40年代要把4代机变为主流 以后成本下来在开个海军型号也是可以的
我觉得啊，军迷的注意力往往集中在武器，尤其是吸引眼球的武器上
而军队要考虑的是花有限的预算实现 ...
所以啊完全够了 而且航母就像以前战列舰海上绝对威慑力 做到这点够了 不过以后也可能自己搞 目前发展是40年代要把4代机变为主流 以后成本下来在开个海军型号也是可以的
幕隐夏 发表于 2016-6-15 23:38
所以啊完全够了 而且航母就像以前战列舰海上绝对威慑力 做到这点够了 不过以后也可能自己搞 目前发展是40 ...
40年代……那时候五代机肯定出来了
中国三代机比美国落后20多年，四代机落后10多年，五代机即使落后应该也不会超过10年了
所以啊完全够了 而且航母就像以前战列舰海上绝对威慑力 做到这点够了 不过以后也可能自己搞 目前发展是40 ...
40年代……那时候五代机肯定出来了
中国三代机比美国落后20多年，四代机落后10多年，五代机即使落后应该也不会超过10年了
这想法有点奇怪，当海军和装备部的人脑袋都被门夹了么？
歼15的研制也是很早就开始了，也是一代航空人的心血，不可能是临时凑合的。如果有更好的替代品，那么之前就不会研发歼15了。数量少≠不重要。还是要提高自己的姿势水平。
大风起兮爱钓鱼 发表于 2016-6-15 22:01
至少001，001A，002第一艘会用歼15。
002会用J-15B
至少001，001A，002第一艘会用歼15。
002会用J-15B
海四会有的，但是飞鲨也会继续改进的！楼主纯粹多虑，君不见美国都还继续生产改进大黄蜂呢
40年代……那时候五代机肯定出来了
中国三代机比美国落后20多年，四代机落后10多年，五代机即使落后应 ...
的确落后出来但是后发有后发有的优势
中国三代机比美国落后20多年，四代机落后10多年，五代机即使落后应 ...
的确落后出来但是后发有后发有的优势
预研没有实体验证的话，既没有资金支持，也没有人力动员。
只有成为实际项目以后才能使预研有效转化为实 ...
没办法现在五代机没概念四代机也只是发展方向主流还是三代
只有成为实际项目以后才能使预研有效转化为实 ...
没办法现在五代机没概念四代机也只是发展方向主流还是三代
40年代……那时候五代机肯定出来了中国三代机比美国落后20多
而且五代机出来主流肯定是四代了
来自: 手机APP客户端
看装备量，徐勇凌的想法是舰载机的装备量达到100架，就有必要发展海四，他的判读应该是基于成本因素的，基于可以与陆基飞机共线生产的原因，50架就能达到规模效益，反推出J15和未来海四的研发费用可能并不高。
幕隐夏 发表于 2016-6-15 23:22
不现实海军说只要重型机 而且现在重四成本 真正的海重4也给30年后了 而且现在4代机只是发展方向主流还是 ...
“4代机只是发展方向主流还是三代机 ”
我读书少，不理解这是哈意思
不现实海军说只要重型机 而且现在重四成本 真正的海重4也给30年后了 而且现在4代机只是发展方向主流还是 ...
“4代机只是发展方向主流还是三代机 ”
我读书少，不理解这是哈意思
从无到有，能叫临时抓差？
J15就是个过渡用的应急玩意
最低150架。
retpala 发表于 2016-6-16 03:16
歼15的研制也是很早就开始了，也是一代航空人的心血，不可能是临时凑合的。如果有更好的替代品，那么之前就 ...
我只说应急，没说凑合。
并且应急也不是“不重要”。既然是“急”，当然是非常重要。
歼15的研制也是很早就开始了，也是一代航空人的心血，不可能是临时凑合的。如果有更好的替代品，那么之前就 ...
我只说应急，没说凑合。
并且应急也不是“不重要”。既然是“急”，当然是非常重要。
一个型号，只说一次
mytreehouse 发表于 2016-6-15 23:01
费了牛劲儿搞出来的J15怎么可能是个过渡产品，可预见的将来完全够用
说“可预见的将来完全够用”，是说预见多远？
我不知道这自信来自哪里。
费了牛劲儿搞出来的J15怎么可能是个过渡产品，可预见的将来完全够用
说“可预见的将来完全够用”，是说预见多远？
我不知道这自信来自哪里。
四代机的最大优势就是隐身吧，机身内部空间有限，大口径弹药不容易携带；而j15那么大的机身恰恰就是用来挂载大型弹药的平台；所以以后的配置还是四代机制空，对海对陆的打击就交给j15;
mingsd 发表于 2016-6-16 08:51
四代机的最大优势就是隐身吧，机身内部空间有限，大口径弹药不容易携带；而j15那么大的机身恰恰就是用来挂 ...
兔子的航母上，总共也载不了几架战斗机，还要给预警反潜机留空间。
就这，还要放两种战斗机？
四代机的最大优势就是隐身吧，机身内部空间有限，大口径弹药不容易携带；而j15那么大的机身恰恰就是用来挂 ...
兔子的航母上，总共也载不了几架战斗机，还要给预警反潜机留空间。
就这，还要放两种战斗机？
隼鹰 发表于 2016-6-16 03:36
002会用J-15B
滑弹两用的会不会增重很大？
002会用J-15B
滑弹两用的会不会增重很大？
我就说一句，有了弹射器，不管多重的飞机都能弹起来。重载降落另说。
蒸汽弹射弹射不同的重量，弹射效率和大修间隔也是不一样的。
我们目前讨论的舰载机弹射拦阻等极限都是基于美国航母的现有水平，那么你认为我们目前真的或是什么时候会达到美国的现有水平？
蒸汽弹射弹射不同的重量，弹射效率和大修间隔也是不一样的。
我们目前讨论的舰载机弹射拦阻等极限都是基于美国航母的现有水平，那么你认为我们目前真的或是什么时候会达到美国的现有水平？
四代机的最大优势就是隐身吧，机身内部空间有限，大口径弹药不容易携带；而j15那么大的机身恰恰就是用来挂 ...
美国人的思路是18ef制空，f35c攻击。
美国人的思路是18ef制空，f35c攻击。