精确反舰火箭弹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:21:54
论到远程火箭炮系统,中国不是第一个研发的,却是发展最快的,如今已经拥有世界上最好的远程火箭炮系统。既便我们已大大领先于别人,也依然没有放松之意,相反要继续努力。


  如果说,我军远火营演练用远火弹打击水面舰艇,只能起源于一时的突发奇法,实现了一个新战术应用的,那么我军工科研人员更有先取之心,让战术变成技术。这就是卫士/WS-64远程火箭炮,中国首创一超级远程火箭炮系统,虽说去年推出时没有展出实物,也许下次珠海航展才能看实物,但是依然引起英国《简氏防务周刊》的高度关注,对其加以详细报道,认为它出口到中小国家将对大国海军军舰构成严重威胁,中国军迷更以“丧心病狂”来评价。


  这绝对是一个独创的产品,包括俄罗斯等国在内的火箭炮军工强国都造不出同类产品, 不过它在外表上与其它远火系统并无太大的区别,依然采用重型轮式车辆底盘,每辆发射车拥有8联装发射箱。发射方式为采用垂直发射或倾斜发射方式,依需要选择,发射准备时间也相当快,只需要8至9分钟,打完后可立即撤出发射阵地。

  真正关健的是它的火箭弹,属于300毫米型,首先,制导系统较特别,采用惯性/卫星定位+被动雷达寻的复合制导,其中被动雷达寻的系统为首次在远火弹上应用,不仅是中国,也是世界的。这样即具备了打击水面移动目标的能力,所以它的名称为:精确反舰火箭弹,为世界第一种反舰火箭弹。据悉,该火箭系统在采用惯性/卫星定位组合制导方式时,圆周概率误差小于30米,采用雷达末制导方式时,则小于10米。这对于打击水面目标足够了!

  其次,弹体采用大边条弹翼+切尖三角形尾翼的气动翼面布局,用尾翼和燃气舵控制火箭弹的飞行,大边条弹翼目前主要应用于第四代空对空导弹上,这显然是为了修正弹道的需要,毕竟它打击的是机动目标。据介绍,其射程为120公里到280公里,已超过一般的反舰导弹射程水平,并有进一步提升的可能,比如:减装弹头,改进弹道等。

  最后,采用200公斤的战斗部,它可以选用子母或杀伤爆破弹战斗部,还有无线电近炸引信,这可能意味着,它的设计以打击小型舰艇为目标,或者以毁伤目标,并非以击沉为目的。否则,应考虑采用穿甲战斗部。当然了,这不意味着它的威力低,重量已超过一般反舰导弹的战斗部,再以近炸的方式,那么可以直接给任何一艘军舰洗个澡,一切电子、武器设备等设备尽毁,小型舰艇直接沉没,大型军舰则失去战斗力。

  远程火箭弹的弹道属于从高空向目标俯冲,对于舰艇防御系统来说,属于非常容易发现的来袭目标,可惜它并不好拦截,它采用集群射击的方式,也就是说,每次来袭的火箭弹数量不是一枚二枚,而是几十枚,这根本就是防不胜防,什么样的近防系统在它面前都没什么意义了!

  这就是超饱和打击,即简单又非常有限的办法。这样的系统对于中小国家非常有吸引力,这属于多功能的远程火箭炮,即可打击地面目标,又可对抗军舰,价格也相当便宜。



http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xszkzy5193945.shtml
论到远程火箭炮系统,中国不是第一个研发的,却是发展最快的,如今已经拥有世界上最好的远程火箭炮系统。既便我们已大大领先于别人,也依然没有放松之意,相反要继续努力。


  如果说,我军远火营演练用远火弹打击水面舰艇,只能起源于一时的突发奇法,实现了一个新战术应用的,那么我军工科研人员更有先取之心,让战术变成技术。这就是卫士/WS-64远程火箭炮,中国首创一超级远程火箭炮系统,虽说去年推出时没有展出实物,也许下次珠海航展才能看实物,但是依然引起英国《简氏防务周刊》的高度关注,对其加以详细报道,认为它出口到中小国家将对大国海军军舰构成严重威胁,中国军迷更以“丧心病狂”来评价。


  这绝对是一个独创的产品,包括俄罗斯等国在内的火箭炮军工强国都造不出同类产品, 不过它在外表上与其它远火系统并无太大的区别,依然采用重型轮式车辆底盘,每辆发射车拥有8联装发射箱。发射方式为采用垂直发射或倾斜发射方式,依需要选择,发射准备时间也相当快,只需要8至9分钟,打完后可立即撤出发射阵地。

  真正关健的是它的火箭弹,属于300毫米型,首先,制导系统较特别,采用惯性/卫星定位+被动雷达寻的复合制导,其中被动雷达寻的系统为首次在远火弹上应用,不仅是中国,也是世界的。这样即具备了打击水面移动目标的能力,所以它的名称为:精确反舰火箭弹,为世界第一种反舰火箭弹。据悉,该火箭系统在采用惯性/卫星定位组合制导方式时,圆周概率误差小于30米,采用雷达末制导方式时,则小于10米。这对于打击水面目标足够了!

  其次,弹体采用大边条弹翼+切尖三角形尾翼的气动翼面布局,用尾翼和燃气舵控制火箭弹的飞行,大边条弹翼目前主要应用于第四代空对空导弹上,这显然是为了修正弹道的需要,毕竟它打击的是机动目标。据介绍,其射程为120公里到280公里,已超过一般的反舰导弹射程水平,并有进一步提升的可能,比如:减装弹头,改进弹道等。

  最后,采用200公斤的战斗部,它可以选用子母或杀伤爆破弹战斗部,还有无线电近炸引信,这可能意味着,它的设计以打击小型舰艇为目标,或者以毁伤目标,并非以击沉为目的。否则,应考虑采用穿甲战斗部。当然了,这不意味着它的威力低,重量已超过一般反舰导弹的战斗部,再以近炸的方式,那么可以直接给任何一艘军舰洗个澡,一切电子、武器设备等设备尽毁,小型舰艇直接沉没,大型军舰则失去战斗力。

  远程火箭弹的弹道属于从高空向目标俯冲,对于舰艇防御系统来说,属于非常容易发现的来袭目标,可惜它并不好拦截,它采用集群射击的方式,也就是说,每次来袭的火箭弹数量不是一枚二枚,而是几十枚,这根本就是防不胜防,什么样的近防系统在它面前都没什么意义了!

  这就是超饱和打击,即简单又非常有限的办法。这样的系统对于中小国家非常有吸引力,这属于多功能的远程火箭炮,即可打击地面目标,又可对抗军舰,价格也相当便宜。



http://mil.news.sina.com.cn/jssd ... xszkzy5193945.shtml
一直不明白 除了导引头可能便宜点 其它还有什么地方比导弹便宜吗?
这东西效费比未必高,在已有多种规格远程反舰导弹的情况下,应该很难有它的位置了,可能又会是解放军不要,小国不愿买的结果。
是不是可以在056上装这种垂发?
其实可以作为一个思路,前提是确实能命中目标,一次发射几十枚,也可以吸引对方拦截火力。至于成本,看不出低哪里
价格必然高
歩拉膜湿不是要哭,火箭弹速度快,突防能力强,能打移动小目标,战斗部威力相当,还能垂发,就想问能上舰不?比同射程导弹便宜多少?阿三表示能不卖我领居不?
被动雷达寻的?反辐射的吗?超饱和攻击确实有点变态啊,不沉也基本报废了!
大靠善木 发表于 2016-6-13 17:10
这东西效费比未必高,在已有多种规格远程反舰导弹的情况下,应该很难有它的位置了,可能又会是解放军不要, ...
应该是价格吧,远程反舰导弹多少钱啊?远火最多7、80万
应该是价格吧,远程反舰导弹多少钱啊?远火最多7、80万
七八十万是无制导的
谈不上最好

但极可能是品种最多的
tt1314 发表于 2016-6-13 17:09
一直不明白 除了导引头可能便宜点 其它还有什么地方比导弹便宜吗?
楼主说的这种东西有点类似于弹道导弹性质的,不属于传统飞航式导弹,发动机和控制系统可以更简洁一些,应该来说也更便宜。
楼主说的这种东西有点类似于弹道导弹性质的,不属于传统飞航式导弹,发动机和控制系统可以更简洁一些,应 ...
弹道很高 弹道相对固定 被发现概率大 突防效率低 要达到和导弹一样的杀伤概率必须增加数量 更费钱吧……
tt1314 发表于 2016-6-13 20:59
弹道很高 弹道相对固定 被发现概率大 突防效率低 要达到和导弹一样的杀伤概率必须增加数量 更费钱吧……
这个看得怎么算了。
你要算上拦截的话,对面的消耗相对于传统飞航式导弹来说更大。
通常来说是两发拦截弹对付一枚来袭弹,这样算的话对方亏得更多。

再说突防的问题,现代大多数飞航式反舰导弹都是亚音速的,而楼主说这种东西好歹是弹道式,走高空的,速度更快,加上弹道末端属于俯冲攻击,突防概率未必就会低。

还有一个方面就是,任何军舰的火力通道都是有限的,利用更加便宜的弹药来消耗敌方的火力通道,能更经济实惠的实现“饱和攻击”。而你也知道,在饱和攻击下,对面只能指望军舰本身的抗打击能力了。

最后就是心理作用,两三发导弹来袭击和二三十发导弹来袭,敌方的心理压力是完全不同的两个等级,而人在极度紧张的时候往往容易犯错。
这玩意儿带子母弹齐射方式攻击大型军舰如何?足够瘫痪舰船的电子设备,附带损伤小,对方失去搜索目标的能力,如果携带反坦克型的破甲杀伤子母弹,对现在布局紧凑舰体甲板和甲板附属的武器、设备还能造成一定的损伤。
这是不是当日df21天顶弾道加子母弹的低配版?
太过份了...现在我们的武器每每是不计成本的饱和攻击...
打一条小舰也要几十发火箭弹上...
这个看得怎么算了。
你要算上拦截的话,对面的消耗相对于传统飞航式导弹来说更大。
通常来说是两发拦截 ...
弹道固定,暴露自己位置,突防概念低,价格不便宜
弹道固定,暴露自己位置,突防概念低,价格不便宜
我记得这货是蛇形机动的。

射程之内,没什么火力可以实时压制。

饱和攻击,突防概率大。

比起标准便宜太多。

最爱靓颖 发表于 2016-6-13 22:05
弹道固定,暴露自己位置,突防概念低,价格不便宜
同样射程下,弹道式的绝对比飞航式的便宜很多,这是常理。
还有就是上面说过的,只要达到饱和攻击,就可以无视突防这个概念了。
同样射程下,弹道式的绝对比飞航式的便宜很多,这是常理。
还有就是上面说过的,只要达到饱和攻击,就可 ...
饱和不了,一飞起来就进入雷达视界,有足够的拦截时间和多次拦截机会
我记得这货是蛇形机动的。

射程之内,没什么火力可以实时压制。

远程防空导弹有足够时间压制它
最爱靓颖 发表于 2016-6-13 23:03
饱和不了,一飞起来就进入雷达视界,有足够的拦截时间和多次拦截机会
然而对面得用两发拦截弹拦截一发火箭
一次打个四五十发,我看你有多少弹药来消耗?何况谁敢保证拦截率100%?
反正我认为这是可行的,但是不能太精确,也不需要太远,本身也没指望它能干沉敌方舰艇,但是却能消耗对方防饱和能力,为掠海突防导弹创造时机。。
然而对面得用两发拦截弹拦截一发火箭
一次打个四五十发,我看你有多少弹药来消耗?何况谁敢保证 ...
足够长的拦截时间下可以一对一拦截,漏网再打一发,对这种弹道固定的中高空目标,防空导弹可以达到最大拦截概率
反正我认为这是可行的,但是不能太精确,也不需要太远,本身也没指望它能干沉敌方舰艇,但是却能消耗对方防 ...
敌方会对暴露位置的我舰发动反击,而掠海导弹由于载运火箭弹变少了,双重损失
其实这也算一种有益的脑洞

第一成本其实很低,因为火箭弹不是全程机动的飞航式反舰导弹,只能在发射前确定位置打固定弹道,这样弹体成本和常规火箭弹一致。加了末制导,这样能够在末端很小的范围内机动,不过也够了,火箭弹那几分钟时间,船能跑多远?这个末制导还是被动的,虽然容易被干扰,或者对方停机。但是首先就确保了成本低廉。其次就是,反正就算干扰导致制导失效,火箭弹总能飞进散布圈的。战区里你区域防空舰总得开机迎敌,几枚拦截导弹也该打出去了。这时候冷不丁的掠海反舰冒出来的。。。

退一万步,就当军舰是机动装甲集群,打个覆盖不行啊,有钱任性,能骗到对方的反导就赚翻了。
饱和不了,一飞起来就进入雷达视界,有足够的拦截时间和多次拦截机会
一艘伯克携带的标准、麻雀数量是有限的。
tt1314 发表于 2016-6-13 20:59
弹道很高 弹道相对固定 被发现概率大 突防效率低 要达到和导弹一样的杀伤概率必须增加数量 更费钱吧……
你说的这几点同样适用于标准6反舰。
最爱靓颖 发表于 2016-6-13 23:22
敌方会对暴露位置的我舰发动反击,而掠海导弹由于载运火箭弹变少了,双重损失
首先,这东西是路基的,车载的,不是舰载的
其次,对于火箭弹280公里的射程,对于没有航母的舰队或舰艇而言,反击手段有限,先不说不能不快速精确定位载车位置,也不说舰上是不是有远程对地巡航导弹,就算是发射巡航导弹反击,载车也早跑出几十公里了。再说了,这个时候舰艇还是先考虑怎么保命吧。
美帝的标准,某种意义上就是楼主说的反舰火箭弹吧
最爱靓颖 发表于 2016-6-13 23:21
足够长的拦截时间下可以一对一拦截,漏网再打一发,对这种弹道固定的中高空目标,防空导弹可以达到最大拦 ...
第一,人家一次打个四五十发过来,你拦截弹药够不?居然敢一对一拦截?你想多了。
第二,你所谓的最大拦截率能达到100%吗?
第三,饱和攻击下,所谓的拦截率没有意义。
这货成本过高。
这个看得怎么算了。
你要算上拦截的话,对面的消耗相对于传统飞航式导弹来说更大。
通常来说是两发拦截 ...
但问题是,这东西太挤占舰上空间了
哪有那么多地方给你装
我记得这货是蛇形机动的。

射程之内,没什么火力可以实时压制。

蛇形机动,那成本就上去喽!弹道固定的
这玩意儿说了那么久,到现在也没见哪国采购了,其实有一点,大家忽略了,这玩意儿,弹道是固定的,虽然有末制导,但是也没法大范围机动,最多是在末端几百米范围内,这样一来,要是攻击停在港口或狭窄海域的舰船可能有用,攻击航行中的航母编队,只能呵呵呵了!除非预先得知对方前进路线,打个提前量,但事实上,对方极易发现来袭的火箭弹,并计算出落点,做出归避动作,就像对付直航鱼雷一样
这个如果弹道固定,饱和攻击的效果不行吧?

老狼正宗 发表于 2016-6-13 20:54
楼主说的这种东西有点类似于弹道导弹性质的,不属于传统飞航式导弹,发动机和控制系统可以更简洁一些,应 ...


类似滑翔制导炸弹组件那样 怎么样都能让铁炸弹长眼睛 导引头和伺服机构都是用最廉价的 再贵也比专门的导弹便宜的多
老狼正宗 发表于 2016-6-13 20:54
楼主说的这种东西有点类似于弹道导弹性质的,不属于传统飞航式导弹,发动机和控制系统可以更简洁一些,应 ...


类似滑翔制导炸弹组件那样 怎么样都能让铁炸弹长眼睛 导引头和伺服机构都是用最廉价的 再贵也比专门的导弹便宜的多
最爱靓颖 发表于 2016-6-13 23:03
饱和不了,一飞起来就进入雷达视界,有足够的拦截时间和多次拦截机会
100多枚标准6是拦不住同等数量的火箭弹的
重剑无锋 发表于 2016-6-14 01:07
其实这也算一种有益的脑洞

第一成本其实很低,因为火箭弹不是全程机动的飞航式反舰导弹,只能在发射前确 ...
现在TG打的火箭弹可以命中几十公里外的快速移动目标

最爱靓颖 发表于 2016-6-13 23:03
远程防空导弹有足够时间压制它


恩我射100枚20O万一发的火箭弹
你射200枚200万刀一发的防空导弹?

威胁不了300公里外的发射车就谈不上压制,只能动防御。

十防九空听过没?

军舰上带的防空导弹面对饱合攻击的火箭弹,最大的问题不是拦截率,而是有没有足够的数量去拦截。
最爱靓颖 发表于 2016-6-13 23:03
远程防空导弹有足够时间压制它


恩我射100枚20O万一发的火箭弹
你射200枚200万刀一发的防空导弹?

威胁不了300公里外的发射车就谈不上压制,只能动防御。

十防九空听过没?

军舰上带的防空导弹面对饱合攻击的火箭弹,最大的问题不是拦截率,而是有没有足够的数量去拦截。