关于两栖突击车的脑洞

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 01:17:53
两栖突击车如水浮渡的时候，能否通过在车体四周制造水幕来隐藏红外和可见光信号？水幕对于激光，红外，可见光都有良好的隐蔽效果，可以干扰敌方的除毫米波外所有的制导和直瞄火力，有利于提高水面突击时的生存能力。两栖突击车如水浮渡的时候，能否通过在车体四周制造水幕来隐藏红外和可见光信号？水幕对于激光，红外，可见光都有良好的隐蔽效果，可以干扰敌方的除毫米波外所有的制导和直瞄火力，有利于提高水面突击时的生存能力。
有烟幕足够了。不必多此一举。
浮渡的时候 看到个白色的水体带着个长尾巴？  就怕人家看不见啊= =
提高航速尽快登陆才是正道，不要在歪门邪道上下功夫
没准多辆车组成一道水幕墙可能有一定的效果
特种逃兵 发表于 2016-6-13 18:13
没准多辆车组成一道水幕墙可能有一定的效果
洒水车招摇过市的即视感
我个人的看法是   多此一举
现在的两栖车都还是属于排水型的，可不可以整成滑水型的，把车体抬起来不就跑快了？
现在的两栖车都还是属于排水型的，可不可以整成滑水型的，把车体抬起来不就跑快了？
你说的是AAAV
又费马达又费电
pifu 发表于 2016-6-14 01:18
现在的两栖车都还是属于排水型的，可不可以整成滑水型的，把车体抬起来不就跑快了？

05就是半滑水构型
想要四周加水墙让别人看不见你，你又能看见啥呢？
然后40海里外肉眼就能看到洒水的突击车，一炮一个准
iamsu7 发表于 2016-6-14 11:41
想要四周加水墙让别人看不见你，你又能看见啥呢？
突击上岸的路线肯定做过优化，加上卫星导航，最多在快登陆时消除水幕。你说的这个问题不是什么问题
loong0079 发表于 2016-6-14 12:17
然后40海里外肉眼就能看到洒水的突击车，一炮一个准
安突击车制造水幕的功率，打出十倍车体宽度应该不成问题吧。你准备瞄哪？
yilaguan7979348 发表于 2016-6-15 10:12
安突击车制造水幕的功率，打出十倍车体宽度应该不成问题吧。你准备瞄哪？
直接朝有水幕的地方进行火力覆盖就行了
能不能把两栖突击车从半潜改为全潜？可以在上岸之前完全不受岸防火力威胁，当然，战前应该用无人探测设备绘制精准的登陆场水下地形图。如果再夸张点，直接搞巨型水下运输舰（只需十多米的潜深就够了），搭载水下登陆艇用作第一轮抢滩。
loong0079 发表于 2016-6-15 10:26
直接朝有水幕的地方进行火力覆盖就行了
没有水幕也可以火力覆盖啊，只不过有水幕会增加命中难度
天策府属 发表于 2016-6-15 10:29
能不能把两栖突击车从半潜改为全潜？可以在上岸之前完全不受岸防火力威胁，当然，战前应该用无人探测设备绘 ...
最大的问题，搁浅了怎么办
yilaguan7979348 发表于 2016-6-15 15:43
最大的问题，搁浅了怎么办
所以得有非常详尽的数据地图和智能化的导航能力(比如多个水下单元如何协调通过狭窄的水道）。
yilaguan7979348 发表于 2016-6-15 10:09
突击上岸的路线肯定做过优化，加上卫星导航，最多在快登陆时消除水幕。你说的这个问题不是什么问题
下暴雨不开雨刷，高速上你按导航跑一个我看。
这样是不是制造了一个巨大的可视目标？
05已经很牛逼了。没必要再搞什么花哨。
用潜艇当母舰，应该在这方面想办法
我打觉得是个思路。大家提的反对意见也很有道理。不妨研究试验一番。
现代登陆战是制空权为主，水幕对飞机没用，同理有了制空权对方火炮等等也就废了
来自: 手机APP客户端
关于两栖突击车的脑洞 关于05两栖突击车~~ 求解：关于05式两栖突击车 新两栖突击车的消息 毛子的两栖突击步枪 [原创]亚龙湾的“中华神盾”和“两栖突击车” 台军的AAV7两栖突击车！好酷哦！(组图) 使用方向盘的05式两栖突击车 感受下05两栖突击车的泛水编波！ 两栖突击车的尾气有点大啊 两栖攻击舰内， 两栖突击车整装待发 41军也有ZTD05两栖突击车了？