超级军网射雕英雄传等的地位即使不如三国也差不了多少了吧？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:04:26
我当年第一次读完射雕英雄传，泪流满面，宏大叙事和情节引人入胜。后来看了83射雕，简直是无比怀念那种感觉。
当时社会还没有广泛接受射雕的武侠地位
后来，射雕英雄传进入课文，多次翻拍。除了四大名著，也就是射雕这样的武侠剧最能保证收视率和收入了。
几百年之后，三国肯定是名著，我想射雕应该也会被记住吧？金庸不愧一代大师。
不断翻拍，改编电影，电视剧，游戏，京剧等等，也是很难得的地位了。我当年第一次读完射雕英雄传，泪流满面，宏大叙事和情节引人入胜。后来看了83射雕，简直是无比怀念那种感觉。
当时社会还没有广泛接受射雕的武侠地位
后来，射雕英雄传进入课文，多次翻拍。除了四大名著，也就是射雕这样的武侠剧最能保证收视率和收入了。
几百年之后，三国肯定是名著，我想射雕应该也会被记住吧？金庸不愧一代大师。
不断翻拍，改编电影，电视剧，游戏，京剧等等，也是很难得的地位了。
当时社会还没有广泛接受射雕的武侠地位
后来，射雕英雄传进入课文，多次翻拍。除了四大名著，也就是射雕这样的武侠剧最能保证收视率和收入了。
几百年之后，三国肯定是名著，我想射雕应该也会被记住吧？金庸不愧一代大师。
不断翻拍，改编电影，电视剧，游戏，京剧等等，也是很难得的地位了。我当年第一次读完射雕英雄传，泪流满面，宏大叙事和情节引人入胜。后来看了83射雕，简直是无比怀念那种感觉。
当时社会还没有广泛接受射雕的武侠地位
后来，射雕英雄传进入课文，多次翻拍。除了四大名著，也就是射雕这样的武侠剧最能保证收视率和收入了。
几百年之后，三国肯定是名著，我想射雕应该也会被记住吧？金庸不愧一代大师。
不断翻拍，改编电影，电视剧，游戏，京剧等等，也是很难得的地位了。
三国让人读了几百年才那个地位，金庸才多少年？
都yy，但是金虚构成分太多了。
应该跟隋唐演义之类一个层次，比不了三国，艺术性，思想性，不是一个层次
我还觉得 孺子帝 会超越 三国演义 来着。
故事情节不错。历史背景演绎的也可，侠义的情怀独树一家，此三可盖文笔不足，足以流传英名后世了。
初二暑假市电视台开始播83版射雕，只看了6集就开学住校去了，所以一直以为梅超风才是里面最厉害的高手.......
后来第二学期射雕的盗版书满天飞了，赶紧买了一本，结果在厕所看时被老师没收，然后有同学发现老师也在厕所看这本书
后来第二学期射雕的盗版书满天飞了，赶紧买了一本，结果在厕所看时被老师没收，然后有同学发现老师也在厕所看这本书
比不了，差太多，那个只能算茶余饭后的消遣读物
只能证明你有点浅薄，楼主不要鄙视我，实话很难听
只能证明你有点浅薄，楼主不要鄙视我，实话很难听
线索出发点不同 场景还是小了
射雕小时爱看，大了觉得不过了了。文笔可以，思想性不行，其实就是小资产阶级自以为是个人主义狂热的东西。和现代种种神剧本质相似。在上个世纪依靠马列毛主义救亡图存的史诗背景下其实没什么思想价值。也就是这种东西符合小资产阶级本性，统治阶级希望小老百姓喜欢这些东西，大力吹捧它罢了。
再过三十年看还有多少人讨论再说吧！三国现在还有大量人读，现在读射雕的还有多少？就问你能告诉我金庸最新改版的射雕和我们常见版有什么改动么？
其实金庸作品中 笑傲江湖 鹿鼎记 的文学地位应该最高。里面有很多政治隐喻。左冷禅，岳不群刻画的很好。
汉孰与我大
这个主要看爱好者的受教育水平
我高中的时候比较痴迷，但是看了红楼梦后就不看金庸了，高中我的品味是《文化苦旅》。。。。
金在浙大历史系弄出过笑话，“陈新(化名)至今还清楚地记得2004年初听金庸讲座的经历，作为浙江大学人文学院历史系2003级博士生的他，也是至今惟一一次见到自己的院长。 “人很多，但是听着听着就不对了。”陈新举了一个例子，金庸说宋代官员和皇帝议事时是坐着的，然而史料很清楚地记载着，官员与皇帝坐着议事这一制度正是在宋代取消的。“作为一个古代史的博导，具备这样的常识是起码的。”
而刚退休的浙大历史系教授何忠礼的批评则直接得多：“金庸对历史学基本不懂，让他带博士完全是误导学生。”
当然我认为金的想象架构能力是非常出色的，但是文字和文史基础，只能说是民间出身吧。。。。
金比较大的成就是办了《明报》，是位比较好的实业家
我高中的时候比较痴迷，但是看了红楼梦后就不看金庸了，高中我的品味是《文化苦旅》。。。。
金在浙大历史系弄出过笑话，“陈新(化名)至今还清楚地记得2004年初听金庸讲座的经历，作为浙江大学人文学院历史系2003级博士生的他，也是至今惟一一次见到自己的院长。 “人很多，但是听着听着就不对了。”陈新举了一个例子，金庸说宋代官员和皇帝议事时是坐着的，然而史料很清楚地记载着，官员与皇帝坐着议事这一制度正是在宋代取消的。“作为一个古代史的博导，具备这样的常识是起码的。”
而刚退休的浙大历史系教授何忠礼的批评则直接得多：“金庸对历史学基本不懂，让他带博士完全是误导学生。”
当然我认为金的想象架构能力是非常出色的，但是文字和文史基础，只能说是民间出身吧。。。。
金比较大的成就是办了《明报》，是位比较好的实业家
ruanyin80 发表于 2016-6-13 11:40
我高中的时候比较痴迷，但是看了红楼梦后就不看金庸了，高中我的品味是《文化苦旅》。。。。
金在浙大历 ...
是的，中国古代官员与皇帝坐着议事，到了宋太祖施计在大臣见驾时突然撤掉椅子，大臣被迫只有站着说话，从此之后官员见皇帝都只有站着或跪着了
我高中的时候比较痴迷，但是看了红楼梦后就不看金庸了，高中我的品味是《文化苦旅》。。。。
金在浙大历 ...
是的，中国古代官员与皇帝坐着议事，到了宋太祖施计在大臣见驾时突然撤掉椅子，大臣被迫只有站着说话，从此之后官员见皇帝都只有站着或跪着了
ruanyin80 发表于 2016-6-13 11:40
我高中的时候比较痴迷，但是看了红楼梦后就不看金庸了，高中我的品味是《文化苦旅》。。。。
金在浙大历 ...
明报能成功跟英国扶植分不开
当年金庸明报就是批评大陆的政策出名的
他的小说能够拿到大量投资改编电影也是如此
我高中的时候比较痴迷，但是看了红楼梦后就不看金庸了，高中我的品味是《文化苦旅》。。。。
金在浙大历 ...
明报能成功跟英国扶植分不开
当年金庸明报就是批评大陆的政策出名的
他的小说能够拿到大量投资改编电影也是如此
flamdayek 发表于 2016-6-13 12:53
明报能成功跟英国扶植分不开
当年金庸明报就是批评大陆的政策出名的
明报的成功和香港50\60年代的小市民文化氛围分不开，
一是借着三年困难时期广东偷渡香港潮、文革方面政论文章吸引眼球，突显港人对内地的关注（优越感）
二是敏锐地迎合了市井文化娱乐消费的趋势，连载武侠小说
flamdayek 发表于 2016-6-13 12:53
明报能成功跟英国扶植分不开
当年金庸明报就是批评大陆的政策出名的
明报的成功和香港50\60年代的小市民文化氛围分不开，
一是借着三年困难时期广东偷渡香港潮、文革方面政论文章吸引眼球，突显港人对内地的关注（优越感）
二是敏锐地迎合了市井文化娱乐消费的趋势，连载武侠小说
风君子 发表于 2016-6-13 12:13
是的，中国古代官员与皇帝坐着议事，到了宋太祖施计在大臣见驾时突然撤掉椅子，大臣被迫只有站着说话，从 ...
是啊，金庸的史学水准。。。。
是的，中国古代官员与皇帝坐着议事，到了宋太祖施计在大臣见驾时突然撤掉椅子，大臣被迫只有站着说话，从 ...
是啊，金庸的史学水准。。。。
射雕比三国犹如萤火之光竟然与日月争辉，不自量力。
努尔哈赤靠半部三国起兵
日本人为三国志做了几十款游戏
诸葛多智几近妖
宁我负天下之曹操
生子当如孙仲谋
天下所有黑道都拜的关公这一项就干掉射雕
射雕比三国犹如萤火之光竟然与日月争辉，不自量力。
努尔哈赤靠半部三国起兵
日本人为三国志做了几十款游戏
诸葛多智几近妖
宁我负天下之曹操
生子当如孙仲谋
天下所有黑道都拜的关公这一项就干掉射雕
每日冲忙地连载也能写出这么宏大的巨著，世界上也就金庸一位了。
包衣文学。也就笑傲江湖还不错
风君子 发表于 2016-6-13 10:25
初二暑假市电视台开始播83版射雕，只看了6集就开学住校去了，所以一直以为梅超风才是里面最厉害的高手..... ...
刚开始我以为丘处机武功最厉害。
初二暑假市电视台开始播83版射雕，只看了6集就开学住校去了，所以一直以为梅超风才是里面最厉害的高手..... ...
刚开始我以为丘处机武功最厉害。
说明真正读懂了射雕，也读懂了金庸。
射雕精神不朽，侠义精神不朽，金庸不朽！
射雕精神不朽，侠义精神不朽，金庸不朽！
楼主读过史记吗？
个人认为武侠小说，古龙还比金庸写的好
只是古龙武侠很难拍出意境
书看多了，金庸的水平越看越平庸
而且金庸人物塑造太死，大量人物性格都假，大，空
和现实人格差距太大
个人认为武侠小说，古龙还比金庸写的好
只是古龙武侠很难拍出意境
书看多了，金庸的水平越看越平庸
而且金庸人物塑造太死，大量人物性格都假，大，空
和现实人格差距太大
金庸的书只需看一遍
再看就没啥味道了
再看就没啥味道了
射雕称其为成人通话最恰当，文学性差了三国演义几个档次。三国里面的人物群象，关羽，孔明，曹操，周瑜，司马懿……各个个性鲜明，人物形象跃然纸上。射雕的核心思想也比不上三国开头那首临江仙。说句实话，和七侠五义比也略显单薄。金庸写得最好的是笑傲，天龙，鹿鼎，这三部和他其他作品明显拉开一个档次。
hdnbow1 发表于 2016-06-13 11:38
这个主要看爱好者的受教育水平
金庸受邀去与北大教授座谈，去了之后发现在座的清一色理工男
来自: 手机APP客户端
曾经是个金庸迷，多年后再看，觉得就是成人的童话而己。人物刻画还是简单了些。
金庸的史也就读史的水平，谈不上钻研，何况他也没时间钻研。 9 0年代记者采访他， 他说不再写武侠小说了，大概意思是要写点类似《明朝那些事》那样的读物，问题这么多年过去了也没见到写……
楼主好纯洁。。。
三国演义书比射雕薄，但人物刻画比射雕却丰满得多，三国里的人物从正面的刘备诸葛张飞关羽到反面的曹操吕布甚至一些出场并不多的人物如祢衡孔融等等，看起来就像是一个个鲜活的现实人物一样的，更神的是每一个人物都有他们的粉丝，我相信吕布粉不会少于关羽粉，曹操粉不会少于刘备粉，郭嘉粉荀彧粉不会少于诸葛粉~~~射雕这方面差的不是一点半点啊，还更别说三国里面的权谋机智了，简直是权谋活教材~~~
网络时代大陆就会出现很多金庸式人物，市场需求决定的。
金庸小说假大空，人物形象刻意、做作、脸谱化，既不真实也没有深度，和琼瑶小说一个水平，快餐文学，浅薄得很。
其实射雕最吸引我的是郭靖和黄蓉的爱情，以至于看神雕的时候也是看他们俩为主。
三国演义书比射雕薄，但人物刻画比射雕却丰满得多，三国里的人物从正面的刘备诸葛张飞关羽到反面的曹操吕布 ...
阁下对权谋有研究 终于遇到同道中人
阁下对权谋有研究 终于遇到同道中人
就算比不上三国红楼，比水浒西游要强。
金庸早期学的是那种传统的说书文本。后期想提高，学了三国和水浒
射雕里面模仿水浒的内容很多，金庸的小说修改了很多遍，现在看不出痕迹了
还有一部天龙八部也是，郭嘉和乔峰都有武松的影子，到了杨过，直接学着武松断了手臂。
韦小宝就是招安后的宋江。宋江招安后那么弱是故意写的，韦小宝就只好跑路了
金庸还直接模仿水浒写了一部侠客行（水浒原名江湖侠客传，是三国的作者给改成水浒传的，三国的作者是水浒作者的弟子）
但是很快发现自己格局不够，后面写了一部鹿鼎记就封笔了
射雕里面模仿水浒的内容很多，金庸的小说修改了很多遍，现在看不出痕迹了
还有一部天龙八部也是，郭嘉和乔峰都有武松的影子，到了杨过，直接学着武松断了手臂。
韦小宝就是招安后的宋江。宋江招安后那么弱是故意写的，韦小宝就只好跑路了
金庸还直接模仿水浒写了一部侠客行（水浒原名江湖侠客传，是三国的作者给改成水浒传的，三国的作者是水浒作者的弟子）
但是很快发现自己格局不够，后面写了一部鹿鼎记就封笔了