超级军网夜空黑暗实验证明
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:09:52
夜空黑暗实验证明
德国天文学家奥伯斯提出，夜空为什么是黑的。有人曾这样设想；如果说在宇宙中有无数颗能发光发热的恒星的话，那么我们的地球，无论转到哪个方向，都应该看到来自不同方位的恒星所发出的光。所以，按这种理论推测，我们看到的夜空，应该也和白天一样明亮才对。而事实上，我们只有面对太阳的时候，才真正看到了光明，背对太阳的时候，我们就只能看到黑夜了。那么，黑夜又是怎么形成的呢？
实验证明:
（1）、光的传播是有限的。
（2）、近处强光能复化远处谈光。
（3）、“光亮”没有空间之位，需要物体占位，在物体映照的反应上才是亮的。
做实验的两张图片，第一张是阳光照进房间的灯下墙面（亮度）。把灯打开，（接忙）照第二张图片，灯光按钮盒下面显出黑暗盒影子，近处强光能不能复化干扰远处淡光现象呢？是打开灯后按钮盒下面（亮）?还是第一张阳光照进的墙面盒下（亮）?这两张图明显显出近处强光能复化远处淡光。说明:太阳系空间的光不是一样亮的，远处星系渺小淡光，根本没有照到地球背影夜空上来。于是照在地球背影夜空上来，那么地球就不存在夜空了。
例:月亮光前面空间是白天，我们看起来也是黑的。因此，光在空间不发光，而在物体映照和物体燃烧上发光，太阳光照在地球空间的白云，气体等万物映照上，我感到了白天“亮光”。《光散发的影子布面》，就像镜子里的影子一样，需要反照在上面，才能显出影子。光的本相就是镜子里的影子。实际"光亮"就是影子的布面。
(1)、例:"光亮"是有层面性的，山野中有一盏灯照明，灯光的亮度在黑暗空间慢慢在"空气"中扩散，由亮变黑。因此，光的"亮度"传播是有限的。这是夜空黑暗之一。
(2)、"光亮"在黑暗乌云 中，由云层一层层隐盖变黑。因此，强光的亮度在空间是有"层面"性的。这是近处强光复化远处的淡光之二。
(3)、"光亮"没有空间之位，需要物体、气体、白云等万物占位，在物体映照的反应上，才是亮的。例:在晴朗的夜空近处，我们只看见月亮光，却看不到地球背影周围外白天亮光，我们明确知晓在地球夜空背影外是白天亮光。却看我们不到地球周围背影后"空间"白天亮光。因此，"光亮"的影子没有空间之位，需要物体占位，在物体映照的反应上才是亮的。这是夜空黑暗之三。这三点足以解释地球背影夜空为什么是黑的原因。其它的不要说得太远了。
"光亮"的影子没有空间之位，需要物体占位的反应上才是亮的。我们在灯光下做实验，由于"光亮"在万物映照的反应上是亮的，为了遮住周围物体感应，我们用一个张纸，卷一个筒子，对准黑暗地方观看，只看空间，却在灯光下的"空间"中，看不到亮光。我们再抽一支烟，把烟子放在空间，却看到烟子物等映照的反应上，才是亮的。我们在阳光下做实验，也是同样结果。
于是周围恒星照在太阳系，空间都是一样亮的，那么地球就没有明显背影夜空。光的强度，在背影上是可以分别的，那边光强，那边的背影就显得黑些，也就是深度暗些。光的强度背影，还是有区别的。
不信你们可以亲自做实验。
祥细内容请在(夜空黑暗已完整解析)贴上。
谢谢关注!
夜空黑暗实验证明
德国天文学家奥伯斯提出，夜空为什么是黑的。有人曾这样设想；如果说在宇宙中有无数颗能发光发热的恒星的话，那么我们的地球，无论转到哪个方向，都应该看到来自不同方位的恒星所发出的光。所以，按这种理论推测，我们看到的夜空，应该也和白天一样明亮才对。而事实上，我们只有面对太阳的时候，才真正看到了光明，背对太阳的时候，我们就只能看到黑夜了。那么，黑夜又是怎么形成的呢？
实验证明:
（1）、光的传播是有限的。
（2）、近处强光能复化远处谈光。
（3）、“光亮”没有空间之位，需要物体占位，在物体映照的反应上才是亮的。
做实验的两张图片，第一张是阳光照进房间的灯下墙面（亮度）。把灯打开，（接忙）照第二张图片，灯光按钮盒下面显出黑暗盒影子，近处强光能不能复化干扰远处淡光现象呢？是打开灯后按钮盒下面（亮）?还是第一张阳光照进的墙面盒下（亮）?这两张图明显显出近处强光能复化远处淡光。说明:太阳系空间的光不是一样亮的，远处星系渺小淡光，根本没有照到地球背影夜空上来。于是照在地球背影夜空上来，那么地球就不存在夜空了。
例:月亮光前面空间是白天，我们看起来也是黑的。因此，光在空间不发光，而在物体映照和物体燃烧上发光，太阳光照在地球空间的白云，气体等万物映照上，我感到了白天“亮光”。《光散发的影子布面》，就像镜子里的影子一样，需要反照在上面，才能显出影子。光的本相就是镜子里的影子。实际"光亮"就是影子的布面。
(1)、例:"光亮"是有层面性的，山野中有一盏灯照明，灯光的亮度在黑暗空间慢慢在"空气"中扩散，由亮变黑。因此，光的"亮度"传播是有限的。这是夜空黑暗之一。
(2)、"光亮"在黑暗乌云 中，由云层一层层隐盖变黑。因此，强光的亮度在空间是有"层面"性的。这是近处强光复化远处的淡光之二。
(3)、"光亮"没有空间之位，需要物体、气体、白云等万物占位，在物体映照的反应上，才是亮的。例:在晴朗的夜空近处，我们只看见月亮光，却看不到地球背影周围外白天亮光，我们明确知晓在地球夜空背影外是白天亮光。却看我们不到地球周围背影后"空间"白天亮光。因此，"光亮"的影子没有空间之位，需要物体占位，在物体映照的反应上才是亮的。这是夜空黑暗之三。这三点足以解释地球背影夜空为什么是黑的原因。其它的不要说得太远了。
"光亮"的影子没有空间之位，需要物体占位的反应上才是亮的。我们在灯光下做实验，由于"光亮"在万物映照的反应上是亮的，为了遮住周围物体感应，我们用一个张纸，卷一个筒子，对准黑暗地方观看，只看空间，却在灯光下的"空间"中，看不到亮光。我们再抽一支烟，把烟子放在空间，却看到烟子物等映照的反应上，才是亮的。我们在阳光下做实验，也是同样结果。
于是周围恒星照在太阳系，空间都是一样亮的，那么地球就没有明显背影夜空。光的强度，在背影上是可以分别的，那边光强，那边的背影就显得黑些，也就是深度暗些。光的强度背影，还是有区别的。
不信你们可以亲自做实验。
祥细内容请在(夜空黑暗已完整解析)贴上。
谢谢关注!
科学历来一直认为太阳系空间的光都是一样亮的，经过重新检验，太阳系空间的光不是一样亮的。"光亮"的远近距离强度，还是有很大区别的。不然这么多年一直解释不了，科普里面也存在问题，夜空黑暗很实际，不是我们做不了实验的。
灯光就可以比作星空，虽然灯光小，光不急于恒星亮度，但是曰常灯光离我们近。宇宙恒星大，光度强，但是恒星与恒星距离非常遥远渺小，比作我们城市夜晚灯光，完成可以代替宇宙星空做实验，并不是宇宙星空黑暗解释不了的问题。
科学历来一直认为太阳系空间的光都是一样亮的，经过重新检验，太阳系空间的光不是一样亮的。"光亮"的远近距离强度，还是有很大区别的。不然这么多年一直解释不了，科普里面也存在问题，夜空黑暗很实际，不是我们做不了实验的。
灯光就可以比作星空，虽然灯光小，光不急于恒星亮度，但是曰常灯光离我们近。宇宙恒星大，光度强，但是恒星与恒星距离非常遥远渺小，比作我们城市夜晚灯光，完成可以代替宇宙星空做实验，并不是宇宙星空黑暗解释不了的问题。
"光亮"没有空间之位，需要白云、气体等万物映照的反应上，才是亮的。但月亮空间没有大气层、白云等气层，月亮白天"空间"看起来是黑的。在月亮上，只有面对太阳散射的光影上，才是亮的。所以光在物体燃烧上发光，光在物体映照在发光，光在"空间"不发光。"光亮"散发的布面，其实就是光的影子。就像镜子里的影子一样，反照在上面，才能显出影子。
除了光照在乌云层和黑暗层，光没有反射的感应外，其于的光影布面映照上，都是亮的。
"光亮"没有空间之位，需要白云、气体等万物映照的反应上，才是亮的。但月亮空间没有大气层、白云等气层，月亮白天"空间"看起来是黑的。在月亮上，只有面对太阳散射的光影上，才是亮的。所以光在物体燃烧上发光，光在物体映照在发光，光在"空间"不发光。"光亮"散发的布面，其实就是光的影子。就像镜子里的影子一样，反照在上面，才能显出影子。
除了光照在乌云层和黑暗层，光没有反射的感应外，其于的光影布面映照上，都是亮的。
在这两张图片上，于是近处强光不能复化远处淡光，那么灯光盒下，就不存在这么黑的盒下背影。于是远处的强光，比灯光亮，照在这个灯光盒下，《一定是(白亮)的墙面》。不存在这么黑的盒下背影，这个实验显然太阳系空间近处的强光能复化远处的淡光。
当然太阳光是比灯光强大，但是太阳光是偏向照进房间的，显然比近处灯光暗。
在这两张图片上，于是近处强光不能复化远处淡光，那么灯光盒下，就不存在这么黑的盒下背影。于是远处的强光，比灯光亮，照在这个灯光盒下，《一定是(白亮)的墙面》。不存在这么黑的盒下背影，这个实验显然太阳系空间近处的强光能复化远处的淡光。
当然太阳光是比灯光强大，但是太阳光是偏向照进房间的，显然比近处灯光暗。
有网友说（光）如何刹车，我回复：
我告诉他光如何刹车，"光亮"是有层面性的。光在乌云层中刹车，光在黑暗黑洞层中刹车，光在物层阻碍中刹车。淡光的(亮度)在强光层面中刹车，这些都能使"光亮"停止。因此近处强光能复化远处淡光。使淡光的"亮度"进入不了近处强光层面中，《淡光在强光层面空间中弱化了》，没有它的"亮度"层面性，在太阳光近处空间层面中，来到地球背影不济于事。因此周围恒星光，根本没照到地球背影空间上来，造成太阳系空间近处地球背影黑暗夜空。
话说回来，并不是光子射线在空间复化阻挡住了，而是光的《("亮度")》层面复化了。远处淡光渺小微弱，在近处强光度中，没有层面性了。所以地球第三个近曰背影夜空。
有网友说（光）如何刹车，我回复：
我告诉他光如何刹车，"光亮"是有层面性的。光在乌云层中刹车，光在黑暗黑洞层中刹车，光在物层阻碍中刹车。淡光的(亮度)在强光层面中刹车，这些都能使"光亮"停止。因此近处强光能复化远处淡光。使淡光的"亮度"进入不了近处强光层面中，《淡光在强光层面空间中弱化了》，没有它的"亮度"层面性，在太阳光近处空间层面中，来到地球背影不济于事。因此周围恒星光，根本没照到地球背影空间上来，造成太阳系空间近处地球背影黑暗夜空。
话说回来，并不是光子射线在空间复化阻挡住了，而是光的《("亮度")》层面复化了。远处淡光渺小微弱，在近处强光度中，没有层面性了。所以地球第三个近曰背影夜空。
"光亮"没有空间之位，我们面不对太阳、星星、白云等一切物体，只看空间，却在空间看不到"亮光"，"光亮"只是光的布面影子。在白天，我们面对所有物体，只见光在物体映照的反应上是亮的，或在物体燃烧散发的光条影是亮的，所以"光在空间不发光，"光亮"就像镜子里的影子一样，需要反照在上面，才能能显出影子。所以"光的影子需要物体占位，在物体映照的反应上，才能显示出来。
星系最密积的恒星天体，是宇宙最亮的天空，也是更明亮的白天，却在恒星周围"空间"看不到白天"亮光"，显然这是光的本质因素。
(1)、"光亮"传播是有限的。
(2)、"光亮"是有层面性的，近处强光能复化远处淡光。
(3)、"光亮"没有空间之位，需要物体映照的反应上，才是亮的。
这三条是光的本质因素，并不是宇宙太年轻，恒星光不足够点燃照亮空间，以及膨胀、红移等等概念，都不知道光的本质因素，光学科普也存在很大的问题。
"光亮"没有空间之位，我们面不对太阳、星星、白云等一切物体，只看空间，却在空间看不到"亮光"，"光亮"只是光的布面影子。在白天，我们面对所有物体，只见光在物体映照的反应上是亮的，或在物体燃烧散发的光条影是亮的，所以"光在空间不发光，"光亮"就像镜子里的影子一样，需要反照在上面，才能能显出影子。所以"光的影子需要物体占位，在物体映照的反应上，才能显示出来。
星系最密积的恒星天体，是宇宙最亮的天空，也是更明亮的白天，却在恒星周围"空间"看不到白天"亮光"，显然这是光的本质因素。
(1)、"光亮"传播是有限的。
(2)、"光亮"是有层面性的，近处强光能复化远处淡光。
(3)、"光亮"没有空间之位，需要物体映照的反应上，才是亮的。
这三条是光的本质因素，并不是宇宙太年轻，恒星光不足够点燃照亮空间，以及膨胀、红移等等概念，都不知道光的本质因素，光学科普也存在很大的问题。
太阳系近处强光“面”能复化远处淡光“面”，于是把我们太阳比做一盏灯，把太阳这个灯关闭熄灭，地球面对最近的比邻星光，也会照在地球上来，那么地球上也是白天亮的，但是（昏亮的），没有太阳近处光面强，我们可以用灯光做实验。
太阳系近处强光“面”能复化远处淡光“面”，于是把我们太阳比做一盏灯，把太阳这个灯关闭熄灭，地球面对最近的比邻星光，也会照在地球上来，那么地球上也是白天亮的，但是（昏亮的），没有太阳近处光面强，我们可以用灯光做实验。
挽尊
agein 发表于 2016-8-22 14:57
挽尊
谢谢！！！
挽尊
谢谢！！！
和光子的数量有关系吧…光源的强弱应该和同时释放多少光子成正比吧来自: iPhone客户端