IMF敦促中国立即解决企业债务问题:有可能走弯路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 13:54:05
据彭博报道,国际货币基金组织(IMF)第一副总裁David Lipton敦促中国立即采取行动解决不断增加的企业债务,否则在中国向消费拉动经济转型的过程中可能有“走危险的弯路”的风险。

  不过,国务院总理李克强5月16日在会见法国外长艾罗时表示,今年以来,中国经济运行总体平稳,结构调整和转型升级出现好的势头,金融运行稳定,债务处于可控水平。

  Lipton周六在中国深圳一个经济会议上的演讲中称,“企业债务仍然是一个严重且不断恶化的问题,必须立即加以解决,并承诺实施重大的改革,”

  IMF近来已经就中国的债务问题发出警告,包括预估可能有1.3万亿美元的贷款没有足够的收入来支付利息。据彭博行业研究的经济学家欧乐鹰称,过去十年来,中国债务水平增加的速度超过了二十国集团中所有其他成员国,债务相对于GDP的比例已经升至247%。

  国务院总理李克强3月份时说,中国可能通过债转股来降低中国企业的杠杆比率。IMF在4月份的工作报告中称,中国帮助银行业解决不良贷款问题的划可能带来事与愿违的结果,可能使“僵尸”企业继续存续和经营,并给银行带来利益冲突问题。

  Lipton说,中国在企业债务及重组方面的“进展非常有限”。他估计,债务总额相当于GDP的225%左右,而企业债务约占GDP的145%,“不管以何种标准来衡量都非常高”。

  “随着2015年和2016年初信贷增长的迅速增加,以及投资率的居高不下,这个问题正变得日益困难,”Lipton表示。“这是中国经济的一个主要薄弱环节。中国当然有能力解决这个问题。而且,重要的是中国要快速解决它。”Lipton此前曾是美国财政部和白宫官员。

  他说,除了快速解决这个问题,中国还必须修复企业和银行的资产负债表,并改善治理来避免新的债务泡沫。

  作为对中国经济年度评估工作的一部分,Lipton和其他IMF工作人员正在与中国官员会晤。

  Macquarie Capital Ltd.在6月8日的报告中称,中国的债务是一个令人担忧的问题,但可能不会最终导致危机。这篇由香港分析师Larry Hu和Jerry Peng撰写的报告称,借款主要由银行存款所支持,而非其他波动性更大的融资,而且央行会在必要时迅速干预。
http://finance.sina.com.cn/china ... xszmaa1852570.shtml据彭博报道,国际货币基金组织(IMF)第一副总裁David Lipton敦促中国立即采取行动解决不断增加的企业债务,否则在中国向消费拉动经济转型的过程中可能有“走危险的弯路”的风险。

  不过,国务院总理李克强5月16日在会见法国外长艾罗时表示,今年以来,中国经济运行总体平稳,结构调整和转型升级出现好的势头,金融运行稳定,债务处于可控水平。

  Lipton周六在中国深圳一个经济会议上的演讲中称,“企业债务仍然是一个严重且不断恶化的问题,必须立即加以解决,并承诺实施重大的改革,”

  IMF近来已经就中国的债务问题发出警告,包括预估可能有1.3万亿美元的贷款没有足够的收入来支付利息。据彭博行业研究的经济学家欧乐鹰称,过去十年来,中国债务水平增加的速度超过了二十国集团中所有其他成员国,债务相对于GDP的比例已经升至247%。

  国务院总理李克强3月份时说,中国可能通过债转股来降低中国企业的杠杆比率。IMF在4月份的工作报告中称,中国帮助银行业解决不良贷款问题的划可能带来事与愿违的结果,可能使“僵尸”企业继续存续和经营,并给银行带来利益冲突问题。

  Lipton说,中国在企业债务及重组方面的“进展非常有限”。他估计,债务总额相当于GDP的225%左右,而企业债务约占GDP的145%,“不管以何种标准来衡量都非常高”。

  “随着2015年和2016年初信贷增长的迅速增加,以及投资率的居高不下,这个问题正变得日益困难,”Lipton表示。“这是中国经济的一个主要薄弱环节。中国当然有能力解决这个问题。而且,重要的是中国要快速解决它。”Lipton此前曾是美国财政部和白宫官员。

  他说,除了快速解决这个问题,中国还必须修复企业和银行的资产负债表,并改善治理来避免新的债务泡沫。

  作为对中国经济年度评估工作的一部分,Lipton和其他IMF工作人员正在与中国官员会晤。

  Macquarie Capital Ltd.在6月8日的报告中称,中国的债务是一个令人担忧的问题,但可能不会最终导致危机。这篇由香港分析师Larry Hu和Jerry Peng撰写的报告称,借款主要由银行存款所支持,而非其他波动性更大的融资,而且央行会在必要时迅速干预。
http://finance.sina.com.cn/china ... xszmaa1852570.shtml
只有可能,中国企业的债务不算回事。
企业债也算?资不抵债了?
欧美债务算不算企业债务?
哈哈 算上企业 社会 个人债务,,欧美日岂不是债务是GDP的500-1000 %。。。。
完善破产制度。
完善破产制度。
完善破产制度。
楼主偷梁换柱制造恐慌是想忽悠中国人去美国高位接盘吧?呵呵超大能忽悠走多少资金呢?
向楼主报告一下,我本人认识的几个资本玩家都在想尽办法去美国做空美股呢,一生一次的机会哦!别怪我没告诉你哦!哈哈哈哈哈
看楼上就知道超大大部分答复是什么水平了,纯粹为了挺而挺,我国企业债务占比过高确实事实,解决不好可能会发生结构性危机,而日本等国是政府债务高,我不如超大各位懂宏观经济,这是我看的一本收录国务院部委主任研究论文的结论,那本书叫测供给改革,有兴趣可以拿来看,中央都担心,各位如此宽心,真可谓我比中央领导更革命乐观的样板。现在超大是不论如何,只要捎带描述现状不好的,立马有人上来咬,有容乃大?再加点现实例子吧,我们这农商行是不怎么敢动欠款企业的,怕连锁反应。
chenglinz 发表于 2016-6-12 16:56
看楼上就知道超大大部分答复是什么水平了,纯粹为了挺而挺,我国企业债务占比过高确实事实,解决不好可能会 ...
本质上是一回事
看楼上就知道超大大部分答复是什么水平了,纯粹为了挺而挺,我国企业债务占比过高确实事实,解决不好可能会 ...
你按照计算中国债务的标准计算一下西方国家的负债率再来说话。
看9楼就知道美分是多么无耻和无知了,为了喷中国它们张冠李戴,偷梁换柱无所不用其极。
你们太无知了,要知道全世界的上市公司绝大多数都是负债经营的,按照你们把中国企业债务当成危机的算法,美日早TM完蛋破产了。就TM一个拿美分吃TM泡面的主儿,还尼玛说什么结构性危机,屁!
chenglinz 发表于 2016-6-12 16:56
看楼上就知道超大大部分答复是什么水平了,纯粹为了挺而挺,我国企业债务占比过高确实事实,解决不好可能会 ...
看你这群嘲水平也不怎么样,纯粹是为洗而洗。
中国政府+企业的债务vs外国政府债务这么比很公正?
不是应该中国政府+企业的债务vs外国政府+公司债务
美国公司债务不高?
看楼上就知道超大大部分答复是什么水平了,纯粹为了挺而挺,我国企业债务占比过高确实事实,解决不好可能会 ...
美欧日各种鬼畜敢不敢把它们的社会总负债率拿出来和中国比划比划,不敢就一边玩儿蛋去。
按 IMF 的算法,美国、日本、大多数欧洲国家早已资不抵债,人民都应该用绳子象香肠那样串成一条,排队去奴隶市场拍卖还债了。