關於我國第二款量產四代機的猜測

最近很多人在說31 2.0，又有成飛輕四，又在討論海四什麼的，我來腦洞一下，如果我国推出第二款量产四代机的话，可能会是怎麽让的一款姬。

首先要强调的是，现阶段20和31都没有上舰的条件，讨论20上舰和31上舰是没意义的。31在设计基础上有一点考虑到未来发展成舰载型的可能，但真要搞出一款舰载机的话，还是要重新设计一款新机型才行。
相对而言，既然31需要重新设计才能上舰，那成都基於20的基础设计，重新设计一款舰载机也不是不可能的。

然後分析一下，我国未来三种第二款四代机的需求和方向



1.出囗型--
从一出来就是以出囗为目标的四代机，主要目标是那些受F35威胁的国家，因此，这些国家需要的是一款能够克制F35的制空型战机，可能在机载系统性能上略逊，但成本比F35更低，在经过对空性能特化的设计下，能有效在空战中对抗F35。
另外，考虑到一款四代机的销售寿命可能超过40年，必须考虑到未来我国的政治影响力提升，很可能会对现时的美国盟友军售，对这些国家而言，在已装备一款以对地攻击为主的F35後，再搭配一款制空版本的四代机也有可能。
另外，如果成本能控制的话，一款低配的出囗型重四能填补我国没有重型机出囗的市场空缺。



2.功能搭配--歼轰机
在已在歼20作制空用途的我国，第二款四代机应效法美国的F35，更强调对面攻击能力，但这会减弱在国际市场上，对F35和T50之间的竞争力。
这个方案可与方案3或4.实行一机两型


3.多用途机/舰载机
一款针对海军为主的重四，因应舰载需求，同样会比歼20和出囗型方案强调对面攻击能力，但考虑到航母的制空需要，仍会保留较好的制空能力，足够在空战中压制F35和其它3++战机。
因应上舰要求，降低速度指标，放弃超巡，但因为不像F35还要考虑陆战队型号，因此能保证一定的空战性能，不至於成为完全的歼轰。
这个方案可与方案2.实行一机两型。


4.短垂战机
放在我国未来的两栖舰上，另外也可用作出囗到其它国家的轻航母使用，如泰国的轻航母，未来连航母售予巴铁，还有毛子用来代替西北风的雪崩级，及让南棒搭载在独岛号上使用，考虑到未来我国政治影响力提升，也有可能会让欧洲国家作为F35B退役後的下一代舰载机。
这个方案可与方案2.实行一机两型。



然後来看各种方案的可能机型

方案1
隐身李向阳重现
完全的低成本纯制空战机，最直接的方案就是传说中的611轻四方案，应该是以歼10为基础的单发结构，大幅起用歼20成熟技术重新设计的机型，搭载WS15或AL41的矢量发动机，视乎客户需求，可降标至WS10或AL31。武器方面为2中2近，或单纯2近。
优点：空战性能强，成本低，乎合出囗客户需求
缺点：在我国空军中基本没有存在价值

方案2
骨头鹰
直接将FC31量产化的话，即可以担任这类型工作
优点：准备工作最少，可快速投入生产
缺点：开发一款单纯的歼轰战机，通用性太低，对出囗市场也没有吸引力

更考虑对面攻击性能的纯粹隐身攻击机：见方案4

更考虑制空性能的多用途战机：见方案3

方案3

舰载多用途中型战机
骨头鹰大改
如果海四最终选择用中四方案的话，那无疑就是FC31大改了
重新设计机身以符合舰载需求，适当提高空战能力(如果是完全对标F35的话就不需要了)
使用双发WS13
优点：能大量直用FC31的技术，缩短研发周期
缺点：空战性能有限，对海外客户吸引力有限

舰载重型多用途战机
要是海军选择重四方案的话，那就刺激得多了，这无疑是FC31放大和歼20魔改之争，甚至不能排除拍扁歼15和中华田园猫(根据从伊朗得来的F14资料开发重型舰载四代制空战机的方案)的乱入
而且这能用来填补我国没有重型制空战机出囗的市场空缺

歼20魔改
虽说是歼20魔改，其实是基於20的基础数据重新设计一款舰载重四，而不是直接拿20来改。
气动方面，会更相似於歼10，增加後缘前掠角，使气动重心更偏向中心而非靠後，减低进场速度。
鸭翼由中距改为近距，提高涡升力效果
为了强化结构和增加油弹量，外型会较歼20胖，机动性和高速性能会有一定削减。
采用双发WS15
优点：兼顾对空对地作战能力，偏重制空能力，同时作为空军的对面攻击机使用
缺点：贵

放大31
将歼31放大成重型战机，使用双发WS15，可能回归到歼21方案的三翼面布局
优点：兼顾对空对地作战能力，偏重对面能力，同时作为空军的对面攻击机使用
缺点：贵，三翼面可能会影响隐身能力和减重，常规布局的话则升力及机动性不及鸭式布局

拍扁歼15
直接用歼15大改隐身修型，变成类似海军版T50的战机，使用AL41或WS15发动机
优点：最低成本的方案，与歼15大量通用设计，简化後勤，降低研发成本，甚至能跟毛子的T50K共享部份技术，在子系统部份搞两国合作
缺点：确定不是想做隐身最好的3代机？

中华田园猫
根据(应该说叁考)F14的技术资料重新设计一款变後掠翼的四代舰载战斗机，使用WS15发动机
优点：猫党的福音，除20魔改外空战性能最好的方案，高速性能最好的方案
缺点：变掠翼死重大，成本高，逼死後勤，我国没有类似布局的战机，需要重新训练飞行员，氣動參數也要重新搞


方案4
重新设计一款短垂隐身攻击机，同时设一款常规起降版本作为空军的隐身歼轰使用
使用一台基於WS15开发的短垂矢量发动机
优点：能对拥有轻航母的国家出囗，能搭载在我国的电栖舰上
缺点：没有航母而面对F35威胁的国家不太适合

最近很多人在說31 2.0，又有成飛輕四，又在討論海四什麼的，我來腦洞一下，如果我国推出第二款量产四代机的话，可能会是怎麽让的一款姬。

首先要强调的是，现阶段20和31都没有上舰的条件，讨论20上舰和31上舰是没意义的。31在设计基础上有一点考虑到未来发展成舰载型的可能，但真要搞出一款舰载机的话，还是要重新设计一款新机型才行。
相对而言，既然31需要重新设计才能上舰，那成都基於20的基础设计，重新设计一款舰载机也不是不可能的。

然後分析一下，我国未来三种第二款四代机的需求和方向



1.出囗型--
从一出来就是以出囗为目标的四代机，主要目标是那些受F35威胁的国家，因此，这些国家需要的是一款能够克制F35的制空型战机，可能在机载系统性能上略逊，但成本比F35更低，在经过对空性能特化的设计下，能有效在空战中对抗F35。
另外，考虑到一款四代机的销售寿命可能超过40年，必须考虑到未来我国的政治影响力提升，很可能会对现时的美国盟友军售，对这些国家而言，在已装备一款以对地攻击为主的F35後，再搭配一款制空版本的四代机也有可能。
另外，如果成本能控制的话，一款低配的出囗型重四能填补我国没有重型机出囗的市场空缺。



2.功能搭配--歼轰机
在已在歼20作制空用途的我国，第二款四代机应效法美国的F35，更强调对面攻击能力，但这会减弱在国际市场上，对F35和T50之间的竞争力。
这个方案可与方案3或4.实行一机两型


3.多用途机/舰载机
一款针对海军为主的重四，因应舰载需求，同样会比歼20和出囗型方案强调对面攻击能力，但考虑到航母的制空需要，仍会保留较好的制空能力，足够在空战中压制F35和其它3++战机。
因应上舰要求，降低速度指标，放弃超巡，但因为不像F35还要考虑陆战队型号，因此能保证一定的空战性能，不至於成为完全的歼轰。
这个方案可与方案2.实行一机两型。


4.短垂战机
放在我国未来的两栖舰上，另外也可用作出囗到其它国家的轻航母使用，如泰国的轻航母，未来连航母售予巴铁，还有毛子用来代替西北风的雪崩级，及让南棒搭载在独岛号上使用，考虑到未来我国政治影响力提升，也有可能会让欧洲国家作为F35B退役後的下一代舰载机。
这个方案可与方案2.实行一机两型。



然後来看各种方案的可能机型

方案1
隐身李向阳重现
完全的低成本纯制空战机，最直接的方案就是传说中的611轻四方案，应该是以歼10为基础的单发结构，大幅起用歼20成熟技术重新设计的机型，搭载WS15或AL41的矢量发动机，视乎客户需求，可降标至WS10或AL31。武器方面为2中2近，或单纯2近。
优点：空战性能强，成本低，乎合出囗客户需求
缺点：在我国空军中基本没有存在价值

方案2
骨头鹰
直接将FC31量产化的话，即可以担任这类型工作
优点：准备工作最少，可快速投入生产
缺点：开发一款单纯的歼轰战机，通用性太低，对出囗市场也没有吸引力

更考虑对面攻击性能的纯粹隐身攻击机：见方案4

更考虑制空性能的多用途战机：见方案3

方案3

舰载多用途中型战机
骨头鹰大改
如果海四最终选择用中四方案的话，那无疑就是FC31大改了
重新设计机身以符合舰载需求，适当提高空战能力(如果是完全对标F35的话就不需要了)
使用双发WS13
优点：能大量直用FC31的技术，缩短研发周期
缺点：空战性能有限，对海外客户吸引力有限

舰载重型多用途战机
要是海军选择重四方案的话，那就刺激得多了，这无疑是FC31放大和歼20魔改之争，甚至不能排除拍扁歼15和中华田园猫(根据从伊朗得来的F14资料开发重型舰载四代制空战机的方案)的乱入
而且这能用来填补我国没有重型制空战机出囗的市场空缺

歼20魔改
虽说是歼20魔改，其实是基於20的基础数据重新设计一款舰载重四，而不是直接拿20来改。
气动方面，会更相似於歼10，增加後缘前掠角，使气动重心更偏向中心而非靠後，减低进场速度。
鸭翼由中距改为近距，提高涡升力效果
为了强化结构和增加油弹量，外型会较歼20胖，机动性和高速性能会有一定削减。
采用双发WS15
优点：兼顾对空对地作战能力，偏重制空能力，同时作为空军的对面攻击机使用
缺点：贵

放大31
将歼31放大成重型战机，使用双发WS15，可能回归到歼21方案的三翼面布局
优点：兼顾对空对地作战能力，偏重对面能力，同时作为空军的对面攻击机使用
缺点：贵，三翼面可能会影响隐身能力和减重，常规布局的话则升力及机动性不及鸭式布局

拍扁歼15
直接用歼15大改隐身修型，变成类似海军版T50的战机，使用AL41或WS15发动机
优点：最低成本的方案，与歼15大量通用设计，简化後勤，降低研发成本，甚至能跟毛子的T50K共享部份技术，在子系统部份搞两国合作
缺点：确定不是想做隐身最好的3代机？

中华田园猫
根据(应该说叁考)F14的技术资料重新设计一款变後掠翼的四代舰载战斗机，使用WS15发动机
优点：猫党的福音，除20魔改外空战性能最好的方案，高速性能最好的方案
缺点：变掠翼死重大，成本高，逼死後勤，我国没有类似布局的战机，需要重新训练飞行员，氣動參數也要重新搞


方案4
重新设计一款短垂隐身攻击机，同时设一款常规起降版本作为空军的隐身歼轰使用
使用一台基於WS15开发的短垂矢量发动机
优点：能对拥有轻航母的国家出囗，能搭载在我国的电栖舰上
缺点：没有航母而面对F35威胁的国家不太适合