想请同好讨论紫菀（点）面防空导弹的重大缺陷 我先带头

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:41:44
紫菀的雷达导引头是KU波段主动雷达制导，KU波段属于厘米波，对抗手段很多，如果要紫菀攻击具有完善电子对抗手段的飞机，胜算不大。如果攻击的是无防御力的精确制导武器那么KU波段的精度还是偏低，所以还需弹载中型战斗部，这样导致整个弹的体积偏大，速度降低。如果采用毫米波段如V波段可能会更好。紫菀的雷达导引头是KU波段主动雷达制导，KU波段属于厘米波，对抗手段很多，如果要紫菀攻击具有完善电子对抗手段的飞机，胜算不大。如果攻击的是无防御力的精确制导武器那么KU波段的精度还是偏低，所以还需弹载中型战斗部，这样导致整个弹的体积偏大，速度降低。如果采用毫米波段如V波段可能会更好。
<FONT size=2>2。由于紫菀是末段主动雷达制导，所以成本很高，而且主动雷达发射机也加大了弹重。而且紫菀的飞行初段和中段仍然离不开相控阵雷达的支持，如果有朋友说紫菀采用主动雷达制导是为了给主防空相控阵雷达减轻压力的话，那么其实也减轻不了多少，但成本和重量因此大为增加，与其这样不如加大发射平台上的雷达的运算处理能力，让充当中段引导的雷达也充当火控雷达（以目前DSP的发展完全可以做到，APAR就可以这么做）。而且在紫菀真正交战的距离内（笔者认为不会大于50KM，不会有敌方大型飞机傻到在高空飞近舰队防空圈的），导弹发射平台的雷达功率非常强大，而且平台的运算处理能力非常强，想直接干扰很难，在KU波段的前提下不如让紫菀使用半主动制导，将节省的成本和重量加强导弹的速度和平台的运算处理能力更合算。</FONT><BR><!---->
<FONT size=2>3。紫菀的垂直发射系统 西而瓦设计时通用化考虑不强，所以搞出了多种型号，而能发射的弹种局限在紫菀和SCLAP（这个还未搞定）所以我国在未来一定不能走老路，哪怕设计大点也要能做到尽量通吃，应该走MK41而不是西而瓦的路子</FONT><BR><!---->
<P>要紫菀攻击具有完善电子对抗手段的飞机，胜算不大？</P>
<P>如果能这么说的话，那现在用各种主动雷达指导的导弹就对飞机没什么威胁了。而且一般飞机没有电子战飞机的干扰能力。如果换用毫米波雷达的话，将达不到原来的探测距离。毫米波适合距离近的制导。</P>
[B]以下是引用[I]intense[/I]在2005-11-13 16:14:00的发言：[/B][BR]紫菀的雷达导引头是KU波段主动雷达制导，KU波段属于厘米波，对抗手段很多，如果要紫菀攻击具有完善电子对抗手段的飞机，胜算不大。如果攻击的是无防御力的精确制导武器那么KU波段的精度还是偏低，所以还需弹载中型战斗部，这样导致整个弹的体积偏大，速度降低。如果采用毫米波段如V波段可能会更好。


连你都知道了，设计师找块豆腐撞死去算啦
<P>1紫菀是防空导弹 一般没军队会拿老式飞机攻击有严密防护的防空舰艇，所以飞机的电子战能力肯定强</P>
<P>2。紫菀也是末段开机主动制导在10KM内无须厘米波段 毫米波够用 而且电抗能力更强</P>
<P>BTW：楼上的紫菀设计是80年代开始 那时候毫米波段还没广泛运用</P>
[B]以下是引用[I]intense[/I]在2005-11-13 18:14:00的发言：[/B][BR]<P>1紫菀是防空导弹 一般没军队会拿老式飞机攻击有严密防护的防空舰艇，所以飞机的电子战能力肯定强</P><P>2。紫菀也是末段开机主动制导在10KM内无须厘米波段 毫米波够用 而且电抗能力更强</P><P>BTW：楼上的紫菀设计是80年代开始 那时候毫米波段还没广泛运用</P>


毫米波就不受干扰，真是牛，真是牛啊。把一切都改成毫米波吧
楼主要是泄密：HQ-16已经服役。
<P>回月影:</P>
<P>毫米波仍然可以被干扰,但相对与厘米波段小的多,而且其对付隐身目标的能力也强的多.并且如果导弹对付的主要是不带对抗措施的精确制导炸弹和导弹当然没有问题,毫米波的高分辨率作用更大.</P>
<P>毫米波的主要弱点是传导损耗大 无法做远距离而已</P>
[B]以下是引用[I]intense[/I]在2005-11-14 19:38:00的发言：[/B][BR]<P>回月影:</P><P>毫米波仍然可以被干扰,但相对与厘米波段小的多,而且其对付隐身目标的能力也强的多.并且如果导弹对付的主要是不带对抗措施的精确制导炸弹和导弹当然没有问题,毫米波的高分辨率作用更大.</P><P>毫米波的主要弱点是传导损耗大 无法做远距离而已</P>
那就是啦,用哪个波段的得综合考虑.
可紫菀是主动雷达制导，其末段一般都是10KM内才开机，所以毫米波探测距离完全够用啊。
<P>主动的对付目标多阿！反应也快啊！</P>
<P>我的观点是要么是主动毫米波要么是半主动厘米波对紫菀这样定位的导弹更好</P>
想请同好讨论紫菀（点）面防空导弹的重大缺陷 我先带头 欧洲新一代防空导弹呼之欲出 第二代紫菀系统 [讨论]请各位同好帮忙进行一下名词解释 [讨论]参与本版的同好背景 这才是日本的舰队点防空导弹 探讨一下点防空导弹为了的发展方向 "戴高乐"号首次试射"紫菀"导弹时视频（速度快的 ... 紫菀15/30导弹的推力转向发动机和KKV是一回事儿吗？ “紫菀导弹”原来是神翻译 30元一碗面为期不远!(ZT)（供讨论，请斑竹手下留情） 请教几种主流点防空导弹 点主题时，请打开新页面好不好？！