关于打屁屁事件问一句 警察公开执法是可不可以群众拍照

标题多打了个是 ，鉴于有要审核的关键字 不做修改了

拍摄是为了保护警察

啥叫法律不允许拍照！ 难道法律就允许条子用私刑搞死嫌疑犯？

宪法的解释权在政府，民众有游行示威的权利，可是解释来解释去，上街散步都不行，只有抗日能通过，哈哈

群众们自发拍照录像是怕路上或小区里的摄像头“刚好”坏了、执法人员“不便”携带记录仪、或者“不慎”摔坏！

建议你现在就行使宪法赋予你的神圣不可侵犯的自由，去高速上逛逛。

只要不是阻挠执法一般无所谓，但是由于有的案件涉及下一步工作，那么就会出现制止拍照和录像的举动。

这很难监督执法啊，要知道习大上来前 暴力执法还是常态。

真是不要脸

公开执法没什么不可以，可是要冒着被打的危险。

就违反宪法了怎么样？反正又没有宪法诉讼

特色就是这么回事。

楼主你还漏了宪法第四十一条~~

第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。任何人不得压制和打击报复。
由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律规定取得赔偿的权利。

宪法多少钱一斤

拿宪法的纲领性条文作为警察不应阻止公民拍照其执法过程的依据，这是不成立的。

tangyang1126 发表于 2016-6-7 09:06
楼主你还漏了宪法第四十一条~~

第四十一条　中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出 ...
自甘赵会告诉你，不要拿法律当挡箭牌

要按这个逻辑，中国的法律大部分是违宪的。。。

意思是宪法賦与人民的合法权利可以被某些人员仼意侵犯喽


第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

平流层2.0 发表于 2016-6-7 09:44
拿宪法的纲领性条文作为警察不应阻止公民拍照其执法过程的依据，这是不成立的。

意思是宪法賦与人民的合法权利可以被某些人员仼意侵犯喽


第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

不要在警戒线内拍是可以的。

第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

你是在污蔑我党以依治国的路线么

平流层2.0 发表于 2016-6-7 09:45
要按这个逻辑，中国的法律大部分是违宪的。。。

第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

你是在污蔑我党以依治国的路线么

第五条　中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。

国家维护社会主义法制的统一和尊严。 ...
主帖链接有警察禁止拍照的法律依据，你没点开看吗？

宪法规定公民的权利，而普通法律往往是约束性地，这在各国都是这样，你能说各国的法律都违宪吗？

2016-6-7 10:09 上传

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:03
宪法规定公民的权利，而普通法律往往是约束性地，这在各国都是这样，你能说各国的法律都违宪吗？
《中华人民共和国宪法》 第二十七条：一切国家机关和国家工作人员必须倾听人民的意见和建议，接受人民的监督。

《中国共产党章程》 第三十四条　党的各级领导干部必须模范地正确行使人民赋予的权力，依法办事，清正廉洁，勤政为民，以身作则，艰苦朴素，密切联系群众，坚持党的群众路线，自觉地接受党和群众的批评和监督。

《中华人民共和国公务员法》 第十二条第三款：公务员应当全心全意为人民服务，接受人民监督。

《中华人民共和国人民警察法》 第三条：人民警察必须依靠人民的支持，保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督。

中国又不是依法治国，好像现在提的是以德治国

中国又不是依法治国，好像现在提的是以德治国

捕获.JPG (83.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-7 10:14 上传

以下这些法律法规，又有哪条说的是警察公开执法可以拒绝群众监督的

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:02
主帖链接有警察禁止拍照的法律依据，你没点开看吗？

捕获.JPG (83.33 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2016-6-7 10:14 上传

以下这些法律法规，又有哪条说的是警察公开执法可以拒绝群众监督的

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:03
宪法规定公民的权利，而普通法律往往是约束性地，这在各国都是这样，你能说各国的法律都违宪吗？
全国人大级别通过的法律条文中有没有“警察在公开执法中，任何自然人不可拍照录像录音等行为”的文字表述的法律条文呢？

拍摄警察执法了？ 警察可以认为拍摄他就妨碍他执法了，那要是警察认为你出现在他视线里面也影响他执法了，是不是你就违法了？

以下这些法律法规，又有哪条说的是警察公开执法可以拒绝群众监督的
公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程

第十五条 对正在以非暴力方式实施违法犯罪行为的，公安民警可以口头制止。
口头制止可能导致违法犯罪行为人逃跑、毁灭证据或者其他严重危害后果的，公安民警可以根据本规程的有关规定，采取徒手制止措施。
　　第十六条 口头制止包括以下内容：
　　（一）命令违法犯罪行为人停止实施违法犯罪行为；
　　（二）命令违法犯罪行为人按照要求接受检查；
　　（三）告知违法犯罪行为人拒不服从公安民警命令的后果；
　　（四）根据警情需要，要求在场无关人员躲避；
　　（五）其他能够达到有效制止目的的口头命令。

请问主帖里面的那条具体的法律条文禁止拍摄警察执法了？

禁止的是会妨碍警察执法的拍摄行为~~比如拿个摄像机有意挡在警察和嫌疑人之间、拿着摄像机辱骂警察等等，违法的行为不是拍摄行为，而是阻挡警察、辱骂警察的行为违法了~~

法律禁止行人步行上高速公路，并不意味行人在所有公路上行走都是违法的~~

一个县级公安机关的微博也可以代替最高法最高检做司法解释了吗？

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:02
主帖链接有警察禁止拍照的法律依据，你没点开看吗？

请问主帖里面的那条具体的法律条文禁止拍摄警察执法了？

禁止的是会妨碍警察执法的拍摄行为~~比如拿个摄像机有意挡在警察和嫌疑人之间、拿着摄像机辱骂警察等等，违法的行为不是拍摄行为，而是阻挡警察、辱骂警察的行为违法了~~

法律禁止行人步行上高速公路，并不意味行人在所有公路上行走都是违法的~~

一个县级公安机关的微博也可以代替最高法最高检做司法解释了吗？

全国人大级别通过的法律条文中有没有“警察在公开执法中，任何自然人不可拍照录像录音等行为”的文字表述的法律条文呢？

难道对你来说，人民群众对警察公开执法的监督 就是现场制法犯罪行为？

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:24
公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程

第十五条 对正在以非暴力方式实施违法犯罪行为的，公 ...

全国人大级别通过的法律条文中有没有“警察在公开执法中，任何自然人不可拍照录像录音等行为”的文字表述的法律条文呢？

难道对你来说，人民群众对警察公开执法的监督 就是现场制法犯罪行为？

那所谓的法律依据：

第一条只是警察部门内部操作规章，公民没有绝对服从的义务。

后六条法律，公民有义务服从，但是：

第二条：只是针对违法犯罪嫌疑人，莫非所有拍摄警察执法的人都是违法犯罪嫌疑人？
第三条：拍摄警察执法就是 侮辱警察 吗？ 就是阻碍警察执法吗？
第四条同上：拍摄警察执法就是  阻碍警察执法 吗？
第五条再同上：拍摄警察执法  等于 以暴力、威胁方法   阻碍警察执法吗？
第六条还同上：拍摄警察执法 等于 故意阻碍 警察执法吗？
第七条还是同上：拍摄警察执法  等于 暴力袭击正在执法的警察吗？

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:03
宪法规定公民的权利，而普通法律往往是约束性地，这在各国都是这样，你能说各国的法律都违宪吗？

那所谓的法律依据：

第一条只是警察部门内部操作规章，公民没有绝对服从的义务。

后六条法律，公民有义务服从，但是：

第二条：只是针对违法犯罪嫌疑人，莫非所有拍摄警察执法的人都是违法犯罪嫌疑人？
第三条：拍摄警察执法就是 侮辱警察 吗？ 就是阻碍警察执法吗？
第四条同上：拍摄警察执法就是  阻碍警察执法 吗？
第五条再同上：拍摄警察执法  等于 以暴力、威胁方法   阻碍警察执法吗？
第六条还同上：拍摄警察执法 等于 故意阻碍 警察执法吗？
第七条还是同上：拍摄警察执法  等于 暴力袭击正在执法的警察吗？

应该允许拍摄 毕竟前提是公开 这也不是什么难言之隐

但是不能由个人随意公布 以免对办案造成干扰

非暴力方式实施违法犯罪行为   吗？

正文我来说两句(0人参与)
扫描到手机
2015-10-26 04:29:40来源：环球网 作者：艾敏 周智平
手机看新闻
保存到博客
　　【环球时报驻美国特约记者 艾敏 环球时报特约记者 周智平】从弗格森黑人少年被击毙，到斯塔滕岛香烟小贩被“锁喉”，再到巴尔的摩市骚乱……近两年，美国警察部门因涉嫌暴力执法引发的一连串官司搅动美国社会，对警民关系甚至社区治安造成严重负面影响。24日，美国民众发起名为“十月崛起”的反暴力游行，参与者对全美广泛存在的不当执法行为表示强烈抗议。然而，就在抗议活动开始前，联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米在一次公众讲话中为警察“诉苦”，声称在“全民监视拍摄”的背景下，警察工作“不好开展”，甚至导致犯罪率飙升。
　　法新社25日称，示威群众24日在纽约华盛顿广场公园集结，他们在游行过程中用扩音器对过往民众讲述美国警察在执法过程中的“杀人”案例，敦促当局还受害者公道。还有人高举死者生前照片和相关资料。媒体发现，所展示照片中，大多数受害者为年轻的黑人男性。
　　“十月崛起”游行活动已经策划数月之久，组织者今年8月接受媒体采访时表示，之前美国发生的一系列“过度执法”事件产生的影响还不够强烈。活动组织者试图改变人们对这一问题的看法，彻底遏止美国警方的“治安恐怖”行为。“十月崛起”反暴力运动上周开展3次，24日的活动是最后一次。当天，纽约市政当局在游行队伍沿途部署警力严阵以待。
　　警方与民众的想法并不相同。美国哥伦比亚广播公司24日称，FBI局长科米日前做客芝加哥大学法学院，就执法人员和社区关系的话题发表讲话，其中一段内容引起多家媒体关注。科米说，美国多座大城市犯罪率近期飙升，部分原因是执法人员在一个“全民监拍的时代”不好开展工作，警方“焦虑感”明显。他说：“我不敢说这是全部原因，但确实有一种很强烈的感觉——对执法人员来说，过去一年他们就像遭遇一股凛冽的寒风，迫使他们改变了行为模式。”
　　美联社称，全美最大的50座城市近来犯罪率明显上升，枪击和杀戮事件频发，这些城市包括芝加哥、克利夫兰、达拉斯，甚至首都华盛顿。科米举例说，发生在华盛顿特区的凶杀事件近来上升整整20个百分点;巴尔的摩市平均每天都要发生一起凶案，这样的犯案频率比人口多出数倍的纽约市还要高。他总结道，造成这一局面的原因很多，比如枪械管制存在漏洞、大量廉价毒品的涌入以及街头帮派的地盘之争变得更为激烈等。不过，科米着重强调了民众使用手机拍摄的行为对执法人员造成“负面影响”。他举例说：“有外勤警察告诉我，每当他们抵达案发现场，从警车中走出，往往要面对数不清的手机摄像头，这让人产生一种‘受辱’的感觉……这些警察告诉我，有时候他们甚至都不想下车。”尽管科米在讲话中多次强调执法人员和社区融洽相处的重要性，敦促当局致力于改善和市民间的关系，但他同时也表示，“每一起事故、每一段视频，都在让警民之间的隔阂愈来愈深”。
　　科米的这番讲话很快招来反对意见。伊利诺伊州公民自由协会发言人埃德·尤恩卡说：“如果办案警员充分尊重公民权利和法律，那么这些被公民拍摄记录下来的视频资料只会提升执法部门的声望……执法人员应该接受过培训，无论是否有摄像机对准他们，他们都要在行动中展现出自己的专业性。”
　　美国警方的“信任危机”已引起一些地方政府的“严重关切”。法新社称，纽约市长和警察局长此前已表示，将就如何构建执法部门和社区之间的相互信任关系而实施改革。有数据显示，截至本月，美国今年已经有将近930人的死亡同执法人员存在直接关联。

http://news.sohu.com/20151026/n424116397.shtml

正文我来说两句(0人参与)
扫描到手机
2015-10-26 04:29:40来源：环球网 作者：艾敏 周智平
手机看新闻
保存到博客
　　【环球时报驻美国特约记者 艾敏 环球时报特约记者 周智平】从弗格森黑人少年被击毙，到斯塔滕岛香烟小贩被“锁喉”，再到巴尔的摩市骚乱……近两年，美国警察部门因涉嫌暴力执法引发的一连串官司搅动美国社会，对警民关系甚至社区治安造成严重负面影响。24日，美国民众发起名为“十月崛起”的反暴力游行，参与者对全美广泛存在的不当执法行为表示强烈抗议。然而，就在抗议活动开始前，联邦调查局(FBI)局长詹姆斯·科米在一次公众讲话中为警察“诉苦”，声称在“全民监视拍摄”的背景下，警察工作“不好开展”，甚至导致犯罪率飙升。
　　法新社25日称，示威群众24日在纽约华盛顿广场公园集结，他们在游行过程中用扩音器对过往民众讲述美国警察在执法过程中的“杀人”案例，敦促当局还受害者公道。还有人高举死者生前照片和相关资料。媒体发现，所展示照片中，大多数受害者为年轻的黑人男性。
　　“十月崛起”游行活动已经策划数月之久，组织者今年8月接受媒体采访时表示，之前美国发生的一系列“过度执法”事件产生的影响还不够强烈。活动组织者试图改变人们对这一问题的看法，彻底遏止美国警方的“治安恐怖”行为。“十月崛起”反暴力运动上周开展3次，24日的活动是最后一次。当天，纽约市政当局在游行队伍沿途部署警力严阵以待。
　　警方与民众的想法并不相同。美国哥伦比亚广播公司24日称，FBI局长科米日前做客芝加哥大学法学院，就执法人员和社区关系的话题发表讲话，其中一段内容引起多家媒体关注。科米说，美国多座大城市犯罪率近期飙升，部分原因是执法人员在一个“全民监拍的时代”不好开展工作，警方“焦虑感”明显。他说：“我不敢说这是全部原因，但确实有一种很强烈的感觉——对执法人员来说，过去一年他们就像遭遇一股凛冽的寒风，迫使他们改变了行为模式。”
　　美联社称，全美最大的50座城市近来犯罪率明显上升，枪击和杀戮事件频发，这些城市包括芝加哥、克利夫兰、达拉斯，甚至首都华盛顿。科米举例说，发生在华盛顿特区的凶杀事件近来上升整整20个百分点;巴尔的摩市平均每天都要发生一起凶案，这样的犯案频率比人口多出数倍的纽约市还要高。他总结道，造成这一局面的原因很多，比如枪械管制存在漏洞、大量廉价毒品的涌入以及街头帮派的地盘之争变得更为激烈等。不过，科米着重强调了民众使用手机拍摄的行为对执法人员造成“负面影响”。他举例说：“有外勤警察告诉我，每当他们抵达案发现场，从警车中走出，往往要面对数不清的手机摄像头，这让人产生一种‘受辱’的感觉……这些警察告诉我，有时候他们甚至都不想下车。”尽管科米在讲话中多次强调执法人员和社区融洽相处的重要性，敦促当局致力于改善和市民间的关系，但他同时也表示，“每一起事故、每一段视频，都在让警民之间的隔阂愈来愈深”。
　　科米的这番讲话很快招来反对意见。伊利诺伊州公民自由协会发言人埃德·尤恩卡说：“如果办案警员充分尊重公民权利和法律，那么这些被公民拍摄记录下来的视频资料只会提升执法部门的声望……执法人员应该接受过培训，无论是否有摄像机对准他们，他们都要在行动中展现出自己的专业性。”
　　美国警方的“信任危机”已引起一些地方政府的“严重关切”。法新社称，纽约市长和警察局长此前已表示，将就如何构建执法部门和社区之间的相互信任关系而实施改革。有数据显示，截至本月，美国今年已经有将近930人的死亡同执法人员存在直接关联。

http://news.sohu.com/20151026/n424116397.shtml

那所谓的法律依据：

第一条只是警察部门内部操作规章，公民没有绝对服从的义务。

1部门规章是中国的法律体系的一个组成部分，
2这是公安部的规章条文：（四）根据警情需要，要求在场无关人员躲避；

注意，是在场无关人员。

警察有权要求学生躲避，学生如果继续逗留，无论是不是继续拍照，警察都有权对其采取强制性措施。
当然了，带回派出所后打屁股是肯定不对的。

平流层2.0 发表于 2016-6-7 10:39
1部门规章是中国的法律体系的一个组成部分，
2这是公安部的规章条文：（四）根据警情需要，要求在场无关 ...

嗯，躲避到美国去？还是躲避到火星上去？

所以有警戒线的说法，执意冲进警察设立的警戒线内拍摄警察执法的行为要是被认定为妨碍公务，我并没什么不同意见。