第二批次的052C为何会晚于052D服役?

这个话题也许现在说起有些过时了，我是从邮票上看到的关于第二批次的052C，我也询问过一些前辈，得到的答案大致有两种。
第一种说法是，出于可靠性的考虑，由于052C大量使用了成熟的技术，可靠性比052D要好不少，所以为了满足东海舰队对于区域防空舰的急需，就在052D已经投产的情况下又再一次追加了第二批次的052C的订单。
第二种说法是，四艘052C本来是同时下的订单，原计划是在生产完前两艘之后既立刻生产后两艘，但是由于首批052C在服役后暴露出了很多令海军不满意的问题，所以就对后两艘052C进行了大量的改进设计，于是就耽误了工期，导致第二批次052C反倒晚于052D服役。不过这样带来的一个好处是，第二批次的052C的质量更好，可靠性更高，而高可靠性是对于军事装备最重要的指标。
以上就是我的见解，大家多指点一下吧。

另外转述一下楼下被禁言的一位网友发的内容：

你可以看看这几艘军舰下水和服役时间。150长春舰是2010年10月28日下水的，2013年1月31日服役，隔了27个月；151郑州号舰是2011年6月25日下水，2013年12月26日服役，隔了30个月；152济南舰是2012年1月份下水，2014年12月22日服役，隔了35个月；153西安舰是2012年7月份下水，2015年2月9日服役，隔了31个月。而172昆明舰是2012年8月28日下水，2014年3月21日服役，隔了19个月；173长沙舰是2012年12月28日，2015年8月12日服役，隔了32个月；174合肥舰是2013年7月1日下水，2015年12月12日服役，隔了31个月。请注意一下，其他军舰都是差不多下水30个月的时间才正式服役，长春舰虽然早了点，但也只是提早3个月。但昆明舰只下水19个月就正式服役，是不是太快了点？

这个话题也许现在说起有些过时了，我是从邮票上看到的关于第二批次的052C，我也询问过一些前辈，得到的答案大致有两种。
第一种说法是，出于可靠性的考虑，由于052C大量使用了成熟的技术，可靠性比052D要好不少，所以为了满足东海舰队对于区域防空舰的急需，就在052D已经投产的情况下又再一次追加了第二批次的052C的订单。
第二种说法是，四艘052C本来是同时下的订单，原计划是在生产完前两艘之后既立刻生产后两艘，但是由于首批052C在服役后暴露出了很多令海军不满意的问题，所以就对后两艘052C进行了大量的改进设计，于是就耽误了工期，导致第二批次052C反倒晚于052D服役。不过这样带来的一个好处是，第二批次的052C的质量更好，可靠性更高，而高可靠性是对于军事装备最重要的指标。
以上就是我的见解，大家多指点一下吧。

另外转述一下楼下被禁言的一位网友发的内容：

你可以看看这几艘军舰下水和服役时间。150长春舰是2010年10月28日下水的，2013年1月31日服役，隔了27个月；151郑州号舰是2011年6月25日下水，2013年12月26日服役，隔了30个月；152济南舰是2012年1月份下水，2014年12月22日服役，隔了35个月；153西安舰是2012年7月份下水，2015年2月9日服役，隔了31个月。而172昆明舰是2012年8月28日下水，2014年3月21日服役，隔了19个月；173长沙舰是2012年12月28日，2015年8月12日服役，隔了32个月；174合肥舰是2013年7月1日下水，2015年12月12日服役，隔了31个月。请注意一下，其他军舰都是差不多下水30个月的时间才正式服役，长春舰虽然早了点，但也只是提早3个月。但昆明舰只下水19个月就正式服役，是不是太快了点？