改变策略,再入西南渔场,我们可以这么玩。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:04:17
印尼这次抓普我们的渔船三月份抓捕失败的报复升级,他们是用军舰对付我们的海警船也是算准了我们目前和印尼是次要矛盾,只不过是捕鱼权之争,中方不至于撕破脸大打出手,他们也是以快制慢,抓了立即往自家方向跑,不给你反应对峙时间,应该说这一局我们占了下风。但是中央的反应也对,这事看着很气人,但是这就和韩国的渔业纠纷一样,不同的是我们有海警船在现场。但是,我们也承认纳土纳是印尼的领土,船是在人家200海里内,只不过和我们的传统渔场有重叠,真的开枪开炮,我们道义上要失分。毕竟我们说了,即使我们有争议,我们也不应该动用武力。
     che大说了南沙补贴取消了,在这个敏感的时期放出这个消息说明,国家已经改变了南沙宣示主权的策略。之前因为力量不足,所以动员补贴民间渔船在南海九段线内宣示主权。而在七岛建成之后,仍然沿用原有的模式就成为弊端。民间个体渔船,力量小,速度慢。一旦遇上别国执法船、军舰抓捕无力抵抗,而且极易引发外交争端。补贴的取消说明,国家已经转变了思路。接下来应该个体退下,国家顶上。渔业国企代替个体渔民,力量集中且不分散。后面顶着海警和军舰再入西南渔场。看看印尼能怎么办?这样既解决了宣誓传统渔场的存在,又防止被各个击破。印尼这次抓普我们的渔船三月份抓捕失败的报复升级,他们是用军舰对付我们的海警船也是算准了我们目前和印尼是次要矛盾,只不过是捕鱼权之争,中方不至于撕破脸大打出手,他们也是以快制慢,抓了立即往自家方向跑,不给你反应对峙时间,应该说这一局我们占了下风。但是中央的反应也对,这事看着很气人,但是这就和韩国的渔业纠纷一样,不同的是我们有海警船在现场。但是,我们也承认纳土纳是印尼的领土,船是在人家200海里内,只不过和我们的传统渔场有重叠,真的开枪开炮,我们道义上要失分。毕竟我们说了,即使我们有争议,我们也不应该动用武力。
     che大说了南沙补贴取消了,在这个敏感的时期放出这个消息说明,国家已经改变了南沙宣示主权的策略。之前因为力量不足,所以动员补贴民间渔船在南海九段线内宣示主权。而在七岛建成之后,仍然沿用原有的模式就成为弊端。民间个体渔船,力量小,速度慢。一旦遇上别国执法船、军舰抓捕无力抵抗,而且极易引发外交争端。补贴的取消说明,国家已经转变了思路。接下来应该个体退下,国家顶上。渔业国企代替个体渔民,力量集中且不分散。后面顶着海警和军舰再入西南渔场。看看印尼能怎么办?这样既解决了宣誓传统渔场的存在,又防止被各个击破。
拥有航海技术和执照的潭门高级船员大部分加入了三沙渔业公司,成为国有企业的海上民兵,其余的渔民则在探索钓金枪鱼的新技术,并出海探捕。

这才是正确的思路,体量大,正规(个体渔船很多涸泽而渔,用断子绝孙网),也服从指挥,然后也方便海警船的保护,就和钓鱼岛巡航一样,时不时往西南渔场里面生产作业,估计那时候,头痛的是印尼了,人散随便抓一个就是大事件,人少而精,我们有万全准备,看他们那里下口。
既然渔民的历史使命已经完成了,下面就看海警渔政的了,这样就怪不到渔民头上了吧?
楼主明白人!赞!顺便Bs楼主自占二楼的行为!哈哈
南海渔业兵团
国企、海上民兵、海钓,这是复制苏联武装渔船的节奏
国际冲突,一个政府如果总是选择息事宁人,人民会逐渐看不起统治者,慢慢的就不会尊重。

和印尼的渔业纠纷,要把握好分寸,不至于酿成战争,但必须给对方一个小教训。
wyw0706 发表于 2016-6-2 08:56
拥有航海技术和执照的潭门高级船员大部分加入了三沙渔业公司,成为国有企业的海上民兵,其余的渔民则在探索 ...
不错!分析得有道理!
南海建设兵团、南海渔业兵团、南海水产养殖兵团!三大兵团一出,谁与争锋!
支持南海的渔政船“城管化”,海警船“武警化”!
领头羊已经软蛋,我等P民再怎么着急也没用
就该这么干,支持楼主
这样子还不错,确实需要与时俱进嘛
切!那就是准备摊牌的节奏了!楼主醒醒吧!
正能量来了,很有道理的说,比那些上蹿下跳认怂的好多了。就是每次正能量都来的慢
南海建设兵团、南海渔业兵团、南海水产养殖兵团!三大兵团一出,谁与争锋!
必须的,国企终于有国企的好处了
这是高级黑呢还是高级黑,把渔民当棋子,用之即弃,不管死活?
超级感动123 发表于 2016-6-2 11:13
切!那就是准备摊牌的节奏了!楼主醒醒吧!
我只是打渔而已,和你闹纠纷也不过是渔业纠纷,你有什么理由摊牌?而且在现场我们的船比你先进,战术而已,在技术上碾压
wyw0706 发表于 2016-6-2 14:03
我只是打渔而已,和你闹纠纷也不过是渔业纠纷,你有什么理由摊牌?而且在现场我们的船比你先进,战术而已 ...
阵势摆开,不是摊牌难道只是演戏?
超级感动123 发表于 2016-6-2 15:43
阵势摆开,不是摊牌难道只是演戏?
请教美国南海自由巡航这么多次了,那中美摊牌几次了?
xphui 发表于 2016-6-2 11:52
这是高级黑呢还是高级黑,把渔民当棋子,用之即弃,不管死活?
国家实力不够时,其实国家实行的是类似“雇佣军”一样的模式,政府是付了钱的,自愿行为,就和出口补贴一样,现在形势变了,大部分渔民也化零为整,收编成国企渔民,虽然比以前赚得少了些,但是赚的安心,你觉得发生冲突时让渔民顶在前面合适吗?
硬轴越野 发表于 2016-6-2 10:45
领头羊已经软蛋,我等P民再怎么着急也没用
国家及时的调整了对策,宣誓渔权的存在并不非得是民间渔船,以前我们也是国有渔船去的
wyw0706 发表于 2016-6-2 19:12
请教美国南海自由巡航这么多次了,那中美摊牌几次了?
人家巡航来的船不多,关键是我们没有迎战啊,当然没有摊牌了。套用现在论坛流行的说法是我们认怂啊。
超级感动123 发表于 2016-6-2 20:26
人家巡航来的船不多,关键是我们没有迎战啊,当然没有摊牌了。套用现在论坛流行的说法是我们认怂啊。
印尼打破了双方的默契,破坏了原先的游戏规则,所以我们也要做相应的调整
不开枪可以, 扔水泥弹
这是高级黑呢还是高级黑,把渔民当棋子,用之即弃,不管死活?
顶你。自黑太多。
这是高级黑呢还是高级黑,把渔民当棋子,用之即弃,不管死活?
也不是棋子,不想进国企的就在安全地带打渔,风险地带上大船,这是正确的策略。
在目前力不能及的情况下最好少去,将来宽裕的时候再抢也没什么嘛,渔场又不是海岛可以固定长驻。
九段线内,政府既然允许渔民去捕鱼,就有责任去保护好他们。
可以钓鱼执法,扣军舰
我倒是觉得组建远洋渔业国企,所有的渔船统一升级成大型的钢制船身,并伴以大型生活加工冷冻处理的10几万吨的服务船,一旦碰见外国执法船就玩鱼群战术撞翻它们。