和东南亚所有国家撕破脸,后果能坏到什么程度

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:48:58
现在我们在南海问题上一遇到挫折,许多人都会说要斗而不破,不能上美帝的当,和印尼,马来闹翻就把他们推到了美帝一边,只能和越南,菲律宾斗,拉拢其他猴子国,近期又有一种言论就是拉拢菲律宾,把越南挤出去
我就纳闷了,就算我们拉拢这些猴子们,就真的能保证他们在南海问题上保持中立?他们不会得寸进尺?好,我们先暂且不提
我们提出一个最坏的假设,和所有东南亚国家都闹翻了包括缅甸,泰国(假设),我们的外交环境能恶化到什么程度
想一想建国初期,我们和所有的西方大国都闹翻了,在朝鲜甚至和十几国都开战了,六十年代和东西方两大阵营美帝苏修都闹得很僵,不是照样挺过来了吗
好,也会有人说,时代不同,那九十年代,毛熊去世,美帝一家独大,我们是连伊拉克的军备都不如,国际上连个像样的合作伙伴都没有,可不是照样在十几年里大变样吗,到现在都在筹划和美帝单挑的事了
所以我想问,即使我们和东南亚所有猴子国都闹翻了,他们都站到了美帝一方,又会怎样,能到建国初期或九十年代那个恶劣程度吗?
如果没有和一切潜在敌人撕破脸皮的决心,何来谈什么民族复兴,都是扯淡现在我们在南海问题上一遇到挫折,许多人都会说要斗而不破,不能上美帝的当,和印尼,马来闹翻就把他们推到了美帝一边,只能和越南,菲律宾斗,拉拢其他猴子国,近期又有一种言论就是拉拢菲律宾,把越南挤出去
我就纳闷了,就算我们拉拢这些猴子们,就真的能保证他们在南海问题上保持中立?他们不会得寸进尺?好,我们先暂且不提
我们提出一个最坏的假设,和所有东南亚国家都闹翻了包括缅甸,泰国(假设),我们的外交环境能恶化到什么程度
想一想建国初期,我们和所有的西方大国都闹翻了,在朝鲜甚至和十几国都开战了,六十年代和东西方两大阵营美帝苏修都闹得很僵,不是照样挺过来了吗
好,也会有人说,时代不同,那九十年代,毛熊去世,美帝一家独大,我们是连伊拉克的军备都不如,国际上连个像样的合作伙伴都没有,可不是照样在十几年里大变样吗,到现在都在筹划和美帝单挑的事了
所以我想问,即使我们和东南亚所有猴子国都闹翻了,他们都站到了美帝一方,又会怎样,能到建国初期或九十年代那个恶劣程度吗?
如果没有和一切潜在敌人撕破脸皮的决心,何来谈什么民族复兴,都是扯淡
只要把霉帝赶出西太,同时和整个亚洲撕破脸也不是个事。
把美帝赶出亚洲,南亚列弱会组团上门让你抽它们脸
来自: 手机APP客户端
如果你,或者你们家的收入水平倒退回10年前,然后房价物价继续涨到10年后的水平你觉得不是个事儿的话……同学,在心理学上,这种所谓自信心极度膨胀的状态,通常会被划为狂躁或者躁狂症你知道吧?
从俭入奢易,由奢入俭难
当年我们是赤脚的不怕穿鞋的 但是现在呢 我们已经是穿鞋的了
如果你,或者你们家的收入水平倒退回10年前,然后房价物价继续涨到10年后的水平你觉得不是个事儿的话……同 ...
如果连和几个猴子撕破脸皮的胆气都没有,那一天和美帝为代表的西方国家互相打脸的时候,不得尿裤子啊,未来又不是没有这种可能
东盟就是为了对抗中国而成立的
当年我们是赤脚的不怕穿鞋的 但是现在呢 我们已经是穿鞋的了
如果连和几个猴子撕破脸皮的胆气都没有,那一天和美帝为代表的西方国家互相打脸的时候,不得尿裤子啊,难道要一辈子保持现在的局面?国内国外都耍太极拳?我看迟早要吃大亏
东盟就是为了对抗中国而成立的
那就更没有斗而不破的必要了,应该早做撕破脸皮的准备
如果太祖还在,估计会说“就算是欧美十六国联军又怎样”。
毛经济搞得不好,但对外大事大多数是不糊涂的。
没事把所有人打一遍?
如果你,或者你们家的收入水平倒退回10年前,然后房价物价继续涨到10年后的水平你觉得不是个事儿的话……同 ...
如果真出现那种情况,到时候他们一定第一个跳出来骂兔子,为啥要和美国翻脸?
有些人该补钙了
战忽局党委书记 发表于 2016-6-1 11:46
如果连和几个猴子撕破脸皮的胆气都没有,那一天和美帝为代表的西方国家互相打脸的时候,不得尿裤子啊,未 ...
命根子在自己手里的时候再讨论尿不尿吧
现在你想尿就能尿的么?命根子还在别人手里,人家一用力,你尿个试试?
印尼强抢巴布亚,也没什么事情啊
随便11.07 发表于 2016-6-1 11:59
如果真出现那种情况,到时候他们一定第一个跳出来骂兔子,为啥要和美国翻脸?
难说啊,估计直接去带路的更多哦
为啥都翻脸。泰国,老挝柬埔寨就不会怎么样。

其实越南菲律宾新加坡也不会过度。

真正恶劣的就是绿教国。
人心散了,遇到挫折就完了


那时会出现一个亚洲版北约,全称也许是“西太平洋公约组织”。

中国会面临类似现在俄罗斯的处境,被美国及其盟友三面包围。

美军会常驻这些东南亚国家,美军会和当地军队经常搞搞联合演习,接下来会把各种反导系统、侦查预警系统正式部署在中国周边,最后东南亚各国军队会逐渐走北约模式,平时各国情报资源共享、战时由美军统一指挥。

说不严重是自我安慰,说会被亡国灭种倒也不至于,第二次冷战吧。



那时会出现一个亚洲版北约,全称也许是“西太平洋公约组织”。

中国会面临类似现在俄罗斯的处境,被美国及其盟友三面包围。

美军会常驻这些东南亚国家,美军会和当地军队经常搞搞联合演习,接下来会把各种反导系统、侦查预警系统正式部署在中国周边,最后东南亚各国军队会逐渐走北约模式,平时各国情报资源共享、战时由美军统一指挥。

说不严重是自我安慰,说会被亡国灭种倒也不至于,第二次冷战吧。

换个角度看,猴子们也怕和我们闹翻。
如果连和几个猴子撕破脸皮的胆气都没有,那一天和美帝为代表的西方国家互相打脸的时候,不得尿裤子啊,难 ...
身份懂不,和地位比你低的人撕破脸,别人就会看得起你了,我们是追求的国家
命根子在自己手里的时候再讨论尿不尿吧
现在你想尿就能尿的么?命根子还在别人手里,人家一用力,你尿个 ...
你一直斗而不破就能做到夺回命根子?如果一直保持现状让猴子感觉不到压力,兔子能成为影响东南亚局势的那个国家吗,我想办不到
换个角度看,猴子们也怕和我们闹翻。
但有时玩的就是魄力和胆识,某些事上看谁先怂
身份懂不,和地位比你低的人撕破脸,别人就会看得起你了,我们是追求的国家
然后一直让身份比你低的人牵着鼻子走就是有追求的了?


反正全闹翻了那就属美国人最高兴了!咱还是不要当寡助的失道者为好

反正全闹翻了那就属美国人最高兴了!咱还是不要当寡助的失道者为好
那时会出现一个亚洲版北约,全称也许是“西太平洋公约组织”。

中国会面临类似现在俄罗斯的处境,被美国 ...
没哪个能灭了中国,但中国的发展需要世界。
中国现在到了多种矛盾集中爆发的关键点,能稳住才能扛得住。美国的势力在收缩,但如果东南亚国家战略转向,现在美国还有打造亚洲版北约的能力。如果再按现在的模式发展10年,美国佬没那个能力了,东南亚国家也就老实了。
如何稳住局面,既取得实际利益又不把周边国家逼向美国,既适当控制推进节奏又控制国内民意,对决策者的战略智慧的要求实在太高了。
战忽局党委书记 发表于 2016-6-1 12:12
你一直斗而不破就能做到夺回命根子?如果一直保持现状让猴子感觉不到压力,兔子能成为影响东南亚局势的那 ...
你呀别嘴里横,我这么和你说吧,你找一兄弟让他捏住你命根子,自己发个力试试就知道
斗?你拿什么斗?凭什么斗?把你家我家大家的小命白送给人家么?现在这种程度,全部送出去也是白给!死的更快一点而已
操,老毛在的气候,和美苏两大阵营闹翻了,国内搞文革,顺便输出革命祸害别国,日子还不是一样过,谁来找茬打架了?地产党就顾着自己享受生活,谁管民族大业啊,长此下去,党国不玩完,天理都难容,麻蛋!
然后一直让身份比你低的人牵着鼻子走就是有追求的了?
这世界上事情很多,不是每场争斗都要赢,最后赢了就可以了
如果没有团结一切可以团结的力量的能力

谈何崛起?
louistsuo 发表于 2016-6-1 12:11
身份懂不,和地位比你低的人撕破脸,别人就会看得起你了,我们是追求的国家
撕破脸总比被打肿了强吧
西太版的北约似乎是不可避免,既然避免不了,就想办法把潜在成员国都搞定吧。。。。。。
hdnbow1 发表于 2016-6-1 12:17
你呀别嘴里横,我这么和你说吧,你找一兄弟让他捏住你命根子,自己发个力试试就知道
斗?你拿什 ...
你说的命根子是啥呢?哪个命根子被人握住了?
你头脑太简单了,军事上的一点动作就能对我们经济上造成重大影响,资本一外流我们的经济就要出问题,以前我们的粮食是能自给自足,现在不行了,油料也不够,经济一出问题就会内乱,和苏联一样垮台了
那时会出现一个亚洲版北约,全称也许是“西太平洋公约组织”。

中国会面临类似现在俄罗斯的处境,被美国 ...
显然不可能,我提出的缅甸,泰国也撕破脸是假设,真实的可能性很小
如果美国在东南亚扶植一个亚洲版北约,做不到包容进所有东南亚国家,对于中国就不是致命的。
从另外一个角度讲,美国如果真的这么做了,那他就是直接插手南海问题了,从中国和猴子们的矛盾变成了和美帝直接争风,他是被中国脱下水了,我们就可以直接和美帝正面交锋,玩南海消耗,而现在他是用猴子缠我们,他在旁边看,在挑唆,是在用猴子消耗我们
而美帝则可以在东海,半岛,台湾找准机会阴我们一把,我们是顾此失彼,如果把美帝脱到南海玩消耗,在其他方向我们就可以减轻不少压力,甚至有机会可以主动出击
辽海秋风起 发表于 2016-6-1 12:16
没哪个能灭了中国,但中国的发展需要世界。
中国现在到了多种矛盾集中爆发的关键点,能稳住才能扛得住。 ...
军事力量的增强只是中国发展一个必要方面,经济手段、政治手段运用能力的提升也很重要。

俄罗斯军事力量不弱、态度也够强硬,然而周边国家最后几乎全部都投入美国怀抱成了美国的盟友,美军已经直抵俄罗斯边界。究其原因还是俄罗斯缺乏和美国相抗衡的经济影响力和政治影响力。

不要说全都翻脸,就算和菲律宾和越南翻脸小规模摩擦,首先,美军以此为借口直接进驻东南亚设立军事基地,跟屁虫日本、澳大利亚发声明联合巡逻,然后北约国家也半推半就的派舰机进来一起浑水摸鱼,压缩中国海警海军的活动空间,你打不打?第二步,在马六甲海峡等关口临检查扣往来中国的商船,你打不打?第三步西方国家和东南亚国家港口禁止中国商船出入,你打不打?第四步对中国进行经济制裁,扣押封存中国海外资产,你打不打?中国是一个出口导向型国家,不用正式开战,经济制裁和封锁,足以要命,税收大降,人员失业,养老金用什么发?全国50%以上人口在城镇,所谓农业人口壮劳大部分在城镇打工创业。经济停滞倒退不可能只影响出口企业和外企,上下游,金融业,服务业都会连锁崩盘。和俄罗斯比?俄罗斯主要出口的都是自然资源,有什么可比性?如果要搞摩擦,必须有理有据,在模糊地带玩不起。不要看这几年多了点舰机就High了,就热血冲冠,还早呢。全民有勇气一夜回到解放前么?
likepnd999 发表于 2016-6-1 11:57
没事把所有人打一遍?
至少要把挑衅的打一遍
远交近攻,分化瓦解,不要四面出击,这是老祖宗留下的智慧,中国海上贸易通道主要掌握在东盟手里,所以如果现在全面交恶,对我不利。当下说明美国是不会让我们和平崛起的,不把台湾问题彻底解决,中国是不可能真正复兴的。