超级军网我设计的农业改革：土地实行国家所有制，承包权证券化
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:49:41
现在国家在搞农业改革，但改了这么久，就没一个好方案。老子实在看不下去了，一帮庸才在管理设计国家，就出点主意。
我的土地国家所有制，承包权证券化。其实主要还是承包权证券化的事，就是承包权的价格在证券交易市场里自由买卖，就和股票一样有涨有跌。比如：一块设计成100亩的耕地5年的承包权提前一年就挂在证券交易市场里，到最后收盘时间，价高者得。规定得到承包权的拥有者2-3年后，可以把自己的承包权挂回到证券交易市场里再买卖。因为离5年的承包期过了一半的时间，这块100亩耕地承包权的价格也就下降了很多。4年的时候，这块耕地又重新回到证券交易市场里，过一年的交易时间，到最后收盘时间，价高者得。如此循环。因为出价最高者，肯定是这块耕地生产率最高者，没有之一。
为什么要在得到承包权2-3年内不能交易，防止炒作。
如上，全国的草原，山区，湖泊等的承包权都可以证券化
现在国家在搞农业改革，但改了这么久，就没一个好方案。老子实在看不下去了，一帮庸才在管理设计国家，就出点主意。
我的土地国家所有制，承包权证券化。其实主要还是承包权证券化的事，就是承包权的价格在证券交易市场里自由买卖，就和股票一样有涨有跌。比如：一块设计成100亩的耕地5年的承包权提前一年就挂在证券交易市场里，到最后收盘时间，价高者得。规定得到承包权的拥有者2-3年后，可以把自己的承包权挂回到证券交易市场里再买卖。因为离5年的承包期过了一半的时间，这块100亩耕地承包权的价格也就下降了很多。4年的时候，这块耕地又重新回到证券交易市场里，过一年的交易时间，到最后收盘时间，价高者得。如此循环。因为出价最高者，肯定是这块耕地生产率最高者，没有之一。
为什么要在得到承包权2-3年内不能交易，防止炒作。
如上，全国的草原，山区，湖泊等的承包权都可以证券化
我的土地国家所有制，承包权证券化。其实主要还是承包权证券化的事，就是承包权的价格在证券交易市场里自由买卖，就和股票一样有涨有跌。比如：一块设计成100亩的耕地5年的承包权提前一年就挂在证券交易市场里，到最后收盘时间，价高者得。规定得到承包权的拥有者2-3年后，可以把自己的承包权挂回到证券交易市场里再买卖。因为离5年的承包期过了一半的时间，这块100亩耕地承包权的价格也就下降了很多。4年的时候，这块耕地又重新回到证券交易市场里，过一年的交易时间，到最后收盘时间，价高者得。如此循环。因为出价最高者，肯定是这块耕地生产率最高者，没有之一。
为什么要在得到承包权2-3年内不能交易，防止炒作。
如上，全国的草原，山区，湖泊等的承包权都可以证券化
现在国家在搞农业改革，但改了这么久，就没一个好方案。老子实在看不下去了，一帮庸才在管理设计国家，就出点主意。
我的土地国家所有制，承包权证券化。其实主要还是承包权证券化的事，就是承包权的价格在证券交易市场里自由买卖，就和股票一样有涨有跌。比如：一块设计成100亩的耕地5年的承包权提前一年就挂在证券交易市场里，到最后收盘时间，价高者得。规定得到承包权的拥有者2-3年后，可以把自己的承包权挂回到证券交易市场里再买卖。因为离5年的承包期过了一半的时间，这块100亩耕地承包权的价格也就下降了很多。4年的时候，这块耕地又重新回到证券交易市场里，过一年的交易时间，到最后收盘时间，价高者得。如此循环。因为出价最高者，肯定是这块耕地生产率最高者，没有之一。
为什么要在得到承包权2-3年内不能交易，防止炒作。
如上，全国的草原，山区，湖泊等的承包权都可以证券化
这样搞是变相的土地兼并是要出大问题的 摆脱好好看看史书
炒地皮，羊吃人，分分钟玩完。
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 10:14
这样搞是变相的土地兼并是要出大问题的 摆脱好好看看史书
我这又怎么搞土地兼并了？
承包期到了，只要你有比别人更高的生产率，你可以到证券市场里购买承包权啊。还有我这个不是土地私有制，土地是实行国家所有制
这样搞是变相的土地兼并是要出大问题的 摆脱好好看看史书
我这又怎么搞土地兼并了？
承包期到了，只要你有比别人更高的生产率，你可以到证券市场里购买承包权啊。还有我这个不是土地私有制，土地是实行国家所有制
书生无果～
我承包的地块把你承包的地块围起来，然后不让你车进去。
理由很简单，你车会坏了我地上庄稼。
你就买到地又如何？
希望实现以金钱为选票的公平，简直不可能。
我承包的地块把你承包的地块围起来，然后不让你车进去。
理由很简单，你车会坏了我地上庄稼。
你就买到地又如何？
希望实现以金钱为选票的公平，简直不可能。
Rodimus 发表于 2016-5-29 12:25
书生无果～
我承包的地块把你承包的地块围起来，然后不让你车进去。
那你这个是耕地地块设计的问题了，设计地块的时候，会有猪脑设计出这样的情况
还有肯定前期要实行试点，把应该暴露的问题尽早的暴露出来
书生无果～
我承包的地块把你承包的地块围起来，然后不让你车进去。
那你这个是耕地地块设计的问题了，设计地块的时候，会有猪脑设计出这样的情况
还有肯定前期要实行试点，把应该暴露的问题尽早的暴露出来
主要阻碍这项好政策实行的，应该就是农民。农民也就变成了一个全国最大的利益集团
说一点关键的，不论以任何方式，粮食生产必须规模化，否则就是死路一条，现在国内的农业遇到严重困境，归根结底还是规模偏小造成生产成本高企、竞争力过低
我这又怎么搞土地兼并了？
承包期到了，只要你有比别人更高的生产率，你可以到证券市场里购买承包权啊 ...
那没钱承包土地的农民岂不饿死？
承包期到了，只要你有比别人更高的生产率，你可以到证券市场里购买承包权啊 ...
那没钱承包土地的农民岂不饿死？
土地经营承包权证券化，那不出三十年就是贫者无立锥之地，富者阡陌千里。到时候再来一次大革命？？
霍骠骑3 发表于 2016-5-29 19:04
那没钱承包土地的农民岂不饿死？
国家不养懒人，懒人包括各个层面上的
国企现在改革减员不是。政府体系也在合并，减员不是。全国现在最大的利益集团农民，为什么就不能市场化，减员提效
那没钱承包土地的农民岂不饿死？
国家不养懒人，懒人包括各个层面上的
国企现在改革减员不是。政府体系也在合并，减员不是。全国现在最大的利益集团农民，为什么就不能市场化，减员提效
如果蓝星上只有土鳖，咋搞都无所谓，不搞集体农业就行（历史证明只要一搞那玩意就饿肚子，不信回去问问奶奶）。
去看看世界上的农业成本多高，粮食价格多高，再来讨论这个问题。
世界是全球化的世界，党国不能决定一切的。
如果蓝星上只有土鳖，咋搞都无所谓，不搞集体农业就行（历史证明只要一搞那玩意就饿肚子，不信回去问问奶奶）。
去看看世界上的农业成本多高，粮食价格多高，再来讨论这个问题。
世界是全球化的世界，党国不能决定一切的。
开坦克的小蚂蚁 发表于 2016-5-29 19:10
土地经营承包权证券化，那不出三十年就是贫者无立锥之地，富者阡陌千里。到时候再来一次大革命？？{ ...
可以出去打工，也可以到这些农业公司里打工啊。
土地经营承包权证券化，那不出三十年就是贫者无立锥之地，富者阡陌千里。到时候再来一次大革命？？{ ...
可以出去打工，也可以到这些农业公司里打工啊。
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 10:14
这样搞是变相的土地兼并是要出大问题的 摆脱好好看看史书
农业国家才有土地兼并的问题。因为以前是农业时代90%的人从事农业，被兼并土地后就没有其他产业可以进行，才会有没土地农民会饿死。需要土改。但是工业时代不需要很多农业人口，大量的新兴产业需要大量的人员，明明已经是产业工人了却占有大量的土地又不进行耕种。才真的有大问题。不进行土地兼并还是几十个人耕一亩地，你认为这是在工业时代行的通的方法？
这样搞是变相的土地兼并是要出大问题的 摆脱好好看看史书
农业国家才有土地兼并的问题。因为以前是农业时代90%的人从事农业，被兼并土地后就没有其他产业可以进行，才会有没土地农民会饿死。需要土改。但是工业时代不需要很多农业人口，大量的新兴产业需要大量的人员，明明已经是产业工人了却占有大量的土地又不进行耕种。才真的有大问题。不进行土地兼并还是几十个人耕一亩地，你认为这是在工业时代行的通的方法？
人跟天斗 发表于 2016-5-29 19:10
国家不养懒人，懒人包括各个层面上的
国企现在改革减员不是。政府体系也在合并，减员不是。全国现在最 ...
没钱承包土地的农民叫懒人？ 看来呀，历朝历代起来造反的农民都是懒人呀，只有统治阶级才是勤劳的人呀。
人跟天斗 发表于 2016-5-29 19:10
国家不养懒人，懒人包括各个层面上的
国企现在改革减员不是。政府体系也在合并，减员不是。全国现在最 ...
没钱承包土地的农民叫懒人？ 看来呀，历朝历代起来造反的农民都是懒人呀，只有统治阶级才是勤劳的人呀。
霍骠骑3 发表于 2016-5-29 19:27
没钱承包土地的农民叫懒人？
打工存钱，购买承包权，慢慢积累啊
没钱承包土地的农民叫懒人？
打工存钱，购买承包权，慢慢积累啊
人跟天斗 发表于 2016-5-29 19:10
国家不养懒人，懒人包括各个层面上的
国企现在改革减员不是。政府体系也在合并，减员不是。全国现在最 ...
好给农民争脸呀！最大的利益集团。 说这话的时候脸红不？
人跟天斗 发表于 2016-5-29 19:10
国家不养懒人，懒人包括各个层面上的
国企现在改革减员不是。政府体系也在合并，减员不是。全国现在最 ...
好给农民争脸呀！最大的利益集团。 说这话的时候脸红不？
打工存钱，购买承包权，慢慢积累啊
你这么有信心存的那点钱能承包到土地？那点钱在有钱人面前毛也不是，还想去用最高价去和有钱人争承包权！乱出破主意。
你这么有信心存的那点钱能承包到土地？那点钱在有钱人面前毛也不是，还想去用最高价去和有钱人争承包权！乱出破主意。
霍骠骑3 发表于 2016-5-29 19:36
你这么有信心存的那点钱能承包到土地？那点钱在有钱人面前毛也不是，还想去用最高价去和有钱人争承包权！ ...
农业为什么就不能竞争？难道你一直用你自己的私利在告诉我，就不能竞争
阻碍社会进步的都要去除
你这么有信心存的那点钱能承包到土地？那点钱在有钱人面前毛也不是，还想去用最高价去和有钱人争承包权！ ...
农业为什么就不能竞争？难道你一直用你自己的私利在告诉我，就不能竞争
阻碍社会进步的都要去除
2016-5-29 19:57 上传
农业为什么就不能竞争？难道你一直用你自己的私利在告诉我，就不能竞争
阻碍社会进步的都要去除
历朝历代在土地兼并中失去土地而造反的农民告诉我不能！通过打土豪，分田地而建立的新中国告诉我不能！资本主义经济危机告诉我，城里都这么多失业工人，你失地农民还要去抢工作岗位吗？
阻碍社会进步的都要去除
历朝历代在土地兼并中失去土地而造反的农民告诉我不能！通过打土豪，分田地而建立的新中国告诉我不能！资本主义经济危机告诉我，城里都这么多失业工人，你失地农民还要去抢工作岗位吗？
zell2001 发表于 2016-5-29 19:19
农业国家才有土地兼并的问题。因为以前是农业时代90%的人从事农业，被兼并土地后就没有其他产业可以进行 ...
是吗 那试试把全国农地划大方承包 试试 看看会不会动摇国本
农业国家才有土地兼并的问题。因为以前是农业时代90%的人从事农业，被兼并土地后就没有其他产业可以进行 ...
是吗 那试试把全国农地划大方承包 试试 看看会不会动摇国本
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 21:07
是吗 那试试把全国农地划大方承包 试试 看看会不会动摇国本
土地不集中，粮食产量大降，国本动摇的更快
是吗 那试试把全国农地划大方承包 试试 看看会不会动摇国本
土地不集中，粮食产量大降，国本动摇的更快
日月之辉 发表于 2016-5-29 21:16
土地不集中，粮食产量大降，国本动摇的更快
划大方承包给私人 人家是要追求利润的 你认为他们是种高收益的经济作物还是粮食 甚至搞养殖 到时候粮食安全何谈 拜托你去看看温铁军是怎么说的
土地不集中，粮食产量大降，国本动摇的更快
划大方承包给私人 人家是要追求利润的 你认为他们是种高收益的经济作物还是粮食 甚至搞养殖 到时候粮食安全何谈 拜托你去看看温铁军是怎么说的
人跟天斗 发表于 2016-5-29 11:07
我这又怎么搞土地兼并了？
承包期到了，只要你有比别人更高的生产率，你可以到证券市场里购买承包权啊 ...
价高者得 那么必然追求高利润 那么怎么保证承包者去种主粮 要知道种粮食是最没利润的 这个设计本身就是悖论
我这又怎么搞土地兼并了？
承包期到了，只要你有比别人更高的生产率，你可以到证券市场里购买承包权啊 ...
价高者得 那么必然追求高利润 那么怎么保证承包者去种主粮 要知道种粮食是最没利润的 这个设计本身就是悖论
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 21:39
划大方承包给私人 人家是要追求利润的 你认为他们是种高收益的经济作物还是粮食 甚至搞养殖 到时候粮食安 ...
为什么美国的私人农场主，没像你说的那么干？
划大方承包给私人 人家是要追求利润的 你认为他们是种高收益的经济作物还是粮食 甚至搞养殖 到时候粮食安 ...
为什么美国的私人农场主，没像你说的那么干？
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 21:39
划大方承包给私人 人家是要追求利润的 你认为他们是种高收益的经济作物还是粮食 甚至搞养殖 到时候粮食安 ...
谁不追求利润？现在种田不追求利润了？要控制种什么东西很简单，政府提条件就行了，不顺从的就撤销承包资格。
如果不这样做，再过几年十多年，农民人均收入达到3、4万的时候谁还给你种两三亩地？
划大方承包给私人 人家是要追求利润的 你认为他们是种高收益的经济作物还是粮食 甚至搞养殖 到时候粮食安 ...
谁不追求利润？现在种田不追求利润了？要控制种什么东西很简单，政府提条件就行了，不顺从的就撤销承包资格。
如果不这样做，再过几年十多年，农民人均收入达到3、4万的时候谁还给你种两三亩地？
日月之辉 发表于 2016-5-29 21:44
谁不追求利润？现在种田不追求利润了？要控制种什么东西很简单，政府提条件就行了，不顺从的就撤销承包资 ...
好好看看小农经济适合那些国家 农民人均三四万 好吧 估计统计报表能实现 你也太小看农民对土地的感情了
谁不追求利润？现在种田不追求利润了？要控制种什么东西很简单，政府提条件就行了，不顺从的就撤销承包资 ...
好好看看小农经济适合那些国家 农民人均三四万 好吧 估计统计报表能实现 你也太小看农民对土地的感情了
zell2001 发表于 2016-5-29 21:42
为什么美国的私人农场主，没像你说的那么干？
注意国情 美国现在每年只种一般的耕地 为啥 利润 如果美国开足马力生产粮食 看看这个是世界还会闹饥荒 美国的可耕地比我们多 而真正的农民有多少 中国的国情注定搞土地集约就是找死
为什么美国的私人农场主，没像你说的那么干？
注意国情 美国现在每年只种一般的耕地 为啥 利润 如果美国开足马力生产粮食 看看这个是世界还会闹饥荒 美国的可耕地比我们多 而真正的农民有多少 中国的国情注定搞土地集约就是找死
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 21:55
注意国情 美国现在每年只种一般的耕地 为啥 利润 如果美国开足马力生产粮食 看看这个是世界还会闹饥荒 美 ...
我们的地理条件很差？ 你大概不知道以色列能向欧洲出口农产品吧。就看你能不能实现农业的工业化了
注意国情 美国现在每年只种一般的耕地 为啥 利润 如果美国开足马力生产粮食 看看这个是世界还会闹饥荒 美 ...
我们的地理条件很差？ 你大概不知道以色列能向欧洲出口农产品吧。就看你能不能实现农业的工业化了
ddg1000是废材 发表于 2016-5-29 21:53
好好看看小农经济适合那些国家 农民人均三四万 好吧 估计统计报表能实现 你也太小看农民对土地的感情了
日本人均耕地比中国少的多，地形更差，一样的走小规模种植的道路，还有小国家对农业的要求不太高，在哪里都可以买到粮食，大量进口也可以，中国是不可能的，如果存在大规模缺口，国际粮价绝对大涨。
农民对土地的感情？现在五十岁以上的的确对土地很有感情，70后一般、80后就更少，90后更不用说了，指望他们在低收入条件下维持全国的粮食生产，异想天开而已。
好好看看小农经济适合那些国家 农民人均三四万 好吧 估计统计报表能实现 你也太小看农民对土地的感情了
日本人均耕地比中国少的多，地形更差，一样的走小规模种植的道路，还有小国家对农业的要求不太高，在哪里都可以买到粮食，大量进口也可以，中国是不可能的，如果存在大规模缺口，国际粮价绝对大涨。
农民对土地的感情？现在五十岁以上的的确对土地很有感情，70后一般、80后就更少，90后更不用说了，指望他们在低收入条件下维持全国的粮食生产，异想天开而已。
再说一下收入对粮食生产的影响，列三年的粮食产量就能明白：1996年首次破5亿吨，2003年4.3亿吨，2015年6.2亿吨——很显然90年代末对农业的压榨太严重，导致粮食产量不断下滑，03年下滑至低谷，取消农业税之后，产量不断上升，08年金融危机之后粮价开始上涨，带动产量的持续上涨，但是这两年粮食价格已经到极点，加工业已经难以承受，竞争力也很差，难以再涨了，但是全国大部分人 的收入都在持续上涨，如果每个农户粮食种植面积不变，价格也不涨，就相当于农民收入下降，哪里来的底气说粮食产量可以稳住？
上次习大说了，不能改变土地集体所有制的制度，我也就没话说了.............
但现在有人说，我这个的农村改革方案，以后会导致土地兼并。
这我就不同意了。洛克菲洛石油公司被分成30来家公司的故事，我想谁都知道。中国现在也是有反垄断法的，杞人忧天
但现在有人说，我这个的农村改革方案，以后会导致土地兼并。
这我就不同意了。洛克菲洛石油公司被分成30来家公司的故事，我想谁都知道。中国现在也是有反垄断法的，杞人忧天