超级军网有关车祸赔偿事宜求教各位高手
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:59:54
前几天，我一个朋友的同事找他帮忙开车去某地办事，中间那个同事叫了两个他的朋友上车，但中途却发生了车祸。当时我朋友的车是直道上正常行驶，一辆工业搬运车辆不顾道路中双黄线，从对向右车道左转，撞上我朋友车的左侧，事故造成我朋友车上同事的一个朋友受伤。肇事车司机是外地人，并无该工业车辆操作证，只有C1驾照。目前交警队还未出具事故认定书，但现在受伤的那人对我朋友说：“那个肇事司机没钱，人又刚跑了。你车买了全险，保险公司也可以对我进行赔偿”。请问一下，那人的要求合理吗？我朋友该如何应对？
前几天，我一个朋友的同事找他帮忙开车去某地办事，中间那个同事叫了两个他的朋友上车，但中途却发生了车祸。当时我朋友的车是直道上正常行驶，一辆工业搬运车辆不顾道路中双黄线，从对向右车道左转，撞上我朋友车的左侧，事故造成我朋友车上同事的一个朋友受伤。肇事车司机是外地人，并无该工业车辆操作证，只有C1驾照。目前交警队还未出具事故认定书，但现在受伤的那人对我朋友说：“那个肇事司机没钱，人又刚跑了。你车买了全险，保险公司也可以对我进行赔偿”。请问一下，那人的要求合理吗？我朋友该如何应对？
看交警队的事故认定书啊，该多少责任赔多少钱。如果对方全责那么你朋友一分钱不用给
当然还有个前提，伤者和你朋友是什么关系，如果只是朋友顺便搭车那就只能让肇事者赔偿，如果是野的拉客则伤者如果可以出示你朋友该次营运证据（比如滴滴，uber交易记录）则可以要求赔偿，但是你朋友的赔偿和肇事者的赔偿只能二选一，如果他选择你朋友赔偿，那你朋友则可以从肇事者那边拿到这笔钱，不知道我说明白没有
看交警队的事故认定书啊，该多少责任赔多少钱。如果对方全责那么你朋友一分钱不用给
当然还有个前提，伤者和你朋友是什么关系，如果只是朋友顺便搭车那就只能让肇事者赔偿，如果是野的拉客则伤者如果可以出示你朋友该次营运证据（比如滴滴，uber交易记录）则可以要求赔偿，但是你朋友的赔偿和肇事者的赔偿只能二选一，如果他选择你朋友赔偿，那你朋友则可以从肇事者那边拿到这笔钱，不知道我说明白没有
用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。
阴影月影 发表于 2016-5-28 07:44
看交警队的事故认定书啊，该多少责任赔多少钱。如果对方全责那么你朋友一分钱不用给
当然还有个前提，伤 ...
伤者和我朋友不认识，只是我朋友同事的朋友。我朋友是开自己的车无偿拉同事办事，伤者也是同事带上车的。
看交警队的事故认定书啊，该多少责任赔多少钱。如果对方全责那么你朋友一分钱不用给
当然还有个前提，伤 ...
伤者和我朋友不认识，只是我朋友同事的朋友。我朋友是开自己的车无偿拉同事办事，伤者也是同事带上车的。
caesar1223 发表于 2016-5-28 08:34
用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。
不是公事，是同事叫我朋友开自己的车带他办私事。
用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任（《侵权责任法》第34条）。
不是公事，是同事叫我朋友开自己的车带他办私事。
司機跑了,車主還在.就照3樓的建議追索損失.
所謂冤有頭,債有主,誰錯就追誰.因為人家夠爛跑了,就追我不夠爛不跑的?
別說是朋友的朋友,就是知交好友,將其利益宜於別人之上的,也不用考慮繼續朋友了.
所謂冤有頭,債有主,誰錯就追誰.因為人家夠爛跑了,就追我不夠爛不跑的?
別說是朋友的朋友,就是知交好友,將其利益宜於別人之上的,也不用考慮繼續朋友了.
daimondchanwai 发表于 2016-5-28 10:27
司機跑了,車主還在.就照3樓的建議追索損失.
所謂冤有頭,債有主,誰錯就追誰.因為人家夠爛跑了,就追我不夠爛 ...
确实，这起事故中的种种现象真够让人心冷的。
daimondchanwai 发表于 2016-5-28 10:27
司機跑了,車主還在.就照3樓的建議追索損失.
所謂冤有頭,債有主,誰錯就追誰.因為人家夠爛跑了,就追我不夠爛 ...
确实，这起事故中的种种现象真够让人心冷的。
不是公事，是同事叫我朋友开自己的车带他办私事。
我是说对面那个工程车
我是说对面那个工程车
听三楼的吧。不要轻易承诺任何保证。觉得事故认定不利，或者不合理，可以申请复议。，复议不成还有行政诉讼。
交警在技术上或许没问题，但是警察的社会关系太复杂了。导致利害关系人多，圈子大。因此终裁权不放在公安。
肇事车辆责任好处理。愿意接受的话，建议采取诉前财产保全
caesar1223 发表于 2016-5-28 14:44
我是说对面那个工程车
明白了，谢谢
我是说对面那个工程车
明白了，谢谢
lnsyjb 发表于 2016-5-28 15:27
交警在技术上或许没问题，但是警察的社会关系太复杂了。导致利害关系人多，圈子大。因此终裁权不放在公安。
是的，这也是我朋友最担心的，事实上从事故刚发生保险人员和交警的态度来看，都应该是我朋友无责，但就怕最后出现外部的干涉。
交警在技术上或许没问题，但是警察的社会关系太复杂了。导致利害关系人多，圈子大。因此终裁权不放在公安。
是的，这也是我朋友最担心的，事实上从事故刚发生保险人员和交警的态度来看，都应该是我朋友无责，但就怕最后出现外部的干涉。
lnsyjb 发表于 2016-5-28 15:29
肇事车辆责任好处理。愿意接受的话，建议采取诉前财产保全
非常感谢！请问一下，如何诉前财产保全？是指向法院申请吗？事故认定书没出来之前能否进行申请？那辆肇事工程车目前还扣押在交警队，可是认定书下来后不是就没扣押的权利了吗？如果必须等认定书下来，肇事车只怕已经开走了……。
lnsyjb 发表于 2016-5-28 15:29
肇事车辆责任好处理。愿意接受的话，建议采取诉前财产保全
非常感谢！请问一下，如何诉前财产保全？是指向法院申请吗？事故认定书没出来之前能否进行申请？那辆肇事工程车目前还扣押在交警队，可是认定书下来后不是就没扣押的权利了吗？如果必须等认定书下来，肇事车只怕已经开走了……。
老猫专业不是干这个的。可以向法院或者律师咨询。理论上对被害人的保护是够用的
这么多人都没看楼主的问题吗？
人家问的是车子买的是全险，能不能要求保险公司赔偿。
个人以为这种想法是对头的，如果损失在保险公司保险责任和保险金额内，可以先向保险公司索赔，然后保险公司在向责任方追偿。
这样就避免了同事、朋友之间无谓的撕逼
人家问的是车子买的是全险，能不能要求保险公司赔偿。
个人以为这种想法是对头的，如果损失在保险公司保险责任和保险金额内，可以先向保险公司索赔，然后保险公司在向责任方追偿。
这样就避免了同事、朋友之间无谓的撕逼
wwwbak 发表于 2016-5-29 11:36
这么多人都没看楼主的问题吗？
人家问的是车子买的是全险，能不能要求保险公司赔偿。
谢谢指教。现在受伤的人是有这个想法，想让我朋友投保的保险公司赔偿。问题是我朋友问过保险理赔员，他说如果我朋友无责，保险公司是不负责赔偿的。而且代位追偿也不行，如果是5月28日以后发生的事故，新的保险法规开始正式实行了，才可以进行代位追偿。
这么多人都没看楼主的问题吗？
人家问的是车子买的是全险，能不能要求保险公司赔偿。
谢谢指教。现在受伤的人是有这个想法，想让我朋友投保的保险公司赔偿。问题是我朋友问过保险理赔员，他说如果我朋友无责，保险公司是不负责赔偿的。而且代位追偿也不行，如果是5月28日以后发生的事故，新的保险法规开始正式实行了，才可以进行代位追偿。
现在最头疼的就是，如果受伤的人在肇事方那边拿不到钱，坚持要我朋友也进行赔偿，保险公司又借口无责不予理赔，难道要我朋友真地要自己掏钱赔偿吗？？？
现在最头疼的就是，如果受伤的人在肇事方那边拿不到钱，坚持要我朋友也进行赔偿，保险公司又借口无责不予理 ...
司机陪不了就司机的公司赔，走司法流程就是了，竟然不是朋友，又已经在打算找他要钱了，那就公事公办，反正那个司机是跑了和尚跑不了庙
司机陪不了就司机的公司赔，走司法流程就是了，竟然不是朋友，又已经在打算找他要钱了，那就公事公办，反正那个司机是跑了和尚跑不了庙
种菜1号 发表于 2016-5-29 22:59
司机陪不了就司机的公司赔，走司法流程就是了，竟然不是朋友，又已经在打算找他要钱了，那就公事公办，反 ...
谢谢指教，希望不会走到最坏的一步
司机陪不了就司机的公司赔，走司法流程就是了，竟然不是朋友，又已经在打算找他要钱了，那就公事公办，反 ...
谢谢指教，希望不会走到最坏的一步
wyjsc 发表于 2016-5-28 20:46
非常感谢！请问一下，如何诉前财产保全？是指向法院申请吗？事故认定书没出来之前能否进行申请？那辆肇 ...
申请保全对方车辆很简单，交警队会直接告诉你怎么做的。
非常感谢！请问一下，如何诉前财产保全？是指向法院申请吗？事故认定书没出来之前能否进行申请？那辆肇 ...
申请保全对方车辆很简单，交警队会直接告诉你怎么做的。
要把单位拉进来，车子不够赔偿的时候叫单位出钱陪
wyjsc 发表于 2016-5-29 22:49
现在最头疼的就是，如果受伤的人在肇事方那边拿不到钱，坚持要我朋友也进行赔偿，保险公司又借口无责不予理 ...
您朋友為甚麼要賠償?
既然朋友也不說道理,等他告吧.
现在最头疼的就是，如果受伤的人在肇事方那边拿不到钱，坚持要我朋友也进行赔偿，保险公司又借口无责不予理 ...
您朋友為甚麼要賠償?
既然朋友也不說道理,等他告吧.
给楼主几个建议：
1、肇事司机走了没关系，保险是给车辆买的，只要肇事车辆买了保险，按照交警事故认定责任赔偿应该是没问题的，不过一般工程车辆保险购买不全而已；
2、车上乘员如果买了车上乘员险也是可以赔付的，不过要看事故责任划分和赔付额度；
3、告诉你朋友，私车就是私车，工作尽可能开公车出去，避免各种撕逼，特别是出现这样同事的朋友这种“朋友”
1、肇事司机走了没关系，保险是给车辆买的，只要肇事车辆买了保险，按照交警事故认定责任赔偿应该是没问题的，不过一般工程车辆保险购买不全而已；
2、车上乘员如果买了车上乘员险也是可以赔付的，不过要看事故责任划分和赔付额度；
3、告诉你朋友，私车就是私车，工作尽可能开公车出去，避免各种撕逼，特别是出现这样同事的朋友这种“朋友”
wyjsc 发表于 2016-5-29 22:49
现在最头疼的就是，如果受伤的人在肇事方那边拿不到钱，坚持要我朋友也进行赔偿，保险公司又借口无责不予理 ...
肇事司机虽然跑了，工程车辆的车主要承担连带责任。
wyjsc 发表于 2016-5-29 22:49
现在最头疼的就是，如果受伤的人在肇事方那边拿不到钱，坚持要我朋友也进行赔偿，保险公司又借口无责不予理 ...
肇事司机虽然跑了，工程车辆的车主要承担连带责任。
先要看车辆所买险种。法律上来说，保险公司只有三责类险针对人身伤害先行赔付。财产损失那块险种就很多了。如果没有三责类险，人身伤害这块保险公司不可能管。如果有三责险，就要看事故责任认定书对责任如何划分。保险公司只对三责险数额下己方责任范围内有赔付的法律责任。先行赔付的话要走保险公司赔付程序，自行赔付保险公司是不承认的。
除了保险这块，对方司机跑了的话，如果损害够不上刑责就只需讨回损失。首先要搞清楚车辆所有情况，工程车是肇事司机或其所属单位所有的话不怕，责任认定后法院诉前保全即可，一般都来的及相对好处理。如果车辆是借用、有抵押或其他情况，就只能看用不用得上保险了，用不上就更复杂了。
无论如何，本车司机只在认定责任范围内对车上的朋友承担责任。责任认定前一定不能先给钱。
先要看车辆所买险种。法律上来说，保险公司只有三责类险针对人身伤害先行赔付。财产损失那块险种就很多了。如果没有三责类险，人身伤害这块保险公司不可能管。如果有三责险，就要看事故责任认定书对责任如何划分。保险公司只对三责险数额下己方责任范围内有赔付的法律责任。先行赔付的话要走保险公司赔付程序，自行赔付保险公司是不承认的。
除了保险这块，对方司机跑了的话，如果损害够不上刑责就只需讨回损失。首先要搞清楚车辆所有情况，工程车是肇事司机或其所属单位所有的话不怕，责任认定后法院诉前保全即可，一般都来的及相对好处理。如果车辆是借用、有抵押或其他情况，就只能看用不用得上保险了，用不上就更复杂了。
无论如何，本车司机只在认定责任范围内对车上的朋友承担责任。责任认定前一定不能先给钱。
xiaofusheng721 发表于 2016-5-30 09:37
给楼主几个建议：
1、肇事司机走了没关系，保险是给车辆买的，只要肇事车辆买了保险，按照交警事故认定责 ...
找保险公司没用，按楼主说的，司机没有相应驾驶资质，保险公司只会赔交强险限额（据我所知，许多工程车是什么都没有，包括牌照，所以……），三者险是一个子也不会掏的。应该按三楼建议，找工程车车主。
给楼主几个建议：
1、肇事司机走了没关系，保险是给车辆买的，只要肇事车辆买了保险，按照交警事故认定责 ...
找保险公司没用，按楼主说的，司机没有相应驾驶资质，保险公司只会赔交强险限额（据我所知，许多工程车是什么都没有，包括牌照，所以……），三者险是一个子也不会掏的。应该按三楼建议，找工程车车主。
同事的朋友 都撕破脸问你要钱了 还理他干吗
让他告 反正就1个是伤不是死 还有肇事车 可以扣压 有钱赔
我同事弟弟才倒霉呢
4个同乡在一个单位上班 4人说好 轮流开车 省点油钱 那天轮到他开车 结果凌晨4点 被土方车闯红灯 撞飞 2死 2重伤 土方车司机直接说没钱 我坐牢(3 还是4 年 忘了) 法官去他家看了 确实没钱 土方车老板出了160w+ 说就这点了 2死2重伤啊 这点钱怎么够啊 都问开车的要钱 法院判各赔30~40w 自己还重伤呢 那有钱赔
现在还闹呢
让他告 反正就1个是伤不是死 还有肇事车 可以扣压 有钱赔
我同事弟弟才倒霉呢
4个同乡在一个单位上班 4人说好 轮流开车 省点油钱 那天轮到他开车 结果凌晨4点 被土方车闯红灯 撞飞 2死 2重伤 土方车司机直接说没钱 我坐牢(3 还是4 年 忘了) 法官去他家看了 确实没钱 土方车老板出了160w+ 说就这点了 2死2重伤啊 这点钱怎么够啊 都问开车的要钱 法院判各赔30~40w 自己还重伤呢 那有钱赔
现在还闹呢
工程车的司机不具备相应的驾驶执照，如果工程车的车主知道此情况，则其存在过错，应由工程车的车主赔偿，这个法律上有规定的
你朋友千万不能赔，万一以后又出什么事情呢
你朋友千万不能赔，万一以后又出什么事情呢
28樓的故事,內容簡單直接,我祇能說:病態的國度.
因為應負責任的夠爛,或的確沒能力,法庭就可以將賠償責任分發到本來無需負責的受害者身上?
既然見者有份,那麼法官與檢察官,文案執達吏呢?大家一起捱義氣分了去,多多少少各盡力掏錢吧!
因為應負責任的夠爛,或的確沒能力,法庭就可以將賠償責任分發到本來無需負責的受害者身上?
既然見者有份,那麼法官與檢察官,文案執達吏呢?大家一起捱義氣分了去,多多少少各盡力掏錢吧!
本話題部份發言人,或故事裡面的當事人,都傾向"找保險公司去".....
實話實說,保險公司會付錢嗎?
為騙保險公司代付賠償,不惜將不應負的責任攬上身.....萬一法庭照您的口供判過失致人死亡,誰去坐牢?保險公司?
實話實說,保險公司會付錢嗎?
為騙保險公司代付賠償,不惜將不應負的責任攬上身.....萬一法庭照您的口供判過失致人死亡,誰去坐牢?保險公司?
yan796113 发表于 2016-5-31 08:54
同事的朋友 都撕破脸问你要钱了 还理他干吗
让他告 反正就1个是伤不是死 还有肇事车 可以扣压 ...
有病啊，这都能扯到正常驾驶的司机身上？
同事的朋友 都撕破脸问你要钱了 还理他干吗
让他告 反正就1个是伤不是死 还有肇事车 可以扣压 ...
有病啊，这都能扯到正常驾驶的司机身上？
种菜1号 发表于 2016-5-31 12:37
有病啊，这都能扯到正常驾驶的司机身上？
你的车 就要保证坐你车的人安全
连带责任
土方车司机没有赔偿能力了
有病啊，这都能扯到正常驾驶的司机身上？
你的车 就要保证坐你车的人安全
连带责任
土方车司机没有赔偿能力了
yan796113 发表于 2016-5-31 12:48
你的车 就要保证坐你车的人安全
连带责任
我的車,我駕駛,但不是我的車保養/性能或違例駕駛引致意外.
管他甚麼車與司機,有沒有償付能力,關我x事?
法庭與受害者都不管法律,專找有頭髮的抓.....
叫得最多"依法x,依法y,依法z的地方,就最不依法!
yan796113 发表于 2016-5-31 12:48
你的车 就要保证坐你车的人安全
连带责任
我的車,我駕駛,但不是我的車保養/性能或違例駕駛引致意外.
管他甚麼車與司機,有沒有償付能力,關我x事?
法庭與受害者都不管法律,專找有頭髮的抓.....
叫得最多"依法x,依法y,依法z的地方,就最不依法!
揾替罪羊。。。
真心神经病。
真心神经病。
谢谢大家的帮助和建议，只能说这个国家的法律和执法者，真的是有些问题，让守法者憋屈而无可奈何。我朋友总结出一句话，好人做不得。