随着科学技术的进步,解放军一些特色性战术是不是在淘汰 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 05:35:40
对地探测技术和温压炸弹是不是可以淘汰,抗日和朝鲜战争时期地道战坑道战,实战中火焰喷射器就收拾过猴子,网上还传说解放军也用温压弹对付地道效果很好。地道战要更新换代为埋深数百米岩石,工期上十年的国家级巨型工程才行。
武装直升机和无人机是不是可以淘汰麻雀战,就算小股破袭队带了前卫,发射就等于发现,第二波还是难跑。网上也传说,解放军用无人机在西北对付小股爆恐分子,很有效果。麻雀战是不是可以直接更新为查打一体隐身无人机渗透攻击。
夜视技术的发展,解放军的传统强项,夜战优势是不是下降了,或者优势没以前那么大了,网上看到文章,解放军80年代就注意到,夜战优势可能消失的问题,比如有文章讨论过夜间散兵分开接敌,被发现的概率可能高于纵向队列,因为纵向队列可能在一定距离上,在微光仪里只有一个点。也许以后夜战只能是强国对弱国才行,如果是强强对战,估计互相之间像朝鲜战场那样夜间突袭,应该比较难了。
在满天卫星的情况下,大纵深穿插还能实施吗?就算是对猴子或者印度,假设穿插了,美国卫星看见了,一定会使坏。大纵深穿插战术,是不是应该被东21、26、长剑系列等远程火力集火突击代替。
还有地雷战,各国都用火箭扫雷。山地丛林都早用温压弹大面积扫雷了。如果全部换远距离侧甲火箭自动地雷来维持老战术,可能太贵。是不是可以换成无线报警地雷加传感器,再加制导迫击炮精确定点攻击来代替。
对地探测技术和温压炸弹是不是可以淘汰,抗日和朝鲜战争时期地道战坑道战,实战中火焰喷射器就收拾过猴子,网上还传说解放军也用温压弹对付地道效果很好。地道战要更新换代为埋深数百米岩石,工期上十年的国家级巨型工程才行。
武装直升机和无人机是不是可以淘汰麻雀战,就算小股破袭队带了前卫,发射就等于发现,第二波还是难跑。网上也传说,解放军用无人机在西北对付小股爆恐分子,很有效果。麻雀战是不是可以直接更新为查打一体隐身无人机渗透攻击。
夜视技术的发展,解放军的传统强项,夜战优势是不是下降了,或者优势没以前那么大了,网上看到文章,解放军80年代就注意到,夜战优势可能消失的问题,比如有文章讨论过夜间散兵分开接敌,被发现的概率可能高于纵向队列,因为纵向队列可能在一定距离上,在微光仪里只有一个点。也许以后夜战只能是强国对弱国才行,如果是强强对战,估计互相之间像朝鲜战场那样夜间突袭,应该比较难了。
在满天卫星的情况下,大纵深穿插还能实施吗?就算是对猴子或者印度,假设穿插了,美国卫星看见了,一定会使坏。大纵深穿插战术,是不是应该被东21、26、长剑系列等远程火力集火突击代替。
还有地雷战,各国都用火箭扫雷。山地丛林都早用温压弹大面积扫雷了。如果全部换远距离侧甲火箭自动地雷来维持老战术,可能太贵。是不是可以换成无线报警地雷加传感器,再加制导迫击炮精确定点攻击来代替。
有以色列和哈马斯的差距才可以
一江山岛,解放军开始规模化使用喷火器,对付坑道效果刚刚的。后来79年打越猴,解放军用辣椒加柴草狂干越猴。
没有不能淘汰的技战术
肯定得根据不同情况制定战术,改变创新是必然的
来自: 手机APP客户端
未必,改头换面而已
最典型的就是 解放军的 炸碉堡战术

以前炸碉堡分为 掩护组 突击组 支援组 指挥组的等几个 部分,分工协作互相掩护才能炸掉一个调拨

到了79年就是一发无后坐力炮解决问题。
hugh8504 发表于 2016-5-27 21:58
最典型的就是 解放军的 炸碉堡战术

以前炸碉堡分为 掩护组 突击组 支援组 指挥组的等几个 部分,分工协 ...
兄台,估计碉堡这种东西应该也要淘汰了。
连西南的毒品走私队都有火箭筒和小炮了。中东那些三流军队都是反坦克导弹谁便用了,碉堡就是个挨轰的靶子。

斡难河畔 发表于 2016-5-30 10:22
兄台,估计碉堡这种东西应该也要淘汰了。
连西南的毒品走私队都有火箭筒和小炮了。中东那些三流军队都是 ...
但是作为人员掩体的变种碉堡将继续顽固的存在下去,因为这是战场需要。
兄台,估计碉堡这种东西应该也要淘汰了。
连西南的毒品走私队都有火箭筒和小炮了。中东那些三流军队都是 ...
现在中东那边不是都流行把坦克埋沙里当碉堡么
打仗的是人,当然随环境变化,武器更新,会发展出新的战术,这有什么好奇怪的?另外,最好的发展新战术的地方是真正的战场……
兄台,估计碉堡这种东西应该也要淘汰了。
连西南的毒品走私队都有火箭筒和小炮了。中东那些三流军队都是 ...
碉堡不会淘汰,会智能化,自己太阳能充电,警戒,射击,

定势思维的话,武器在进步而碉堡没进步,碉堡不一定有人,
90年海湾战争以后,据说发现很多功勋卓著的战术都要淘汰,整个军事体系都全面落后,除了核基本没几件像样的家伙。
炸馆事件后开始全面的军事革新,不仅是武器,战术也应该是全面更新了。外部熟知的就是新三打三防。
楼主举的例子都是不对称作战中我军处于劣势的情况下的特定战术,时至今日,我军早已处于强势的一方,还有什么必要去搞地道战之类的“传统”战术,年年军演,谁见过红军挖地道挖到蓝军指挥部的。
键盘参谋长 发表于 2016-5-31 15:57
楼主举的例子都是不对称作战中我军处于劣势的情况下的特定战术,时至今日,我军早已处于强势的一方,还有什 ...
强势或弱势要看对手情况变化,如果面对美军,直升机数量差那么大,地炮火力优势会被抵消很多,地面大装备多,运动严重依赖公路,和严重依赖机场的美军各有弱点穴位。谁是强势,要看地点而定了。
62年打阿三,应该算是强势,也用到了穿插战术。
随着军事技术发展,解放军这种谋略加战术型军队,变化应该会比较大。那些习惯一线平推的力量型军队,变化应该会小一点。
......
现环境重型工事+坑道还是拖得较久的做法,
特别是巷战
用1吨以上精确制导炸弹拆特大城市需要时间

品天里炎 发表于 2016-6-2 09:58
......
现环境重型工事+坑道还是拖得较久的做法,
特别是巷战


现环境一部分战云是用技术造成的,
披毫米波伪装网的步兵渗透可能不错
但上千公里推进还需要近防小型化
品天里炎 发表于 2016-6-2 09:58
......
现环境重型工事+坑道还是拖得较久的做法,
特别是巷战


现环境一部分战云是用技术造成的,
披毫米波伪装网的步兵渗透可能不错
但上千公里推进还需要近防小型化
生化核弹洗地,一个都不能跑
品天里炎 发表于 2016-6-2 10:07
现环境一部分战云是用技术造成的,
披毫米波伪装网的步兵渗透可能不错
但上千公里推进还需要近防小型 ...

地雷/水雷需要反探测,
也许可以自动攻击
夜战的问题是谨慎动作影响机动,
所以需要压制对方火力
应该说夜视仪很好用
基因制导武器定点清除,跑了也能找到
品天里炎 发表于 2016-6-2 09:58
......
现环境重型工事+坑道还是拖得较久的做法,
特别是巷战
坑道只要被发现,里面的人只怕必死无疑。网上说有探地雷达能发现的。
火焰喷射器、燃烧弹、毒气弹都是坑道克星吧,或者开口子直接灌汽油都能破了坑道战术。
楼主说的那些先进武器美帝都有,但是,美帝在伊拉克、阿富汗的治安战中,还不是被弄得灰头土脸?叛军们用的还不是地道战、地雷战、麻雀战、夜战的变种?
凉拌海蜇皮 发表于 2016-6-2 10:15
坑道只要被发现,里面的人只怕必死无疑。网上说有探地雷达能发现的。
火焰喷射器、燃烧弹、毒气弹都是坑 ...
......
死角用重武器标定+地道/堑壕隐蔽路可以提高围攻难度
......
至于人民战争,
需要普及义务教育海选军事人才
几百游击队可能有千千万万的人辅助
空对空了,说了也没意义,我们已经30年没打仗了,一些特定的战术要在不断的实践中才知道是否有效,反之都只是设想不一定会成立。