弹射器会随着发动机进步消亡吧

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:50:03
随着舰载机航空发动机的的进步,比如将来推重比本世纪初的10达到 2020年25-30的水平,那么HM的弹射器应该就可以消失了吧。比如将来连预警机都可以垂直起降的话。。。。随着舰载机航空发动机的的进步,比如将来推重比本世纪初的10达到 2020年25-30的水平,那么HM的弹射器应该就可以消失了吧。比如将来连预警机都可以垂直起降的话。。。。
其实吧,发动机总有一天是可以让战舰飞起来的……
不过,时不我待,现阶段下,该研究的还是要研究,该制造的还是要制造……
可能会!其实弹射,滑板都是发动机动力不足的代偿物.
要是连预警机,运输机啊,都到了完全垂直起飞的水平,,,还专门造航母干什么啊,
雪千寻 发表于 2009-5-31 13:39
貌似就是到了Macross-F 也是用电弹的玩意。;P
艾娜娜 发表于 2009-5-31 13:51
甲板大还是有好处的。而且飞机就算是永动机哪人也不可能塞核燃料棒吧?
将来直接就是用卫星对地攻击了,还用个鸟的飞机啊
我认为不会。弹射起飞能够在航母甲板尺寸有限的情况下让舰载机能够以更大的载重起飞,而且其效率比飞机依次靠自身动力滑行起飞要高得多。此外不要忽略了一点,飞机动力越强劲,起飞时后方需要的净空间就越大……
考虑航程了吗...垂直飞起来往海里钻啊...:D
未来都是核动力,飞起来就绕地球几十圈,不用考虑航程
smallwork 发表于 2009-5-31 14:33
哪飞行员也插核燃料棒?
艾娜娜 发表于 2009-5-31 13:51
装填弹药,补充给养,你不能每次都回本土基地吧
机翼会随着发动机的进步而消亡的^_^
火箭助推啊..望天..以后的战斗机都竖着起飞的
这是典型的刻舟求剑的观点,现在的发动机比二战时候强多少倍?二战都不用弹射,现在却很依赖弹射。

发动机提升了,其最大载重量也会相应提升,因此未来的飞机依然无法在最大载重量的条件无弹射起飞。依然会依赖弹射,或者其他类似的技术
为什么高达还用弹射?
偶觉得有道理~~
什么BT的发动机能达到25-30的推重比?我看最了不起到12,撑死了.
f22 发表于 2009-5-31 15:40
其实大家可以设想一下涡扇发动机,如果到了25-30的推重比,循环参数会有多恐怖
Ericsson1979 发表于 2009-5-31 13:54

那其实为了用弹射的画面占篇幅而已。
这个问题是因3期全球防务上关于CTOL,V/STOL等HM而起
个人认为不会的。因为弹射器可以让鸡鸡飞的更远,下更多的蛋。
就是到了太空仍然要弹啊。
弹的本质就是要将母舰的能量传递给战机让战机少消耗点自己的能量。
:D就是为难的目标而已,为难飞机就有了鹞.F35,为难航母就有了弹射~~{:3_94:}
女性平均身高的增长也没有让高跟鞋消亡啊?
Ericsson1979 发表于 2009-5-31 13:54
都在宇宙里哪需要弹射啊,松开联接就可以了
elisha 发表于 2009-5-31 17:33
在宇宙更需要弹射,松开连接那么简单?加速呢?宇宙里每改变一下速度都需要消耗推进剂,比在大气层内更依赖弹射,尤其是那些推进剂搭载量有限的小型飞船(所谓的战斗机)。
11# Ericsson1979


都是无人战机了
歼击机07 发表于 2009-5-31 14:54

推重比
随着引擎技术的进步
海军航空兵希望舰载机拥有更大的航程和载弹量的想法也会进步
采用弹射器可以提高舰载机的载弹量,有总比没有好
等技术足够变态了,大家也就和谐了。
24# seacat
说到点子上拉 顶1个
消亡不了的 当然不用弹也可以飞 机动力更强是肯定的
初期的几部肛大木貌似也是弹射:D不过seed以后都是神棍机了~不太需要了[:a4:]
[:a3:]:D貌似肛大木seed里宇宙战舰上起飞就是在发射通道里的集体上栓一根绳子???然后直接飞出去:L大部分都是如此.
直接造歼星舰.要毛的飞机呀.航母呀:o
如果是无人攻击机由于推重比低还是得弹,如果是六代目的空天战斗机也还是用弹的比较好,雪风那种大气层内的就不必弹了。
不会淘汰的,只会进化
俺是菜鸟言论啊...就算是老美现在忽悠的无人机上舰,怎么垂直起降啊...发动机及机体怎么设计啊...20-25发的推力,往海里推还是往爆炸里推,大推力对复合材料要求的更高。目前还没有哪个国家敢这样吹的...
Ericsson1979 发表于 2009-5-31 13:54
那个我觉得其实是多此一举滴说:D
只要现在的飞行基本原理还不变,航母也还在水里漂,弹射器总会有的吧。无论如何这个东西都比没有他能使战机起飞的空间最小吧,应该把更多的能力留给作战而不是使劲儿飞起来吧。