超级军网网友：床弩类的重武器，在野战时。发挥的作用大吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:06:36
网友：床弩、抛石机的射速怎样？
守城比野战更能发挥作用吗？
001rXADUzy6XWb5VBlP05&690.jpg (259.27 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
1232421554195.jpg (191.73 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
b3.jpg (17.91 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
网友：床弩、抛石机的射速怎样？
守城比野战更能发挥作用吗？
这要看实力，如果没有实力，就装备几个，基本没有什么作用，有点像现在的坦克，如果一两辆，在野战中基本没有什么用处，但是如果实力雄厚，大批量装备，那就完全不一样，摧枯拉朽，所向披靡。
看在什么样的作战环境下
人品爆发也能捞到大鱼。 辽国那个萧什么的大将就被钉在地上了
问问罗马军团指挥官
owen1840 发表于 2016-5-27 09:44
人品爆发也能捞到大鱼。 辽国那个萧什么的大将就被钉在地上了
这个是视察部队的时候被狙击的，真正战场上有点难
owen1840 发表于 2016-5-27 09:44
人品爆发也能捞到大鱼。 辽国那个萧什么的大将就被钉在地上了
这个是视察部队的时候被狙击的，真正战场上有点难
jialiang1949 发表于 2016-5-27 09:46
这个是视察部队的时候被狙击的，真正战场上有点难
所以说主要看人品。。。
这个是视察部队的时候被狙击的，真正战场上有点难
所以说主要看人品。。。
如果有足够多的床弩，对于敌密集冲锋队形，还是会有点用的。
野外机动作战效果一般，攻城守城可以给对方造成心理压力。
在冷兵器时代，还是很有用的，尤其是防守
城墙上有用，野战没用，带着笨重无比，浪费畜力人力。
浅水原大捷
守军阵时有用，密集人群里串肉串。就是携带不方便。反正双方见面就是一通箭雨，冲到面前再来一通投矛，最后撞到一起用大刀长矛斧头啥的猛劈猛戳，谁坚持不住谁战败。
萧达凛，小说里说是他被射掉了半个脑袋。
谁说没用，古代打仗又不是现代战争的散兵线，都是密集方针，这种武器克死重甲方阵
很有用，撼动对方阵型时用的，己方摆乌龟阵的时候也可以用来迫使对方先攻。。。
床在野战的时候没用，因为根本就用不着。
frazer001 发表于 2016-5-27 10:04
野外机动作战效果一般，攻城守城可以给对方造成心理压力。
不光是心理压力吧。
对面要有铁浮屠，不靠这个的话你还真就跪了……
野外机动作战效果一般，攻城守城可以给对方造成心理压力。
不光是心理压力吧。
对面要有铁浮屠，不靠这个的话你还真就跪了……
谁说没用，古代打仗又不是现代战争的散兵线，都是密集方针，这种武器克死重甲方阵
锦上添花而已，部队的中坚还是重步和重骑。
锦上添花而已，部队的中坚还是重步和重骑。
不光是心理压力吧。
对面要有铁浮屠，不靠这个的话你还真就跪了……
铁浮屠不过只是铁甲重步和甲骑具装而已，对付铁浮屠还是要靠重步和重骑。投射武器是锦上添花而不是中坚
对面要有铁浮屠，不靠这个的话你还真就跪了……
铁浮屠不过只是铁甲重步和甲骑具装而已，对付铁浮屠还是要靠重步和重骑。投射武器是锦上添花而不是中坚
jialiang1949 发表于 2016-5-27 11:10
锦上添花而已，部队的中坚还是重步和重骑。
那又如何，多一个法子是一个法子，没什么不可的，而且可攻可防，射程优势，有啥不好的？就好像炮兵阵地被对方步兵渗透你就不要炮兵了？坦克被反坦克导弹随便撸你就不要坦克了？
jialiang1949 发表于 2016-5-27 11:10
锦上添花而已，部队的中坚还是重步和重骑。
那又如何，多一个法子是一个法子，没什么不可的，而且可攻可防，射程优势，有啥不好的？就好像炮兵阵地被对方步兵渗透你就不要炮兵了？坦克被反坦克导弹随便撸你就不要坦克了？
几十上百齐射还是很有效的，少了就算了
图中的抛射物上还是带火药的那种。
hdllmx 发表于 2016-5-27 11:03
床在野战的时候没用，因为根本就用不着。
顶你上二楼
床在野战的时候没用，因为根本就用不着。
顶你上二楼
铁浮屠不过只是铁甲重步和甲骑具装而已，对付铁浮屠还是要靠重步和重骑。投射武器是锦上添花而不是中坚
不要只从装备理论上看待这个问题。那么大一坨坨包铁的玩意儿向你撞来，砍死都阻止不了继续冲撞，这样的玩意儿你说跟人家近战？岳家军魏武卒大概做得到，稍微次一点的军队，还没接战腿就软了。
反而是床弩这样的机关，才能让他们感觉自己能赢。
不要只从装备理论上看待这个问题。那么大一坨坨包铁的玩意儿向你撞来，砍死都阻止不了继续冲撞，这样的玩意儿你说跟人家近战？岳家军魏武卒大概做得到，稍微次一点的军队，还没接战腿就软了。
反而是床弩这样的机关，才能让他们感觉自己能赢。
su27xiaomao 发表于 2016-5-27 11:12
那又如何，多一个法子是一个法子，没什么不可的，而且可攻可防，射程优势，有啥不好的？就好像炮兵阵地 ...
没啥不好，就是等你把这货拉上来安置好准备开火，敌人早没影了
那又如何，多一个法子是一个法子，没什么不可的，而且可攻可防，射程优势，有啥不好的？就好像炮兵阵地 ...
没啥不好，就是等你把这货拉上来安置好准备开火，敌人早没影了
黑暗之音多雷蒙 发表于 2016-5-27 11:24
不要只从装备理论上看待这个问题。那么大一坨坨包铁的玩意儿向你撞来，砍死都阻止不了继续冲撞，这样的玩 ...
砍死都阻止不了？那是亡灵军团吗？
不要只从装备理论上看待这个问题。那么大一坨坨包铁的玩意儿向你撞来，砍死都阻止不了继续冲撞，这样的玩 ...
砍死都阻止不了？那是亡灵军团吗？
不要只从装备理论上看待这个问题。那么大一坨坨包铁的玩意儿向你撞来，砍死都阻止不了继续冲撞，这样的玩 ...
古代打仗正面冲过来的一直是一大坨铁。从南北朝以后就是，到了宋朝盔甲技术确实有进步，但本质没有改变，冷兵器年代能阻挡重步和重骑的只有重步和重骑
古代打仗正面冲过来的一直是一大坨铁。从南北朝以后就是，到了宋朝盔甲技术确实有进步，但本质没有改变，冷兵器年代能阻挡重步和重骑的只有重步和重骑
砍死都阻止不了？那是亡灵军团吗？
砍死人，马还在冲，撞翻了一通踩，那要求前排怀着必死的心情出刀啊……
砍死人，马还在冲，撞翻了一通踩，那要求前排怀着必死的心情出刀啊……
野战谁用这个？？从来都是攻城或者守城才用的
owen1840 发表于 2016-5-27 09:44
人品爆发也能捞到大鱼。 辽国那个萧什么的大将就被钉在地上了
史书似乎记载是被床弩理论最大射程发射，末端呈抛射的球形箭头砸掉半边身体而死
类似如今3000+米被爆头的塔利班一样，需要双方的RP配合
人品爆发也能捞到大鱼。 辽国那个萧什么的大将就被钉在地上了
史书似乎记载是被床弩理论最大射程发射，末端呈抛射的球形箭头砸掉半边身体而死
类似如今3000+米被爆头的塔利班一样，需要双方的RP配合
床在野战的时候没用，因为根本就用不着。
我居然看懂了……兄台不在二楼可惜了。
我居然看懂了……兄台不在二楼可惜了。
刘裕当年北伐的时候，用这类东西野战对付过骑兵吧，貌似很犀利的样子，不过他背河列阵，后面有船队支撑，算是特例吧。
当然有用，只不过因为发射速度慢、笨重，攻城守城时用处更大。
反正辽国人觉得很厉害 ，签订了友好和平条约。
山东的 瓮城 上个月 刚去过
做的粗糙了点
做的粗糙了点
就是那个年代的远程火箭炮
要看野战的机动能力。要是不能或者很难移动，射击方向很难改变的话 ，野战意义不大。