超级军网PLZ05和PLZ07到底怎么使用？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:14:16
兔子的机步旅炮兵营里面，装备了三种不同口径的榴弹炮，分别是155、152、122（152就不谈论了）。
以前在CD里有很多的网友讨论过155和122的使用关系，抛开装备费用的原因，以前都认为155太重，使用上不方便。但155重不过99，只与96A相差无几，所以在机动投送上不应该是个问题。再者榴弹炮属压制火力，相对坦克不需要那么的靠前，所以在作战环境选择上也不应该是个问题。
再来说122，现在122最近和最远的打击距离是19-27，而炮兵营里面装备的89式122火的打击距离也在这个数据范围，所以能更好的协同打击，这二样一个打点，一个打面效果倒是非常的不错。
现在的机步旅里有的装备122有的装备155，到底是出于什么考虑呢？其实装备155更加不错，155打击更远的距离，以前122榴打击的范围交给122火。要么就是155太贵了，搞多了负担不起。。
题外话，155加榴，这个加用的上吗？155有机会来玩炮决？倒是觉得122可以玩炮决，这个122倒是可以上个加。。。。兔子的机步旅炮兵营里面，装备了三种不同口径的榴弹炮，分别是155、152、122（152就不谈论了）。
以前在CD里有很多的网友讨论过155和122的使用关系，抛开装备费用的原因，以前都认为155太重，使用上不方便。但155重不过99，只与96A相差无几，所以在机动投送上不应该是个问题。再者榴弹炮属压制火力，相对坦克不需要那么的靠前，所以在作战环境选择上也不应该是个问题。
再来说122，现在122最近和最远的打击距离是19-27，而炮兵营里面装备的89式122火的打击距离也在这个数据范围，所以能更好的协同打击，这二样一个打点，一个打面效果倒是非常的不错。
现在的机步旅里有的装备122有的装备155，到底是出于什么考虑呢？其实装备155更加不错，155打击更远的距离，以前122榴打击的范围交给122火。要么就是155太贵了，搞多了负担不起。。
题外话，155加榴，这个加用的上吗？155有机会来玩炮决？倒是觉得122可以玩炮决，这个122倒是可以上个加。。。。
以前在CD里有很多的网友讨论过155和122的使用关系，抛开装备费用的原因，以前都认为155太重，使用上不方便。但155重不过99，只与96A相差无几，所以在机动投送上不应该是个问题。再者榴弹炮属压制火力，相对坦克不需要那么的靠前，所以在作战环境选择上也不应该是个问题。
再来说122，现在122最近和最远的打击距离是19-27，而炮兵营里面装备的89式122火的打击距离也在这个数据范围，所以能更好的协同打击，这二样一个打点，一个打面效果倒是非常的不错。
现在的机步旅里有的装备122有的装备155，到底是出于什么考虑呢？其实装备155更加不错，155打击更远的距离，以前122榴打击的范围交给122火。要么就是155太贵了，搞多了负担不起。。
题外话，155加榴，这个加用的上吗？155有机会来玩炮决？倒是觉得122可以玩炮决，这个122倒是可以上个加。。。。兔子的机步旅炮兵营里面，装备了三种不同口径的榴弹炮，分别是155、152、122（152就不谈论了）。
以前在CD里有很多的网友讨论过155和122的使用关系，抛开装备费用的原因，以前都认为155太重，使用上不方便。但155重不过99，只与96A相差无几，所以在机动投送上不应该是个问题。再者榴弹炮属压制火力，相对坦克不需要那么的靠前，所以在作战环境选择上也不应该是个问题。
再来说122，现在122最近和最远的打击距离是19-27，而炮兵营里面装备的89式122火的打击距离也在这个数据范围，所以能更好的协同打击，这二样一个打点，一个打面效果倒是非常的不错。
现在的机步旅里有的装备122有的装备155，到底是出于什么考虑呢？其实装备155更加不错，155打击更远的距离，以前122榴打击的范围交给122火。要么就是155太贵了，搞多了负担不起。。
题外话，155加榴，这个加用的上吗？155有机会来玩炮决？倒是觉得122可以玩炮决，这个122倒是可以上个加。。。。
机步旅暂时没有155，部分有152。
我们的田野 发表于 2016-5-25 11:15
机步旅暂时没有155，部分有152。
没有吗？21军不是有155吗？
机步旅暂时没有155，部分有152。
没有吗？21军不是有155吗？
155榴造价贵吧？
没有吗？21军不是有155吗？
21军炮兵旅有155——那批阅兵炮，装甲12旅和机步62旅都只有152，四年前被认为是装甲12师的155，实际上是机步6师的。
21军炮兵旅有155——那批阅兵炮，装甲12旅和机步62旅都只有152，四年前被认为是装甲12师的155，实际上是机步6师的。
21军炮兵旅有155——那批阅兵炮，装甲12旅和机步62旅都只有152，四年前被认为是装甲12师的155，实际上是 ...
装甲12旅应该是122吧？
装甲12旅应该是122吧？
我们的田野 发表于 2016-5-25 11:28
21军炮兵旅有155——那批阅兵炮，装甲12旅和机步62旅都只有152，四年前被认为是装甲12师的155，实际上是 ...
我好像记得前段时间的155属于62旅呀，如果没有也没有关系，因为152也是大块头呀。
没怎么研究过152，是不是152的打击距离与07式122差不多，所以部分旅就先用152顶着？
21军炮兵旅有155——那批阅兵炮，装甲12旅和机步62旅都只有152，四年前被认为是装甲12师的155，实际上是 ...
我好像记得前段时间的155属于62旅呀，如果没有也没有关系，因为152也是大块头呀。
没怎么研究过152，是不是152的打击距离与07式122差不多，所以部分旅就先用152顶着？
我好像记得前段时间的155属于62旅呀，如果没有也没有关系，因为152也是大块头呀。
没怎么研究过152，是 ...
关键是一个旅正常状态下发挥不了155的射程。
没怎么研究过152，是 ...
关键是一个旅正常状态下发挥不了155的射程。
has0803 发表于 2016-5-25 11:34
关键是一个旅正常状态下发挥不了155的射程。
可以取最短射程
关键是一个旅正常状态下发挥不了155的射程。
可以取最短射程
能把05当旅炮的土豪军全军都没几个，不，正确的说，目前已知的就一个而且还有争议。而且由于相对于旅级作战纵深而言，05射程过度浪费其实天生不适合当旅炮，只适合当师炮和军炮。旅炮主力还是152和122，连刚换装09高炮的土豪蓝军195旅也还是用的122，其实也别瞧不上152，这玩意如果我没记错是可以改装数字化火控的。跑路能力比自行差不了太多。
能把05当旅炮的土豪军全军都没几个，不，正确的说，目前已知的就一个而且还有争议。而且由于相对于旅级作战纵深而言，05射程过度浪费其实天生不适合当旅炮，只适合当师炮和军炮。旅炮主力还是152和122，连刚换装09高炮的土豪蓝军195旅也还是用的122，其实也别瞧不上152，这玩意如果我没记错是可以改装数字化火控的。跑路能力比自行差不了太多。
29节的纳尔逊 发表于 2016-5-25 11:38
能把05当旅炮的土豪军全军都没几个，不，正确的说，目前已知的就一个而且还有争议。而且由于射程过度浪费其 ...
这样一说倒是理解了。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不知道红箭9、10是放在炮兵营里现还是放在突击营炮兵连里面？
29节的纳尔逊 发表于 2016-5-25 11:38
能把05当旅炮的土豪军全军都没几个，不，正确的说，目前已知的就一个而且还有争议。而且由于射程过度浪费其 ...
这样一说倒是理解了。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不知道红箭9、10是放在炮兵营里现还是放在突击营炮兵连里面？
可以取最短射程
一个大写的“败家”。。。
一个大写的“败家”。。。
WonderfulMsl 发表于 2016-5-25 11:44
一个大写的“败家”。。。
呵呵，这个纯属娱乐，不会这么真想的。。。
一个大写的“败家”。。。
呵呵，这个纯属娱乐，不会这么真想的。。。
装甲12旅应该是122吧？
应该是122，一营152在62。
应该是122，一营152在62。
这样一说倒是理解了。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不 ...
红箭10肯定是取代89式120炮，似乎也不是一换一。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不 ...
红箭10肯定是取代89式120炮，似乎也不是一换一。
我们的田野 发表于 2016-5-25 11:54
红箭10肯定是取代89式120炮，似乎也不是一换一。
是跟随突击营前出吗？做伴随攻击？？
红箭10肯定是取代89式120炮，似乎也不是一换一。
是跟随突击营前出吗？做伴随攻击？？
不能因为说05没有99重就不是事了吧？难道因为有99一个重的，其它战术车辆都可以看齐过来了？
以后旅里应该是只有122炮,155为师炮,炮兵旅里是155和152混编,等155数量够了再淘汰152吧~
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装甲旅/机步旅的地位远低于现役装甲师/机步师辖下装甲团/机步团，前者装备还是老旧货，后者优先获得新式装备99/A、96/A、04/A、07等。
装甲旅/机步旅榴弹炮仍使用缩编前的师属炮兵152，未来陆续改成122榴弹炮，以实现全军的旅团属炮兵122，师属炮兵155。
不止炮兵，装甲旅/机步旅的坦克步兵战车继承原来的59、86，未来陆续接收装甲团/机步团退装的96、04，装甲团/机步团换装99/A、96A、04A。
装甲旅/机步旅就是低人一等，战备状况较低，属于二线部队。
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装甲旅/机步旅的地位远低于现役装甲师/机步师辖下装甲团/机步团，前者装备还是老旧货，后者优先获得新式装备99/A、96/A、04/A、07等。
装甲旅/机步旅榴弹炮仍使用缩编前的师属炮兵152，未来陆续改成122榴弹炮，以实现全军的旅团属炮兵122，师属炮兵155。
不止炮兵，装甲旅/机步旅的坦克步兵战车继承原来的59、86，未来陆续接收装甲团/机步团退装的96、04，装甲团/机步团换装99/A、96A、04A。
装甲旅/机步旅就是低人一等，战备状况较低，属于二线部队。
giraffetwo 发表于 2016-5-25 12:50
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装 ...
哈哈，你说的旅总比师低一截。
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装 ...
哈哈，你说的旅总比师低一截。
orser 发表于 2016-5-25 11:42
这样一说倒是理解了。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不 ...
一个旅的作战纵深也就这么多，152射程够了。
红箭10在112师好像是编入的炮兵团
这样一说倒是理解了。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不 ...
一个旅的作战纵深也就这么多，152射程够了。
红箭10在112师好像是编入的炮兵团
29节的纳尔逊 发表于 2016-5-25 13:01
一个旅的作战纵深也就这么多，152射程够了。
红箭10在112师好像是编入的炮兵团
红箭10倒是编入的非常奇怪了，他可是必须要前出的呀，
一个旅的作战纵深也就这么多，152射程够了。
红箭10在112师好像是编入的炮兵团
红箭10倒是编入的非常奇怪了，他可是必须要前出的呀，
152应该没有新生产的了吧？
如果军师155、旅122，以现在部队规模不知道要换装到啥时候。
如果军师155、旅122，以现在部队规模不知道要换装到啥时候。
orser 发表于 2016-5-25 13:05
红箭10倒是编入的非常奇怪了，他可是必须要前出的呀，
详情不清楚，但估计是直接接受师部指挥。现在我还没看见有懂的爆料红箭10是怎么运作的
红箭10倒是编入的非常奇怪了，他可是必须要前出的呀，
详情不清楚，但估计是直接接受师部指挥。现在我还没看见有懂的爆料红箭10是怎么运作的
都说旅团的作战用不了155，那为啥人家北约军队就用得了呢？
orser 发表于 2016-5-25 11:59
是跟随突击营前出吗？做伴随攻击？？
某集团军某机步师统一编在炮兵团反坦克营。
是跟随突击营前出吗？做伴随攻击？？
某集团军某机步师统一编在炮兵团反坦克营。
antirp 发表于 2016-5-25 13:36
都说旅团的作战用不了155，那为啥人家北约军队就用得了呢？
因为他们没有122，而105威力又太小了
另外，北约旅团也在用105，只不过都是牵引炮
都说旅团的作战用不了155，那为啥人家北约军队就用得了呢？
因为他们没有122，而105威力又太小了
另外，北约旅团也在用105，只不过都是牵引炮
这样一说倒是理解了。
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不 ...
能否将现役的152装上卡车改成卡车炮，这样机动性什么的能有不少提升吧
152的最大射击距离才20公里不到，以后慢慢就没有了。
155还是放在炮兵旅里。不 ...
能否将现役的152装上卡车改成卡车炮，这样机动性什么的能有不少提升吧
呵呵，这个纯属娱乐，不会这么真想的。。。
嗯。理论上说如果兔子的陆军像当初毛子陆军那样急剧缩减，倒是有可能玩这种大材小用的配置。但是那绝不是什么好消息。
嗯。理论上说如果兔子的陆军像当初毛子陆军那样急剧缩减，倒是有可能玩这种大材小用的配置。但是那绝不是什么好消息。
都说旅团的作战用不了155，那为啥人家北约军队就用得了呢？
美国英国的短管155不能跟我国的长管155相提并论。
至于德国之类的，人家裁军裁得连PzH2000都过剩了，大材小用是可以容忍的。
美国英国的短管155不能跟我国的长管155相提并论。
至于德国之类的，人家裁军裁得连PzH2000都过剩了，大材小用是可以容忍的。
antirp 发表于 2016-5-25 13:36
都说旅团的作战用不了155，那为啥人家北约军队就用得了呢？
天朝的旅/团部队无独立作战能力，依赖军/师提供资源，一个旅/团能够控制的区域较小，122榴弹炮足够覆盖，甚至射程过剩，而且122榴弹炮持续射速较155高，作为旅团属炮兵火力平台再适合不过。
北约的旅级部队要求独立作战三天，控制的区域比较大，旅属炮兵需要更大射程155。
都说旅团的作战用不了155，那为啥人家北约军队就用得了呢？
天朝的旅/团部队无独立作战能力，依赖军/师提供资源，一个旅/团能够控制的区域较小，122榴弹炮足够覆盖，甚至射程过剩，而且122榴弹炮持续射速较155高，作为旅团属炮兵火力平台再适合不过。
北约的旅级部队要求独立作战三天，控制的区域比较大，旅属炮兵需要更大射程155。
WonderfulMsl 发表于 2016-5-25 15:21
美国英国的短管155不能跟我国的长管155相提并论。
至于德国之类的，人家裁军裁得连PzH2000都过剩了，大 ...
英美重型旅属炮兵配备155/39自行榴弹炮，中型旅属炮兵155/39牵引榴弹炮，发射底排增程弹30公里，发射火箭增程弹40公里。
德国重型旅和中型旅的旅属炮兵都是155/52自行榴弹炮，德军无牵引榴弹炮，发射底排增程弹40公里，发射火箭增程弹55公里。
天朝的155/52自行榴弹炮作为军师属炮兵，旅团属炮兵统一为122榴弹炮。
美国英国的短管155不能跟我国的长管155相提并论。
至于德国之类的，人家裁军裁得连PzH2000都过剩了，大 ...
英美重型旅属炮兵配备155/39自行榴弹炮，中型旅属炮兵155/39牵引榴弹炮，发射底排增程弹30公里，发射火箭增程弹40公里。
德国重型旅和中型旅的旅属炮兵都是155/52自行榴弹炮，德军无牵引榴弹炮，发射底排增程弹40公里，发射火箭增程弹55公里。
天朝的155/52自行榴弹炮作为军师属炮兵，旅团属炮兵统一为122榴弹炮。
我们的田野 发表于 2016-5-25 11:54
红箭10肯定是取代89式120炮，似乎也不是一换一。
虽然89开始退役，但当年最后生产的几个批次，现在被当作掏换用的装备调来调去，
红箭10肯定是取代89式120炮，似乎也不是一换一。
虽然89开始退役，但当年最后生产的几个批次，现在被当作掏换用的装备调来调去，
我就好笑楼上某个充大仙的。。。
orser 发表于 2016-5-25 11:21
没有吗？21军不是有155吗？
那是军炮旅的。
没有吗？21军不是有155吗？
那是军炮旅的。
那是军炮旅的。
是的，的确是21军炮兵旅的。
是的，的确是21军炮兵旅的。
giraffetwo 发表于 2016-5-25 12:50
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装 ...
早期是师改旅，后期是师拆旅，一师二旅，典型的是装甲师折成装甲旅跟机步旅。
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装 ...
早期是师改旅，后期是师拆旅，一师二旅，典型的是装甲师折成装甲旅跟机步旅。
giraffetwo 发表于 2016-5-25 12:50
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装 ...
有起码30个旅是师拆旅的好不。
天朝的“师改旅”，其实就是师缩编成旅，装甲师缩成装甲旅，机步师缩成机步旅，为应付当年的裁军。
现役装 ...
有起码30个旅是师拆旅的好不。
漫天雪飞 发表于 2016-5-25 21:02
早期是师改旅，后期是师拆旅，一师二旅，典型的是装甲师折成装甲旅跟机步旅。
装甲旅加机步旅人数还是少于原来的装甲师，装备还是继承原来的59、86
早期是师改旅，后期是师拆旅，一师二旅，典型的是装甲师折成装甲旅跟机步旅。
装甲旅加机步旅人数还是少于原来的装甲师，装备还是继承原来的59、86
中美营炮都是120迫，现在都没有团级，那往上一级用什么？中国有122，美国有105,105性能不足，美帝要淘汰了，那只能上155.中国决定留用122，那自然主要是用122，某些重点加强的部队日后有可能高配155也不定