权威人士反对的债转股没有停 两月飙升近1000亿美元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:17:35
http://finance.ifeng.com/a/20160523/14409052_0.shtml

中国方面加大了清理银行体系中坏账的力度,国家主导的一个债转股计划(此前权威人士在人民日报的访谈中国明确反对债转股)的价值仅在过去两个月就飙升大约1000亿美元。

这一政府主导的计划迫使银行注销坏账,以换取困境企业的股权。万得资讯(Wind Information)数据显示,该计划的价值从3月初的大约1200亿美元飙升至4月底的2200多亿美元。

对于北京方面将付出多大努力对金融体系进行资本重组,行业观察人士展开了激烈辩论。目前不良贷款占中国各银行资产的百分比越来越高——有人估计高达19%。债转股的最新数据,以及去年启动的债务转债券,都显示一场低调纾困行动正在进行中。

“人们可以说,政府主导的资本重组已经在以一种非典型的方式发生,从而减少对字面意义上的资本重组的需要,”标普全球评级(S&P Global Ratings)常驻北京的金融机构总监廖强表示。

据中国媒体报道,2015年已经批准了高达4万亿元人民币(合6120亿美元)债务转债券,这种操作意味着,国有控股的银行把发放给地方政府关联企业的短期贷款,置换成期限长得多的债券。

该计划被誉为一项成功,因为它化解了地方政府受到的压力;前些年地方政府在没有市政债券市场的情况下,被迫用银行贷款推进公共工程项目。

分析师们迄今对债转股计划远远没有那么热情,他们表示,胁迫银行成为那些无力偿还贷款的企业的利益相关者,将在今年进一步拖累利润。廖强称,债转股非但没有支撑银行的稳定性,反而削弱了银行的稳定。

这些计划只是北京方面应对坏账的两条战线。

15年前曾经纾困中国四大国有商业银行的国有控股的资产管理公司,过去两年在购买坏账组合方面日趋活跃。由省级政府运营的地方资产管理公司在地方一级开展着同样的业务。

政府还重启了不良贷款证券化市场,本月的两笔交易价值5.34亿元人民币。这些努力甚至上了网,债务管理公司在中国最大的在线零售网站兜售不良贷款。

根据银行业监管机构的数据,中国各商业银行的平均不良贷款率官方数字在3月底达到1.75%。这标志着这些政府批准的数字连续第11个季度上涨。

但官方数据不包括所谓的僵尸贷款;一些分析师表示,规模大得多的僵尸贷款存量意味着,未来可能需要对银行进行一场更为正式的纾困。

里昂证券(CLSA)分析师郑名凯(Francis Cheung)估计,截至去年底,坏账占中国各银行贷款账簿的15%至19%,政府可能不得不向银行体系注入10.6万亿元人民币的新资本[0.00%],相当于15.6%的国内生产总值(GDP)。

渣打银行(Standard Chartered)亚洲区首席经济学家马德威(David Mann)指出,“影子金融”(泛指规避监管的银行表外放贷)加剧了这个问题。不过,马德威在最近一份报告中提出,中国为了清理坏账而实施的众多计划,将减少对银行体系进行直接纾困的需要。

据里昂证券估计,中国的影子贷款总额在去年底达到大约40万亿元人民币,为GDP的59%左右。尽管其中有很大一部分并非不良贷款,但其不透明性意味着很难评估其风险,或对其进行监管。http://finance.ifeng.com/a/20160523/14409052_0.shtml

中国方面加大了清理银行体系中坏账的力度,国家主导的一个债转股计划(此前权威人士在人民日报的访谈中国明确反对债转股)的价值仅在过去两个月就飙升大约1000亿美元。

这一政府主导的计划迫使银行注销坏账,以换取困境企业的股权。万得资讯(Wind Information)数据显示,该计划的价值从3月初的大约1200亿美元飙升至4月底的2200多亿美元。

对于北京方面将付出多大努力对金融体系进行资本重组,行业观察人士展开了激烈辩论。目前不良贷款占中国各银行资产的百分比越来越高——有人估计高达19%。债转股的最新数据,以及去年启动的债务转债券,都显示一场低调纾困行动正在进行中。

“人们可以说,政府主导的资本重组已经在以一种非典型的方式发生,从而减少对字面意义上的资本重组的需要,”标普全球评级(S&P Global Ratings)常驻北京的金融机构总监廖强表示。

据中国媒体报道,2015年已经批准了高达4万亿元人民币(合6120亿美元)债务转债券,这种操作意味着,国有控股的银行把发放给地方政府关联企业的短期贷款,置换成期限长得多的债券。

该计划被誉为一项成功,因为它化解了地方政府受到的压力;前些年地方政府在没有市政债券市场的情况下,被迫用银行贷款推进公共工程项目。

分析师们迄今对债转股计划远远没有那么热情,他们表示,胁迫银行成为那些无力偿还贷款的企业的利益相关者,将在今年进一步拖累利润。廖强称,债转股非但没有支撑银行的稳定性,反而削弱了银行的稳定。

这些计划只是北京方面应对坏账的两条战线。

15年前曾经纾困中国四大国有商业银行的国有控股的资产管理公司,过去两年在购买坏账组合方面日趋活跃。由省级政府运营的地方资产管理公司在地方一级开展着同样的业务。

政府还重启了不良贷款证券化市场,本月的两笔交易价值5.34亿元人民币。这些努力甚至上了网,债务管理公司在中国最大的在线零售网站兜售不良贷款。

根据银行业监管机构的数据,中国各商业银行的平均不良贷款率官方数字在3月底达到1.75%。这标志着这些政府批准的数字连续第11个季度上涨。

但官方数据不包括所谓的僵尸贷款;一些分析师表示,规模大得多的僵尸贷款存量意味着,未来可能需要对银行进行一场更为正式的纾困。

里昂证券(CLSA)分析师郑名凯(Francis Cheung)估计,截至去年底,坏账占中国各银行贷款账簿的15%至19%,政府可能不得不向银行体系注入10.6万亿元人民币的新资本[0.00%],相当于15.6%的国内生产总值(GDP)。

渣打银行(Standard Chartered)亚洲区首席经济学家马德威(David Mann)指出,“影子金融”(泛指规避监管的银行表外放贷)加剧了这个问题。不过,马德威在最近一份报告中提出,中国为了清理坏账而实施的众多计划,将减少对银行体系进行直接纾困的需要。

据里昂证券估计,中国的影子贷款总额在去年底达到大约40万亿元人民币,为GDP的59%左右。尽管其中有很大一部分并非不良贷款,但其不透明性意味着很难评估其风险,或对其进行监管。
外媒:中国将投入10.6万亿人民币清理银行坏账

据英国《金融时报》最新报道,中国政府加大了清理中国银行[0.62% 资金 研报]体系中坏账的力度,国家主导的一个债转股计划的价值仅在过去两个月就飙升大约1000亿美元。

这一政府主导的计划迫使银行注销坏账,以换取困境企业的股权。万得资讯(Wind Information)数据显示,该计划的价值从3月初的大约1200亿美元飙升至4月底的2200多亿美元。

对于北京方面将付出多大努力对金融体系进行资本重组,行业观察人士展开了激烈辩论。目前不良贷款占中国各银行资产的百分比越来越高——有人估计高达19%。债转股的最新数据,以及去年启动的债务转债券,都显示一场低调纾困行动正在进行中。

“人们可以说,政府主导的资本重组已经在以一种非典型的方式发生,从而减少对字面意义上的资本重组的需要,”标普全球评级(S&P Global Ratings)常驻北京的金融机构总监廖强表示。

据中国媒体报道,2015年已经批准了高达4万亿元人民币(合6120亿美元)债务转债券,这种操作意味着,国有控股的银行把发放给地方政府关联企业的短期贷款,置换成期限长得多的债券。

分析师们迄今对债转股计划远远没有那么热情,他们表示,胁迫银行成为那些无力偿还贷款的企业的利益相关者,将在今年进一步拖累利润。廖强称,债转股非但没有支撑银行的稳定性,反而削弱了银行的稳定。

这些计划只是北京方面应对坏账的两条战线。

15年前曾经纾困中国四大国有商业银行的国有控股的资产管理公司,过去两年在购买坏账组合方面日趋活跃。由省级政府运营的地方资产管理公司在地方一级开展着同样的业务。

政府还重启了不良贷款证券化市场,本月的两笔交易价值5.34亿元人民币。这些努力甚至上了网,债务管理公司在中国最大的在线零售网站兜售不良贷款。

根据银行业监管机构的数据,中国各商业银行的平均不良贷款率官方数字在3月底达到1.75%。这标志着这些政府批准的数字连续第11个季度上涨。

但官方数据不包括所谓的僵尸贷款;一些分析师表示,规模大得多的僵尸贷款存量意味着,未来可能需要对银行进行一场更为正式的纾困。

里昂证券(CLSA)分析师郑名凯(Francis Cheung)估计,截至去年底,坏账占中国各银行贷款账簿的15%至19%,政府可能不得不向银行体系注入10.6万亿元人民币的新资本[0.00%],相当于15.6%的国内生产总值(GDP)。

渣打银行(Standard Chartered)亚洲区首席经济学家马德威(David Mann)指出,“影子金融”(泛指规避监管的银行表外放贷)加剧了这个问题。不过,马德威在最近一份报告中提出,中国为了清理坏账而实施的众多计划,将减少对银行体系进行直接纾困的需要。

据里昂证券估计,中国的影子贷款总额在去年底达到大约40万亿元人民币,为GDP的59%左右。尽管其中有很大一部分并非不良贷款,但其不透明性意味着很难评估其风险,或对其进行监管。

http://finance.ifeng.com/a/20160523/14408855_0.shtml
首先不可能说停就停。其次五月初发表的评论莫非可以穿越影响到两个月前?
债转股没有错啊,反对的都是书呆子
不搞债转股,那就只能核销坏帐了,其实差不多,也是没办法,还能有什么好办法?
我看老二真要把经济问题搞成经容危机!
ehnd20 发表于 2016-5-24 10:49
不搞债转股,那就只能核销坏帐了,其实差不多,也是没办法,还能有什么好办法?
还不如核销
债转股,带来啥好处?就是个烂苹果在你手里还是他手里,就一财务手法你又不是美国,美国多少还可以骗外国人,还打包真卖出去,你这骗过去骗过来还是国内。还有个问题,贷几个亿还不上的是谁?就怕说一下?就忙擦屁股?你他妈为谁打工?破产就破不到他们头上?
虚伪者 发表于 2016-5-24 12:05
还不如核销
银行现在是股份制的,核销就是抢劫股民,虽然债转股也是抢劫,但是吃香没那么难看



核销对银行的帐目资产、利润的影响太大!

债转股了,坏帐还可以挂在帐上,对外的帐面看起来还不错,损失只是暗帐,自己悄悄地看着就行了。核销了,就是明帐了,大家就都知道坏帐有多少了。。。
虚伪者 发表于 2016-5-24 12:05
还不如核销


核销对银行的帐目资产、利润的影响太大!

债转股了,坏帐还可以挂在帐上,对外的帐面看起来还不错,损失只是暗帐,自己悄悄地看着就行了。核销了,就是明帐了,大家就都知道坏帐有多少了。。。
xmyyc 发表于 2016-5-24 09:07
债转股没有错啊,反对的都是书呆子
你说权威人士是书呆子?
hillsboro1 发表于 2016-5-24 12:14
银行现在是股份制的,核销就是抢劫股民,虽然债转股也是抢劫,但是吃香没那么难看
大多数企业都是一路下坡最后挂
能东山再起的是少数
你说权威人士是书呆子?
只要反对的就是
xmyyc 发表于 2016-5-24 12:37
只要反对的就是
看来你还是不知道谁是权威人士,毛选都没看过吧,丢人,现在这权威人士的文章也几乎大篇和 习总系列讲话高度重合。
看来你还是不知道谁是权威人士,毛选都没看过吧,丢人,现在这权威人士的文章也几乎大篇和 习总系列讲话 ...
所谓书呆子就是没有实际管理经验,没有现代金融和财务知识,和是谁无关
ehnd20 发表于 2016-5-24 10:49
不搞债转股,那就只能核销坏帐了,其实差不多,也是没办法,还能有什么好办法?
负责人资产抵扣
银行就是这样的
放贷收不回来 工资抵扣 扣多少就是多少
vv19801981 发表于 2016-5-24 13:29
负责人资产抵扣
银行就是这样的
放贷收不回来 工资抵扣 扣多少就是多少
负责人才能抵几个钱,负责人有多少钱抵。。。

大环境如此,就算是把负责人卖了,也只是九牛一毛吧。。。
ehnd20 发表于 2016-5-24 13:34
负责人才能抵几个钱,负责人有多少钱抵。。。

大环境如此,就算是把负责人卖了,也只是九牛一毛吧。。 ...
钱当然没几个钱
问题是惩罚机制就建立起来了
商行又不是没有案例 某个明星业务员 行长 杰出青年 一笔贷款没收回来 立马清算
这样才能整顿金融秩序
vv19801981 发表于 2016-5-24 13:38
钱当然没几个钱
问题是惩罚机制就建立起来了
商行又不是没有案例 某个明星业务员 行长 杰出青年 一笔贷 ...
这当然是需要的,但是,目前的问题,是系统性的,个人实际上无能为力。。。
不债转股也没别的招啊
改革开放这三十多年,积压问题是正常的

hillsboro1 发表于 2016-5-24 12:14
银行现在是股份制的,核销就是抢劫股民,虽然债转股也是抢劫,但是吃香没那么难看


农业银行国家持股90%以上,高度控盘,你跟我说抢劫

股民这个缸不是这么让你用来顶的
hillsboro1 发表于 2016-5-24 12:14
银行现在是股份制的,核销就是抢劫股民,虽然债转股也是抢劫,但是吃香没那么难看


农业银行国家持股90%以上,高度控盘,你跟我说抢劫

股民这个缸不是这么让你用来顶的
计划的价值从3月初的大约1200亿美元飙升至4月底的2200多亿美元。

-------------------------------------------------------------------------

权威人士的文章是5月9号发表在人民日报
xmyyc 发表于 2016-5-24 12:43
所谓书呆子就是没有实际管理经验,没有现代金融和财务知识,和是谁无关
权威人士 就是没有实际管理经验,没有现代金融和财务知识

你大着脸说这话你自己信吗?
权威人士 就是没有实际管理经验,没有现代金融和财务知识

你大着脸说这话你自己信吗?
从履历上来讲他就是没有管理经验,从反对债转股来看也缺乏基本的金融和财务知识
xmyyc 发表于 2016-5-24 17:56
从履历上来讲他就是没有管理经验,从反对债转股来看也缺乏基本的金融和财务知识
他是谁?                    
他是谁?
权威人士啊



权威人士是谁?


xmyyc 发表于 2016-5-24 22:58
权威人士啊


权威人士是谁?

我也想知道是那个权威人士啊?
债转股,带来啥好处?就是个烂苹果在你手里还是他手里,就一财务手法你又不是美国,美国多少还可以骗外国人 ...
债转股的好处是减轻企业流动资金紧张困境。
企业有一大堆债务加上利息要还,这意味着企业要更多的现金,而企业现金不够,就没有办法接着生产……
对于中国目前的严重的流动性困境来说,债转股是一味急救药。
当然了台上的某些人被西方一反对就不敢债转股了。
从履历上来讲他就是没有管理经验,从反对债转股来看也缺乏基本的金融和财务知识
某人开始鼓吹债转股,西方一反对就没声了。
改革开放这三十多年,积压问题是正常的
这些问题不是历史遗留问题,就是本届错误政策导致的。
前面哪届政府会把经济搞得这么烂?
用经济学行骗 发表于 2016-5-25 10:08
某人开始鼓吹债转股,西方一反对就没声了。

某人是谁?西方是谁?
银行现在是股份制的,核销就是抢劫股民,虽然债转股也是抢劫,但是吃香没那么难看
债转股怎么是抢劫?
你欠我一大笔钱,如果我一直催款,你会破产,我的钱也要不回来,现在我不要你现在还钱了,让你资金充裕去赚钱,然后你赚的钱的一部分利润归我,这不是两全其美吗?
再说了,我前面问你的那些关于流动性的问题你想好了没有,我等着你回答呢
虚伪者 发表于 2016-5-24 12:05
还不如核销
你确认?我只知道德国和日本大量企业都经历过债转股,不是什么不可以接受的情况。更何况本身债券市场上就有可转股债。
某人是谁?西方是谁?
李某开始鼓吹债转股。
西方国家媒体反对中国搞债转股。
李某是西方媒体的明星,什么克强经济学,克强指数都是西方叫出来的。


确实是小强提出的,我一直以为是小川提出的

确实是小强提出的,我一直以为是小川提出的
确实是小强提出的,我一直以为是小川提出的
小川是得到福特基金会赞助的,李某是被福特基金会控制的孙冶方经济学奖评奖组织评为孙冶方经济学奖经济学家的。
用经济学行骗 发表于 2016-5-25 10:15
债转股怎么是抢劫?
你欠我一大笔钱,如果我一直催款,你会破产,我的钱也要不回来,现在我不要你现在还 ...
蠢货,债转股,当下的利息马上就没有了,这还不是损失,还分红呢,你知道债转股怎么玩的吗
那个银行债转股分到过红? 脑残不懂就别装了,债转股的企业能分红,谁转?
银行债转股之后,第二部就是打包卖给AMC,懂吗?
用经济学行骗 发表于 2016-5-25 10:57
小川是得到福特基金会赞助的,李某是被福特基金会控制的孙冶方经济学奖评奖组织评为孙冶方经济学奖经济学 ...
脑残,最早的债转股实践是朱镕基搞得,连这个都搞不清楚就别出来丢人显眼了