他们都犯下了战争罪、反和平罪和反人类罪,终将被关进笼 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 08:15:52
   二战后美国历届政府和总统有哪一个没有发动过战争、并且这些战争都不是非正义的、没有造成大量无辜平民的死亡?
   难道这样就算了?不应该被审判,被关进笼子?
  
     二战后美国历届政府和总统有哪一个没有发动过战争、并且这些战争都不是非正义的、没有造成大量无辜平民的死亡?
   难道这样就算了?不应该被审判,被关进笼子?
  
  
首先,比照一下战争罪的定义:
  战争罪即违反战争法规或惯例。此种违反包括谋杀、为奴役或为其他目的而虐待或放逐占领地平民、谋杀或虐待战俘或海上人员、杀害人质、掠夺公私财产、毁灭城镇或乡村或非基于军事上必要之破坏,但不以此为限。战争犯罪的主体往往是以国家及国家机构或某团体和组织的名义实施犯罪。
  情况一
国际法委员会于1998年起草《国际刑事法院规约》指出,战争罪是违反有关具体战争法规或战争惯例,以及战争行为的客观具体行为。包括如下情况:
第一,严重破坏1949年8月12日《日内瓦公约》的行为, 即对有关的《日内瓦公约》规定保护的人或财产实施下列任何一种行为:
(1)故意杀害;
(2)酷刑或不人道待遇,包括生物学实验;
(3 )故意使身体或健康遭受重大痛苦或严重伤害;
(4)无军事上的必要, 非法和恣意地广泛破坏和侵占财产;
(5)强迫战俘或其他被保护人在敌国部队中服役;
(6)故意剥夺战俘或其他被保护人应享有的公允及合法审判的权利;
(7 )非法驱逐出境或迁徙或非法禁闭;
(8)劫持人质。
战争罪情况二
第二, 严重违反国际法既定范围内适用于国际武装冲突的法规和惯例的其他行为,即下列任何一种行为:
(1 )故意指令攻击平民人口本身或未直接参建敌对行动的个别平民;
(2)故意指令攻击民用物体,即非军事目标的物体;
(3)故意指令攻击依照《联合国宪章》执行的人道主义援助或维持和平行动的所涉人员、设施、物资、单位或车辆,如果这些人员和物体有权得到武装冲突国际法规给予平民和民用物体的保护;
(4 )故意发动攻击,明知这种攻击将附带造成平民伤亡或破坏民用物体或致使自然环境遭受广泛、长期和严重的破坏,其程度与预期得到的具体和直接的整体军事利益相比显然是过分的;
(5 )以任何手段攻击或轰击非军事目标的不设防城镇、村庄、住所或建筑物;
(6)杀、 伤已经放下武器或丧失自卫能力并已无条件投降的战斗员;
(7)不当使用休战旗、 敌方或联合国旗帜或军事标志和制服,以及《日内瓦公约》所订特殊标志,致使人员死亡或重伤;
(8 )占领国将部分本国平民人口间接或直接迁移到其占领的领土,或将被占领领土的全部或部分人口驱逐或迁移到被占领领土内或外的地方;
(9)故意指令攻击专用于宗教、教育、艺术、 科学或慈善事业的建筑物、历史纪念物、医院和伤病人员收容所,除非这些地方是军事目标;
(10)致使在敌方权力下的人员肢体遭受残伤,或对其进行任何种类的医学或科学实验,而这些实验既不具有医学、牙医学或住院治疗有关人员的理由,也不是为了该人员的利益而进行的,并且导致这些人员死亡或严重危及其健康;
(11)以背信弃义的方式杀、伤属于敌国或敌军的人员;
(12)宣告决不纳降;
(13)摧毁或没收敌方财产,除非是基于战争的必要;
(14)宣布取消、停止敌方国民的权利和诉讼权,或在法院中不予执行;
(15)抢劫即使是突击攻下的城镇或地方;
(16)使用毒物或有毒武器;
(17)使用窒息性、有毒或其他气体,以及所有类似的液体、物质或器件;
(18)使用在人体内易于膨胀或变扁的子弹,如外壳坚硬而不完全包裹弹芯或外壳经切穿的子弹;
(19)违反武装冲突国际法规,使用具有造成过分伤害或不必要痛苦的性质,或基本上为滥杀、滥伤的武器、弹药、装备和作战方法,但这些武器、射弹、装备和作战方法应当已被全面禁止,并已依照第121条和第123条的有关规定以一项修正案的形式列入本规约的一项附件内;
(20)损害个人尊严,特别是侮辱性和有辱人格的待遇;
(21)强奸、性奴役、强迫卖淫、第7条第2款第6项所界定的强迫怀孕、 强迫绝育或构成严重破坏《日内瓦公约》的任何其他形式的性暴力;
(22)将平民或其他被保护人置于某些地点、地区或军事部队,利用其存在使该地点、地区或军事部队免受军事攻击;
(23)故意指令攻击依照国际法使用《日内瓦公约》所订特殊标志的建筑物、装备、医疗单位和运输工具及人员;
(24)故意以断绝平民粮食作为战争方法,使平民无法取得其生存所必需的物品,包括故意阻碍根据《日内瓦公约》规定提供救济物品;
(25)征募不满15岁的儿童加入国家武装部队,或利用他们积极参与敌对行动。
战争罪情况三
第三,在非国际性武装冲突中,严重违反1949年8月12 日四项《日内瓦公约》共同第三条的行为,即对不实际参加敌对行动的人,包括已经放下武器的武装部队人员,及因病、伤、拘留或任何其他原因而失去战斗力的人员,实施下列任何一种行为:
(1)对生命与人身施以暴力,特别是各种谋杀、残伤肢体、虐待及酷刑;
(2)损害个人尊严,特别是侮辱性和有辱人格的待遇;
(3)劫持人质;
(4)未经具有公认为必需的司法保障的正规组织的法庭宣判,径行判罪和处决。
战争罪其他情况
第四,第2款第3项适用于非国际武装冲突,因此不适用于内部动乱和紧张局势,如暴动、孤立和零星的暴力行为或其他性质相同的行为。
第五,严重违反国际法既定范围内适用于非国际性武装冲突的法规和惯例的其他行为,即下列任何一种行为:
(1 )故意指令攻击平民人口本身或未直接参加敌对行动的个别平民;
(2 )故意指令攻击按照国际法使用《日内瓦公约》所订特殊标志的建筑物、装备、医疗单位和运输工具及人员;
(3)故意指令攻击依照《联合国宪章》执行的人道主义援助或维持和平行动的所涉人员、设施、物资、单位或车辆,如果这些人员和物体有权得到武装冲突法规给予平民和民用物体的保护;
(4 )故意指令攻击专用于宗教、教育、艺术、科学或慈善事业的建筑物、历史纪念物、医院和伤病人员收容所,除非这些地方是军事目标;
(5 )抢劫即使是突击攻下的城镇或地方;
(6)强奸、性奴役、强迫卖淫、第七条第2款第6 项所界定的强迫怀孕、强迫绝育以及构成严重违反四项《日内瓦公约》共同第三条的任何其他形式的性暴力;
(7 )征募不满十五岁的儿童加入武装部队或集团,或利用他们积极参加敌对行动;
(8 )基于与冲突有关的理由下令平民人口迁移,但因所涉平民的安全或因迫切的军事理由而有需要的除外;
(9)以背信弃义的方式杀、伤属敌方战斗员;
(10)宣告决不纳降;
(11)致使在冲突另一方权力下的人员肢体遭受残伤,或对其进行任何种类的医学或科学实验,而这些实验既不具有医学、牙医学或住院治疗有关人员的理由,也不是为了该人员的利益而进行的,并且导致这些人员死亡或严重危及其健康;
(12)摧毁或没收敌对方的财产,除非是基于冲突的必要。
第六,第2款第5项适用于非国际性的武装冲突,因此不适用于内部动乱和紧张局势,如暴动、孤立和零星的暴力行为或其他性质相同的行为。该项规定适用于在一国境内发生的武装冲突,如果政府当局与有组织武装集团之间,或这种集团相互之间长期进行武装冲突。”
国际法就是用来破坏的
而反和平罪,简单的讲就是计划、准备、发动、实施侵略战争;
反人类罪简单的讲就是在战争或战争中杀害、灭绝、奴役平民与其他平民的非人道行为。
辽海秋风起 发表于 2016-5-23 21:34
国际法就是用来破坏的
但正义的审判永远不会缺席。
首先胜者王侯败者寇,规则永远是胜利者制定的。其次,美国每次出兵都自诩为正义的化身,站在道德的制高点上自然不会被审判。
暑假党这么快就来了啊
中国: 朝鲜战争,对印战争,对越战争,对俄珍宝岛战斗
苏俄:入侵匈牙利,入侵捷克,入侵阿富汗,入侵格鲁吉亚,入侵乌克兰
以上战争都未受到联合国的任何授权
谁来审判?谁来执行?
中国: 朝鲜战争,对印战争,对越战争,对俄珍宝岛战斗
苏俄:入侵匈牙利,入侵捷克,入侵阿富汗,入侵格 ...
果然楼上是不要脸
地球上道德败坏,只有中国能拯救蓝星了,现在先拯救出南海,以后一步步拯救世界~
果然楼上是不要脸
隔夜茶都是馊的。
五常其实我想说有征伐权的
是有怎样,世界能奈它何?
“都不是非正义的“……楼主语文要重修
为何楼主单单说“二战后”,难道二战前的美总统都是好人?难道二战中美军没有杀人,没有杀害过无辜平民?
唉,一战胜利的时候,公知就高喊公理战胜强权,普适价值光耀万代,然而巴黎和会一记耳光,把公知打成了猪头,方知,这个世界的美好故事只有强者可以讲。
无奈美国不承认海牙国际法庭啊
co_bill 发表于 2016-5-24 07:24
谁来审判?谁来执行?
我觉得楼主干这个合适。
呵呵。支持!原来死了的就算了,现在还活着的美国总统都广岛纪念碑前谢罪!以后新当选的美国总统都要去日本忏悔 下跪 谢罪,求得谅解才能当美国总统!你看可好。