超级军网关于核武器和反人类
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:49:35
]]
说的好
国家利益高于人类利益
如果国家利益得不到保障 我们就牺牲所谓的人类利益来保障国家利益
如果有些国家反击 我们要最起码具备和全地球同归于尽的实力和勇气
置之死地而后生
国家利益高于人类利益
如果国家利益得不到保障 我们就牺牲所谓的人类利益来保障国家利益
如果有些国家反击 我们要最起码具备和全地球同归于尽的实力和勇气
置之死地而后生
不要逼急了我，我也会放核弹的:D
核武器拯救了日本人。
愚昧啊，啥叫以卵击石啊～～打核武器的主意是要有资本滴:D
反人类罪也被称作反人道罪或危害人类罪，是一种能让整个国际社会都密切关注的重大国际性犯罪。1920年8月10日，协约国在签署“对土耳其和约”时首次提出反人类罪这一法律概念。但最早确立这一罪行的国际文件则是《欧洲国际军事法庭宪章》。《欧洲国际军事法庭宪章》第6条规定：“反人类罪即在战前或战时，对平民施行谋杀、灭绝、奴役、放逐及其他任何非人道行为；或基于政治的、种族的或宗教的理由，而为执行或有关本法庭管辖权内之任何犯罪而作出的迫害行为，至于其是否违反犯罪地法律则在所不问。”在该文件中，反人类罪与破坏和平罪及战争罪一起被确定为战争罪的三大罪行。
萨达姆就死在这玩艺上，这种法庭宪章的效力有多大都难说，况且还得让tg战败……
萨达姆就死在这玩艺上，这种法庭宪章的效力有多大都难说，况且还得让tg战败……
这个世界如果没有核武器， 恐怕第四次世界大战都开打了
朝鲜是反人类的典范，发展核武器也没闲着。
在国际事务中，就应该本着”人不为己天诛地灭“的要义。
我仔细读过核冬天这本书，里面的数据很有意思，不过大体上是哗众取宠的文章。现阶段打和战争并不会出现核冬天，大规模物种灭绝的状况，只有可能迅速出现一国无条件投降的情况。
到底打核战争会出现什么情况， 只有试试才知道
原帖由 ml__roin 于 2008-1-7 15:03 发表
到底打核战争会出现什么情况， 只有试试才知道
死了会不会变鬼，只有死了之后才知道;P ;P ;P
楼主要清楚，中国奴化教育使得男人刚猛之气消失了，留下了不少对强权膜拜的犬奴。
他们对外恐惧美国战力，不敢一统台湾。
对内强调我皇英明，我皇圣明。。。。
思想上大搞逻辑陷阱，要求我们只能发展常规武器作战能力，让美国牵着鼻子跟它打常规战争。你要不跳这个陷阱，就说你没有胆量，又开始玩激将法，还指责你可能威胁人类等等。
他们对外恐惧美国战力，不敢一统台湾。
对内强调我皇英明，我皇圣明。。。。
思想上大搞逻辑陷阱，要求我们只能发展常规武器作战能力，让美国牵着鼻子跟它打常规战争。你要不跳这个陷阱，就说你没有胆量，又开始玩激将法，还指责你可能威胁人类等等。
当年确实是核武器拯救了日本，不然.............
原帖由 一轮红日 于 2008-1-7 15:12 发表
死了会不会变鬼，只有死了之后才知道;P ;P ;P
每个人都会死的，所以会不会变鬼每个人迟早都要去体验一把；；
至于核战争，说不定可以改善全球气候，促进生物进化也有可能，你不能说他就是一个绝对破坏的东西， ，应该理性的看待这个问题
原帖由 fengyun1103 于 2008-1-7 10:23 发表
我发现现在有些人的心胸真的很博大啊，动辄就上升到“人类”的高度，一谈中国使用核武器，立马蹦出来，“反人类！”
当时日本鬼子杀中国人的时候，估计他们也是本着“人类”主义进行的，因为在中国这块锦绣河山上， ...
我只想问LZ几个问题：
1、那个”冰冷的篱笆“该怎么冲破？用核武器能冲破吗？
2、主动用核武器的后果是什么？可以预见的后果是不是必定有自己被毁灭？
3、强权即真理，核武器代表强权吗？为什么英国，法国，巴基斯坦，印度不被认为是强权，他们也有核武器，他们也有使用的”决心“。
4、中国主动动用了核武器，吓退了美国，自己会不会成为世界的公敌？国家的形象会变成什么样？那个”冰冷的篱笆“是会被核武器轰破，还是会更加的坚固？
核武是“恐怖平衡”！
]]
核弹真的不是工具啊，核弹装在发射架上的时候才能体现其价值，离开了发射架也就没有什么价值了！人类文明发展到今天，大国之间是越来越不可能发生大规模战争了，因为人们找到了更好的解决问题的方式，也有了越来越多的共同利益。
核武器的使用条件是什么？是民族受到了灭族的现实威胁。台湾问题只不过是一个地区问题，这个小问题就叫喊着用核武器是别有用心！
告诉楼主，别叫唤得太欢。你梦想把中国变成法西斯一样的国家就最好去地下见你的希特勒主子去。
告诉楼主，别叫唤得太欢。你梦想把中国变成法西斯一样的国家就最好去地下见你的希特勒主子去。
原帖由 响尾蛇X 于 2008-1-8 09:51 发表
核武器的使用条件是什么？是民族受到了灭族的现实威胁。台湾问题只不过是一个地区问题，这个小问题就叫喊着用核武器是别有用心！
告诉楼主，别叫唤得太欢。你梦想把中国变成法西斯一样的国家就最好去地下见你的希 ...
告诉你常识，省得到处YY使用核武条件。
核武器是为了捍卫国家核心利益的，法国，英国等等有核国家都是如此做的。台湾是中国的核心利益。
你自己患了软骨症，要抓紧治疗，诅咒是没有用的。
支持战争中用核武
原帖由 响尾蛇X 于 2008-1-8 09:51 发表
核武器的使用条件是什么？是民族受到了灭族的现实威胁。台湾问题只不过是一个地区问题，这个小问题就叫喊着用核武器是别有用心！
告诉楼主，别叫唤得太欢。你梦想把中国变成法西斯一样的国家就最好去地下见你的希 ...
台湾可以让，那新疆西藏可不可以让？
新疆西藏让了，中华民族不会灭族；哪怕全中国都让给美国，中华民族也未必会灭族。
这种软骨头只能做美国的四等公民！
不管怎样，我总是认为当年周总理说的那句话是经过深思熟虑的，也是掷地有声的！不是狗屁！
原帖由 该用户名已存在 于 2008-1-8 13:35 发表
支持战争中用核武
我们对老美动用核武的下场绝对不是同归于尽，而是单方毁灭，想看看鸟巢熔化成一堆废铁就用核武吧，米人拦着哦:b
现在的小筒子们怎么这么自不量力呢:lol
]]
]]
原帖由 中国邦德 于 2008-1-8 22:38 发表
TW要真是核心利益TG能等到现在还米搞定，核心利益只有一个那就是证券 。那马岛也是领土问题，那算不算英国的核心利益呢，英国有没有动辄就挥舞核大棒呢:b
小筒子搞清楚核武器是虾米性质的东东，再掂量掂量手 ...
别yy了。
跟中国接壤的国家有多少？领土纠纷有多少？何时中国说过这些地方是核心利益这样的话？
现在说台湾是核心利益这样的话，是从国家战略的角度来说的，能一样吗？是普通领土争端吗？
③①第一个数字是指总的数量，包括用于训练、试验和备用的；第二个数字是指分配执行核或常规任务的实战部署的飞机。 ②ALCM为空射巡航导弹；ACM为先进的巡航导弹。 ③另有370个备用核弹头和3200多个贮存的核弹头。因此，美国实际的核弹头总数超过10600 个。
（秋实 刘琼）
中国网 2003年11月
来来来，大家一起来漂白KC，看看老米的核武库规模，再问问偶们到底有几枚弹头能飞到北美大陆，自信是好事，但是自大就不好了，玩核战争，偶们还米这个资本:b
（秋实 刘琼）
中国网 2003年11月
来来来，大家一起来漂白KC，看看老米的核武库规模，再问问偶们到底有几枚弹头能飞到北美大陆，自信是好事，但是自大就不好了，玩核战争，偶们还米这个资本:b
我们只有12枚你相信吗？
;P ;P ;P
;P ;P ;P
]]
]]
哈哈，刚刚看了您以前的帖子，偶发现偶错了，偶大错特错了，跟您喋喋不休是偶脑子进水滴表现，我向毛主席保证以后一定珍惜自己的口水 :D 88
原帖由 中国邦德 于 2008-1-8 22:38 发表
TW要真是核心利益TG能等到现在还米搞定，核心利益只有一个那就是证券 。那马岛也是领土问题，那算不算英国的核心利益呢，英国有没有动辄就挥舞核大棒呢:b
小筒子搞清楚核武器是虾米性质的东东，再掂量掂量手 ...
我不知道你有什么数据来支持你的“单方毁灭”的论断，如果没有，那就住口吧。
过度繁殖才是最大的反人类！:D :P 中国和印度是最大的反人类国家:D :P ;P
]]
原帖由 rikhtdss 于 2008-1-9 18:10 发表
我不知道你有什么数据来支持你的“单方毁灭”的论断，如果没有，那就住口吧。
如果您没有什么数据来推翻偶的“单方毁灭”的论断，是不是也该住口呢！判断一个国家的洲际载具的生产能力可以以该国的民用火箭的生产速度为参照，但是浮夸是永远没有参照坐标滴，全靠两片嘴皮而已 :D
记住永远不要禁止别人的发言权，即使他的观点是谬论但他依然有说出来的权利，至于是支持还是反对那才是你的权利[:a11:]
原帖由 中国邦德 于 2008-1-9 18:31 发表
如果您没有什么数据来推翻偶的“单方毁灭”的论断，是不是也该住口呢！
朱成虎已经推翻了你的诊断。如果你要数据，请找他。
原帖由 中国邦德 于 2008-1-9 18:31 发表
判断一个国家的洲际载具的生产能力可以以该国的民用火箭的生产速度为参照，但是浮夸是永远没有参照坐标滴，全靠两片嘴皮而已
看来阁下不但极其理智冷静，而且极其神通广大。
原帖由 rikhtdss 于 2008-1-9 18:53 发表
朱成虎已经推翻了你的诊断。如果你要数据，请找他。
:b 张召忠也是少将，也同样是国防大学滴教授 ;P
原帖由 ss235 于 2008-1-7 11:35 发表
说的好
国家利益高于人类利益
如果国家利益得不到保障 我们就牺牲所谓的人类利益来保障国家利益
如果有些国家反击 我们要最起码具备和全地球同归于尽的实力和勇气
置之死地而后生
那请问：个人利益是否应该高于国家利益哪？