科普:美国人的储蓄率低是一个伪概念!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:45:43


美国长期以来就是一个发达国家,一直就是。这与中国不一样,中国就算是存钱,三十年前存的钱,放到今天,也贬值贬成屎了,因此,这个长期存钱并没有意义,只是中国人愿意存罢了。

美国的通货膨胀率远远小于中国,美元的价值一直很稳定,美元能购买的东西也一直很稳定,美国二十年前就拿着相当高的薪水,并不是只有今天才富裕起来。

虽然美国不喜欢储蓄,但相比中国的这个暴发户,毕竟人家是长久以来的大款,美国人的储蓄率并不低。

只不过,美国是一个金融高度发达的国家,各种金融产品很普遍,所以,相对中国人将钱存进银行不一样,美国人很少存钱进银行,银行也不靠储户存钱再贷款来赚钱(这不是美国银行的主要赚钱方式),这与中国的银行也不一样。

但是,在计算储蓄率的时候,只算了银行存款,这本身就没意义。。。。

比如说,华尔街上市公司的总市值超过30万亿美元,注意,美国没有国有企业,限制流通的股份占比也很少,因此,这30万亿美元95%都是流通的股票,而这其中,超过75%被美国居民所持有(剩下的是外国人持有),美国三分之二以上的家庭持有各种股票。————这些都是不算储蓄的。

这与中国不一样,中国股市,虽然总市值也高达50万亿,但其中一大半是非流通股,还有国家的持股,地方政府的持股。。。。等等,因此,实际上,中国普通居民持股总额很少,相比美国更是不值一提。

华尔街的各种对冲基金都很NB,但这些基金公司自己是没有本钱,他们只是负责管理这些钱的运作并抽取佣金,这些钱并不是他们自己的钱,而是美国大量中产阶级的钱,中产阶级将这些钱交给华尔街的基金去运作,赚钱!比存在银行划算多了。


另外,美国有数不清的各种保险,很多美国人几乎一半的收入都用来交保险了,实际上是另一类的存款,将钱存在了保险公司而不是银行。。。所以……


美国人的储蓄率低就是一个伪命题,是通过另一类的方式”不公平的比较“出来的。

美国长期以来就是一个发达国家,一直就是。这与中国不一样,中国就算是存钱,三十年前存的钱,放到今天,也贬值贬成屎了,因此,这个长期存钱并没有意义,只是中国人愿意存罢了。

美国的通货膨胀率远远小于中国,美元的价值一直很稳定,美元能购买的东西也一直很稳定,美国二十年前就拿着相当高的薪水,并不是只有今天才富裕起来。

虽然美国不喜欢储蓄,但相比中国的这个暴发户,毕竟人家是长久以来的大款,美国人的储蓄率并不低。

只不过,美国是一个金融高度发达的国家,各种金融产品很普遍,所以,相对中国人将钱存进银行不一样,美国人很少存钱进银行,银行也不靠储户存钱再贷款来赚钱(这不是美国银行的主要赚钱方式),这与中国的银行也不一样。

但是,在计算储蓄率的时候,只算了银行存款,这本身就没意义。。。。

比如说,华尔街上市公司的总市值超过30万亿美元,注意,美国没有国有企业,限制流通的股份占比也很少,因此,这30万亿美元95%都是流通的股票,而这其中,超过75%被美国居民所持有(剩下的是外国人持有),美国三分之二以上的家庭持有各种股票。————这些都是不算储蓄的。

这与中国不一样,中国股市,虽然总市值也高达50万亿,但其中一大半是非流通股,还有国家的持股,地方政府的持股。。。。等等,因此,实际上,中国普通居民持股总额很少,相比美国更是不值一提。

华尔街的各种对冲基金都很NB,但这些基金公司自己是没有本钱,他们只是负责管理这些钱的运作并抽取佣金,这些钱并不是他们自己的钱,而是美国大量中产阶级的钱,中产阶级将这些钱交给华尔街的基金去运作,赚钱!比存在银行划算多了。


另外,美国有数不清的各种保险,很多美国人几乎一半的收入都用来交保险了,实际上是另一类的存款,将钱存在了保险公司而不是银行。。。所以……


美国人的储蓄率低就是一个伪命题,是通过另一类的方式”不公平的比较“出来的。
储蓄率这个东西,本身衡量标准就有问题。

真正有意义的,金融资产这个概念有用得多(包括保险,股票,基金等等),毕竟,发达国家的居民,会将自己的钱变成其它金融资产,而不是简单的存进银行。

美国居民的金融资产超过50万亿美元,绝对秒杀世界上任何一个国家。

只要二三线城市的房价继续在一线城市的带动下蹭蹭蹭往上涨,用不了10年,00后和他们父母银行里的钱都是还贷用的。
如果还要加个限定,那就是买药用的。
要统计金融资产才有意义,而不是银行的存款。。

存款这个东西,本来就是金融落后的国家才最爱的。。。。金融发达的国家,保险,股票,债市,基金……这些都超过银行的存款!
嗯嗯,你们高兴就好
说得很有道理,用个人金融资产来类比,可能更合理一些。
中国政府也一直提倡个人金融资产证券化,毕竟这样可以实现居民和企业双赢。
中国股市一大半是非流通股?
保险是储蓄?
投资比较高
美国比较好的一点是,投资股市,长期持有,大体上能有8%的复合增长率。
天朝股市嘛,呵呵,原本不比美国差,硬生生被管理层圈钱、国企解困、某雾院瞎指挥,玩儿坏了,
桃潭人家 发表于 2016-5-22 21:24
美国比较好的一点是,投资股市,长期持有,大体上能有8%的复合增长率。
天朝股市嘛,呵呵,原本不比美国差 ...
风险和收益并存 美国股灾8年一次 一次股灾把一大堆的金融衍生品打回原形 中产阶级的资产被蒸发

中国的储蓄可没这个问题 中国再怎么股灾 影响的都是少数放了超过十分之一资产进入股市的1% 和占人口数0.01%的职业炒股者

只是这些人声音比较大把中国的股灾吹捧成了世界末日 呵呵 只是他们自己的末日罢了
飞天太阳11 发表于 2016-5-22 21:47
风险和收益并存 美国股灾8年一次 一次股灾把一大堆的金融衍生品打回原形 中产阶级的资产被蒸发

中国 ...
美国股灾后哪一次没有再创新高?单这一点天朝就比不了。
中国股民有1个亿,打个对折也有5000万,流通市值40万亿,相当于银行存款总额的1/3,股市涨跌直接影响5000万家庭和全社会的资产配置,不是你想当然的以为影响不大。
恩,说的基本是事实,美国家庭基本没有我们所说的存款,钱都拿去买保险和金融产品去了

但是美国人人均负债很高,房贷车贷各种贷款,当你有稳定工作的时候一切都好,一旦你失业,呵呵,呵呵。。。
美国人的钱都在银行里,但银行里的钱不都是美国人的。


你应该跟做调查的美国人去科普,告诉那些美国人,由于不懂美国的国情,他们搞了一个毫无意义的调查。

如果那些对美国一无所知的美国人(高度怀疑是美奸),事先来咨询一下楼主这样的美国通,就不会闹这种笑话啦。

查了下,最近流行的是 Federal Reserve Board 做的一个调查,说是 47% 的被调查美国人,拿不出 400 美元的急用,必须靠借或者变卖物品。

果然,早知道联邦储备委员会的人都是美奸。

你应该跟做调查的美国人去科普,告诉那些美国人,由于不懂美国的国情,他们搞了一个毫无意义的调查。

如果那些对美国一无所知的美国人(高度怀疑是美奸),事先来咨询一下楼主这样的美国通,就不会闹这种笑话啦。

查了下,最近流行的是 Federal Reserve Board 做的一个调查,说是 47% 的被调查美国人,拿不出 400 美元的急用,必须靠借或者变卖物品。

果然,早知道联邦储备委员会的人都是美奸。
数不清的保险,楼主上几种,给俺数数未来的收益呗,俺急需学习这个。


你这是偷换概念。美国人各类资产总量是不少,但大部分是最富的百分之一的人的,而家庭净资产中位数则很低。平常中产人家,因为房贷、房税、自己的学贷、儿女的学费、车贷、信用卡债及各类月费,每月固定支出庞大,闲钱很少,失业就必须卖房。

你这是偷换概念。美国人各类资产总量是不少,但大部分是最富的百分之一的人的,而家庭净资产中位数则很低。平常中产人家,因为房贷、房税、自己的学贷、儿女的学费、车贷、信用卡债及各类月费,每月固定支出庞大,闲钱很少,失业就必须卖房。
连美国人自己都认识到自己储蓄率低,超前消费过于严重,只是习惯了多年很难改变,而当下的经济形式与金融体系逼着美国人走得离悬崖边越来越近。人家自己都承认是个流脓的恶疮,竟然有人去跪舔,不管够得着够不着。能舔到眼眼最好,添不到眼眼蛋蛋也行,蛋蛋不行脚趾缝也不错,实在不行就鞋底吧,哪怕这鞋底刚踩过别人的屎。

美国的金融资产掌握在少数人手里的常识跪舔者是永远装看不见的;各种保险税费对主流中产阶级的困扰提也不提,反而把少数资本家的金融资产挪到美国人这个概念下,这个小手段五年前就过时了。“三分之二的美国家庭持有各种股票”, 你当美国人和中国一样全民炒股么?美国大概三分之二的人覆盖在各种退休金、养老金计划里,这些计划由各种各样的基金组成,这些基金再去委托善于市场操作的基金公司去保值增值,而且这些计划所涉及金融产品的大部分是美国国债、地方债或非常稳健的金融资产(如房贷、耐用消费品贷)。到你这里成为普通股了。这篇狗屁不通的扯淡文但愿不是楼主自己蒙出来的,要不就太低级了。
大胃王 发表于 2016-5-23 03:06
数不清的保险,楼主上几种,给俺数数未来的收益呗,俺急需学习这个。
中国的保险就是忽悠,都变成传销公司,还买保险呢。。。
bigbluetooth 发表于 2016-5-23 06:18
连美国人自己都认识到自己储蓄率低,超前消费过于严重,只是习惯了多年很难改变,而当下的经济形式与金融体 ...
美国人各种批评自己的多了去,中国人自己批评的也多了去,你都相信了吗?

比金融资产当然是比整体,你又变成了少数人掌握。。。。这与整体有关系吗?偷换概念很好玩吗?

我同样也可以说,中国银行的存款也大多数都是极少数富豪和有钱人的存款,占人口绝大多数的广大农民和城市贫民都没有什么存款,年轻人更是月光族居多!
bigbluetooth 发表于 2016-5-23 06:18
连美国人自己都认识到自己储蓄率低,超前消费过于严重,只是习惯了多年很难改变,而当下的经济形式与金融体 ...
我也没有说全部是普通股吧,我说了各种基金,保险,债市,股票。。。你的理解能力啊。。。
中国最无耻的不是股票,是保险

人人都知道股市有风险,保险告诉你有比银行高的利息,没有股市的风险,等你拿了才知道利息是银行存款的零头
一米尘埃 发表于 2016-5-23 06:46
我也没有说全部是普通股吧,我说了各种基金,保险,债市,股票。。。你的理解能力啊。。。

"这30万亿美元95%都是流通的股票,而这其中,超过75%被美国居民所持有(剩下的是外国人持有),美国三分之二以上的家庭持有各种股票。"

你自己写的东西不回头看吗?从你提到流通的股票到三分之二,中间一个句号也没有,你竟然臆想读者会分开来理解。

基金、保险、债券,这都叫股票?

写东西的基本道德就是要尽量避免歧义,否则就是玩文字游戏意图玩弄读者。当然,很多人自以为聪明,其实玩弄的是自己。
一米尘埃 发表于 2016-5-23 06:46
美国人各种批评自己的多了去,中国人自己批评的也多了去,你都相信了吗?

比金融资产当然是比整体,你 ...

Wealth ditribution

Wealth ditribution


右图显示5%的人占有约75%的金融资产,这不叫少数人占有金融资产?
中国的保险就是忽悠,都变成传销公司,还买保险呢。。。
说美国保险呢 所以才请教
thomas1987 发表于 2016-5-22 22:43
恩,说的基本是事实,美国家庭基本没有我们所说的存款,钱都拿去买保险和金融产品去了

但是美国人人均负 ...
人均负债很高,人均资产也很高,净资产也很高,应该统计家庭资产负债率的
         家庭资产     住房、股票,基金,保险,有价证券,定期存款,活期存款,现金
         家庭负债     住房贷款、汽车贷款、上学贷款,消费贷款,信用卡透支等
         家庭净资产          也就是家庭所有者权益
      据统计美国家庭总资产 
       2010年美国家庭资产总额为72.7万亿美元,家庭负债13.9万亿美元,家庭净资产总额为58.8万亿美元。如果按家庭为单位,美国家庭净资产中位值为77300美元(原文如此,数据可能不对),家庭平均拥有的净资产为498800美元
只能说楼主根本不了解老美人民的现实,一切靠脑补,还是到老美生活个3、5年,亲身体会一下再发言吧
计算储蓄率不是收入减去消费么?
投资是从储蓄(率)中取的钱。它已经在计数内。
美国储蓄率低是事实,由于美元的特殊地位,美国赤字是常态。
美国普通家庭的金融投资一般都有有15万美元以上吧,相当于于100万人民币,
达到到cd的我朋友,我亲戚,我同学的标准,

但是美国的美国朋友,美国亲戚,美国同学又更高了,还是比不过
飞天太阳11 发表于 2016-5-22 21:47
风险和收益并存 美国股灾8年一次 一次股灾把一大堆的金融衍生品打回原形 中产阶级的资产被蒸发

中国 ...
长期收益率一般至少按持有30年计算的
美国人不爱存钱,生活习惯问题。

美国华人呢?这年头在美帝生活的亲戚同学总有吧,自己问问不就完了么

近日,美国富国银行公布了一项全国性调查,华人在美国的储蓄情况遥遥领先,未退休华人自述的退休储蓄中值为10万美元,是全美未退休人口退休储蓄中值的两倍多。这一调查结果再次证明了华人对“中国式存钱”的偏爱。
楼主发这种帖子是要被拿钱发帖的人围殴的。说什么大实话!
楼主较什么劲哪
在超大
美国人民水深火热
每隔几个星期就要崩溃一次
跳跳龙1017 发表于 2016-5-23 09:53
人均负债很高,人均资产也很高,净资产也很高,应该统计家庭资产负债率的
         家庭资产     住房、 ...
你这个是2010年的老数据了

http://finance.sina.com.cn/world/20150616/030122439270.shtml

截至2015年3月底,美国家庭所拥有的资产总市值已经达到了创纪录的99万亿美元。
跳跳龙1017 发表于 2016-5-23 09:53
人均负债很高,人均资产也很高,净资产也很高,应该统计家庭资产负债率的
         家庭资产     住房、 ...
美国家庭净财富达86.8万亿美元创历史新高

http://stock.qq.com/a/20160311/007322.htm
美国人储蓄率低是客观存在的事实,广大平民现金资产严重不足,这些美国人自己都承认,翻来覆去地洗刷刷有啥意思?
模拟城市 发表于 2016-5-23 11:44
美国家庭净财富达86.8万亿美元创历史新高

http://stock.qq.com/a/20160311/007322.htm
模拟桑,能不能告诉咱,你在美国生活了多长时间么?
superdirex 发表于 2016-5-23 12:04
模拟桑,能不能告诉咱,你在美国生活了多长时间么?
哈哈

2015年世界各国GDP加在一起73万亿美元,而美国3亿人口的家庭净财富达86.8万亿美元,感觉如何?
被平均的笑话其实这儿也可以用的。

中产阶级压力山大啊。
superdirex 发表于 2016-5-23 12:04
模拟桑,能不能告诉咱,你在美国生活了多长时间么?
以它对美国的无知程度,别说在美国生活了,恐怕连美国都未必去过。。。