ZT千元十核对决:乐视手机2对比360手机N4

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:06:42
金属/塑料+2.5D 外观设计截然不同

  乐视手机2代凭借着低于量产成本的定价,将联发科定位中高端的 Helio X20处理器直接拉到了1099元的售价,再辅以3GB RAM+32GB ROM以及in-cell屏幕和指纹识别等几个大招,对于打算换机的用户来说必然是买买买的节奏。不过没过几天,同样是搭载Helio X20并飙至4GB RAM的360手机N4也正式发布,低至899元的售价再次 让不少人心生犹豫。那么,乐2这多出的200块钱该不该掏呢?今天,我们就来一场千元十核机间的对决。





主要参数对比

  对决前咱们先亮参数,从上面列表中能够发现两机屏幕尺寸、分辨率以及电池容量几乎是一样的。运行内存乐2少了1GB,但摄像头参数又稍强,并且处理器主频还比360手机N4高些(乐2主频2.3GHz,360手机N4主频2.0GHz),真是让人难以取舍。这些参数上的差异后面我们会通过实测给大家展现,下 面我们先来对比下两机外观。



两机均为5.5英寸1080p屏幕

  乐 2和360手机N4都是5.5英寸+1080p像素分辨率的屏幕,所以屏幕像素密度也没得挑,都是401ppi。不过从乐2官网我们也可以注意到,这次乐 2有一个宣传点,其屏幕使用in-cell技术,前两天刚出过一篇关于全贴合屏幕的小科普,大家可以去了解一下。in-cell屏幕最大优势是纤薄,所以 能够看到乐2厚度低至7.5mm,360手机N4为8.3mm。



360手机N4屏幕覆盖2.5D玻璃

  机 身正面顶部,乐2呈对称设计,左起依次是光线感应器、听筒、前置摄像头,360手机N4顶部的听筒则是圆形设计很有意思。这张图也能够看出360手机N4 的前面板被2.5D玻璃所覆盖,手感摸起来确实很舒服。当然对于乐2的用户来说虽然没有天生的2.5D屏幕,但可以贴一张2.5D钢化膜。



底部两机均为触摸式按键

  正面底部,两机的HOME键、BACK键、后台任务键全部位于屏幕外,是触摸式设计。平时按键不操作时背光是关闭的,所以看起来很不明显。



两机侧边按键分布大致相同



360手机N4支持双SIM或SIM+MicroSD

  机 身侧面,两机的左右按键分布非常一致,电源键、音量键均位于右侧边框偏上位置,卡槽位于机身左侧偏上位置。360手机N4除了支持双卡,对于单卡用户还可 将其中一个位置放上Micro SD卡。目前乐2现货在售机型为全网通,360手机N4全网通版价格为999元,移动/联通/电信为899元。



乐2采用Type-C接口,并同时用作耳机孔

  上 图左的机身顶部,可以看到乐2取消了3.5mm耳机接口,改为红外发射器,通过自带的App可以适配大部分家用电器,变身遥控器。机身底部乐2中间的数据 接口同时充当耳机孔,当然不必担心自己的耳机再也派不上用场,因为乐2随机赠送一根USB Type-C转3.5mm耳机孔的短线。



两机边缘无法显示内容部分宽度差不多

  整 体来看,乐2和360手机N4风格完全不同,一个金属+平面玻璃、一个塑料+边缘2.5D玻璃,对于外观这个比较主观的方面没法说谁好谁坏。另外部分网友 比较在意乐2的黑边,通过上图能够看到假如将乐2的黑边算作边框(毕竟无法显示内容),那么与360手机N4边框宽度是差不多的。



乐2与360手机N4指纹识别均位于背部摄像头下方


  外观对比的最后,我们看下机身背部。乐2由于采用金属机身所以天线条不可避免,上面是1600万像素主摄+右侧双色温闪光灯,下面是指纹识别区域。360手机N4的1300万像素主摄下方同样是指纹识别区域,它们俩之间还夹着一个单色温闪光灯。

  下面我们直接进入主摄像头的成像对比。金属/塑料+2.5D 外观设计截然不同

  乐视手机2代凭借着低于量产成本的定价,将联发科定位中高端的 Helio X20处理器直接拉到了1099元的售价,再辅以3GB RAM+32GB ROM以及in-cell屏幕和指纹识别等几个大招,对于打算换机的用户来说必然是买买买的节奏。不过没过几天,同样是搭载Helio X20并飙至4GB RAM的360手机N4也正式发布,低至899元的售价再次 让不少人心生犹豫。那么,乐2这多出的200块钱该不该掏呢?今天,我们就来一场千元十核机间的对决。





主要参数对比

  对决前咱们先亮参数,从上面列表中能够发现两机屏幕尺寸、分辨率以及电池容量几乎是一样的。运行内存乐2少了1GB,但摄像头参数又稍强,并且处理器主频还比360手机N4高些(乐2主频2.3GHz,360手机N4主频2.0GHz),真是让人难以取舍。这些参数上的差异后面我们会通过实测给大家展现,下 面我们先来对比下两机外观。



两机均为5.5英寸1080p屏幕

  乐 2和360手机N4都是5.5英寸+1080p像素分辨率的屏幕,所以屏幕像素密度也没得挑,都是401ppi。不过从乐2官网我们也可以注意到,这次乐 2有一个宣传点,其屏幕使用in-cell技术,前两天刚出过一篇关于全贴合屏幕的小科普,大家可以去了解一下。in-cell屏幕最大优势是纤薄,所以 能够看到乐2厚度低至7.5mm,360手机N4为8.3mm。



360手机N4屏幕覆盖2.5D玻璃

  机 身正面顶部,乐2呈对称设计,左起依次是光线感应器、听筒、前置摄像头,360手机N4顶部的听筒则是圆形设计很有意思。这张图也能够看出360手机N4 的前面板被2.5D玻璃所覆盖,手感摸起来确实很舒服。当然对于乐2的用户来说虽然没有天生的2.5D屏幕,但可以贴一张2.5D钢化膜。



底部两机均为触摸式按键

  正面底部,两机的HOME键、BACK键、后台任务键全部位于屏幕外,是触摸式设计。平时按键不操作时背光是关闭的,所以看起来很不明显。



两机侧边按键分布大致相同



360手机N4支持双SIM或SIM+MicroSD

  机 身侧面,两机的左右按键分布非常一致,电源键、音量键均位于右侧边框偏上位置,卡槽位于机身左侧偏上位置。360手机N4除了支持双卡,对于单卡用户还可 将其中一个位置放上Micro SD卡。目前乐2现货在售机型为全网通,360手机N4全网通版价格为999元,移动/联通/电信为899元。



乐2采用Type-C接口,并同时用作耳机孔

  上 图左的机身顶部,可以看到乐2取消了3.5mm耳机接口,改为红外发射器,通过自带的App可以适配大部分家用电器,变身遥控器。机身底部乐2中间的数据 接口同时充当耳机孔,当然不必担心自己的耳机再也派不上用场,因为乐2随机赠送一根USB Type-C转3.5mm耳机孔的短线。



两机边缘无法显示内容部分宽度差不多

  整 体来看,乐2和360手机N4风格完全不同,一个金属+平面玻璃、一个塑料+边缘2.5D玻璃,对于外观这个比较主观的方面没法说谁好谁坏。另外部分网友 比较在意乐2的黑边,通过上图能够看到假如将乐2的黑边算作边框(毕竟无法显示内容),那么与360手机N4边框宽度是差不多的。



乐2与360手机N4指纹识别均位于背部摄像头下方


  外观对比的最后,我们看下机身背部。乐2由于采用金属机身所以天线条不可避免,上面是1600万像素主摄+右侧双色温闪光灯,下面是指纹识别区域。360手机N4的1300万像素主摄下方同样是指纹识别区域,它们俩之间还夹着一个单色温闪光灯。

  下面我们直接进入主摄像头的成像对比。
乐2/360手机N4解析力十分接近

  乐2(1600万像素主摄)与360手机N4(1300万像素主摄)都具备PDAF相位对焦功能,所以各场景对焦速度都十分迅速,相继启动速度方面两机同样是差距极小。下面我们先来了解一下两机的相机操作界面及附加功能。



乐2后置1600万像素/360手机N4后置1300万像素



相机界面对比(上为乐2,下为360手机N4)

  最 常用到的取景框两机功能分布大致相同,左侧浏览照片、中间快门、右侧滤镜等。相机设置菜单差距较大,由于多了年龄识别,所以360手机N4还多了诸如“保 存人脸信息照片”的选项。第三张图是两机的场景/功能选择界面,可以看到乐2更注重场景划分,360手机N4玩儿法较多。最右边是前置美颜菜单,360手 机N4可调项更丰富。

  拍照台样张对比:



乐2/360手机N4白平衡存在差异



两机解析力非常接近


  在 上面拍照台整体样张中,通过蓝色背景能发现两机白平衡存在一些差异,乐2相对更接近真实场景。第二张样张细节对比中,乐2的1600万像素与360手机 N4的1300万像素,解析力方面差距非常非常小。第二张中间树叶暗部保留的细节也不分伯仲。接下来我们对比实景样张。下面我们通过实景样张更直观地了解一下两机的成像质量,由于拿到两机的时间非常有限,所以对比场景仅有白天远景、白天微距、室内弱光。



白天远景乐2石狮子出现少许边缘泛紫



暗部人物细节相当,灰色墙壁白平衡有差异



远景解析力相同,乐2宽容度稍好



乐2花瓣出现涂抹感



暗光乐2快门速度更快,不易被手抖影响


  几 张样张对比下来,可以发现乐2与360手机N4在光线充足的白天成像表现均不错,两机解析力十分接近。第一张乐2在白色石狮子部分出现了微微泛紫的现象 (交界处明暗对比太强烈)。第二张样张阴影中人物细节大致相当,灰色墙壁乐2还原得更准。第三张远景建筑对焦点均选在楼顶,可以发现近景处乐2亮度更高, 即乐2相机宽容度略强(均未开启HDR)。

  第四张花朵的微距照中,乐2仍然表现出了更好的相机宽容度,但通过观察花瓣纹理发 现,360手机N4的纹理细节保留更好,乐2有些涂抹感。最后的室内弱光乐2则是有了明显的解析力优势,查看照片参数发现乐2快门速度为1/33 秒,360手机N4为1/25,所以360手机N4这张不排除快门速度较慢手抖导致解析力下降。
性能差异不大 3D游戏均可畅玩

  性能方面开头提到乐2使用了主频更高的联发科Helio X20处理器,所以性能部分应该比360手机N4有小幅领先,我们先通过安兔兔跑分、GeekBench3跑分、圆周率1000万位计算对两颗处理器的性能表现有个大致了解。



跑分对比(上为乐2,下为360手机N4)

  上 图中能够看到安兔兔综合得分乐2达到90961分,比360手机N4的88043分稍高,不过后面GeekBench3的多核成绩却有少许落后,在圆周率 1000万位计算速度测试中也比360手机N4慢了4s。但还是那句话,跑分仅是一个参考,对于较大的差距描述时参考性更强,差距较小的设备由于多方面因 素跑分会有所波动,下面我们通过两款游戏的实测来体验性能。



对于大型3D游戏两机均能保持不错的流畅度

  这次测试的游戏分别是植物大战僵尸2和真实赛车3,分别是2D、3D游戏中非常受大家欢迎的作品。游戏全程使用帧数记录软件监测帧数,最终得出平均帧数作参考,上图可见两机虽然帧数稍有差距,但两款游戏运行起来都十分流畅。

  性能部分对于日常使用完全不存在差距,操作起来都是十分流畅。大型3D游戏方面可以见到两机都可以流畅运行,而2D游戏甚至有了接近满帧的水平。所以手游发烧友无论是选择谁都能获得非常不错的游戏体验。

  续航部分内容并不多,所以放在性能这里一起讲完。乐2配备一块3000mAh容量电池,360手机N4也具备3080mAh容量的电池,将两机电量充至饱和后,依次进行刷微博、刷京东App、玩游戏、看哔哩哔哩、通话,每项均为30min时间,测试掉电情况。



乐2/360手机N4续航成绩接近


  测 试过程中两机保持了一致的参数设置,例如亮度固定在80%,外放音量50%,连接WiFi关闭蓝牙等。可以从上图的图中看到乐2最终剩余电量为 58%,360手机N4剩余电量为56%,差距十分小。以上使用强度大致相当于一位轻度用户的日常,而对于普通强度用户而言整日的续航也是十分足够的。系统UI截然不同 喜好因人而异

  好的硬件需要出色的软件系统配合体验才好,手机与它的主人日常打交道时,正是一个个按钮、一次次点按滑动构成了交互。系统好不好用是个比较主观的事儿,假如你是视频党那么乐2的EUI肯定适合你,假如你喜欢把自己的手机管理得井井有条那么360 OS可以帮你实现。



乐2快捷开关位于任务管理页

  UI方面,上图展示了乐2和360手机N4的锁屏界面、桌面、下拉栏和任务管理界面。与大多Android手机不同,乐2将快捷开关放在了后台任务管理页面,而下拉栏则全部用来显示通知消息,这也是两机差异比较大的地方。



乐视LIVE中视频资源非常丰富



乐2自带音乐App甚至可以购票

  开 头说了乐2适合爱看视频的用户,乐视手机无疑获得了乐视娱乐方面最大的支持,在屏幕底部一眼就能发现乐视LIVE,各种比赛、活动的直播经常是乐视独家, 最新电视剧当然也绝对能够在里面找到。乐2手机自带的音乐App也提供了“爱现场”功能,里面能发现很多演唱会现场视频资源,甚至你还能在音乐App中直 接购买一些演出门票。



360手机N4提供多种隐私防护

  360 手机N4的系统特点是让用户觉得很有“掌控感”,大大小小各项权限都掌握在你手里,甚至时不时你还可以玩儿个“穿越”,连地理位置都能归你管,再配合完全 独立于外界系统的“隐私空间”+“应用锁”,手机借出去随便让人玩儿,不想让人看的东西全被保护起来,安全感满满的。

  总结:1099元的乐2与899元的360手机N4价格差异在200元,假如换成全网通版360手机N4则价格差距将会拉近至100元。由于乐2发布稍早,所以相对来说 好抢一点。性能方面虽360手机N4主频稍低,但它是目前极少见的千元内4GB RAM机型。成像方面乐2的1600万像素并没有与360手机N4的 1300万像素拉开差距,在白天光线充足时表现相当接近。续航方面两机电池容量也是十分接近,仍然拉不开差距,所以他们的差异就集中在了外观和操作系统 上。

  性能、成像、续航三者谁也甩不开谁,所以对于想要它们之间二选一的人来说,外观和系统就成了你着重要考虑的地方。假如你喜欢金属机 身质感并且是个体育迷、视频党、爱看直播,那么乐视视频资源和LIVE直播绝对为你量身打造。假如你更爱塑料+2.5D的温润顺滑且十分喜欢360的隐私 保护,那么肯定是选360手机N4没跑儿,至于娱乐资源通过第三方App来补足即可。http://tech.sina.com.cn/mobile/n ... tkp8963722-p5.shtml