超级军网[分享]小口径玩完，XM8突击步枪计划夭折
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 14:14:59
人民网北京11月7日讯 美国国防部已决定终止新一代射击武器系统XM8的研制工作。
事实上，XM8计划早在今年7月份便已遭冻结，此次五角大楼不过是做出了最终的决定。围绕新一代突击步枪口径所展开的争论是导致XM8计划遭冻结的主要原因。
目前，美军突击步枪采用的标准口径为5.56毫米。而美国国防部目前审查的XM8计划
则将步枪口径增加到了6.8毫米。
目前，各方在步枪的选择问题上仍存有争论：美国特种部队司令部决定选用的是美国与比利时联合研制的5.56毫米口径的FN SCAR步枪，而海军陆战队选择的仍是现役的M16。
此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。
美国陆军目前已明确表示，如果今后不增加突击步枪的标准口径，它将拒绝再为XM8项目提供任何资金支持。
人民网北京11月7日讯 美国国防部已决定终止新一代射击武器系统XM8的研制工作。
事实上，XM8计划早在今年7月份便已遭冻结，此次五角大楼不过是做出了最终的决定。围绕新一代突击步枪口径所展开的争论是导致XM8计划遭冻结的主要原因。
目前，美军突击步枪采用的标准口径为5.56毫米。而美国国防部目前审查的XM8计划
则将步枪口径增加到了6.8毫米。
目前，各方在步枪的选择问题上仍存有争论：美国特种部队司令部决定选用的是美国与比利时联合研制的5.56毫米口径的FN SCAR步枪，而海军陆战队选择的仍是现役的M16。
此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。
美国陆军目前已明确表示，如果今后不增加突击步枪的标准口径，它将拒绝再为XM8项目提供任何资金支持。
霉人有米，经得起折腾
<P>前一段时间老美吹的一个牛,现在变成了技术储备了.</P>
换7.62mmM43弹算了，通行全球，也可以简化老米的后勤。
<P><FONT size=1> 有时候真的搞不懂老美在搞什么飞机，为ＨＫ公司感到悲哀，被老美狠狠的耍了！</FONT></P>
<P>................</P>
<P>可怜的HK公司....</P>
<P>"此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。"</P>
<P>有点疑问,一直觉得XM8是G36的血统才对啊.....<BR></P>
<P>可怜的HK公司....</P>
<P>"此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。"</P>
<P>有点疑问,一直觉得XM8是G36的血统才对啊.....<BR></P>
<P>只是冻结而已,搞不好到时候又突然搞出来也不一定!!!</P>
多弹头...箭形弹...微口径....霉菌有钱，随他怎么折腾去吧。
枪再怎么研究都是半斤八两了，要研究怎么把激光武器小型化到单兵武器才是王道！
[B]以下是引用[I]向日葵[/I]在2005-11-9 16:41:00的发言：[/B][BR]枪再怎么研究都是半斤八两了，要研究怎么把激光武器小型化到单兵武器才是王道！
都星球大战了,培养杰迪武士和研究防御立场才是王道~~...........................
这个相对于M16与M4并没质的提高，我就说了它是不行的吗
<P>或许大口径要卷土重来了.........</P>
[em01][em01]
[em01][em01]
7楼的签名图牛[em01][em01][em01]
[B]以下是引用[I]lulula[/I]在2005-11-10 11:22:00的发言：[/B][BR]7楼的签名图牛[em01][em01][em01]
你的头像也牛:)
随着单兵防护能力的大幅度提高,将来流行大口径也未可知啊
可见他们并不满足于步枪性能一般性的进步，他们要的是新的概念！
[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-9 12:39:00的发言：[/B][BR]<P>................</P><P>可怜的HK公司....</P><P>"此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。"</P><P>有点疑问,一直觉得XM8是G36的血统才对啊.....<BR></P>
HK可怜?
明明是老美花的银子....
XM8一点也不意外....
老美要建的下一代陆军,不是修修补补...还是简氏牛啊
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-11-11 14:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-9 12:39:00的发言：[/B][BR]<P>................</P><P>可怜的HK公司....</P><P>"此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。"</P><P>有点疑问,一直觉得XM8是G36的血统才对啊.....<BR></P></div>
HK可怜?
明明是老美花的银子....
XM8一点也不意外....
老美要建的下一代陆军,不是修修补补...还是简氏牛啊
毕竟是要领导世界，做世界警察的国家，能不牛吗
[B]以下是引用[I]琉球人民独立运动[/I]在2005-11-10 23:24:00的发言：[/B][BR]随着单兵防护能力的大幅度提高,将来流行大口径也未可知啊
一人扛一挺M2HB,得了,防弹衣可以撤装了!!!!!!
用钨合金或贫铀弹芯你用什么防弹衣？每个士兵一具金属风暴原理的榴弹发射器，一个榴弹200个高速小破片，你能把全身都用凯夫拉包起来?除非美国人把步兵装备的和坦克一样，给步兵不断增加防护这条路是走不通的。
中國的5.8MM怎麽办,跟潮流跟進死胡同里了.
<P>呵呵</P>
<P>轮回轮回啊</P>
<P>咱们还赶什么小口径末班车</P>
<P>呵呵</P>
<P>轮回轮回啊</P>
<P>咱们还赶什么小口径末班车</P>
<P>呵呵</P>
小口径弹对付有防护目标威力不足，这是与生俱来的缺点，难道非要回到大口径？
[B]以下是引用[I]西周[/I]在2005-11-22 16:50:00的发言：[/B][BR]小口径弹对付有防护目标威力不足，这是与生俱来的缺点，难道非要回到大口径？
这个观点太片面了，5.8弹300米能穿透10毫米的钢板，7.62M43弹就没这个能力！！！
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-11-11 14:31:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]闲云潭影[/I]在2005-11-9 12:39:00的发言：[/B][BR]<P>................</P><P>可怜的HK公司....</P><P>"此外，为了研制XM8，五角大楼已投入了大量资金，而它实质上不过是美军现役M16的一种改进型号。与基本型号的M16相比，XM8只是质量更轻，可靠性更高。"</P><P>有点疑问,一直觉得XM8是G36的血统才对啊.....<BR></P></div>
HK可怜?
明明是老美花的银子....
XM8一点也不意外....
老美要建的下一代陆军,不是修修补补...还是简氏牛啊
眼看到嘴的鸭子飞了~~我是觉得满可怜的~~
应该说技术不错,有点可惜,可能是现在技术还不能满足要求[em02][em02][em05][em05]
<P> 可惜？不是吧，既然他们决定放弃，那就一定有更好的．</P>
<P> 做为技术储备，也不算太坏．</P>
<P> 做为技术储备，也不算太坏．</P>