超级军网小口径无托突击步枪走长枪管路线如何？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:03:50
小口径步枪弹的发射药本身就比较少，这就限制了枪口动能比较小。而小口径步枪弹的弹丸本身就比较轻，初速相对比较高，但是突击步枪的枪管本身并不算长，无法充分发挥发射药的推力。举例来说：95式突击步枪初速930米/秒，95式轻机枪初速970米/秒，后者初速提高4.3%、枪口动能提高8.8%，有效射程提高200米，还增加了全枪长度适合格斗，重量却没有增加多少，。如果给95式突击步枪换上95式轻机枪的枪管如何？要是给95式突击步枪换上88式通用机枪的枪管就更不得了了。
我是菜鸟，请大家批评指正。小口径步枪弹的发射药本身就比较少，这就限制了枪口动能比较小。而小口径步枪弹的弹丸本身就比较轻，初速相对比较高，但是突击步枪的枪管本身并不算长，无法充分发挥发射药的推力。举例来说：95式突击步枪初速930米/秒，95式轻机枪初速970米/秒，后者初速提高4.3%、枪口动能提高8.8%，有效射程提高200米，还增加了全枪长度适合格斗，重量却没有增加多少，。如果给95式突击步枪换上95式轻机枪的枪管如何？要是给95式突击步枪换上88式通用机枪的枪管就更不得了了。
我是菜鸟，请大家批评指正。
我是菜鸟，请大家批评指正。小口径步枪弹的发射药本身就比较少，这就限制了枪口动能比较小。而小口径步枪弹的弹丸本身就比较轻，初速相对比较高，但是突击步枪的枪管本身并不算长，无法充分发挥发射药的推力。举例来说：95式突击步枪初速930米/秒，95式轻机枪初速970米/秒，后者初速提高4.3%、枪口动能提高8.8%，有效射程提高200米，还增加了全枪长度适合格斗，重量却没有增加多少，。如果给95式突击步枪换上95式轻机枪的枪管如何？要是给95式突击步枪换上88式通用机枪的枪管就更不得了了。
我是菜鸟，请大家批评指正。
或者换句话说，把95式轻机枪换上30发弹匣取代95式突击步枪如何？
小口径步枪弹的装药并不算小，自己找个弹壳和7.62*39比比看。
不过我也认为95轻机枪改为步枪使用的主意不错，主要是95轻机枪火力持续性不行，不足以作为支援火力，定位为长枪管型步枪还差不多。
不过我也认为95轻机枪改为步枪使用的主意不错，主要是95轻机枪火力持续性不行，不足以作为支援火力，定位为长枪管型步枪还差不多。
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-6-12 19:42:00的发言：[/B][BR]小口径步枪弹的装药并不算小，自己找个弹壳和7.62*39比比看。
不过我也认为95轻机枪改为步枪使用的主意不错，主要是95轻机枪火力持续性不行，不足以作为支援火力，定位为长枪管型步枪还差不多。
这个，小口径也要看哪种小口径吧？5.45X39弹的装药比7.62X39弹少不少吧？另，请教一下95式突击步枪、95式轻机枪、88式通用步枪、88式狙击步枪的枪管长度、枪管壁厚度。
步枪46cm
轻机枪55cm
通用机枪60cm
狙击步枪好像比通用机枪长两三cm
狙击步枪和通用机枪使用机枪弹（重弹），初速在900m左右，比步枪和轻机枪低，动能差不多。
轻机枪55cm
通用机枪60cm
狙击步枪好像比通用机枪长两三cm
狙击步枪和通用机枪使用机枪弹（重弹），初速在900m左右，比步枪和轻机枪低，动能差不多。
这么说要是我们直接把88式狙击步枪的630毫米枪管给95式突击步枪的话全枪长度增加了170毫米，重量应该增加不多，有效射程从400米提高到800米（当然也要装瞄准镜）。爽啊！
[此贴子已经被作者于2005-6-13 0:17:50编辑过]
95机枪的3.95千克，对于步枪来说，已经超标了
87步枪的重量也是3.95，太重是其中一个缺点
5.8重弹的远距存速能力比普通弹好
87步枪的重量也是3.95，太重是其中一个缺点
5.8重弹的远距存速能力比普通弹好
无托的固有缺点一点没改善,反而把最主要的优点---长度短丢掉了,还增加了一斤半的重量,何苦呢?
95机和95步有效射程不同,是因为目标种类不同,前者对应人靶,后者对应胸靶.即使95步换上95机的枪管,射程也远不了多少.(同样对胸靶)
95机和95步有效射程不同,是因为目标种类不同,前者对应人靶,后者对应胸靶.即使95步换上95机的枪管,射程也远不了多少.(同样对胸靶)
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-6-13 0:14:00的发言：[/B][BR]问题是有没有必要
对突击步枪来说，保证400米的射程就够了
毕竟现在步枪已经是作为步兵的近身自卫武器了
说不定战士还会觉得长枪在近距离遭遇战中不够灵活
至于800米射程的说法，自动步枪的机构设计在精度上跟狙击步枪（即使是半吊子的88狙）还是没法比的。
要说觉得长枪在近距离遭遇战中不够灵活的话，为什么还有这么多人嫌无托枪不够长不好格斗呢？
[B]以下是引用[I]lzz[/I]在2005-6-13 14:59:00的发言：[/B][BR]95机枪的3.95千克，对于步枪来说，已经超标了
87步枪的重量也是3.95，太重是其中一个缺点
5.8重弹的远距存速能力比普通弹好
那么用95式轻机枪的枪管给95式突击步枪用后95式突击步枪会多重呢？
95轻机的枪管比95步枪的长94毫米，直接把95的枪管换成95轻机的长度，我觉得是可行的，因为弹头动能是衡量杀伤能力和杀伤距离的重要因素之一，虽然枪管长度长了些，但是枪的威力和射程，精度都增加了，火药燃烧也更完全些，比较有利，重量也不会增加很多，更有利于重心前移，改善全枪前轻后重的现象，3。23KG，已经算是相当轻巧的了，多点没什么。5。8弹关键是装药较多，本身也不容易燃烧完全，采用长枪管对完全燃烧，改善枪管的恶劣情况会有点好处。现在就看人家愿不愿意改了，要改的话，适当增加一点，但是小于94毫米可能也不错。
伊拉克用56轻机枪枪管装在56自动枪上，做的是狙击步枪。