超级军网关于“飞掠星球”和“星际高速公路”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:37:11
前几天看见论坛里有“飞掠异常”这个说法，感觉很奇怪，从没听说过这种说法，仔细了解以后感觉很惊讶，猜测可能是误解和错误理解了，现在就本人比较业余的科学理解说一下，
首先如果大家经常看nasa的纪录片，就会知道在一些时候，发射的星际探测器并不是简单的发射出去，就沿着方向走就是了，因为这样很慢，一般是沿着“星际高速公路”前进的，其实也不神秘，简单的就我比较业余的水平来说，就是比如要从地球向太阳系外侧发射一个探测器，就要选择时机利用下一颗星球火星，做为跳板和弹射器，具体做法大概是，比如探测器很慢，就要选择时机在火星就要飞过来的时候发射，然后探测器向着火星飞，在逐渐靠近火星的时候，因为受到火星的引力，速度会逐渐加快，其实像轨道、角度、速度等一切已经是计算好的，这时探测器的速度是大于被火星捕获的速度，所以一般探测器会拐个弯高速飞离，这样就比自己慢悠悠的飞快多了，这就是星际高速公路（的大概意思），前几天看见论坛里有“飞掠异常”这个说法，感觉很奇怪，从没听说过这种说法，仔细了解以后感觉很惊讶，猜测可能是误解和错误理解了，现在就本人比较业余的科学理解说一下，
首先如果大家经常看nasa的纪录片，就会知道在一些时候，发射的星际探测器并不是简单的发射出去，就沿着方向走就是了，因为这样很慢，一般是沿着“星际高速公路”前进的，其实也不神秘，简单的就我比较业余的水平来说，就是比如要从地球向太阳系外侧发射一个探测器，就要选择时机利用下一颗星球火星，做为跳板和弹射器，具体做法大概是，比如探测器很慢，就要选择时机在火星就要飞过来的时候发射，然后探测器向着火星飞，在逐渐靠近火星的时候，因为受到火星的引力，速度会逐渐加快，其实像轨道、角度、速度等一切已经是计算好的，这时探测器的速度是大于被火星捕获的速度，所以一般探测器会拐个弯高速飞离，这样就比自己慢悠悠的飞快多了，这就是星际高速公路（的大概意思），
首先如果大家经常看nasa的纪录片，就会知道在一些时候，发射的星际探测器并不是简单的发射出去，就沿着方向走就是了，因为这样很慢，一般是沿着“星际高速公路”前进的，其实也不神秘，简单的就我比较业余的水平来说，就是比如要从地球向太阳系外侧发射一个探测器，就要选择时机利用下一颗星球火星，做为跳板和弹射器，具体做法大概是，比如探测器很慢，就要选择时机在火星就要飞过来的时候发射，然后探测器向着火星飞，在逐渐靠近火星的时候，因为受到火星的引力，速度会逐渐加快，其实像轨道、角度、速度等一切已经是计算好的，这时探测器的速度是大于被火星捕获的速度，所以一般探测器会拐个弯高速飞离，这样就比自己慢悠悠的飞快多了，这就是星际高速公路（的大概意思），前几天看见论坛里有“飞掠异常”这个说法，感觉很奇怪，从没听说过这种说法，仔细了解以后感觉很惊讶，猜测可能是误解和错误理解了，现在就本人比较业余的科学理解说一下，
首先如果大家经常看nasa的纪录片，就会知道在一些时候，发射的星际探测器并不是简单的发射出去，就沿着方向走就是了，因为这样很慢，一般是沿着“星际高速公路”前进的，其实也不神秘，简单的就我比较业余的水平来说，就是比如要从地球向太阳系外侧发射一个探测器，就要选择时机利用下一颗星球火星，做为跳板和弹射器，具体做法大概是，比如探测器很慢，就要选择时机在火星就要飞过来的时候发射，然后探测器向着火星飞，在逐渐靠近火星的时候，因为受到火星的引力，速度会逐渐加快，其实像轨道、角度、速度等一切已经是计算好的，这时探测器的速度是大于被火星捕获的速度，所以一般探测器会拐个弯高速飞离，这样就比自己慢悠悠的飞快多了，这就是星际高速公路（的大概意思），
说是测得比计算值有偏差。
尼玛测的数据当然有误差，数值计算的就更不准了。
所以本就不可能对上号的。
尼玛测的数据当然有误差，数值计算的就更不准了。
所以本就不可能对上号的。
那么其实还有飞掠速度加速的情况，就是在飞掠星球的时候，如果操纵好了会使探测器的速度增加，根据我个人的理解，大概是在星球的后方进入轨道，然后向星球前进的前方甩出，这样探测器的速度会增加，前几天看到“飞掠异常”的说法，说国外科学界也解释不了，我很惊讶，我不懂英文，但是据我了解，这个能量还是守恒的，因为实际上这样星球的速度是减慢了，所以一切还是守恒的，当然因为质量相差太大，对星球是毫无影响的，
那么其实还有飞掠速度加速的情况，就是在飞掠星球的时候，如果操纵好了会使探测器的速度增加，根据我个人的理解，大概是在星球的后方进入轨道，然后向星球前进的前方甩出，这样探测器的速度会增加，前几天看到“飞掠异常”的说法，说国外科学界也解释不了，我很惊讶，我不懂英文，但是据我了解，这个能量还是守恒的，因为实际上这样星球的速度是减慢了，所以一切还是守恒的，当然因为质量相差太大，对星球是毫无影响的，
说是测得比计算值有偏差。
尼玛测的数据当然有误差，数值计算的就更不准了。
所以本就不可能对上号的。
且看后面，还没写完，因为你想挑战宇宙定律那不是白扯，就是你如果自己觉得哪里不对，你就应该发帖请教一下别人就可以了，
尼玛测的数据当然有误差，数值计算的就更不准了。
所以本就不可能对上号的。
且看后面，还没写完，因为你想挑战宇宙定律那不是白扯，就是你如果自己觉得哪里不对，你就应该发帖请教一下别人就可以了，
那么其实这个也是一个常用的方法，我们国家也是采用的，比如发射的月球探测器，嫦娥什么的，也是先发射上地球的一个大椭圆轨道，然后在远地点再加速飞向月球，这样比较节省燃料，
贴吧大刀 发表于 2016-5-17 20:19
且看后面，还没写完，因为你想挑战宇宙定律那不是白扯，就是你如果自己觉得哪里不对，你就应该发帖请教一 ...
这会儿写完了么？
你在三楼写的东西投着无知者常见的狂妄：
至于引力弹弓的计算，我记得当年高中物理考试就出过这样的题。
实际的计算，当然要考虑更多的天体互相作用，这样算的时候还是需要用数值方法计算的，计算出来都是比较精确的近似值。
且看后面，还没写完，因为你想挑战宇宙定律那不是白扯，就是你如果自己觉得哪里不对，你就应该发帖请教一 ...
这会儿写完了么？
你在三楼写的东西投着无知者常见的狂妄：
那么其实还有飞掠速度加速的情况，我不知道nasa有人知不知道，我想应该有人知道，NASA当然知道引力弹弓能加速，也能减速，人家几十年前就知道并利用了，还派宇航员亲身感受过呢。
至于引力弹弓的计算，我记得当年高中物理考试就出过这样的题。
实际的计算，当然要考虑更多的天体互相作用，这样算的时候还是需要用数值方法计算的，计算出来都是比较精确的近似值。
那么还有一个能量守恒的问题，大家知道能量肯定是守恒的，除了经过星球弹射，探测器的速度增加，能量是守恒的之外，还有一个经过星球弹射节省了时间的问题，在发帖之前考虑了一下，这个系统做功肯定是守恒的，如果像这样加快了飞离太阳系的速度，那么相对应的，应该是星球的轨道向里挪了一点，就是这样的，个人理解，欢迎批评指正，大家讨论，互相学习，互相帮助，各得其乐，
比如我们国家发射嫦娥月球探测器，是在地球轨道的远地点加速飞向月球的，那么系统也是守恒的，因为这时可以看做是嫦娥和地球互绕飞行，在嫦娥的远地点加速得了便宜，那么同时地球也是相对后退的，所以系统还是守恒的，另外这个只是一个举例，具体是不是这样，我并不能确指，只是一个例子说明，
就是肯定不存在什么挑战物理定律的问题，我也知道什么nasa的旅行者出现了什么异常的问题，当然奇怪的事情总是让人感兴趣，但是如果冷静下来仔细考虑一下就知道了，像这种情况，除了没有考虑相对论的问题，就是受到还没有发现的什么的引力等各方面干扰，
butongla 发表于 2016-5-17 20:27
这会儿写完了么？
你在三楼写的东西投着无知者常见的狂妄：NASA当然知道引力弹弓能加速，也能减速，人家 ...
高中的时候确实碰到过这样的一道题，唯一一道没解出来的物理题，也不知道怎么解，过了很多年之后又想起来了，查相关文献才知道是怎么回事，当然这都是粗略计算
所谓飞掠异常，应该是实际测量值与计算值存在显著差异，这个差异超过计算误差和测量误差
这会儿写完了么？
你在三楼写的东西投着无知者常见的狂妄：NASA当然知道引力弹弓能加速，也能减速，人家 ...
高中的时候确实碰到过这样的一道题，唯一一道没解出来的物理题，也不知道怎么解，过了很多年之后又想起来了，查相关文献才知道是怎么回事，当然这都是粗略计算
所谓飞掠异常，应该是实际测量值与计算值存在显著差异，这个差异超过计算误差和测量误差
刚才又看了一遍那个“飞掠异常”的帖子，大家讨论的比较热烈，在我看来不论怎么解释，这个不会超过普通的科学道理的，因为这个是比较普通的现象，不可能出现什么特殊的情况，可能也就是存在被忽视的原因和条件，比如还是像我说的，没有考虑地球也是漂浮的，也是随着其它物体的远近、引力而漂浮、移动的，还要考虑相对论，地球周围的空间的时间流逝也不一样，要这样讲多了去了，据我所知，没有人计算到那么详细的，
民科你好，民科再见
民科你好，民科再见
这是民科吗？，普及一下科学知识也是民科？
这是民科吗？，普及一下科学知识也是民科？
这是民科吗？，普及一下科学知识也是民科？
坛子里气氛不好，一谈物理就是民科帽子满天飞，实际上各个也不明白什么是民科。倒是一律把不合心意的发言斥为民科。
坛子里气氛不好，一谈物理就是民科帽子满天飞，实际上各个也不明白什么是民科。倒是一律把不合心意的发言斥为民科。
正常，我记得当年还读过一篇分子先驱者号速度异常的文章（没错，比旅行者还老的那个）分析结果是因为同位素热源使飞船热量不均匀。。。引力弹弓这种三体问题本来就没有解析解，都是近似。。。
→_→开口闭口说别人民科的，自己回去学习386对hk记者的经典讲话。
正常，我记得当年还读过一篇分子先驱者号速度异常的文章（没错，比旅行者还老的那个）分析结果是因为同位素热源使飞船热量不均匀。。。引力弹弓这种三体问题本来就没有解析解，都是近似。。。
→_→开口闭口说别人民科的，自己回去学习386对hk记者的经典讲话。
楼主表达明显不通顺，什么星球轨道偏移之类的。人家说民科也不是随便说的。
翻了下那个帖子，正好应了一句话，把你拉到一个水平，然后用丰富的经验打败你
以前不是叫“引力弹弓”吗。。。现在又整出高大上的新名词了。。。
梦中闲人 发表于 2016-5-18 00:51
正常，我记得当年还读过一篇分子先驱者号速度异常的文章（没错，比旅行者还老的那个）分析结果是因为同位素 ...
图样图森破，桑姆汤姆拿威？
正常，我记得当年还读过一篇分子先驱者号速度异常的文章（没错，比旅行者还老的那个）分析结果是因为同位素 ...
图样图森破，桑姆汤姆拿威？
正常，我记得当年还读过一篇分子先驱者号速度异常的文章（没错，比旅行者还老的那个）分析结果是因为同位素 ...
引力弹弓为什么是3体问题？除了探测器和那颗行星还有什么体？太阳和其他星的作用在行星引力场里几乎可以忽略不计
引力弹弓为什么是3体问题？除了探测器和那颗行星还有什么体？太阳和其他星的作用在行星引力场里几乎可以忽略不计
2016-5-18 12:08 上传
科学家发现五艘欧美太空船遭未知引力干扰
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
新浪科技讯 北京时间3月4日消息，据国外媒体报道，美国的科学家日前称，此前曾有5艘飞越地球的太空飞船都神秘地出现了意想不到的异常状况。这些异常状况与所谓的“先驱者号异常”一起构成了一种暗示，即这些太空飞船很可能受到了某些莫名其妙的外力影响。
自先驱者10号和11号似乎以微小却神秘恒定的加速度向太阳系外疾驰而去后，科学家们十多年来通过严密的分析，发现了许多异常现象，并就“先驱者号异常”事件的解释大量交换过意见。在这些意见中，有些是从传统科学角度来解释的——可能是太空飞船的泄漏事件影响了它们的轨道；有些则是从推理物理学角度来解释的——或许我们应该重新修改万有引力定律。目前，喷气推进实验室天文学家约翰-安德森及其同事已经发现，五艘太空飞船在途经地球上空飞向太阳系其它区域时，其速度都比预计的要略微快或慢了一点点。
研究人员们对6个深空探测器进行了研究，它们是探测木星的“伽利略I”和“伽利略II”、探测小行星“爱神”的NEAR探测器、探测彗星的“罗塞塔号”探测器、探测土星的“卡西尼号”探测器，以及探测水星的“信使号”宇宙飞船。每艘太空飞船在飞经地球上空时，都获得或者丧失了轨道能量，从而无法按其预定轨道飞行。科学家们已经确定，在飞越地球的这六艘飞船中有五艘都肯定存在异常。安德森说：“这些异常让我很困惑，我觉得飞船运动一定为某种神秘力量所影响，然而，我们对‘先驱者号异常’和这些飞越异常都无法给出令人信服的解释。”
在这6个深空探测器中，研究人员唯一不能确定是否存在异常的是“信使号”宇宙飞船。“信使号”飞船在北纬31度靠近地球，大约在南纬32度飞离地球。安德森解释说：“与其它五艘飞船的飞越相比，这种在赤道附近近乎完美的对称似乎导致了一个微小的速度变化，科学家们无法根据这么小的变化确定是否存在异常。”其它五艘宇宙飞船在飞越地球的飞行中，其进入轨道和飞离轨道就与地球赤道的方位而言是非对称的。例如，NEAR探测器在南纬20度靠近地球，大约在南纬72度飞离地球，如此一来，其飞行速度似乎比预定速度要快每秒13毫米。虽然这只是该探测器总速度的百万分之一，可速度测量的精确度是每秒0.1毫米，这就好像飞船上受到了无线电波反作用力，这表明飞船的确有异常——一个等待科学解释的异常。
安德森说：“相对地球赤道而言最不对称的飞越就表现出了最为明显的异常，这说明这种异常与地球旋转有关。”就这些异常是否与“先驱者号异常”有关的问题上，安德森表示说：“如果我们发现两个独立的太空飞船异常，那将非常令人吃惊。我怀疑它们之间有关联，可我真的无法确定有什么关联。”安德森推测，在具有太空飞船质量，即重660到2200磅(300到1000公斤)的物体中可能会发生这种异常。他说：“先驱者号与这些飞船之间的一个共通之处是，它们是绕一个中心体周围的自由轨道运行。举个例子，先驱者号向太阳系外飞去——它们未被其中心体太阳所束缚。对其它飞船而言，地球就是这个中心体。这些轨道在自然界中很少出现——可能当你进入一个中心体周围的自由轨道时，就会有些不寻常的事情发生。”
科学家发现五艘欧美太空船遭未知引力干扰_科学探索_科技时代_新浪网
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
新浪科技讯 北京时间3月4日消息，据国外媒体报道，美国的科学家日前称，此前曾有5艘飞越地球的太空飞船都神秘地出现了意想不到的异常状况。这些异常状况与所谓的“先驱者号异常”一起构成了一种暗示，即这些太空飞船很可能受到了某些莫名其妙的外力影响。
自先驱者10号和11号似乎以微小却神秘恒定的加速度向太阳系外疾驰而去后，科学家们十多年来通过严密的分析，发现了许多异常现象，并就“先驱者号异常”事件的解释大量交换过意见。在这些意见中，有些是从传统科学角度来解释的——可能是太空飞船的泄漏事件影响了它们的轨道；有些则是从推理物理学角度来解释的——或许我们应该重新修改万有引力定律。目前，喷气推进实验室天文学家约翰-安德森及其同事已经发现，五艘太空飞船在途经地球上空飞向太阳系其它区域时，其速度都比预计的要略微快或慢了一点点。
研究人员们对6个深空探测器进行了研究，它们是探测木星的“伽利略I”和“伽利略II”、探测小行星“爱神”的NEAR探测器、探测彗星的“罗塞塔号”探测器、探测土星的“卡西尼号”探测器，以及探测水星的“信使号”宇宙飞船。每艘太空飞船在飞经地球上空时，都获得或者丧失了轨道能量，从而无法按其预定轨道飞行。科学家们已经确定，在飞越地球的这六艘飞船中有五艘都肯定存在异常。安德森说：“这些异常让我很困惑，我觉得飞船运动一定为某种神秘力量所影响，然而，我们对‘先驱者号异常’和这些飞越异常都无法给出令人信服的解释。”
在这6个深空探测器中，研究人员唯一不能确定是否存在异常的是“信使号”宇宙飞船。“信使号”飞船在北纬31度靠近地球，大约在南纬32度飞离地球。安德森解释说：“与其它五艘飞船的飞越相比，这种在赤道附近近乎完美的对称似乎导致了一个微小的速度变化，科学家们无法根据这么小的变化确定是否存在异常。”其它五艘宇宙飞船在飞越地球的飞行中，其进入轨道和飞离轨道就与地球赤道的方位而言是非对称的。例如，NEAR探测器在南纬20度靠近地球，大约在南纬72度飞离地球，如此一来，其飞行速度似乎比预定速度要快每秒13毫米。虽然这只是该探测器总速度的百万分之一，可速度测量的精确度是每秒0.1毫米，这就好像飞船上受到了无线电波反作用力，这表明飞船的确有异常——一个等待科学解释的异常。
安德森说：“相对地球赤道而言最不对称的飞越就表现出了最为明显的异常，这说明这种异常与地球旋转有关。”就这些异常是否与“先驱者号异常”有关的问题上，安德森表示说：“如果我们发现两个独立的太空飞船异常，那将非常令人吃惊。我怀疑它们之间有关联，可我真的无法确定有什么关联。”安德森推测，在具有太空飞船质量，即重660到2200磅(300到1000公斤)的物体中可能会发生这种异常。他说：“先驱者号与这些飞船之间的一个共通之处是，它们是绕一个中心体周围的自由轨道运行。举个例子，先驱者号向太阳系外飞去——它们未被其中心体太阳所束缚。对其它飞船而言，地球就是这个中心体。这些轨道在自然界中很少出现——可能当你进入一个中心体周围的自由轨道时，就会有些不寻常的事情发生。”
科学家发现五艘欧美太空船遭未知引力干扰_科学探索_科技时代_新浪网
星际高速公路(ITN)是太阳系不同拉格朗日点之间的低能量通道，
通道路上可能使用引力弹弓，通道本身也利用行星引力，但引力弹弓不是ITN
星际高速公路(ITN)是太阳系不同拉格朗日点之间的低能量通道，
通道路上可能使用引力弹弓，通道本身也利用行星引力，但引力弹弓不是ITN
科学家发现五艘欧美太空船遭未知引力干扰
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
我已经说过了，因为地球存在速度，所以经过地球附近的物体，肯定速度也会发生变化，不管那个喷气推进实验室的科学家有没有考虑到这个因素，那跟咱们一般人也没什么关系，如果你真要想解决这个问题，从这个中得到一些实在的结果，那也是不具备这个条件的，首先你没有天上、地下，宇宙、空间的实验条件，你也没有那些实验设备、实验计算机等等，那个软件就卖百万、千万美元的，所以这些实验都是需要以亿美元计的，而且这样的科学研究能够得出结论的可能性也是很低的，多少年才能出一个的，所以建议大家业余时间放松一下，关心一下，做做思维体操，喝喝茶，交交友，就可以了，就是这样，
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
我已经说过了，因为地球存在速度，所以经过地球附近的物体，肯定速度也会发生变化，不管那个喷气推进实验室的科学家有没有考虑到这个因素，那跟咱们一般人也没什么关系，如果你真要想解决这个问题，从这个中得到一些实在的结果，那也是不具备这个条件的，首先你没有天上、地下，宇宙、空间的实验条件，你也没有那些实验设备、实验计算机等等，那个软件就卖百万、千万美元的，所以这些实验都是需要以亿美元计的，而且这样的科学研究能够得出结论的可能性也是很低的，多少年才能出一个的，所以建议大家业余时间放松一下，关心一下，做做思维体操，喝喝茶，交交友，就可以了，就是这样，
科学家发现五艘欧美太空船遭未知引力干扰
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
如果大家仔细看过这篇文章，就会发现这种异常现象只出现在那几个深空探测器上，而且语焉不详，究竟是在远途出现的异常，还是在经过地球时出现的异常，这些都是值得考虑的问题，地球附近的人造设备可能要上万了，我这样一说大家差不多就明白了，从另一方面讲，就是说如果真有点异常就有点呗，那也根本不够格，能够搞成神秘主义的，有点问题，出了问题，就试着去解决问题，暂时解决不了就留着以后解决，过去中国人讲究立十破一，就是如果你想立起来一个理论，那也不是那么容易的，建议还是放松一些，乐呵乐呵，明智、聪明地看待这些问题，就是这样，
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
如果大家仔细看过这篇文章，就会发现这种异常现象只出现在那几个深空探测器上，而且语焉不详，究竟是在远途出现的异常，还是在经过地球时出现的异常，这些都是值得考虑的问题，地球附近的人造设备可能要上万了，我这样一说大家差不多就明白了，从另一方面讲，就是说如果真有点异常就有点呗，那也根本不够格，能够搞成神秘主义的，有点问题，出了问题，就试着去解决问题，暂时解决不了就留着以后解决，过去中国人讲究立十破一，就是如果你想立起来一个理论，那也不是那么容易的，建议还是放松一些，乐呵乐呵，明智、聪明地看待这些问题，就是这样，
大家知道科学就是质疑一切，就是说这个文章都是可疑的，为什么异常只出现在那几个深空探测器上？，而故意忽略那些成千上万的正常的探测器？，发射到火星的探测器有几十个，有异常的吗？，另外这个文章的来源在哪？，有英文原文吗？，可以搜索到吗？，那个安德森现在干嘛哪？，就是说这一切，所有的问题你都得考虑到，当然了，如果想要从中得到什么，那是另一回事了，
未解决的物理学问题 - 学霸学术帝的日志,人人网,学霸学术帝的公共主页
观测异常
先锋号异常（Pioneer anomaly）:先锋10号与先锋11号是美国国家航空航天局分别于1972年与1973年发射的两艘太空船，现在已逃离太阳系。在距离太阳大约20天文单位之后，观测到的两艘太空船的加速度与预测发生差异，大约为(8.74 ± 1.33) × 10−10 m/s2。现今，仍旧没有任何满意的理论能够解释这异常[18]。
飞掠异常（flyby anomaly）:为什么卫星飞掠过地球后的能量会与理论预测不同？这异常最先发现于1990年伽利略号探测器的飞掠过地球。通过仔细检查深空网络纪录的多普勒数据，天文学者意外地发现66mHz频移，对应于速度在近地点增加了3.92mm/s。天文学者尚未能够给出满意答案。
观测异常
先锋号异常（Pioneer anomaly）:先锋10号与先锋11号是美国国家航空航天局分别于1972年与1973年发射的两艘太空船，现在已逃离太阳系。在距离太阳大约20天文单位之后，观测到的两艘太空船的加速度与预测发生差异，大约为(8.74 ± 1.33) × 10−10 m/s2。现今，仍旧没有任何满意的理论能够解释这异常[18]。
飞掠异常（flyby anomaly）:为什么卫星飞掠过地球后的能量会与理论预测不同？这异常最先发现于1990年伽利略号探测器的飞掠过地球。通过仔细检查深空网络纪录的多普勒数据，天文学者意外地发现66mHz频移，对应于速度在近地点增加了3.92mm/s。天文学者尚未能够给出满意答案。
科学家发现五艘欧美太空船遭未知引力干扰
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
1、地球不是密度均匀的完美球体，飞掠的飞行器实际受到的引力与理论计算结果肯定会有偏差
2、地球磁场对太阳带电粒子的偏转作用可能作用于飞掠的飞行器上，令其速度或方向产生微小的偏差
3、轨道计算本身也可能具有一定的误差
http://www.sina.com.cn 2008年03月04日 09:15 新浪科技
1、地球不是密度均匀的完美球体，飞掠的飞行器实际受到的引力与理论计算结果肯定会有偏差
2、地球磁场对太阳带电粒子的偏转作用可能作用于飞掠的飞行器上，令其速度或方向产生微小的偏差
3、轨道计算本身也可能具有一定的误差
未解决的物理学问题 - 学霸学术帝的日志,人人网,学霸学术帝的公共主页
观测异常
先锋号异常（Pioneer ano ...
3毫米每秒~~ 随便路过哪个望远镜没发现的小行星就够了
观测异常
先锋号异常（Pioneer ano ...
3毫米每秒~~ 随便路过哪个望远镜没发现的小行星就够了