超级军网无视数据的代价：坡高超出1.3度 坦克群变成靶子
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:00:34
2012年01月15日 10:20
来源：中国军网
坦克的每一项具体性能数据，都是研究人员通过苛刻测试得到的，有时甚至会付出生命的代价。图为中国99式主战坦克进行爬坡测试。
仅仅1.3度，这肉眼都看不出的丁点坡度，居然卡住了号称“雪上飞”的坦克一连。这事虽然过去了一个多月，连长滕辉依旧懊悔不已。
去年12月初，新疆军区某装甲团把部队拉到陌生雪域进行实装对抗演练。大雪纷飞，铁流滚滚，担任红方先锋的坦克一连，直插蓝方腹地。
奔袭途中，一道山坡拦住了去路。技师吕明马上运用车载设备测算，发现坡度超过坦克爬坡极限1.3度，建议部队绕道而行。求胜心切的连长滕辉当场拒绝：“超过1.3度不碍事，一脚油门就过去了。”
全连坦克继续前进。果不其然，第一辆坦克勉强通过，第二辆坦克喘着粗气硬是没爬上坡顶，驾驶员只能踩住刹车，停在山路上。这一停，堵住了后边的坦克。蓝方抓住战机，派出反坦克分队，堵在山坡上的坦克成了活靶子……
“不顾装备性能一味蛮干！”讲评会上，团长李刚严肃批评：红方失败的原因在于指挥员科学用装意识淡薄。以此为鉴，该团在全团范围内查找并纠正违反科学用装的问题：水温不达标准强行出动车辆、坦克超标准涉水前行、低温条件下超长时间使用电台电池……随即，他们进一步细化了科学管装用装相关规定。（作者：习伟 冯军武）
编余小议
■柳 刚
科学数据不信不行
坦克在干燥路面能爬多陡的坡、在冰雪路面能爬多陡的坡，数据是不一样的。进而言之，坦克能跑多远的路、能涉多深的水，这些数据也都是装备研制中经过千百遍试验测试出来的，不是凭空想出来的。这些数据是科学的，不信不行。我们以往常说指挥员要敢于冒险，敢于发挥装备极限性能，这并不意味着可以不顾装备性能蛮干，尊重科学数据，合理运用装备，是科学施训的题中应有之义。
转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/15/11986549_0.shtml2012年01月15日 10:20
来源：中国军网
坦克的每一项具体性能数据，都是研究人员通过苛刻测试得到的，有时甚至会付出生命的代价。图为中国99式主战坦克进行爬坡测试。
仅仅1.3度，这肉眼都看不出的丁点坡度，居然卡住了号称“雪上飞”的坦克一连。这事虽然过去了一个多月，连长滕辉依旧懊悔不已。
去年12月初，新疆军区某装甲团把部队拉到陌生雪域进行实装对抗演练。大雪纷飞，铁流滚滚，担任红方先锋的坦克一连，直插蓝方腹地。
奔袭途中，一道山坡拦住了去路。技师吕明马上运用车载设备测算，发现坡度超过坦克爬坡极限1.3度，建议部队绕道而行。求胜心切的连长滕辉当场拒绝：“超过1.3度不碍事，一脚油门就过去了。”
全连坦克继续前进。果不其然，第一辆坦克勉强通过，第二辆坦克喘着粗气硬是没爬上坡顶，驾驶员只能踩住刹车，停在山路上。这一停，堵住了后边的坦克。蓝方抓住战机，派出反坦克分队，堵在山坡上的坦克成了活靶子……
“不顾装备性能一味蛮干！”讲评会上，团长李刚严肃批评：红方失败的原因在于指挥员科学用装意识淡薄。以此为鉴，该团在全团范围内查找并纠正违反科学用装的问题：水温不达标准强行出动车辆、坦克超标准涉水前行、低温条件下超长时间使用电台电池……随即，他们进一步细化了科学管装用装相关规定。（作者：习伟 冯军武）
编余小议
■柳 刚
科学数据不信不行
坦克在干燥路面能爬多陡的坡、在冰雪路面能爬多陡的坡，数据是不一样的。进而言之，坦克能跑多远的路、能涉多深的水，这些数据也都是装备研制中经过千百遍试验测试出来的，不是凭空想出来的。这些数据是科学的，不信不行。我们以往常说指挥员要敢于冒险，敢于发挥装备极限性能，这并不意味着可以不顾装备性能蛮干，尊重科学数据，合理运用装备，是科学施训的题中应有之义。
转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/15/11986549_0.shtml
来源：中国军网
坦克的每一项具体性能数据，都是研究人员通过苛刻测试得到的，有时甚至会付出生命的代价。图为中国99式主战坦克进行爬坡测试。
仅仅1.3度，这肉眼都看不出的丁点坡度，居然卡住了号称“雪上飞”的坦克一连。这事虽然过去了一个多月，连长滕辉依旧懊悔不已。
去年12月初，新疆军区某装甲团把部队拉到陌生雪域进行实装对抗演练。大雪纷飞，铁流滚滚，担任红方先锋的坦克一连，直插蓝方腹地。
奔袭途中，一道山坡拦住了去路。技师吕明马上运用车载设备测算，发现坡度超过坦克爬坡极限1.3度，建议部队绕道而行。求胜心切的连长滕辉当场拒绝：“超过1.3度不碍事，一脚油门就过去了。”
全连坦克继续前进。果不其然，第一辆坦克勉强通过，第二辆坦克喘着粗气硬是没爬上坡顶，驾驶员只能踩住刹车，停在山路上。这一停，堵住了后边的坦克。蓝方抓住战机，派出反坦克分队，堵在山坡上的坦克成了活靶子……
“不顾装备性能一味蛮干！”讲评会上，团长李刚严肃批评：红方失败的原因在于指挥员科学用装意识淡薄。以此为鉴，该团在全团范围内查找并纠正违反科学用装的问题：水温不达标准强行出动车辆、坦克超标准涉水前行、低温条件下超长时间使用电台电池……随即，他们进一步细化了科学管装用装相关规定。（作者：习伟 冯军武）
编余小议
■柳 刚
科学数据不信不行
坦克在干燥路面能爬多陡的坡、在冰雪路面能爬多陡的坡，数据是不一样的。进而言之，坦克能跑多远的路、能涉多深的水，这些数据也都是装备研制中经过千百遍试验测试出来的，不是凭空想出来的。这些数据是科学的，不信不行。我们以往常说指挥员要敢于冒险，敢于发挥装备极限性能，这并不意味着可以不顾装备性能蛮干，尊重科学数据，合理运用装备，是科学施训的题中应有之义。
转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/15/11986549_0.shtml2012年01月15日 10:20
来源：中国军网
坦克的每一项具体性能数据，都是研究人员通过苛刻测试得到的，有时甚至会付出生命的代价。图为中国99式主战坦克进行爬坡测试。
仅仅1.3度，这肉眼都看不出的丁点坡度，居然卡住了号称“雪上飞”的坦克一连。这事虽然过去了一个多月，连长滕辉依旧懊悔不已。
去年12月初，新疆军区某装甲团把部队拉到陌生雪域进行实装对抗演练。大雪纷飞，铁流滚滚，担任红方先锋的坦克一连，直插蓝方腹地。
奔袭途中，一道山坡拦住了去路。技师吕明马上运用车载设备测算，发现坡度超过坦克爬坡极限1.3度，建议部队绕道而行。求胜心切的连长滕辉当场拒绝：“超过1.3度不碍事，一脚油门就过去了。”
全连坦克继续前进。果不其然，第一辆坦克勉强通过，第二辆坦克喘着粗气硬是没爬上坡顶，驾驶员只能踩住刹车，停在山路上。这一停，堵住了后边的坦克。蓝方抓住战机，派出反坦克分队，堵在山坡上的坦克成了活靶子……
“不顾装备性能一味蛮干！”讲评会上，团长李刚严肃批评：红方失败的原因在于指挥员科学用装意识淡薄。以此为鉴，该团在全团范围内查找并纠正违反科学用装的问题：水温不达标准强行出动车辆、坦克超标准涉水前行、低温条件下超长时间使用电台电池……随即，他们进一步细化了科学管装用装相关规定。（作者：习伟 冯军武）
编余小议
■柳 刚
科学数据不信不行
坦克在干燥路面能爬多陡的坡、在冰雪路面能爬多陡的坡，数据是不一样的。进而言之，坦克能跑多远的路、能涉多深的水，这些数据也都是装备研制中经过千百遍试验测试出来的，不是凭空想出来的。这些数据是科学的，不信不行。我们以往常说指挥员要敢于冒险，敢于发挥装备极限性能，这并不意味着可以不顾装备性能蛮干，尊重科学数据，合理运用装备，是科学施训的题中应有之义。
转自凤凰网http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2012_01/15/11986549_0.shtml
八股文大概领会一下精神就行了
看看以后谁还有胆子胡乱尝试
才1.3度嘛，步兵哥哥帮把手推下车~
极限性能也是试出来的... 这个东西 过犹不及
兔子的装备也搞的这么精准了?
以前不是设计30T载60T都毫无压力的么...
以前不是设计30T载60T都毫无压力的么...
hh6174 发表于 2012-1-15 12:58 ![]()
才1.3度嘛，步兵哥哥帮把手推下车~
这的神马样的天生神力啊！大哥，55吨+啊，给一打伟哥也搞不定啊！
才1.3度嘛，步兵哥哥帮把手推下车~
这的神马样的天生神力啊！大哥，55吨+啊，给一打伟哥也搞不定啊！
蒸汽船去死 发表于 2012-1-15 13:05 ![]()
这的神马样的天生神力啊！大哥，55吨+啊，给一打伟哥也搞不定啊！
坦克本身有动力的啊
爬坡高超出极限1.3度可能也就需要再加一两吨外力
这的神马样的天生神力啊！大哥，55吨+啊，给一打伟哥也搞不定啊！
坦克本身有动力的啊
爬坡高超出极限1.3度可能也就需要再加一两吨外力
推一下……
团长是李刚？
帮把手推下车。。。。我了个去。
深度怀疑那1.3度 13度还差不多。。。。。
呵呵，看到我军科研或者训练实验的报道，总会想起某些人捧着日本、韩国的民用科技，颂扬两国国产武器如何……
铁血167 发表于 2012-1-15 13:00 ![]()
极限性能也是试出来的... 这个东西 过犹不及
既然极限值都已经试出来了，还妄想全部坦克都能超过这一极限……只能说那个连长脑子不太好使。
极限性能也是试出来的... 这个东西 过犹不及
既然极限值都已经试出来了，还妄想全部坦克都能超过这一极限……只能说那个连长脑子不太好使。
坦克本身有动力的啊
爬坡高超出极限1.3度可能也就需要再加一两吨外力
什么人能推出这么大力啊…
爬坡高超出极限1.3度可能也就需要再加一两吨外力
什么人能推出这么大力啊…
感觉以后坦克要发展成蜘蛛型的多足爬行战车，地形限制就没那么大了。
大力水手？
坦克里常备波菜？
坦克里常备波菜？
感觉以后坦克要发展成蜘蛛型的多足爬行战车，地形限制就没那么大了。
都多足爬行了 还能叫车？
都多足爬行了 还能叫车？
月黒風高 发表于 2012-1-15 13:46 ![]()
都多足爬行了 还能叫车？
在平地上就用轮子开呗。
都多足爬行了 还能叫车？
在平地上就用轮子开呗。
为什么不用已经过去的那辆牵引一下
讓隊步兵上去架絞盤
我靠，不能斜着上坡，这样坡度不就小了。。。和自行车蛇形上坡一样。。。。。。。
我觉得这个报道有些虚假，任何装备设计不可能没有富余量（分散系数）。也就是生产厂给出的极限数据肯定还有富余量。
即便如此，也可以让先上去那辆坦克用钢丝绳拖一下，总好过坐以待毙。
即便如此，也可以让先上去那辆坦克用钢丝绳拖一下，总好过坐以待毙。
开一辆大卡去呵呵。。
我的团长叫李刚
思想钢印 发表于 2012-1-15 13:15 ![]()
帮把手推下车。。。。我了个去。
有深度
帮把手推下车。。。。我了个去。
有深度
这神马连长啊，对自己的装备这么的不熟悉~
flily 发表于 2012-1-15 14:08 ![]()
我靠，不能斜着上坡，这样坡度不就小了。。。和自行车蛇形上坡一样。。。。。。。
李家坡宽度不够啊，并排只能走1.5辆坦克，你咋让它蛇形运动？:D
我靠，不能斜着上坡，这样坡度不就小了。。。和自行车蛇形上坡一样。。。。。。。
李家坡宽度不够啊，并排只能走1.5辆坦克，你咋让它蛇形运动？:D
正蓝奇 发表于 2012-1-15 14:20 ![]()
这神马连长啊，对自己的装备这么的不熟悉~
我觉得他应该是熟悉的，只不过没有考虑到冰雪路面。
这神马连长啊，对自己的装备这么的不熟悉~
我觉得他应该是熟悉的，只不过没有考虑到冰雪路面。
超极限部分实际上是看驾驶员水平了, 头车猛点上去了, 后面就不行了
吉祥堕天 发表于 2012-1-15 14:30 ![]()
我觉得他应该是熟悉的，只不过没有考虑到冰雪路面。
还有一点，就是把所有车手都当塞纳了！
我觉得他应该是熟悉的，只不过没有考虑到冰雪路面。
还有一点，就是把所有车手都当塞纳了！
军报记者估计也是苦于无米下锅的
真笨，为啥不坦克挨着坦克，推着上呢
或者先上个爬坡性能强的装甲车，然后用绳子一个个拖上去啊，其实毕竟也就差那么一点点动力而已
或者先上个爬坡性能强的装甲车，然后用绳子一个个拖上去啊，其实毕竟也就差那么一点点动力而已
happyluoer 发表于 2012-1-15 13:15 ![]()
深度怀疑那1.3度 13度还差不多。。。。。
还是你狠，中国公路最大坡度不超过7度
深度怀疑那1.3度 13度还差不多。。。。。
还是你狠，中国公路最大坡度不超过7度
吉祥堕天 发表于 2012-1-15 14:30 ![]()
我觉得他应该是熟悉的，只不过没有考虑到冰雪路面。
他差得远了~
坡面情况（冰雪）、坡面硬度、连队各车手驾驶水准、冲破失败后的方案都要考虑~
我看他可能是个好驾驶员，但离好指挥员还差得很远~
我觉得他应该是熟悉的，只不过没有考虑到冰雪路面。
他差得远了~
坡面情况（冰雪）、坡面硬度、连队各车手驾驶水准、冲破失败后的方案都要考虑~
我看他可能是个好驾驶员，但离好指挥员还差得很远~
paini 发表于 2012-1-15 13:27 ![]()
既然极限值都已经试出来了，还妄想全部坦克都能超过这一极限……只能说那个连长脑子不太好使。
在中国像这样脑子不好使的不只这一个连长，看上面一系列回复，也大有人在。
全凭主观，不凭客观科学，国内各行业普遍现象了。
既然极限值都已经试出来了，还妄想全部坦克都能超过这一极限……只能说那个连长脑子不太好使。
在中国像这样脑子不好使的不只这一个连长，看上面一系列回复，也大有人在。
全凭主观，不凭客观科学，国内各行业普遍现象了。
heaven621 发表于 2012-1-15 14:13 ![]()
我觉得这个报道有些虚假，任何装备设计不可能没有富余量（分散系数）。也就是生产厂给出的极限数据肯定还有 ...
就您聪明，本来半分钟就能通过的地方，还给您试验富余量的时间，炮火早就覆盖过来了。
我觉得这个报道有些虚假，任何装备设计不可能没有富余量（分散系数）。也就是生产厂给出的极限数据肯定还有 ...
就您聪明，本来半分钟就能通过的地方，还给您试验富余量的时间，炮火早就覆盖过来了。
深度怀疑那1.3度 13度还差不多。。。。。
这个不对。13度也不对。不知道是什么型号。坦克的爬坡度数挺大的。这个讲得是度数差1.3度。比如实际能爬20度，文中的意思是21.3度上不去了。
这个不对。13度也不对。不知道是什么型号。坦克的爬坡度数挺大的。这个讲得是度数差1.3度。比如实际能爬20度，文中的意思是21.3度上不去了。
扭两下屁股不就行了么？
cuckoogun 发表于 2012-1-15 15:02 ![]()
这个不对。13度也不对。不知道是什么型号。坦克的爬坡度数挺大的。这个讲得是度数差1.3度。比如实际能爬2 ...
还是你看得仔细 重读一遍 是这样的 呵呵 我马大哈了
毕竟说的度数是在一定条件下测试的 即使留了余量也是不一定能行的
这个不对。13度也不对。不知道是什么型号。坦克的爬坡度数挺大的。这个讲得是度数差1.3度。比如实际能爬2 ...
还是你看得仔细 重读一遍 是这样的 呵呵 我马大哈了
毕竟说的度数是在一定条件下测试的 即使留了余量也是不一定能行的