是我全责吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:35:03
昨天大雨能见度低,晚上路过红绿灯口准备右转到另一条车道,从我右后方过来一辆摩托车左转和我碰了,当时打110 120和保险,晚上拍X光做CT 当时诊断仅仅是头部肩部脚踝皮外伤,休息几天吃点药就可以了。今天去交警事故处理中心交警要我负全责,理由是反正在1W交强险医疗范围内我多少都要出钱,在本坛混了也有一段时间出于对警察同志的信任也同意签字了。签完字以后感觉不对,对方说头疼明天要做核磁共振来的时候还说比昨天好的签完字马上变脸,还说要到北京上海去看病,我当时心里有一万头羊驼奔过。。。。。。。
   我车上是有行车记录仪的,当时发生事故的时候我跟交警说过可以看行车记录仪视频交警没反应,第二次在责任认定的时候当时监控看不清撞车过程,我又提出看记录仪视频交警当时说没必要理由就是上面的那个交强险1W赔偿
请各位看看是不是我全责
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3MjkwMjE3Ng==.html 在2分30秒到3分之间
顺便@ caesar1223昨天大雨能见度低,晚上路过红绿灯口准备右转到另一条车道,从我右后方过来一辆摩托车左转和我碰了,当时打110 120和保险,晚上拍X光做CT 当时诊断仅仅是头部肩部脚踝皮外伤,休息几天吃点药就可以了。今天去交警事故处理中心交警要我负全责,理由是反正在1W交强险医疗范围内我多少都要出钱,在本坛混了也有一段时间出于对警察同志的信任也同意签字了。签完字以后感觉不对,对方说头疼明天要做核磁共振来的时候还说比昨天好的签完字马上变脸,还说要到北京上海去看病,我当时心里有一万头羊驼奔过。。。。。。。
   我车上是有行车记录仪的,当时发生事故的时候我跟交警说过可以看行车记录仪视频交警没反应,第二次在责任认定的时候当时监控看不清撞车过程,我又提出看记录仪视频交警当时说没必要理由就是上面的那个交强险1W赔偿
请各位看看是不是我全责
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3MjkwMjE3Ng==.html 在2分30秒到3分之间
顺便@ caesar1223
@caesar1223 白猫记得你说过交通事故责任认定不会划的很清楚的,帮忙看看我的责任有多大


视频里看到你车在切换行车道,人家则在自己车道里正常行驶,恰好都是双方的盲区,速度也大致相同,人家整车与你的车前部发生碰撞,道理上,是你撞了别人;在加上撞击时,你的左边两轮还压在车道线上,对方处于车道中央附近位置,所以法理上,你也理亏,,,,节哀吧。。。

视频里看到你车在切换行车道,人家则在自己车道里正常行驶,恰好都是双方的盲区,速度也大致相同,人家整车与你的车前部发生碰撞,道理上,是你撞了别人;在加上撞击时,你的左边两轮还压在车道线上,对方处于车道中央附近位置,所以法理上,你也理亏,,,,节哀吧。。。

战戈 发表于 2016-5-16 23:34
视频里看到你车在切换行车道,人家则在车道里正常行驶,恰好都是双方的盲区,速度也大致相同,人家整车与你 ...


人家也在左拐,本来四六开三七开我定我主责我没什么意见,定我全责对方一副吃定你了的嘴脸实在看的恶心
战戈 发表于 2016-5-16 23:34
视频里看到你车在切换行车道,人家则在车道里正常行驶,恰好都是双方的盲区,速度也大致相同,人家整车与你 ...


人家也在左拐,本来四六开三七开我定我主责我没什么意见,定我全责对方一副吃定你了的嘴脸实在看的恶心

白开水BLZ 发表于 2016-5-16 23:41
本来四六开三七开我定我主责我没什么意见,定我全责对方一副吃定你了的嘴脸实在看的恶心


这种越线事故一般直接按百分百全责来定义的,所以这也是“碰瓷党”最爱的必杀大招,就算他们加速从后方撞击你,你还有一只轮子留在该车道外或压在车道线上,也是你全责。。。
除非两事故车的所有轮子都在同一车道内,那才会依据其他原因来判定百分比的责任。。。。

平时开车也恨为什么一辆小小的摩托车能霸占这么宽的车道,但没办法,法理上就是定义它的确是拥有整条超宽车道的使用权。。。
我国的交通法本身就是用车道的定义为基础来打造的(其他国家不知道啊),轮子越少越能占便宜,四个轮子比两个轮子吃亏。。。

所以平时开车,一定要把“车道”和“车道线”这两个词的真正定义深深烙印在心中。。。
白开水BLZ 发表于 2016-5-16 23:41
本来四六开三七开我定我主责我没什么意见,定我全责对方一副吃定你了的嘴脸实在看的恶心


这种越线事故一般直接按百分百全责来定义的,所以这也是“碰瓷党”最爱的必杀大招,就算他们加速从后方撞击你,你还有一只轮子留在该车道外或压在车道线上,也是你全责。。。
除非两事故车的所有轮子都在同一车道内,那才会依据其他原因来判定百分比的责任。。。。

平时开车也恨为什么一辆小小的摩托车能霸占这么宽的车道,但没办法,法理上就是定义它的确是拥有整条超宽车道的使用权。。。
我国的交通法本身就是用车道的定义为基础来打造的(其他国家不知道啊),轮子越少越能占便宜,四个轮子比两个轮子吃亏。。。

所以平时开车,一定要把“车道”和“车道线”这两个词的真正定义深深烙印在心中。。。
这种越线事故一般直接按百分百全责来定义的,所以这也是“碰瓷党”最爱的必杀大招,就算他们加速从后方 ...

即使整车已经越过分道线,完全进入另一条车道,还要考虑你的变道行为有没有给后车留下足够的应对空间和时间。

比如,在高速公路上,你车速60码,从左向右变更车道,后方一辆车以100码速度正常行驶。如果他与你相对位置只有几十米,你突然强行变道。即使你动作快,造成了“追尾”的假象,但是事故的责任依然是你。

当然,抛开举证的问题





г塱г

网络卡,出乱码,求删。。。。


caesar1223  2016-5-17 00:21
и ...




г塱г

网络卡,出乱码,求删。。。。

caesar1223 发表于 2016-5-17 00:21
即使整车已经越过分道线,完全进入另一条车道,还要考虑你的变道行为有没有给后车留下足够的应对空间和 ...
嗯,学习了,,,竟把这条交规忘得七七八八,,不好意思了,呵呵。。。

以前开车说是前车“强插”进来而发生事故是大难题,经常举手投降了,,,现在有行车记录仪帮助下,举证的确是变轻松很多了。。。


肯定你责任大一些吧

你的视频没有证明对方在变道,反而清楚的证明你在右转……

肯定你责任大一些吧

你的视频没有证明对方在变道,反而清楚的证明你在右转……
肯定你责任大一些吧

你的视频证明对方在变道,反而清楚的证明你在右转……
所以我活该倒霉~(~)
有人伤不主动认责。
caesar1223 发表于 2016-5-17 00:21
即使整车已经越过分道线,完全进入另一条车道,还要考虑你的变道行为有没有给后车留下足够的应对空间和 ...
学习了 ~~~~~~~~~~~~~
按照我当年考试的题目来看,主责在你是肯定了~~~话说我看着怎么觉得那摩托车是横着出来的?我最怕的就是在这种路开,都不知道什么时候有人冲出来
caesar1223 发表于 2016-5-17 00:57
肯定你责任大一些吧

你的视频证明对方在变道,反而清楚的证明你在右转……

你可以回学校考科目一了。
按照我当年考试的题目来看,主责在你是肯定了~~~话说我看着怎么觉得那摩托车是横着出来的?我最怕的 ...
没有,你看他的头盔在屏幕里出现了一两秒钟,两个是同向行驶,


一般啊 事故当天问和了解情报 比较好,
你在第二天 自己签字了再后悔?

另外啊 当时让交警看记录仪视频 不管看没看 也没必要。 伤人交通事故啊 记得 获得对自己有利的证据,保护不利的证据。 能赖则赖,反正一般赖赖也不会有更坏的后果

一般啊 事故当天问和了解情报 比较好,
你在第二天 自己签字了再后悔?

另外啊 当时让交警看记录仪视频 不管看没看 也没必要。 伤人交通事故啊 记得 获得对自己有利的证据,保护不利的证据。 能赖则赖,反正一般赖赖也不会有更坏的后果
2013年23月8号,凌晨3点,楼主真是够了。
逗兄弟们玩么?
而且吧 我国骑两轮车的 穿反光服的少 尾灯很多也坏的 ,超标车也多 速度又快 刹车又渣 技术又菜 心理又阴暗
碰到黑夜雨天 很近才能看的清  一堆隐患
2013年23月8号,凌晨3点,楼主真是够了。
逗兄弟们玩么?
行车记录仪的问题 一断电时间就会变会出厂设置
所以我活该倒霉~(~)
你压线,对方在自己车道,确实是你主责
有人伤不主动认责。
不要认全责,这样对方纠缠不了太久
长日 发表于 2016-5-17 20:39
你压线,对方在自己车道,确实是你主责
对主责没异议,有异议的是全责。不签字拿不走车
可以拿走车,走抵押程序
一方正常行驶,一方变道引发的交通事故,变道方全责,没什么问题
itaskol 发表于 2016-5-17 19:16
而且吧 我国骑两轮车的 穿反光服的少 尾灯很多也坏的 ,超标车也多 速度又快 刹车又渣 技术又菜 心理又阴暗 ...
在非洲,夜间开车,那才叫看不见人呢,人比天黑。