欧洲议会通过决议 反对承认中国市场经济地位

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:15:33
欧洲议会通过决议 反对承认中国市场经济地位



2016年05月13日  来源:新华网


  新华社斯特拉斯堡5月12日电(记者卢苏燕)欧洲议会全体会议12日通过一项非立法性决议,反对承认中国市场经济地位。
  决议表示,欧盟一些企业和工会组织担心欧盟承认中国市场经济地位后,将有更多中国商品进入欧盟市场,从而威胁欧盟企业生存、影响欧盟就业。
  决议强调,在中国满足欧盟关于市场经济地位的五大标准前,中国对欧出口仍应按照“非标准”方式对待,即在对中国商品进行反倾销和反补贴调查过程中,仍应评估中国商品的成本和价格是否是市场价格。
  根据中国加入世界贸易组织议定书第15条的规定,在反倾销和反补贴调查中,倾销幅度的确定可以不以中国实际成本数据为依据,而选择一个市场经济第三国或进口国的同类相似商品价格,即“替代国”做法。该条款的适用期限是15年,将在2016年12月11日失效。

  关于是否在该条款到期后承认中国市场经济地位,欧洲议会内部一直存有争议。欧洲议会在今年初发布的分析报告中,曾讨论过多种可能性,其中包括不管是否结束“替代国”做法,都不承认中国市场经济地位。
  不过,欧洲议会在当天通过的决议中也强调,中国是欧盟第二大贸易伙伴,中欧之间的日贸易额超过10亿欧元。而且,中国市场是欧盟众多企业和品牌获得利润的重要来源。
  欧洲议会还强调,欧盟不能违反世贸组织相关法规。为此,欧洲议会要求欧盟委员会和其他主要贸易伙伴协商,就如何解读世贸组织针对中国市场经济地位的规定拿出一个联合方案。
  中国外交部发言人洪磊此前表示,希望欧盟在承认中国市场经济地位问题上切实履行对中国入世的有关承诺,不要继续对中国采取不公平、不公正的做法。








http://www.chinanews.com/gj/2016/05-13/7868725.shtml欧洲议会通过决议 反对承认中国市场经济地位



2016年05月13日  来源:新华网


  新华社斯特拉斯堡5月12日电(记者卢苏燕)欧洲议会全体会议12日通过一项非立法性决议,反对承认中国市场经济地位。
  决议表示,欧盟一些企业和工会组织担心欧盟承认中国市场经济地位后,将有更多中国商品进入欧盟市场,从而威胁欧盟企业生存、影响欧盟就业。
  决议强调,在中国满足欧盟关于市场经济地位的五大标准前,中国对欧出口仍应按照“非标准”方式对待,即在对中国商品进行反倾销和反补贴调查过程中,仍应评估中国商品的成本和价格是否是市场价格。
  根据中国加入世界贸易组织议定书第15条的规定,在反倾销和反补贴调查中,倾销幅度的确定可以不以中国实际成本数据为依据,而选择一个市场经济第三国或进口国的同类相似商品价格,即“替代国”做法。该条款的适用期限是15年,将在2016年12月11日失效。

  关于是否在该条款到期后承认中国市场经济地位,欧洲议会内部一直存有争议。欧洲议会在今年初发布的分析报告中,曾讨论过多种可能性,其中包括不管是否结束“替代国”做法,都不承认中国市场经济地位。
  不过,欧洲议会在当天通过的决议中也强调,中国是欧盟第二大贸易伙伴,中欧之间的日贸易额超过10亿欧元。而且,中国市场是欧盟众多企业和品牌获得利润的重要来源。
  欧洲议会还强调,欧盟不能违反世贸组织相关法规。为此,欧洲议会要求欧盟委员会和其他主要贸易伙伴协商,就如何解读世贸组织针对中国市场经济地位的规定拿出一个联合方案。
  中国外交部发言人洪磊此前表示,希望欧盟在承认中国市场经济地位问题上切实履行对中国入世的有关承诺,不要继续对中国采取不公平、不公正的做法。








http://www.chinanews.com/gj/2016/05-13/7868725.shtml
美国不承认,欧洲也不会承认的,不承认也对欧洲有利,没办法。
发改委有功
就没指望过承认吧。
不是说好的十五年后自动承认吗?
爱承认不承认,我兔家的产品就是便宜好用给得多
 我们注意到,欧洲议会于5月12日通过一项非立法性的决议,以中国未满足欧盟有关确定市场经济地位的五个标准为由,不支持给予中国市场经济地位,仍建议在对华反倾销调查中使用“非标准”办法。

  根据《中国加入世贸组织议定书》第15条规定,世贸组织成员应于2016年12月11日终止对华反倾销的“替代国”做法。这是世贸组织各成员应遵守的国际条约义务,并不取决于任何成员的国内标准。

  我们希望欧盟作为世贸组织的重要成员,能严格履行自己在世贸协定项下的义务,自2016年12月11日起终止其对华反倾销中的“替代国”做法。



2016年05月13日        商务部网站
欧盟杯葛中国市场经济地位的“小算盘”与大隐患


2016-05-13 来源:中国新闻网

  

  中新社北京5月13日电  (记者 石岩)在经历了数月“纠结”后,欧盟终于就中国市场经济地位问题公开发声——欧洲议会全体会议12日通过一项非立法性决议,反对承认中国市场经济地位。

  尽管欧洲议会强调,做出上述决议的原因,在于中国仍未满足欧盟关于市场经济地位的“五大标准”。但深究之,所谓的标准,都是用同一种“钢铁”制成的“小算盘”敲出来的。

  人们注意到,在上述决议作出的背后,不乏欧洲钢铁行业游说的身影。后者认为中国钢铁企业是全球钢铁产能过剩危机的主要影响者,并通过公开信等方式制造舆论,以此反对欧盟2016年后自动给予中国市场经济地位。

  这一舆论显然正在显效,在上述决议作出之前,不断有欧洲议会议员站出发声,而欧盟钢铁困境作为“力证”被高频次提及。

  越来越多的事例证明,全球性需求疲软才是钢铁产能过剩及行业困境的最根本因素。然而,相较于“全球”这一过于宽泛的概念,“中国钢铁”因其更加具体、更易标签化而成为欧美等经济体频频施压的首选对象。

  “替罪羊”既已锁定,相关的贸易救济措施自然越容易操作越好。根据中国加入世贸组织(WTO)议定书第15条的规定,在反倾销调查中,倾销幅度的确定可以不以中国实际成本数据为依据,而选择一个市场经济第三国或进口国的同类相似商品价格,即“替代国”做法。

  长期以来,有赖于“替代国”做法,欧美等经济体在对华产品反倾销过程中获得极大可操作空间,使中国企业在多个反倾销案件中陷于被动,被征高额反倾销税。如果废止这一做法,尽管欧盟仍然可以通过反补贴、技术性贸易壁垒、国营贸易限制等措施实施贸易保护,但这些手段的举证负担要远大于“替代国”做法中的反倾销做法。

  这,才是欧盟拒绝承认中国市场经济地位的真实原因。

  然而,一个为欧盟有意无意忽略的事实是,尽管其有着自己认定市场经济体的一系列标准,但根据中国加入世贸组织议定书第15条的规定,对中国出口产品反倾销调查中使用“替代国”价格的做法应当于2016年12月11日终止,这是每个世贸组织缔约方必须遵守的条约义务,具有国际法的约束力,与任何成员的自定标准无关。

  换言之,中国市场经济地位的认定问题和上述“替代国”规定是两个概念。无论欧盟是否承认中国市场经济地位,都必须如期上述义务、弃用“替代国”做法。欧盟混淆这一概念,无非是想偷梁换柱,沿用“替代国”做法,其背后是贸易保护主义的思维在作祟。

  对于欧盟基于上述思维的种种做法,中国政府并未做出过多反应,而是选择了静观其变——因为12月11日的最后期限未到,无论欧盟之前自导自演怎样的戏码,只要在最后期限内废止反倾销“替代国”做法,便为履约。反之,其便是违反WTO相关法规,或将遭遇世贸组织授权中国的一系列反制措施。

  耐人寻味的是,在欧洲议会的前述决议中亦表明,中国是欧盟第二大贸易伙伴,中欧之间的日贸易额超过10亿欧元。而且,中国市场是欧盟众多企业和品牌获得利润的重要来源。这流露出欧盟惮于违反WTO协议及双方因之而陷入贸易战的矛盾心理,也为事态进一步发展埋下了些许伏笔。

  作者:石岩






http://business.sohu.com/20160513/n449288647.shtml
欧洲人还是可以争取的,各个击破