在520小蔡就职前。先回顾一下，朱总理，对台湾台独的警 ...

掷地有声。

朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国”这句老话多么的有道理，会吹的都不是干实事的……

没有论据的论点就是耍无赖，我把后面回的拿到前面来。朱说了要反腐可他查了谁，只查了一个走私吧？朱说了要为人民服务“鞠躬尽瘁死而后已”可他都推出了那些政策？
我简单归纳一下朱在位期间主导的一些政策（98～03）1.教育产业化，这是由其亲自提出的。2国企改制，大量工人下岗买断，大批国企改制国企高管们摇身一变成为了民营企业家（包括现在的万达.TCL.联想等等……）3给公务员加工资，其在位其间普通公务员和普通工农的工资差距迅速拉大（包括退休人员）4.打击成品油走私，加强了国内成品油的把控。5.医疗产业化，看病难看病贵由此发端（当然不包括政府官员，当时的红色医保本可是可以随便开药甚至拿出来卖）。6.住房产业化，集资建房被叫停。7.拿外汇充抵银行本金，其实这个是对社会分配影响最大的一项只是一般人感觉不到……
这不是眼光是屁股问题，他的屁股偏右所以他可以被资本阶层尊敬但不值得人民尊敬，朱在位的一系列政策都是有利于权贵阶层要不你以为那些吹捧多是哪来的？那是资本阶层在造势立名，还真以为普罗大众能纠集起这么大的声势？

朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国”这句老话多么的有道理，会吹的都不是干实事的……

没有论据的论点就是耍无赖，我把后面回的拿到前面来。朱说了要反腐可他查了谁，只查了一个走私吧？朱说了要为人民服务“鞠躬尽瘁死而后已”可他都推出了那些政策？
我简单归纳一下朱在位期间主导的一些政策（98～03）1.教育产业化，这是由其亲自提出的。2国企改制，大量工人下岗买断，大批国企改制国企高管们摇身一变成为了民营企业家（包括现在的万达.TCL.联想等等……）3给公务员加工资，其在位其间普通公务员和普通工农的工资差距迅速拉大（包括退休人员）4.打击成品油走私，加强了国内成品油的把控。5.医疗产业化，看病难看病贵由此发端（当然不包括政府官员，当时的红色医保本可是可以随便开药甚至拿出来卖）。6.住房产业化，集资建房被叫停。7.拿外汇充抵银行本金，其实这个是对社会分配影响最大的一项只是一般人感觉不到……
这不是眼光是屁股问题，他的屁股偏右所以他可以被资本阶层尊敬但不值得人民尊敬，朱在位的一系列政策都是有利于权贵阶层要不你以为那些吹捧多是哪来的？那是资本阶层在造势立名，还真以为普罗大众能纠集起这么大的声势？

火星好么？？

光说有什么用？影帝好歹还能演。

这话有什么好回顾的
光说不练
表面吓对方
底下又搞缓和

以前实力有所欠缺，不得不用严厉的警告来显示决心，现在闭着眼睛碾压，已经犯不着声色俱厉了。我们追求的应该是如同一缕春风拂过脸庞一般台湾就收复了。

道生一 发表于 2016-5-12 17:17
朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国” ...
我比领导人有眼光系列

从习大的风格看，真的小菜敢越红线搞大动作，这次我估计都不会声色俱厉，直接一巴掌呼噜过去了。

朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国” ...
这是说气话了。国家力量摆在那儿，对大陆人民对台湾对国际社会，表明决心还是要的

别拿出来丢人了，他的警告没起到什么作用，也是当年我们实力不济

习，很放心，他们敢越线，绝对地动山摇

有什么好回顾的，起了反作用还有理了？

没有论据的论点这只能说明你没有思考过，你先说说他在位推出了那些有利于人民的政策？不看怎么说看怎么做，嘴上说了“鞠躬尽瘁死而后已”可行动上呢？
我简单归纳一下朱在位期间主导的一些政策（98～03）1.教育产业化，这是由其亲自提出的。2.国企改制，大量工人下岗买断，大批国企改制国企高管们摇身一变成为了民营企业家（包括现在的万达.TCL.联想等等……）3.给公务员加工资，其在位其间普通公务员和普通工农的工资差距迅速拉大（包括退休人员）4.打击成品油走私，加强了国内成品油的市场的把控。5.医疗产业化，看病难看病贵由此发端（当然不包括政府官员，当时的红色医保本可是可以随便开药甚至拿出来卖）。6.住房产业化，集资建房被叫停。7.拿外汇充抵银行本金，其实这个是对社会分配影响最大的一项只是一般人感觉不到……
这不是眼光是屁股问题，朱在位的一系列政策都是有利于权贵阶层要不你以为那些吹捧是哪来的？那是资本阶层在造势立名，还真以为普罗大众能纠集起这么大的声势？

大国重器 发表于 2016-5-12 17:26
我比领导人有眼光系列

没有论据的论点这只能说明你没有思考过，你先说说他在位推出了那些有利于人民的政策？不看怎么说看怎么做，嘴上说了“鞠躬尽瘁死而后已”可行动上呢？
我简单归纳一下朱在位期间主导的一些政策（98～03）1.教育产业化，这是由其亲自提出的。2.国企改制，大量工人下岗买断，大批国企改制国企高管们摇身一变成为了民营企业家（包括现在的万达.TCL.联想等等……）3.给公务员加工资，其在位其间普通公务员和普通工农的工资差距迅速拉大（包括退休人员）4.打击成品油走私，加强了国内成品油的市场的把控。5.医疗产业化，看病难看病贵由此发端（当然不包括政府官员，当时的红色医保本可是可以随便开药甚至拿出来卖）。6.住房产业化，集资建房被叫停。7.拿外汇充抵银行本金，其实这个是对社会分配影响最大的一项只是一般人感觉不到……
这不是眼光是屁股问题，朱在位的一系列政策都是有利于权贵阶层要不你以为那些吹捧是哪来的？那是资本阶层在造势立名，还真以为普罗大众能纠集起这么大的声势？

千秋功过自有后人评说！朱总健康长寿！

不是说去给美国人民消消气吗？

道生一 发表于 2016-5-12 17:17
朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国” ...
历史会有公正的评价 朱当年的难处换成你估计要崩溃 这也是为啥章家敦的崩溃论有市场的原因

大国重器 发表于 2016-5-12 17:26
我比领导人有眼光系列
脑壳有包系列。。。
你有没有吐槽过岳飞，赵高的北伐；高仙芝的西征；关羽当年没固守荆州；项羽鸿门宴没杀刘邦；后周柴荣死得太年青，或者赵太祖没能收回幽云十六州；
或者拿破仑不应该选在冬季前进攻俄国；小胡子当年。。。
天朝刚过去的不允许讨论么？若干年后，很多东西解密证明当年就是一个错误政策或者嘴炮，你怎么办？庙堂都能无错，那今天没准国号还叫夏

    话就搁这儿啦，小菜你看着办吧

朱总理是个大大的清官，令人尊敬！

我是指社会分配上他可以被资本阶层尊敬但不值得人民尊敬，至于大的产业政策那个规划不是一届政府能改的，而且人能爬到那位置上都是多智近妖的人物大家的选择都差不多。战略家的眼光是以百年为单位层层推进，何况中国还是集体决策，所以每一届政府可以说在执行前人的计划也可以说在为后人制定计划，在战略层面上可没有随机应变这一说，直接就是以势迫人。

ddg1000是废材 发表于 2016-5-12 18:02
历史会有公正的评价 朱当年的难处换成你估计要崩溃 这也是为啥章家敦的崩溃论有市场的原因

我是指社会分配上他可以被资本阶层尊敬但不值得人民尊敬，至于大的产业政策那个规划不是一届政府能改的，而且人能爬到那位置上都是多智近妖的人物大家的选择都差不多。战略家的眼光是以百年为单位层层推进，何况中国还是集体决策，所以每一届政府可以说在执行前人的计划也可以说在为后人制定计划，在战略层面上可没有随机应变这一说，直接就是以势迫人。

朱的政策总的来讲利大于弊，有功于国。

光说有什么用？影帝好歹还能演。
还可以消气

朱总理是个大大的清官，令人尊敬！
这个事情好像还真不好说

朱的政策总的来讲利大于弊，有功于国。
牺牲工农利益，埋下了多少祸根？

和我们比，那就是侮辱他了。和后任的政策一比，才是他的定位。一比这位网友说的几项，你懂得。

大国重器 发表于 2016-5-12 17:26
我比领导人有眼光系列

和我们比，那就是侮辱他了。和后任的政策一比，才是他的定位。一比这位网友说的几项，你懂得。

道生一 发表于 2016-5-12 17:17
朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国” ...
前天看新闻，我们市的首富资产44亿，就是国企改制改到私人腰包里了。

从习大的风格看，真的小菜敢越红线搞大动作，这次我估计都不会声色俱厉，直接一巴掌呼噜过去了。
嗯，习总一般用行动说话

这个事情好像还真不好说
呵呵呵。。。。
来自: 手机APP客户端

朱就一嘴炮开起记者会来说一等一的，实际在位没干一件好事，自从看到了朱的表演我深刻的体会了“老成谋国” ...
总算有个明白人，毕竟那个年代过来的，虽利于百年大计，但做过就是做过，应引以为戒，现在又有苗头

大国都有几个崛起的过程
1.积攒力量。不要出头，闷头练功！
2.有力量。攻虽然练成了，但不要轻易出手！
3.用力量。切忌自负，骄兵必败！千万不要打赢了所有战斗却输了整场战争。比如苏联在阿富汗空耗国力得到的好处微乎其微，用现在流行词叫“学会控制霸权成本”

不评价朱怎么样，只说作为领导起码有几个层次：
1.不说不练，臭把式
2.光说不练，假把式
3.光练不说，傻把式
4.又练又说，真把式

胡取禾 发表于 2016-5-12 18:08
朱总理是个大大的清官，令人尊敬！
清官？请不要侮辱这两个字。

一旦动手，就宣布蔡英文为战犯，不管躲在天涯海角，也要将其绳之以法。

不同意楼上一些人对朱的评价，90年代，朱在水工身旁做事，是很困难的。身为相国，捉反腐，毙了多少大官，副省长都毙了两个，水工同学程维高一样拉下马，如果不是朱及时关停并转一大堆死火企业，成功让国企转型，国企在今天恐怕没多少好日子。

现在习总反腐也很厉害，但是毙的大贪官真不多。绝对没朱那时魄力大。第二把手都做到如此，如果他是第一把手，想想真叹息，他为何不是一号。。。

朱的口才在中国历任大官中，我认为是最好的。

还没点开，当年“玻璃云鬼”的声音已浮现在脑海。

先回帖再去重温

用不着这么急着抹黑，历史自会评价他的。以前的民族英雄都会被黑，何况是大力反腐的朱总理呢

不同意楼上一些人对朱的评价，90年代，朱在水工身旁做事，是很困难的。身为相国，捉反腐，毙了多少大官，副 ...
那他应该去当纪委书记而不是相国。一个总理最为人称道的是反腐，你这是讽刺呢，还是讽刺呢？

没有论据的论点这只能说明你没有思考过，你先说说他在位推出了那些有利于人民的政策？不看怎么说看怎么 ...
就你这水平，还有资格说政事，还是继续路边卖你的臭豆腐吧。
没有国企的改革，就无法完成从计划经济到市场经济的改变，就无法完成从国营经济到民营经济的改变，你就只是和朝鲜人差不多。某些人一边享受着改革的成果，一边骂改革的人。
没有高校改革，那就继续多半人高中学历以下。大学的作用，书本知识仅是一部分，学会学习，了解更高端的社会与消费层次，让大部分年轻人完成从农村消费观念到城市消费观念甚至接近欧美现代你消费观念的改变。
也就是说，一方面让民营经济快速发展，一方面还让产品有了市场。
你除了骂人，还有什么水平，给你治国你行吗？
一边骂说是国企垄断，一边骂国企变了民企，你自相矛盾的根源来自于什么？来自于你的无知。
一万个人会有一万个人的需求，作为管理者，即使你搞大锅饭平均分，最后一定也是被这一万人唾骂。作为管理者，要做的是选择让这一万人享受得总成果最高的方案，否则你将为如何满足所有人而一无所成。
这点格局观都没有，还评啥国事？处理好你家的家事再说吧。