超级军网拍摄设备是否被打落摔坏，很容易澄清的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:47:28
“将民警所持视频拍摄设备打落摔坏”……
拍摄设备落地前的视频应该是在存储卡里面的，如果公布落地前刹那间的视频内容，应该可证明确实被打落。当然，假如存储卡也摔坏了，那……“将民警所持视频拍摄设备打落摔坏”……
拍摄设备落地前的视频应该是在存储卡里面的，如果公布落地前刹那间的视频内容，应该可证明确实被打落。当然，假如存储卡也摔坏了，那……
拍摄设备落地前的视频应该是在存储卡里面的，如果公布落地前刹那间的视频内容，应该可证明确实被打落。当然，假如存储卡也摔坏了，那……“将民警所持视频拍摄设备打落摔坏”……
拍摄设备落地前的视频应该是在存储卡里面的，如果公布落地前刹那间的视频内容，应该可证明确实被打落。当然，假如存储卡也摔坏了，那……
存贮卡摔不坏 除非放火里烧 放到硫酸里泡
想摔坏存储卡 那得拿大碾子砸
警方说损坏，没有说丢失视频资料，有些人等打脸
除了蓄意破坏~要不存储卡摔坏的几率极低~
都不知道楼上的在纠结什么？
执法仪不可能记录雷某的死因，坏不坏不关键。
需要确定的是几点：
1、雷某嫖娼没有？这个记录仪可以一定程度的证明，但是关键在其他证据，如人证、物证等。如果有了这些，那么警察抓他就成立了。
2、雷某的死因是什么？这跟无论是家属还是警方说的都没什么关系，被打死的，无论是不是嫖过娼，警察都该负责，如果是身体其他疾病引起的，那么记录仪或者摄像头影像什么的有没有就不关键了。
至于通报中关于记录仪的描述可以有两中解读方式：
1、大家纠结的，没记录，是否是警方故意为之，消灭证据。
2、警方想叙述的是雷某在警察执法过程中，曾经暴力抗法，损坏记录仪、咬伤警察、用脚踢正在驾驶的警察等都是他暴力抗法的证明，身上擦伤的痕迹就是这个过程中产生的。
执法仪不可能记录雷某的死因，坏不坏不关键。
需要确定的是几点：
1、雷某嫖娼没有？这个记录仪可以一定程度的证明，但是关键在其他证据，如人证、物证等。如果有了这些，那么警察抓他就成立了。
2、雷某的死因是什么？这跟无论是家属还是警方说的都没什么关系，被打死的，无论是不是嫖过娼，警察都该负责，如果是身体其他疾病引起的，那么记录仪或者摄像头影像什么的有没有就不关键了。
至于通报中关于记录仪的描述可以有两中解读方式：
1、大家纠结的，没记录，是否是警方故意为之，消灭证据。
2、警方想叙述的是雷某在警察执法过程中，曾经暴力抗法，损坏记录仪、咬伤警察、用脚踢正在驾驶的警察等都是他暴力抗法的证明，身上擦伤的痕迹就是这个过程中产生的。
zxxd 发表于 2016-5-11 13:16
都不知道楼上的在纠结什么？
执法仪不可能记录雷某的死因，坏不坏不关键。
需要确定的是几点：
AV采访死者老婆 人家明说不在意是否嫖 就是说不要再纠结嫖这个问题了
人家要求看当时执法记录的视频 很简单 人家要知道人是怎么死的 不能说死就死吧 一个大活人 而且当时家属在医院看到死者头部和身上都有伤痕
AV的视频还在 不知道和谐没有 你可以去看下
摆平家属万事OK 摆不平 脱衣服 就这么简单
都不知道楼上的在纠结什么？
执法仪不可能记录雷某的死因，坏不坏不关键。
需要确定的是几点：
AV采访死者老婆 人家明说不在意是否嫖 就是说不要再纠结嫖这个问题了
人家要求看当时执法记录的视频 很简单 人家要知道人是怎么死的 不能说死就死吧 一个大活人 而且当时家属在医院看到死者头部和身上都有伤痕
AV的视频还在 不知道和谐没有 你可以去看下
摆平家属万事OK 摆不平 脱衣服 就这么简单
嫖娼比生命重要?死因要有说服力
爱无限马甲2 发表于 2016-5-11 13:19
AV采访死者老婆 人家明说不在意是否嫖 就是说不要再纠结嫖这个问题了
人家要求看当时执法记录的视 ...
如果你是警察，会不会一边用榔头敲对方的脑袋致人死亡一边又用执法仪记录自己的行为，然后搞坏记录仪表示自己清白？
他老婆表示不介意他嫖娼，不代表嫖娼不违法，只要违法，警察抓他就是正常的执法。只要正常人都能判断，执法仪之说要么作为他嫖娼的证据之一说明抓他是合法的，要么说明在执法的时候他暴力抗法导致执法仪损坏。
身上和头上的伤以及法医等之后确定他的死亡原因才是事情的根本，这些都没出来，纠结个执法仪这根本不是重点。
还是那句话，人是被打死的，警察该怎么处理怎么处理。自身原因导致死亡的，那他的家属及各种大v说的话除了打自己的脸，没啥卵用。
AV采访死者老婆 人家明说不在意是否嫖 就是说不要再纠结嫖这个问题了
人家要求看当时执法记录的视 ...
如果你是警察，会不会一边用榔头敲对方的脑袋致人死亡一边又用执法仪记录自己的行为，然后搞坏记录仪表示自己清白？
他老婆表示不介意他嫖娼，不代表嫖娼不违法，只要违法，警察抓他就是正常的执法。只要正常人都能判断，执法仪之说要么作为他嫖娼的证据之一说明抓他是合法的，要么说明在执法的时候他暴力抗法导致执法仪损坏。
身上和头上的伤以及法医等之后确定他的死亡原因才是事情的根本，这些都没出来，纠结个执法仪这根本不是重点。
还是那句话，人是被打死的，警察该怎么处理怎么处理。自身原因导致死亡的，那他的家属及各种大v说的话除了打自己的脸，没啥卵用。
当高大上的形象被事实严重摧毁后，，，风向标就开始大变，现在开始质疑执法过程了。。。
zxxd 发表于 2016-5-11 13:28
如果你是警察，会不会一边用榔头敲对方的脑袋致人死亡一边又用执法仪记录自己的行为，然后搞坏记录仪表示 ...
已经知道的细节：
那哥们跑 被逮回 然后你懂的 我用脚趾头都知道以基层警察的作风会发生啥事
估计警察是新手 或者那哥们不经造 挂了
尸检什么都是扯 赔钱吧 反正纳税人的钱买单
再说句直白点的 哪怕这哥们真是自己死的 最后警察也必须赔钱
如果你是警察，会不会一边用榔头敲对方的脑袋致人死亡一边又用执法仪记录自己的行为，然后搞坏记录仪表示 ...
已经知道的细节：
那哥们跑 被逮回 然后你懂的 我用脚趾头都知道以基层警察的作风会发生啥事
估计警察是新手 或者那哥们不经造 挂了
尸检什么都是扯 赔钱吧 反正纳税人的钱买单
再说句直白点的 哪怕这哥们真是自己死的 最后警察也必须赔钱
警方说损坏，没有说丢失视频资料，有些人等打脸
坏了，后面发生的事情就没有录上去～不是说坏了，就视频就没有了……
坏了，后面发生的事情就没有录上去～不是说坏了，就视频就没有了……
爱无限马甲2 发表于 2016-5-11 13:36
已经知道的细节：
那哥们跑 被逮回 然后你懂的 我用脚趾头都知道以基层警察的作风会发生啥事
估计警察 ...
这是两码事。
我说的是很多人在纠结执法仪损坏的事情，要求看执法仪拍摄的内容。
可问题是，执法仪最多拍出来的内容是证明了雷某也许可能嫖娼了，然后证明警察抓他是合法的。执法仪并不可能有他死亡的真相。
也许警察方通告中关于执法仪的内容不过是想说明雷某暴力抗法，导致执法仪损坏，而不是想说明执法仪的内容丢失掉呢？
然，大家还是在纠结执法仪、执法仪、执法仪。。。。。。。这是在验证智商？
另外，很多事情还是等等再发表意见吧，这事跟其他很多事一样，一开始家属说的多数都是不可靠的，一开始说了一堆，证明他不可能去嫖娼，可现在人警察说了有人证物证证明他就是去嫖娼了，家属又改口说不介意他嫖娼了。谁都有可能说谎，警察、家属都会说有利于自己的，很多事情除了黑白，还有中间的灰，作为旁观者，我们还是等消息再飞一下吧。
已经知道的细节：
那哥们跑 被逮回 然后你懂的 我用脚趾头都知道以基层警察的作风会发生啥事
估计警察 ...
这是两码事。
我说的是很多人在纠结执法仪损坏的事情，要求看执法仪拍摄的内容。
可问题是，执法仪最多拍出来的内容是证明了雷某也许可能嫖娼了，然后证明警察抓他是合法的。执法仪并不可能有他死亡的真相。
也许警察方通告中关于执法仪的内容不过是想说明雷某暴力抗法，导致执法仪损坏，而不是想说明执法仪的内容丢失掉呢？
然，大家还是在纠结执法仪、执法仪、执法仪。。。。。。。这是在验证智商？
另外，很多事情还是等等再发表意见吧，这事跟其他很多事一样，一开始家属说的多数都是不可靠的，一开始说了一堆，证明他不可能去嫖娼，可现在人警察说了有人证物证证明他就是去嫖娼了，家属又改口说不介意他嫖娼了。谁都有可能说谎，警察、家属都会说有利于自己的，很多事情除了黑白，还有中间的灰，作为旁观者，我们还是等消息再飞一下吧。
爱无限马甲2 发表于 2016-5-11 13:19
AV采访死者老婆 人家明说不在意是否嫖 就是说不要再纠结嫖这个问题了
人家要求看当时执法记录的视 ...
确实如此，本案雷某嫖娼与否不是最重要的。而是警方整个过程中你是不是使用了不必要的暴力手段，过度使用暴力最终让当事人死亡，
AV采访死者老婆 人家明说不在意是否嫖 就是说不要再纠结嫖这个问题了
人家要求看当时执法记录的视 ...
确实如此，本案雷某嫖娼与否不是最重要的。而是警方整个过程中你是不是使用了不必要的暴力手段，过度使用暴力最终让当事人死亡，
执法仪并不可能有他死亡的真相
=========
那如果我是家属
第一 我认嫖娼 该罚多少罚多少 一分不少
第二 你把人还给我 还不了 好请证明人是怎么死了 证明不了 对不起 上级检察机关 上级法院见
只要打官司 警察铁定输 到时候不是赔钱可以解决问题那么简单
=========
那如果我是家属
第一 我认嫖娼 该罚多少罚多少 一分不少
第二 你把人还给我 还不了 好请证明人是怎么死了 证明不了 对不起 上级检察机关 上级法院见
只要打官司 警察铁定输 到时候不是赔钱可以解决问题那么简单
zxxd 发表于 2016-5-11 13:45
这是两码事。
我说的是很多人在纠结执法仪损坏的事情，要求看执法仪拍摄的内容。
执法仪并不可能有他死亡的真相
=========
那如果我是家属
第一 我认嫖娼 该罚多少罚多少 一分不少
第二 你把人还给我 还不了 好请证明人是怎么死了 证明不了 对不起 上级检察机关 上级法院见
只要打官司 警察铁定输 到时候不是赔钱可以解决问题那么简单
天朝讲和谐 闹到公安部 闹到高检高法 昌平警察不是那么好下地 这事以前也不是没有过
警察有证据赶紧来出来打家属的脸 把家属按下去 万事大吉
zxxd 发表于 2016-5-11 13:45
这是两码事。
我说的是很多人在纠结执法仪损坏的事情，要求看执法仪拍摄的内容。
执法仪并不可能有他死亡的真相
=========
那如果我是家属
第一 我认嫖娼 该罚多少罚多少 一分不少
第二 你把人还给我 还不了 好请证明人是怎么死了 证明不了 对不起 上级检察机关 上级法院见
只要打官司 警察铁定输 到时候不是赔钱可以解决问题那么简单
天朝讲和谐 闹到公安部 闹到高检高法 昌平警察不是那么好下地 这事以前也不是没有过
警察有证据赶紧来出来打家属的脸 把家属按下去 万事大吉
确实如此，本案雷某嫖娼与否不是最重要的。而是警方整个过程中你是不是使用了不必要的暴力手段，过度使用 ...
网友怎么可能会在乎这些事，他们就是看个热闹，这事现在确实很热闹啊，过两天就看别的热闹去了
网友怎么可能会在乎这些事，他们就是看个热闹，这事现在确实很热闹啊，过两天就看别的热闹去了
行政诉讼的举证责任由被告承担的有： 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》（以下简称《关于证据的规定》）第一条的规定，“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”“被告应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。”
据说家属已经提出行政诉讼了，也就是说jc得证明自己在执法过程中没有超过必要的暴力手段，那现在记录仪坏了，证据能证明雷官员嫖娼的违法行为，但抓捕制服之后，发生了什么，貌似就没有视频证据咯，那这官司警察难打赢。仅靠jc自己人的人证吗？恐怕不足吧。
据说家属已经提出行政诉讼了，也就是说jc得证明自己在执法过程中没有超过必要的暴力手段，那现在记录仪坏了，证据能证明雷官员嫖娼的违法行为，但抓捕制服之后，发生了什么，貌似就没有视频证据咯，那这官司警察难打赢。仅靠jc自己人的人证吗？恐怕不足吧。
嫖娼与否根本不重要，就是强奸你警察也不能把人打死，得法院来判。是否嫖娼很简单，检测垃圾桶里卫生纸上的DNA就行。即使是嫖娼，那也只是拘留而已，不是啥伤天害理的大罪。
现在的问题是抓捕过程中导致死亡的，那就需要提供视频证据，来证明到底是嫌疑人暴力抗法导致自身死亡，还是警察执法不规范导致死亡。
拍摄仪坏了，存储卡不可能坏。警察屁股上没屎，就应该出来澄清说仪器坏了但视频还在，不一定现在就要公布，但起码得告诉大家没猫腻，不要出了啥事就是监控恰好坏了。每次都这么巧，谁信？ 政府的公信力，就是这些拙劣的说辞损害的。 如果是嫌疑人的问题，执法视频一公开，还会有这么大舆论影响吗？如果是警察的问题，及时的处理认错很难吗？非要等发酵得不可收拾。
现在的问题是抓捕过程中导致死亡的，那就需要提供视频证据，来证明到底是嫌疑人暴力抗法导致自身死亡，还是警察执法不规范导致死亡。
拍摄仪坏了，存储卡不可能坏。警察屁股上没屎，就应该出来澄清说仪器坏了但视频还在，不一定现在就要公布，但起码得告诉大家没猫腻，不要出了啥事就是监控恰好坏了。每次都这么巧，谁信？ 政府的公信力，就是这些拙劣的说辞损害的。 如果是嫌疑人的问题，执法视频一公开，还会有这么大舆论影响吗？如果是警察的问题，及时的处理认错很难吗？非要等发酵得不可收拾。
就看尸检结果了，如果证明死于外力，无论有没有视频证据，警察都跑不了处罚；如果是死于自身因素为主（心脏病、动脉瘤等），那么如果有视频证明无过分暴力措施，那警察就是无罪，如果没视频证据，那警察多少都会被处分。
如果你是警察，会不会一边用榔头敲对方的脑袋致人死亡一边又用执法仪记录自己的行为，然后搞坏记录仪表示 ...
嫖娼违反的是治安管理条例吧
嫖娼违反的是治安管理条例吧
iifsean 发表于 2016-5-11 15:36
嫖娼违反的是治安管理条例吧
涉嫌啊，警方只要涉嫌就可以请回去协助调查了，不听，就可以强制传唤，强制传唤过程中遇暴力抵抗是可以采取强制手段的。
这方面没大的问题。
所以嫖娼什么的其实不关键，关键是怎么死的，被打死的，那就是警察的责任了，自己身体的问题，那么警察就没太大问题了。
按推理，一个有公职有前途的知识分子，在孩子刚出生没几天的结婚纪念日里，利用去机场接亲戚的时间差，出去发泄下，结果被警察抓住了，这种时候，事业家庭全完蛋，人生毁了的后果也许使他肾上腺素暴增，从而导致后面一系列行为发生，然后身体受不了或者引发其他疾病挂了，这种可能存在的。
另一种可能，警察抓他，他反抗，被警察打了，然后引发疾病，挂了。也有可能。
可能最低的是警察专门整治他，抓起来活活打死。这几乎没可能的。
至于其他一些细节，比如说，执法仪坏了，或者说没执法仪，这都是不关键的，也许执法仪真没有，也许那个便衣就拿着手机当执法仪拍摄然后被他打掉地上坏了也是有可能的，因为我就见过很多次经常来我这里调解事故或者纠纷时用自己的手机当记录仪拍摄。
这事情其实很简单，了解两点就知道了：
1、他有没有嫖？这关系到警察抓他（或者说强制传唤啥的）是不是合法。如果是他正常去机场的路上被抓上车的话，那警察就啥都说不了。
2、他是怎么死的，是被打死的？还是疾病诱发的？
目前看来，其实无论谁，也就能说明第一个问题，至于第二个问题，还是等检验以后再说吧。
嫖娼违反的是治安管理条例吧
涉嫌啊，警方只要涉嫌就可以请回去协助调查了，不听，就可以强制传唤，强制传唤过程中遇暴力抵抗是可以采取强制手段的。
这方面没大的问题。
所以嫖娼什么的其实不关键，关键是怎么死的，被打死的，那就是警察的责任了，自己身体的问题，那么警察就没太大问题了。
按推理，一个有公职有前途的知识分子，在孩子刚出生没几天的结婚纪念日里，利用去机场接亲戚的时间差，出去发泄下，结果被警察抓住了，这种时候，事业家庭全完蛋，人生毁了的后果也许使他肾上腺素暴增，从而导致后面一系列行为发生，然后身体受不了或者引发其他疾病挂了，这种可能存在的。
另一种可能，警察抓他，他反抗，被警察打了，然后引发疾病，挂了。也有可能。
可能最低的是警察专门整治他，抓起来活活打死。这几乎没可能的。
至于其他一些细节，比如说，执法仪坏了，或者说没执法仪，这都是不关键的，也许执法仪真没有，也许那个便衣就拿着手机当执法仪拍摄然后被他打掉地上坏了也是有可能的，因为我就见过很多次经常来我这里调解事故或者纠纷时用自己的手机当记录仪拍摄。
这事情其实很简单，了解两点就知道了：
1、他有没有嫖？这关系到警察抓他（或者说强制传唤啥的）是不是合法。如果是他正常去机场的路上被抓上车的话，那警察就啥都说不了。
2、他是怎么死的，是被打死的？还是疾病诱发的？
目前看来，其实无论谁，也就能说明第一个问题，至于第二个问题，还是等检验以后再说吧。
要是正在拍摄时被突然打落，能不能存上之前拍的视频还两说。这个亏我吃过啊，拍时按一下，结束时还要再按一次。
涉嫌啊，警方只要涉嫌就可以请回去协助调查了，不听，就可以强制传唤，强制传唤过程中遇暴力抵抗是可以采 ...
警察失手打死的可能性呢？
警察失手打死的可能性呢？
涉嫌啊，警方只要涉嫌就可以请回去协助调查了，不听，就可以强制传唤，强制传唤过程中遇暴力抵抗是可以采 ...
还有一个问题，警察怎么会突然跑那个小店去查？那个窝点不会就是创收的吧？
还有一个问题，警察怎么会突然跑那个小店去查？那个窝点不会就是创收的吧？
xjxwoooo 发表于 2016-5-11 17:46
警察失手打死的可能性呢？
有这种可能阿，但是这得等验尸了。
警察失手打死的可能性呢？
有这种可能阿，但是这得等验尸了。
iifsean 发表于 2016-5-11 20:04
还有一个问题，警察怎么会突然跑那个小店去查？那个窝点不会就是创收的吧？
也有这种可能，但这是另一个问题，跟他有没有去嫖以及有没有被警察打死没必然联系。
还有一个问题，警察怎么会突然跑那个小店去查？那个窝点不会就是创收的吧？
也有这种可能，但这是另一个问题，跟他有没有去嫖以及有没有被警察打死没必然联系。
上了车到医院这段人死时间没任何记录对警察极为不利，希望给他们一个教训下次执法装备带整齐
上了车到医院这段人死时间没任何记录对警察极为不利，希望给他们一个教训下次执法装备带整齐
关键是死亡总要有个过程，这个过程里，警察是积极救治还是不闻不问，对于事情的定性很有影响
关键是死亡总要有个过程，这个过程里，警察是积极救治还是不闻不问，对于事情的定性很有影响
月椴寒烟 发表于 2016-5-11 14:02
行政诉讼的举证责任由被告承担的有： 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政 ...
还得看尸检报告才好下结论。
行政诉讼的举证责任由被告承担的有： 根据我国的《行政诉讼法》第三十二条规定以及最高人民法院《关于行政 ...
还得看尸检报告才好下结论。
sosic 发表于 2016-5-11 20:38
上了车到医院这段人死时间没任何记录对警察极为不利，希望给他们一个教训下次执法装备带整齐
有规定押运中也得开记录仪吗？
上了车到医院这段人死时间没任何记录对警察极为不利，希望给他们一个教训下次执法装备带整齐
有规定押运中也得开记录仪吗？
还得看尸检报告才好下结论。
过了5天了，不知道尸检还可信吗？
过了5天了，不知道尸检还可信吗？
死因不明。
月椴寒烟 发表于 2016-5-12 08:24
过了5天了，不知道尸检还可信吗？
如果是殴打致死，会出现皮下组织出血和内脏器官破损，这些证据是不会马上消失的。
过了5天了，不知道尸检还可信吗？
如果是殴打致死，会出现皮下组织出血和内脏器官破损，这些证据是不会马上消失的。
有规定押运中也得开记录仪吗？
下次你看他们敢不敢不开，开是为了保护警察。只要他们不怕再出这类事件，可以不开。行政诉讼法被诉者必须自证！
下次你看他们敢不敢不开，开是为了保护警察。只要他们不怕再出这类事件，可以不开。行政诉讼法被诉者必须自证！
一失足成千古恨，再回首已成阴阳人……
过几天公布视频，说是伪造的就好
这事警察已经说了，手机拍摄被打落摔坏，视频会在合适的时候公布。