超级军网79年越军被击毙的几名职务较高的军官
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 12:21:28
1、步兵第346师246团中校团长（1979年2月17日被炮兵第1师第27团击毙（破译越军电报获悉））
2、莱州省队741团少校副团长（1979年2月18日被第11军31师93团击毙）
3、步兵第346师炮兵188团大尉副团长（1979年2月21日被第42军124师371团9连击毙）
4、黄连山省队254团少校副团长苏阿联（1979年2月23日被第14军42师124团1连击毙）
5、莱州省队741团少校副政委（1979年3月7日被第11军31师91团2连击毙）
6、步兵第346师246团少校副政委阮克帝（1979年3月8日被第41军122师365团5连击毙）
1、步兵第346师246团中校团长（1979年2月17日被炮兵第1师第27团击毙（破译越军电报获悉））
2、莱州省队741团少校副团长（1979年2月18日被第11军31师93团击毙）
3、步兵第346师炮兵188团大尉副团长（1979年2月21日被第42军124师371团9连击毙）
4、黄连山省队254团少校副团长苏阿联（1979年2月23日被第14军42师124团1连击毙）
5、莱州省队741团少校副政委（1979年3月7日被第11军31师91团2连击毙）
6、步兵第346师246团少校副政委阮克帝（1979年3月8日被第41军122师365团5连击毙）
2、莱州省队741团少校副团长（1979年2月18日被第11军31师93团击毙）
3、步兵第346师炮兵188团大尉副团长（1979年2月21日被第42军124师371团9连击毙）
4、黄连山省队254团少校副团长苏阿联（1979年2月23日被第14军42师124团1连击毙）
5、莱州省队741团少校副政委（1979年3月7日被第11军31师91团2连击毙）
6、步兵第346师246团少校副政委阮克帝（1979年3月8日被第41军122师365团5连击毙）
1、步兵第346师246团中校团长（1979年2月17日被炮兵第1师第27团击毙（破译越军电报获悉））
2、莱州省队741团少校副团长（1979年2月18日被第11军31师93团击毙）
3、步兵第346师炮兵188团大尉副团长（1979年2月21日被第42军124师371团9连击毙）
4、黄连山省队254团少校副团长苏阿联（1979年2月23日被第14军42师124团1连击毙）
5、莱州省队741团少校副政委（1979年3月7日被第11军31师91团2连击毙）
6、步兵第346师246团少校副政委阮克帝（1979年3月8日被第41军122师365团5连击毙）
越南自己不义活该
越南的高级军官跑的是真够快的，陈大将和韦上将没教好
猴子战斗力还是不错的嘛。打果军将官一大堆，大三锅也搞了个少将还是准将？打猴子这么久才弄了个中校。。。
越军高级军官跑得很快。345师师长麻永兰、316师师长阮海鹏，都率先扔下部队逃跑了。只有346师师长黄扁山被解放军围到山中，过了一段陈毅梅岭作诗的日子。
想想珍宝岛，双方伤亡百十号人毛子就搭了个校官进去。猴子当官的这鸟样咋赶走的美军？
猴子还真是狡诈的对手，深得三十六计的精髓。没有硬扛的习惯
越军有几个主力师？？？ 只有316A参加了西线会战？？ 346师什么水平？？？？
谁来给我咬 发表于 2016-5-10 16:40
越军有几个主力师？？？ 只有316A参加了西线会战？？ 346师什么水平？？？？
346师战前是生产师，水平不高。然而整个作战中表现非常顽强，是给解放军制造麻烦最大的越军师。316师虽然位列六大主力，但在79年表现远不如346师和3师。
越军有几个主力师？？？ 只有316A参加了西线会战？？ 346师什么水平？？？？
346师战前是生产师，水平不高。然而整个作战中表现非常顽强，是给解放军制造麻烦最大的越军师。316师虽然位列六大主力，但在79年表现远不如346师和3师。
猴子战斗力还是不错的嘛。打果军将官一大堆，大三锅也搞了个少将还是准将？打猴子这么久才弄了个中校。。。
主要他们钻山跑的快
主要他们钻山跑的快
楼主，可以建议你去百度那兔贴吧找一个yy你几只兔子的帖子，里面从普通军人（原型现在都位居高位了）的角度回顾对越反击战，可以从另一个侧面来了解这场最近的战争，这也算对那场战争的纪念吧。
楼主，可以建议你去百度那兔贴吧找一个yy你几只兔子的帖子，里面从普通军人（原型现在都位居高位了）的角度回顾对越反击战，可以从另一个侧面来了解这场最近的战争，这也算对那场战争的纪念吧。
sujin22 发表于 2016-5-10 17:02
楼主，如果你对对越反击战特别感兴趣的话，可以建议你去百度那兔贴吧找一个yy你几只兔子的帖子，里面从普通 ...
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个高官”这样假的话了。
楼主，如果你对对越反击战特别感兴趣的话，可以建议你去百度那兔贴吧找一个yy你几只兔子的帖子，里面从普通 ...
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个高官”这样假的话了。
后来346的师长升官没有，逃跑的惩罚了吗
keepmart 发表于 2016-5-10 17:05
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个 ...
我建议你还是看看吧，
keepmart 发表于 2016-5-10 17:05
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个 ...
我建议你还是看看吧，
keepmart 发表于 2016-5-10 17:05
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个 ...
而且我也有点小私心，
keepmart 发表于 2016-5-10 17:05
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个 ...
而且我也有点小私心，
没有学TG高级军官靠前指挥的传统
sujin22 发表于 2016-5-10 17:16
我建议你还是看看吧，看了之后你就不会这么说了，那帖子可是实打实的，他父亲就是参战的一个团的团长，而 ...
是谁也没用，历史就是历史。有这说话的功夫你可以将你认为的不仅仅的那几个高官名字搬来，我负责解释。
我建议你还是看看吧，看了之后你就不会这么说了，那帖子可是实打实的，他父亲就是参战的一个团的团长，而 ...
是谁也没用，历史就是历史。有这说话的功夫你可以将你认为的不仅仅的那几个高官名字搬来，我负责解释。
keepmart 发表于 2016-5-10 17:05
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个 ...
楼主原贴已经删了，这是美言保存的，http://bbs.meyet.com/thread-424771-1-1.html。看完后别忘了私信我！哈哈
那就不用了。你说的那几只兔子关于对越反击战的知识要能赶上我一半，就不会说出“越南可不仅仅阵亡这几个 ...
楼主原贴已经删了，这是美言保存的，http://bbs.meyet.com/thread-424771-1-1.html。看完后别忘了私信我！哈哈
sujin22 发表于 2016-5-10 17:17
而且我也有点小私心，希望利用你渊博的知识能证明我猜测的原型是正确的
我没兴趣猜一个三无产品文章有什么原型。79年参战的高级将领情况我都清楚，你想问谁就提出谁来好了。
而且我也有点小私心，希望利用你渊博的知识能证明我猜测的原型是正确的
我没兴趣猜一个三无产品文章有什么原型。79年参战的高级将领情况我都清楚，你想问谁就提出谁来好了。
keepmart 发表于 2016-5-10 17:20
是谁也没用，历史就是历史。有这说话的功夫你可以将你认为的不仅仅的那几个高官名字搬来，我负责解释。
我还是私信你吧，省的惹不必要的麻烦
是谁也没用，历史就是历史。有这说话的功夫你可以将你认为的不仅仅的那几个高官名字搬来，我负责解释。
我还是私信你吧，省的惹不必要的麻烦
keepmart 发表于 2016-5-10 17:22
我没兴趣猜一个三无产品文章有什么原型。79年参战的高级将领情况我都清楚，你想问谁就提出谁来好了。
楼主我私信你了，注意看私信
我没兴趣猜一个三无产品文章有什么原型。79年参战的高级将领情况我都清楚，你想问谁就提出谁来好了。
楼主我私信你了，注意看私信
楼主原贴已经删了，这是美言保存的，http://bbs.meyet.com/thread-424771-1-1.html。看完后别忘了私信我 ...
那个帖子里面的小甲兔未必是一个人。没那么神。
那个帖子里面的小甲兔未必是一个人。没那么神。
yaoyuan7310 发表于 2016-5-10 17:30
那个帖子里面的小甲兔未必是一个人。没那么神。
你也看了。
yaoyuan7310 发表于 2016-5-10 17:30
那个帖子里面的小甲兔未必是一个人。没那么神。
你也看了。
sujin22 发表于 2016-5-10 17:29
楼主我私信你了，注意看私信
另外打住吧，那帖子楼主现在还在更，我觉得挺好的，千万别惹不必要的麻烦，已经来来回回删了5、6回帖了。如果有兴趣讨论可以私信
楼主我私信你了，注意看私信
另外打住吧，那帖子楼主现在还在更，我觉得挺好的，千万别惹不必要的麻烦，已经来来回回删了5、6回帖了。如果有兴趣讨论可以私信
sujin22 发表于 2016-5-10 17:21
楼主原贴已经删了，这是美言保存的，http://bbs.meyet.com/thread-424771-1-1.html。看完后别忘了私信我 ...
看过了。这种童话式写法没多少实际意义，可能新一代热血青年还有兴趣，对我这样的人就没什么价值了。抱歉，不能私信你了。
楼主原贴已经删了，这是美言保存的，http://bbs.meyet.com/thread-424771-1-1.html。看完后别忘了私信我 ...
看过了。这种童话式写法没多少实际意义，可能新一代热血青年还有兴趣，对我这样的人就没什么价值了。抱歉，不能私信你了。
keepmart 发表于 2016-5-10 17:36
看过了。这种童话式写法没多少实际意义，可能新一代热血青年还有兴趣，对我这样的人就没什么价值了。抱歉 ...
你说你信息很多，资料很多，你能帮我查查我问你的那些问题不？
看过了。这种童话式写法没多少实际意义，可能新一代热血青年还有兴趣，对我这样的人就没什么价值了。抱歉 ...
你说你信息很多，资料很多，你能帮我查查我问你的那些问题不？
你也看了，那个小贾兔我猜测是jxw。
不知道。现实中不会有这种人，至于原型，就没法说了。那个作者估计是研究战例的，所以那一些战例说话。
不知道。现实中不会有这种人，至于原型，就没法说了。那个作者估计是研究战例的，所以那一些战例说话。
yaoyuan7310 发表于 2016-5-10 17:38
不知道。现实中不会有这种人，至于原型，就没法说了。那个作者估计是研究战例的，所以那一些战例说话。
他不是搞战例的。
yaoyuan7310 发表于 2016-5-10 17:38
不知道。现实中不会有这种人，至于原型，就没法说了。那个作者估计是研究战例的，所以那一些战例说话。
他不是搞战例的。
sujin22 发表于 2016-5-10 17:37
你说你信息很多，资料很多，你能帮我查查我问你的那些问题不？
对这种神神秘秘的话题没什么兴趣。张万年、廖锡龙、张又侠、刘粤军、李作成、王西欣这样的高级将领我也是想说就说，对于现在一个副大军区的当年默默无闻人还搞得偷偷摸摸，毫无意义。告诉你点，那年没有沈阳军区调去参战的建制部队。
你说你信息很多，资料很多，你能帮我查查我问你的那些问题不？
对这种神神秘秘的话题没什么兴趣。张万年、廖锡龙、张又侠、刘粤军、李作成、王西欣这样的高级将领我也是想说就说，对于现在一个副大军区的当年默默无闻人还搞得偷偷摸摸，毫无意义。告诉你点，那年没有沈阳军区调去参战的建制部队。
keepmart 发表于 2016-5-10 17:42
对这种神神秘秘的话题没什么兴趣。张万年、廖锡龙、张又侠、刘粤军、李作成、王西欣这样的高级将领我也是 ...
恩知道了，谢谢楼主了。
keepmart 发表于 2016-5-10 17:42
对这种神神秘秘的话题没什么兴趣。张万年、廖锡龙、张又侠、刘粤军、李作成、王西欣这样的高级将领我也是 ...
恩知道了，谢谢楼主了。
sujin22 发表于 2016-5-10 17:45
恩知道了，谢谢楼主了。至于有没有，你手里资料全不全，我们都不好说，就此打住，我也不打扰你了。
研究历史最忌的是搞神秘主义，只能靠史料说话。没有披露出来的，那就只能存疑，不能当作有。披露出来的，还要多方求证，孤证不立。自己先存了个念头，然后四面八方找蛛丝马迹证明这个念头是史实，这就和文革中的专案组一样，结论先行，大胆求证，结果一堆冤案。
恩知道了，谢谢楼主了。至于有没有，你手里资料全不全，我们都不好说，就此打住，我也不打扰你了。
研究历史最忌的是搞神秘主义，只能靠史料说话。没有披露出来的，那就只能存疑，不能当作有。披露出来的，还要多方求证，孤证不立。自己先存了个念头，然后四面八方找蛛丝马迹证明这个念头是史实，这就和文革中的专案组一样，结论先行，大胆求证，结果一堆冤案。
猴子团长为何不是上校？国际惯例，团长一般都是上校军衔
这些团级干部可是跟美国鬼子真刀真枪干过的.... 有没师级的？
猴子团长为何不是上校？国际惯例，团长一般都是上校军衔
你这是大冈比亚和大利比亚的国际惯例
你这是大冈比亚和大利比亚的国际惯例
乱雪穿空 发表于 2016-5-10 18:02
你这是大冈比亚和大利比亚的国际惯例
中美俄英法，哪个不是上校团长？
你这是大冈比亚和大利比亚的国际惯例
中美俄英法，哪个不是上校团长？
隼鹰 发表于 2016-5-10 18:09
中美俄英法，哪个不是上校团长？
这要分不同历史环境，和平时期和战争时期不同。越军是师从我军的，曾长期经历战争，指挥员职务变动频繁，有战功者多，相对会出现军衔低职务高的情况，不能同现代常例等同。举几个例子，54军军长韩怀智，1955年授衔时为上校，职务是135师师长；55军军长朱月华，1955年授衔时为中校，职务是113师副师长；14军军长张景华，1955年授衔时为上校，职务是49师第一副师长兼参谋长等。
中美俄英法，哪个不是上校团长？
这要分不同历史环境，和平时期和战争时期不同。越军是师从我军的，曾长期经历战争，指挥员职务变动频繁，有战功者多，相对会出现军衔低职务高的情况，不能同现代常例等同。举几个例子，54军军长韩怀智，1955年授衔时为上校，职务是135师师长；55军军长朱月华，1955年授衔时为中校，职务是113师副师长；14军军长张景华，1955年授衔时为上校，职务是49师第一副师长兼参谋长等。
keepmart 发表于 2016-5-10 20:10
这要分不同历史环境，和平时期和战争时期不同。越军是师从我军的，曾长期经历战争，指挥员职务变动频繁， ...
你没发现那几个被击毙的猴子团级军官军衔都不高么？都是大尉、少校、中校级别的，在兔子这边大多是连营级军官的军衔
副师长兼参谋长可以授上校衔的
这要分不同历史环境，和平时期和战争时期不同。越军是师从我军的，曾长期经历战争，指挥员职务变动频繁， ...
你没发现那几个被击毙的猴子团级军官军衔都不高么？都是大尉、少校、中校级别的，在兔子这边大多是连营级军官的军衔
副师长兼参谋长可以授上校衔的
隼鹰 发表于 2016-5-10 20:13
你没发现那几个被击毙的猴子团级军官军衔都不高么？都是大尉、少校、中校级别的，在兔子这边大多是连营级 ...
前边不是解释了吗，战争年代时有伤亡，职务变动频繁，不能跟和平年代的正常晋升军衔同例。要注意79年时越军是连续30多年战争的继续，而我军已在和平年代度过了至少20多年。
你没发现那几个被击毙的猴子团级军官军衔都不高么？都是大尉、少校、中校级别的，在兔子这边大多是连营级 ...
前边不是解释了吗，战争年代时有伤亡，职务变动频繁，不能跟和平年代的正常晋升军衔同例。要注意79年时越军是连续30多年战争的继续，而我军已在和平年代度过了至少20多年。
校官就是猴子阵亡中最大的了,只能说明当时土鳖的打击手段落后啊
要是搁现在来打,土鳖的中远程导弹,高精度远火,无人攻击机........全都用上,猴子只有亡国了
要是搁现在来打,土鳖的中远程导弹,高精度远火,无人攻击机........全都用上,猴子只有亡国了